CC BY
12УДК 504.05
Моисеенко Е.В., доцент Калининградский филиал ФГБОУВО СПбГАУ г. Полесск, Калининградская область, Россия
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация. В статье дается экологическая оценка сельскохозяйственных территорий Калининградской области, рассматриваются методологические приемы выявления экологических проблем.
Ключевые слова: природно-ландшафтная дифференциация, антропогенная нагрузка, экологическая ситуация, оптимизация сельскохозяйственного природопользования.
Abstract. The subject of article is the assessment of environmental problems in agricultural areas of the Kaliningrad region, the methodological techniques in identify of environmental problems.
Keywords: natural Landscape differentiation, anthropogenic load, the environmental situation, optimization of agricultural nature.
Экологическую оценку сельскохозяйственной территории целесообразно проводить на основе анализа особенностей современного использования земель и интенсивности отдельных применяемых технологий. Подобный подход необходим для максимального задействования естественных механизмов устойчивости, самовоспроизводимости и продуктивности агроэкосистем при выборе уровня интенсивности производства.
Важным является и учет современных социально - экономических особенностей жизненной среды сельской местности. Многообразие ландшафтов при сложном сочетании сельскохозяйственного использования территории обуславливает особый характер организации этой среды. Обострение экологических и социально-экономических проблем сельской местности диктует необходимость сохранения адаптационного потенциала сельчан.
При анализе экологических проблем Калининградского региона природно -ландшафтная дифференциация рассматривалась как некая заданная основа, обладающая определенными особенностями, проявляющимися в экологически значимых свойствах ландшафтов. Отбор свойств ландшафтов, играющих основную роль при определении экологических проблем явился одним из ключевых моментов исследования.
Методологическим приемом выявления экологических проблем является наложение и сопряженный анализ карт природных ландшафтов и их компонентов, современного использования земель и плотности населения [1].
Ландшафтная карта позволяет наметить природные комплексы, наиболее расположенные к тем или иным нарушениям в результате антропогенного воздействия. С помощью карт современного использования земель и плотности населения раскрывается распределение отдельных видов антропогенного воздействия (например, степени распаханности территории).
В результате сопряженного анализа карт использования земель и плотности населения были выявлены ареалы с различной антропогенной нагрузкой на территорию, что имело важное значение для определения остроты экологических проблем или ситуаций в случае отсутствия достаточной информации о конкретных изменениях ландшафтов.
В таблице приведена обобщенная матрица, в которой использование земель представлено четырьмя основными категориями, отражающими территории на соответствующие природно-антропогенные образования.
Таблица 1. Матрица определения общей антропогенной нагрузки
Основные группы использования земель, Фоновая плотность населения (чел./км 2),
Баллы оценки
Баллы оценки 1 до 200 200-1000 1000
1 балл 2 балла 3 балла 4 балла
Неиспользуемые земли 1 балл 2 3 4 5
Земли, используемые в естественном виде, 2 балла 3 4 5 6
Возделываемые земли, 3 балла 4 5 6 7
Застроенные земли, 4 балла 5 6 7 8
Основные группы земель определяются по «Схеме экологического ранжирования видов использования земель».
Общая антропогенная нагрузка определяется как сумма баллов оценки группы использования земель и плотности населения.
Уровень антропогенной нагрузки (в баллах): от 0 до 2 баллов -минимальный; от 3 до 4 баллов - слабый; 5 баллов - средний; от 6 до 7 баллов -высокий; 8 баллов - очень высокий.
Плотность населения характеризуется также четырьмя уровнями:
1. Территории с плотностью менее 1 чел./км 2 (малоосвоенные земли с большим участием естественных ландшафтов);
2. Плотность 1- 200 чел./км 2 (территории со средней интенсивностью использования при преобладании одного вида использования;
3. Плотность 200 - 1000 чел./км 2 (интенсивно освоенные земли);
4. Плотность 1000 чел./км 2 и более (территории на которых преобладают застроенные земли).
Использование рассмотренных материалов, а также привлечение картографических и статистических данных (эрозия почв, загрязнение почв, воздуха и т.д.) позволили определить конкретные контуры ареалов экологических ситуаций и указать для каждого из них свой набор экологических проблем.
Границы ареалов часто бывает трудно установить из-за отсутствия специальных исследований. В этом случае они определяются экспертным путем. В отдельных случаях ареалы совпадают в контурами использования земель, например, пашни; в других - включают, кроме того, зоны влияния, охватывающие смежные территории (зоны подтопления).
Учет технологических аспектов производства позволил раскрыть не только качественные особенности антропогенных нагрузок на природу области, но и их степень воздействия.
Калининградская область характеризуется интенсивным сельским хозяйством и развитой обрабатывающей промышленностью. 53,9 % территории области занимают сельскохозяйственные угодья. Область характеризуется плотной заселенностью (63 чел. на км.2). Отходы сельскохозяйственного производства, коммунально-бытовое загрязнение оказывают сильную нагрузку на природную среду, в том числе на по подземные воды. Эта нагрузка увеличивается
вследствие избыточной увлажненности территории, значительного количества рек, промывного режима почв.
Сельскохозяйственная нагрузка на территории области меняется от 559 т/км2 в год в Зеленоградском районе, до 829 т/км2 в год в Краснознаменском. Таким образом даже без учета промышленного и бытового загрязнения территория области попадает в высокую (100 - 1000 т/км2 в год) градацию значений модуля техногенной нагрузки.
На территории области можно выделить ареалы с различным экологическим состоянием. В пригородных зонах в близи крупных промышленных центров в настоящее время сложились все предпосылки возникновения кризисной ситуации. Об этом свидетельствуют кризисные явления в ландшафтных системах, ухудшение здоровья населения, качества воздушных и водных ресурсов. Критическая ситуация характерна для территорий, расположенных в Гурьевском и Зеленоградском районах. Для преобладающего большинства территорий области, характерна удовлетворительная экологическая ситуация, при которой наблюдаются незначительные изменения ландшафтов, исчезающие в результате проведения природоохранных мероприятий.
Анализ экологической ситуации, сложившийся на территории области, выявление наиболее острых комплексов экологических проблем, а также их связь с характером использования территории, уровнем заселенности и освоенности позволяет сделать выводы о путях решения этих проблем.
Нормализации экологической обстановки можно достичь при:
- совершенствовании технологий промышленного и сельскохозяйственного производства;
- уменьшении общей антропогенной нагрузки на территорию путем трансформации структуры использования земель;
- соблюдения агротехнических требований в целях повышения почвенного плодородия и снижения эрозии почв;
- правильной оценке потенциальных возможностей ландшафтов, что дает возможность установить экологические приоритеты и ограничения, которые должны определить общую структуру использования территорий.
Комплекс мероприятий, направленных на нахождение оптимального варианта природопользования на уровне ландшафта, является одной из ключевых проблем природопользования в области.
Поэтому осуществление территориальной организации агроландшафтов возможно лишь при условии применения критериев оптимизации сельскохозяйственного природопользования.
Данные критерии определяются исходя из оптимального варианта территориальной структуры агроландшафтов, отличающихся экономической эффективностью и экологическим совершенствованием.
В настоящее время в практике устройства земельных угодий в области преобладают антротехнологические критерии, которые направлены на создание довольно крупных пахотных контуров правильной формы.
Попытки выравнивания почвенной неоднородности, ликвидации мелкоконтурности угодий, чрезмерной увлажненности земель путем применения энергоемких мероприятий не всегда приводят к формированию экологически однородных пахотных массивов, в пределах которых по-прежнему сохраняется пестрота урожайности. Главный недостаток такой стратегии землепользования состоит в том, что она нацеливает земледелие на ликвидацию естественных механизмов регуляции жизнеобеспечения, замену их системой искусственных приемов. Все это ведет к разрушению естественного потенциала, хотя на определенном этапе экологический потенциал растет.
Подобного положения можно избежать, если основу территориально-планировочного формирования агроландшафтов будут составлять критерии адаптивной системы рационального землепользования.
- совершенствование структуры землепользования должно базироваться на концепции эколого-хозяйственного баланса, согласно которой земли сельскохозяйственного производства и вовлечения в другие виды природопользования характеризуются показателями степени антропогенной нагрузки, а земли неиспользуемые рассматриваются как экологический фонд территории;
- при организации территории необходимо добиваться баланса между уровнем антропогенной нагрузки на земли и способностью территории к естественной защищенности;
- организация сельскохозяйственных угодий и севооборотов в агроландшафтах хозяйства должна быть направлена на создание таких производственно-территориальных условий, которые бы содействовали не только повышению интенсивности использования земель, но и воспроизводству ресурсов, сохранению и увеличению плодородия почв;
- в процессе проектирования пахотных угодий основная задача должна заключаться в определении целесообразности их использования с учетом ландшафтно-экологического потенциала и агротехнических свойств земельных участков. При этом конечная задача должна состоять в обеспечении максимального выхода растениеводческой продукции при минимальных экономических затратах и сохранении экологической стабильности агроландшафтов.
Оптимизация сельскохозяйственного природопользования в области должна быть направлена на повышение устойчивости агроландшафтов. Составляющие такой стратегии выражаются в рациональном соотношении и размещении пашни, луговых и лесных угодий; максимальной замкнутости между растениеводством и животноводством в сельском хозяйстве; в разумном эколого-экономическом развитии мелиорации [2].
В соответствии с принципами необходима передача части малопродуктивной пашни и других сельскохозяйственных угодий под природоохранные леса и луга. За счет этого будет происходить улучшение состояния агроландшафтов. Концентрация органических удобрений, техники, людей на меньших по площади, но плодородных участках позволит компенсировать недобор и даже увеличить выход сельскохозяйственной продукции с единицы земельной площади.
Библиографический список.
1.Антипова А.В., Жеребцова Н.А. Изучение и картографирование современного использования территории в целях прогноза природоохранных
проблем // Географическое прогнозирование природоохранных проблем. - М.: ИГАН, 1988.
2.Моисеенко Е.В. Эколого-экономический подход к оптимизации с/х природопользования в Калининградской области // Научное обеспечении развития АПК в условиях реформирования. Сборник научных трудов. Санкт-Петербург. 2015.
