Научная статья на тему 'Методика стоимостной оценки подземного пространства'

Методика стоимостной оценки подземного пространства Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
67
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Методика стоимостной оценки подземного пространства»

© М.С.Рудяк, 2003

УДК 69.035.4 М.С.Рудяк

МЕ

1х°

ТОДИКА СТОИМОСТНОМ ОЦЕНКИ ОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА

С _ С + k

min цен

где С - стоимость подземного пространства с позиции города, $/м3 в год; Сшй - стоимость подземного пространства для наихудших условий при его использовании по выбранному направлению, $/м3 в год; кцен - коэффициент ценовых усло-

ри использовании подземного пространства в гражданских целях необходимо принимать решения о приоритетных направлениях его освоения, размерах платежей за пользование, компенсациях ущербов от потерь и другие решения, требующие его стоимостной оценки. Тем не менее, данный ресурс является с экономической точки зрения достаточно сложным и в силу этого его реальная стоимость чаще всего не оценивается. Необходима разработка методики его оценки, позволяющей учесть достаточно широкий спектр факторов и являющейся достаточно простой в применении.

Существующий опыт оценки природных ресурсов и недвижимости не учитывает особенности использования данного вида ресурсов для размещения гражданских объектов. В частности такой особенностью является то, что с одной стороны ресурс обладает рядом специфических свойств (в силу подземного расположения) и с другой стороны - подземные гражданские объекты требуют сопоставления с поверхностными. Возникают трудности с определением доходности подземных гражданских объектов и выделения части дохода от них, относящейся к подземному пространству. Для решения данной задачи необходимо комбинировать методы экспертной оценки, позволяющие учитывать свойства ресурса, и методы оценки недвижимости, позволяющие сопоставить его стоимость со стоимостью других объектов недвижимого имущества.

В результате проведенных в этом направлении исследований были выявлены укрупненные показатели, определяющие исходное состояние при создании подземного объекта и зависимости от них основных показателей оценки. Зависимости построены с применением метода экспертных оценок. Это позволило сформулировать поправки к стоимости ресурса для различных значений и вывести их зависимости данных поправок от исходных показателей (рис. 1-6.).

Поскольку оценка поправок выявлена в баллах, ее необходимо привести к денежному выражению. В этих целях в процессе оценки, путем анализа стоимости подземных объектов недвижимости по конкретному направлению, выявляются варианты использования подземного пространства в гражданских целях, находящиеся в наилучших и наихудших условиях, и соответствующие им (известные) максимальная и минимальная годовая стоимость подземного пространства. Это позволяет учесть уровень цен, существующий в данное время в данном населенном пункте. Для применения методики достаточно 2 вариантов объектов с известной стоимостью, значительно отличающихся друг от друга. При этом стоимость оцениваемого объекта рассчитывается по формуле:

(ХП - Пшт), (1)

вий, $/(м в год на балл); i - индекс поправки на условия использования подземного пространства (численность населения, среднедушевой денежный доход и т.д.), І Є I; Пі - величина i-ой поправки, баллы; П^ -суммарная поправка соответствующая наихудшим условиям создания объекта, баллы.

Коэффициент ценовых условий учитывает факторы, не учтенные в поправках (например: время, ситуация на рынке и др.). Он рассчитывается по формуле:

С - C

k max_________min (2)

чен~ П - П . ’

max min

где С^ - стоимость подземного пространства для наилучших условий при его использовании по выбранному направлению, $/м3 в год; П^х - суммарная поправка соответствующая наилучшим условиям создания объекта, баллы. В процессе накопления опыта оценки, наилучший и наихудший варианты объектов корректируются.

Рассмотрим пример оценки с использованием описанной методики для случая размещения паркинга в подземном пространстве г. Москвы. В таблице даны исходные данные для расчета.

Коэффициента ценовых условий для описанных вариантов условий составит 1,5 $/(м3 в год на балл)

_ 1.5,

ч б8 - 48

$/(м3 в год на балл) (3)

Исходя из этого, для варианта паркинга в г. Москве в районе с плотностью населения 10 тыс. чел/м2, удаленностью от центра города 0.5, на глубине б м., с количеством пользователей 700 человек, стоимость подземного пространства составит 15,5 $/(м3 в год)

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ РАСЧЕТА

Показатель Ед. измерения Наихудшие условия

Численность населения тыс. чел. 8540

Среднедушевой денежный доход руб/чел. в мес. 1бббб

Плотность населения в районе тыс.чел/м2 5

Удаленность от центра города доли 1

Глубина от поверхности м 20

Количество пользователей чел. 500

Сумма поправок (рис. 1-6) баллы 48

Фактическая стоимость $/м3 в год 5

С = 5 +1.5 • (13 + 9 +10 + 3 +13 + 7 - 48) = 15.5, $/(м3 в год)

(4)

Таким образом, с учетом основных особенностей подземного пространства с использованием опыта оценки природных ресурсов и недвижимости, разработана методика стоимостной оценки подземного пространства при его использовании для размещения гражданских объектов. Она

основана на экспертных зависимостях и анализе известной стоимости подземных объектов недвижимости гражданского назначения. Это позволяет учесть основные факторы, характеризующие исходные условия и ценовую ситуацию в конкретное время в конкретной местности для различных направлений использования подземного пространства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.