CC BY
126
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
Этот маршрут непременно будет известен велосипедистам со своими живописными местами, развитой инфраструктурой и чистотой экологии.
А также хотели бы выдвинуть некоторые рекомендации для Правительства РС(Я) и Министерству по спорту и Министерству по делам предпринимательства, развития туризма и занятости Республики Саха:
1. Перенаправить государственную политику на развития туризма. Например: Объявить «Год Внутреннего Туризма».
2. Объявить конкурс на реализации проектов по велосипедному туризму в Республике Саха (Якутия).
3. Участие Министерства по делам молодежи и семейной политики РС(Я) и Министерства по спорту РС(Я) к мероприятиям и встречам велосипедистов других регионов.
4. Организовать мероприятие международного уровня для привлечения внимания велосипедистов из зарубежных стран и других регионов страны.
5. Улучшить инфраструктуру центральных районов Республики саха (Якутия).
Заключение
Нынешний уровень развития туризма в Якутии, состояние инфраструктуры и отраслей, сферы услуг, призванные обеспечить развития туризма, не соответствуют к мировым стандартам туризма. Однако, исход у велотуризма в Якутии огромное будущее, чему в последнее время в немалой степени способствует популярность велосипеда как экономичного, довольно быстрого средства передвижения и востребованность при проведении экстремальных и экологических туров. Список использованной литературы:
1. Якутия: [электронный ресурс]: Wikipedia:URL
:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%8F#.D0.93.D0.B5.D0.BE.D 0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
2. Велосипедный туризм: [электронный ресурс]: Wikipedia: URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0 %B4%D0%BD%D 1%8B%D0%B9_%D 1%82%D 1%83%D 1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
3. 20 самых велосипедных городов мира: [электронный ресурс]: Лайфхакер: URL: https://lifehacker.ru/2014/06/20/20-samyx-velosipednyx-gorodov-mira/
4. Туры по золотому кольцу: [электронный ресурс]: Туры по России: URL: http://mirtc.ru/tury-po-rossii/tury-po-zolotomu-koltsu/
© Бахсыров Ю.Ю., Лисагор М.В., 2016
УДК 332.1
Бескова Софья Викторовна
Магистрант ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет»
г. Брянск, РФ Жерноклева Наталья Петровна Магистрант ФГБОУ ВО «Брянский государственный инженерно-технологический университет»
г. Брянск, РФ
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА
Аннотация
В статье определены подходы, существующие в научной литературе к оценке конкурентоспособности региона, рассмотрена сущность авторской методики оценки конкурентоспособности региона.
Ключевые слова
Конкурентоспособность, методика оценки, конкурентные преимущества, регион.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
Существует множество подходов к исследованию и оценке конкурентоспособности регионов, что говорит о широком многообразии научных направлений в этой области экономической науки. Актуальность данной темы обусловлена необходимостью постоянного процесса повышения конкурентоспособности регионов в целях улучшения качества и уровня жизни населения.
Основные подходы к оценке конкурентоспособности представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные подходы к оценке конкурентоспособности
Подход Автор подхода Сущность подхода
Поведенческий Маршалл А. Максимизация прибыли или потребностей
Институциональный Веблен Т. Включается дополнительный анализ качества институтов
Функциональный Шумпетер И. Состояние системы стремится к новому состоянию, где конкуренция вытесняет с рынка менее жизнеспособные производства
Структурный Криди Ж. Важным является анализ структуры и условий рынка
Теория конкурентных преимуществ Портер М. Конкурентный ромб Портера
Исследованием вопросов конкурентоспособности занимались различные российские ученые, которые предполагают, что конкурентоспособность представляет собой способность и возможность региональных органов власти и управления держать на балансе различные интересы, в том числе социальные, политические, экономические, отраслевые, культурные, исторические и т.д. [1, с.356]
Выделим факторы, которые определяют конкурентные преимущества того или иного региона:
1) природные (местоположение, ресурсы, климат и т.д.);
2) стратегия развития региона (законодательство, политика, уровень управления и т.д.);
3) уровень инновационного развития региона;
4) макроэкономическая устойчивость территории;
5) устойчивость налоговой, бюджетной, финансовой систем региона;
6) уровень развития человеческого капитала;
7) уровень развития инфраструктуры региона;
8) показатели инвестиционной привлекательности территории.
Каждый регион обладает своим неповторимым набором конкурентных преимуществ, в котором все большее значение имеют не предопределенные факторы, а приобретенные в процессе социально-экономического развития территории. Совокупность данных конкурентных преимуществ региона определяет его привлекательность для таких групп, как инвесторы, предприниматели, туристы и т.д. [2, с.115]
На практике это выражается в реализации селективной региональной политики, которая избирательно воздействует на развитие регионов и задаёт стратегические ориентиры пространственного развития [3, с. 9].
Конкурентоспособность региона, по нашем мнению, представляет собой степень эффективности использования имеющего на его территории потенциала развития в целях повышения качества жизни населения и обеспечения экономической безопасности.
Важное значение имеет определение и сравнение (качественное и количественное) конкурентоспособности региона относительного других территорий.
В настоящее время нет единого подхода к методике оценке, основные данные способы определения конкурентоспособности регионов основаны на анализе статистических показателей, рангах, методах экспертных оценок. Спорным так же является количество и достаточность набора показателей для измерения.
При этом в процессе формирования методики оценки конкурентоспособности на региональном уровне существует необходимость использования системного подхода, так как субъект Российской Федерации
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х_
является самостоятельной системой и функционирует как единое целое. В современных нестабильных условиях развития данная система должна развивать свои конкурентные преимущества. [4, с.87] Выделим основные принципы оценки конкурентоспособности на региональном уровне:
- Принцип системности;
- Принцип комплексности;
- Принцип достаточности;
- Принцип соответствия;
- Принцип адаптации к изменениям во внешней среде;
- Принцип достоверности;
- Принцип сопоставимости.
Рассмотрим методику определения конкурентоспособности регионов и определим ее основные этапы.
1. Выбор и определение факторов для сравнения позиций регионов.
- Уровень развития экономического потенциала региона;
- Эффективность использования ресурсов развития региона;
- Удовлетворенность населения уровнем развития региона;
- Привлекательность региона для инвесторов и предпринимателей;
- Уровень инновационного развития.
2. Отбор показателей по выделенным факторам.
3. Анализ статистических данных и расчет выбранных показателей.
4. Расчет обобщающего (интегрального) показателя уровня конкурентоспособности. Выделим основные положения методики оценки уровня конкурентоспособности региона:
- Количество факторов должно полно и достаточно характеризовать имеющийся потенциал территории;
- Факторы должны быть точными и достоверными;
- Показатели должны характеризоваться относительными величинами.
- В результате расчета уровень конкурентоспособности региона может быть: высокий, средний, ниже среднего и низкий.
Классификация уровней конкурентоспособности регионов представлена в таблице 2.
Таблица 2
Классификация уровней конкурентоспособности регионов
Показатель уровня конкурентоспособности Интервал расчета показателя конкурентоспособности Интервал значений результата оценки
Высокий [Nmin; (N+ Nmin)/2] 0,19-0,85
Средний [(N+Nmm/2; N] 0,85-1,51
Ниже среднего [N; (N+Nmax/2] 1,51-2,15
Низкий [(N+Nmax )/2;Nmax] 2,15-2,78
N - среднее арифметическое значение показателя конкурентоспособности по всем факторам;
Нпт и Нпах - соответственно максимальное и минимальное значение факторов.
Таким образом, можно сделать следующие выводы.
Если значение показателя конкурентоспособности по определенному фактору соответствует высокому или среднему показателю, то можно считать, что по этому фактору регион имеет конкурентное преимущество.
Методика позволяет оценить уровень конкурентоспособности регионов в динамике.
Полученные результаты оценки конкурентоспособности региона позволяют органам власти и управления территории либо сменить выбранный курс развития (в случае низких уровней), либо продолжать проводимую политику.
Результаты оценки позволяют определить ранг, место региона относительно других регионов, а также лидеров по уровню конкурентоспособности с целью принятия дальнейших управленческих решений.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №12-1/2016 ISSN 2410-700Х
Список использованной литературы:
1. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 454 с.
2. Фридман Ю.А., Речко Г.Н., Писаров Ю.А. Алгоритм оценки конкурентоспособности региона // Вестник НГУ. 2014. Т. 14, вып. 4. С. 111-124.
3. Азаренко Н.Ю., Агаркова А.Г. Использование инструментов региональной селективной политики государства (на примере Брянской области) // Экономика и бизнес: теория и практика. 2015. №2. С.5-9
4. Прогнозирование социально-экономического развития региона /Под ред. В. А. Черешнева, А. И. Татаркина, С. Ю. Глазьева. Екатеринбург: Изд-во ИЭ УрО РАН, 2011. 1104 с.
©Бескова С.В., Жерноклева Н.П., 2016
УДК 338.001.36
Борисова Елизавета Анатольевна
студентка 4 курса ИУБП Башкирского государственного университета, г. Уфа, РФ
E-mail: veta-borisova@mail.ru Коробчинская Валерия Александровна
к.ф.-м.н.
Башкирский государственный университет, г. Уфа, РФ
E-mail: buzina_lera@mail.ru
МЕТОДИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ВНЕДРЕНИЯ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В СИСТЕМАХ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ
Аннотация
В статье раскрывается проблема обеспечения желаемого уровня защиты информации, а именно определения экономических затрат для создания условий надежной и безопасной работы посредством применения технических мер защиты.
Ключевые слова
Информационная безопасность, техническая защита, информационная система,
двухфакторная аутентификация.
Современный этап развития мировой экономики, науки и техники характеризуется всё большей зависимостью его от огромного объёма информационных потоков, скорости и эффективности обмена и обработки информации. Несмотря на возрастающие усилия, направленные на создание самых современных технологий защиты информации в системах дистанционного обучения (СДО), уязвимость их не только не уменьшается, но и имеет тенденцию к постоянному росту. Наибольшую опасность при этом представляет несанкционированный доступ к информации и её носителям с целью изменения, ознакомления или удаления. Для того чтобы построить систему защиты необходимо определить обоснованные затраты на техническую защиту информации в СДО. Рассмотрим платежную матрицу защитника информации.
Определить размер целесообразных затрат на обеспечение безопасности ПДн в СДО БашГУ представляется возможным с помощью «Матрицы затрат защитника информации». Допустим, что для каждой из возможных неприятностей известны размеры и величины ущерба, если никакое противодействие не предпринимается (ситуация R0, таблица 1). Величины ущерба в этом случае выписаны в первой строке матрицы [2].
