CC BY
50УДК 582.477:653.9 (477.75)
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ДЕКОРАТИВНОСТИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
РОДА JUNIPERUS L.
Савушкина И. Г., Сеит-Аблаева С. С.
Таврическая академия ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского», Симферополь, limodorum2001 @rambler.ru
Предложена новая шкала для оценки декоративности представителей рода Juniperus L. Приведены результаты изучения декоративных качеств 5 видов и 15 культиваров можжевельников из коллекции ботанического сада им. Н. В. Багрова КФУ им. В. И. Вернадского. Выявлено 6 высокодекоративных и 12 декоративных таксонов. Даны рекомендации по использованию изученных видов и культиваров в озеленении.
Ключевые слова: Juniperus, можжевельник, оценка декоративности, методика, шкала, ботанический сад, Предгорный Крым.
ВВЕДЕНИЕ
Современное видовое и формовое разнообразие декоративных древесно-кустарниковых растений дает возможность для их широкого использования в различных садово-парковых композициях. В связи с этим одним из направлений работы, проводимой в ботанических садах, является выделение из существующего обширного ассортимента наиболее перспективных в конкретных условиях видов, форм и сортов для внедрения в практику зеленого строительства. Наряду с биологическими и хозяйственными свойствами растений важным показателем, определяющим их использование в озеленении, являются декоративные качества. Они характеризуются совокупностью морфологических признаков (размерами и формой кроны, строением и окраской листьев, величиной и окраской плодов и т. д.) и зависят как от наследственных особенностей, так и от внешних условий. Максимальную декоративность растения имеют в оптимальных для них условиях произрастания.
Можжевельник принадлежит к наиболее популярным хвойным растениям. Род Juniperus L. включает в себя свыше 60 видов. Селекционерами выведены около 350 форм, различающихся окраской хвои и формой кроны [1, 4, 20]. Будучи устойчивыми к неблагоприятным условиям среды, эти растения широко используются в озеленении городских парков, скверов, приусадебных участков. Подбор ассортимента для каждого объекта озеленения является сложной задачей, поскольку требуется учитывать в комплексе декоративность, биологические и хозяйственные свойства видов.
Для определения успешности интродукции и жизненности существует большое количество методик [5, 6, 8, 10, 11, 19], использование которых возможно и для хвойных растений. При анализе декоративных качеств также целесообразно использование шкал, что позволяет проводить более объективную оценку. В практике садоводства и цветоводства при оценке декоративных качеств красивоцветущих растений эти шкалы хорошо проработаны [3, 7, 12, 13, 14]. Однако для хвойных растений, в частности можжевельников, они малопригодны. Создание подобной шкалы для видов и садовых форм можжевельников позволит сформировать перспективный ассортимент для целей озеленения.
Целью данной работы является разработка шкалы декоративности для представителей рода Juniperus и оценка видов и культиваров можжевельников из коллекции ботанического сада им. Н. В. Багрова Таврической академии ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского» в соответствии с разработанной шкалой.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Род Juniperus относится к базовым дендрологическим коллекциям сада, составляющим основу кониферетума и входящим в структуру арборетума [15]. Можжевельники в ботаническом саду КФУ им. В. И. Вернадского представлены 7 видами и 30 декоративными
2015 Ekosistemy, 1: 97-105
ISSN 2414-4738 Published by V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol
формами, большинство из которых успешно интродуцированы, устойчивы и перспективны для использования в условиях Предгорного Крыма [2, 16, 17, 18]. В качестве объектов было выбрано 5 видов и 15 культиваров. Исследования проводили в течение трех лет (20132015 гг.).
При оценке декоративных качеств можжевельников были использованы методические разработки Н. В. Котеловой и О. Н. Виноградовой [7], В. М. Остапко и Н. Ю. Кунець [14] и «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» [13].
Также за основу взята шкала с бальной градацией, разработанная Я. А. Крековой, А. В Данчевой и С. В. Залесовым для оценки декоративных признаков у видов рода Picea L. [9]. Данная шкала была модифицирована, применительно к роду Juniperus (Таблица 1). Исключены такие признаки как архитектоника ствола и ветвей, цвет коры, состояние растения, т. к. данные признаки не являются показательными и решающими для декоративности можжевельников.
Также внесены изменения, касающиеся декоративности хвои. Оценку данного признака для можжевельников целесообразно проводить отдельно для летнего и зимнего периода. Изменчивость окраски можжевельников по сезонам связана с воздействием низких температур. Облик растения в летний период играет первостепенную роль в его восприятии. Наименьший балл присваивался видам и культиварам, имеющим одноцветную (зеленую) хвою. Балл декоративности увеличивается при наличии насыщенного цвета, колористической окраски - голубого, сизого, золотистого цвета, пестрохвойности. Декоративность хвои в зимний период определялась по степени сохранения ее летней окраски. Приобретение бурых, серых или бронзовых оттенков приводит к снижению привлекательности.
Шкала была дополнена такими признаками как аромат (интенсивность, специфичность) и относительная поражаемость вредителями и болезнями. Все части можжевельников богаты эфирным маслом, имеющим специфический и зачастую приятный запах. Ароматность растения, оказывает существенное влияние на эмоциональное восприятие его в целом. Наименьший балл присваивается видам и культиварам, хвоя и шишки которых при растирании имеют резкий неприятный запах. Максимальное количество баллов получают растения, имеющие интенсивный приятный аромат.
На оценку общего состояния растений и их декоративность также оказывает влияние устойчивость к вредителям и болезням. Оценку относительной поражаемости вредителями и болезнями проводили по «Методике государственного сортоиспытания ...» [13].
Каждый признак оценивали от 1 до 5 баллов, а затем индексировали за счет коэффициента значимости. Величина переводного коэффициента определялась продолжительностью действия каждого декоративного признака и силой его эстетического и эмоционального воздействия. Наиболее высокие переводные коэффициенты (4 и 3) были присвоены следующим признакам: период декоративности, архитектоника кроны (форма, структура, охвоенность), окраска хвои в летний период, окраска хвои в зимний период.
По суммарной балльной оценке изучаемые виды и культивары распределялись в следующие группы: I - высокодекоративные (75-90 баллов), II - декоративные (60-74 баллов), III - среднедекоративные (45-59 балла), IV - малодекоративные (менее 44 баллов).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Очень важную роль в оценке декоративности растений играет период декоративности, т. е. промежуток времени, в течение которого растение не утрачивает привлекательности. При этом декоративность может быть обусловлена одним или несколькими морфологическими признаками. Можжевельники, являясь вечнозеленой породой, по данному показателю получили 4 и 5 баллов (Таблица 2). В 4 балла оценивались те виды и культивары, чья окраска хвои в зимний период значительно снижала декоративный эффект по сравнению с летней, приобретая бурый, бронзовый или серый цвет. К таким таксонам относятся садовые формы J. sabina 'Arcadia', 'Blue Danube' и 'Cupressifolia', J. squamata 'Blue Swede' и 'Blue Carpet', J. horizontals 'Blue Chip', 'Blue Moon' и 'Prince of Wales', J. chinensis 'Gold Star', J. scopulorum Sarg.
Таблица 1
Шкала градаций признаков для оценки декоративности видов и культиваров рода Juniperus
Признак Р Баллы
1 2 3 4 5
Период 4 - - Определен- Вегетацион- В течение
декоративности ный период ный сезон всего года
вегетации
Архитектоника 4 Крона не Крона редкая, Крона Крона Крона
кроны (форма, сформиро- неоднородная, редкая, средне- плотная,
структура, вана или охвоенность слабо- плотная, однородная,
охвоенность) деградиро- 21-50 % однородная, средне- охвоенность
вана, охвоенность однородная, до 100 %
охвоенность 51-60 % охвоенность
менее 20 % 61-80 %
Окраска хвои в 3 Одноцветна Одноцветная Одноцветна Имеет Имеет ярко
летний период я (зеленая) (зеленая), я (зеленая) с незначитель- выраженную
насыщенная сизым ные колористи-
налетом признаки ческую
колористи- окраску -
ческой голубоватую
окраски (от , сизую,
темно- золотистую,
зеленого до пеструю
голубоватог
о, сизого и
золотистого)
Окраска хвои в 3 Бурая, Бурая, Бурый, Незначитель Идентична
зимний период бронзовая бронзовая или бронзовый -но летней
или серая серая окраска или серый отличается окраске
окраска хвои хвои более налет на от летней
всей кроны 30 % кроны кон-цах окраски
побегов
Декоративность 2 Снижают Практически Слабо Заметны, Красивые,
шишек декоратив- не заметны, заметны, много- интенсивно
ный эффект имеют немного- численные, окрашены,
невыразитель- численные, усиливают четко
ную окраску. декоратив- декоратив- выделяются
Образуются ный эффект ный эффект на фоне
редко непродолжи хвои
-телен
Аромат 1 Резкий, Слабый, Слабый, Сильный, Очень
(интенсивность, неприятный неприятный приятный приятный интенсивны
специфично сть) или й, приятный
специфичес-
кий
Отно сительная 1 Вредителям Вредителями Вредителям Вредителям Вредителям
поражаемость и - свыше - до 40 % и - до 20 % и - до 10 % и - до 5 %
вредителями и 40 % поверхности поверхности поверхности поверхности
болезнями поверхности растения. растения. растения. растения.
растения. Болезнями - Болезнями - Болезнями Поражения
Болезнями - более 50 % до 50 % поражены болезнями
всей хвои, хвои, побегов хвои, отдельные отсутствуют
отмирание побегов хвоинки и
побегов побеги в
незначитель-
ной степени
Примечание к таблице. Р - переводной коэффициент.
Не менее важным по значимости признаком является архитектоника кроны. Под архитектоникой понимается система построения кроны, определяемая ее размерами, формой, характером ветвления побегов и ветвей, степенью однородности и охвоенности. У можжевельников, как у всех вечнозеленных хвойных пород, форма кроны не претерпевает значительных сезонных изменений и во многом зависит от наследственных особенностей таксона. Наиболее низкую оценку (3 балла) получили культивары J. sabina 'Variegata' и 'Cupressifolia', а также J. scopulorum, имеющие разреженную или оголенную нижнюю часть кроны. Формы J. sabina 'Blue Danube', J. horizontalis 'Blue Moon', J. communis 'Hibernica' и J. x pfitzeriana были оценены по этому признаку в 4 балла. Для них характерна средне-плотная, средне-однородная крона с охвоенностью 61-80 %. Остальные 12 таксонов оценены в 5 баллов за плотную, однородную крону с охвоенностью до 100 %.
Таблица 2
Оценка декоративности видов и культиваров можжевельников из коллекции Ботанического
сада КФУ им. В. И. Вернадского
Декоративный признак
Вид или культивар С <C ОХЛ го X О ДШ ОПБВ <С Б О Д 1-4
4 3 3 2 0 9
Рч Рч Рч рц Рч Рч Рч & 0
Juniperus chinensis 'Gold Star' 4/16 * 5/20 4/12 2/6 2/4 5/5 3/3 66 II
Juniperus communis 'Hibernica' 5/20 4/16 3/9 5/15 2/4 4/4 3/3 71 II
Juniperus horizontalis 'Blue Chip' 4/16 5/20 5/15 2/6 3/6 4/4 2/2 69 II
Juniperus horizontalis 'Blue Moon' 4/16 4/16 5/15 2/6 2/4 4/4 3/3 64 II
Juniperus horizontalis 'Prince of Wales' 4/16 5/20 3/9 2/6 2/4 5/5 1/1 61 II
Juniperus x media 'Glauca' 5/20 5/20 5/15 4/12 3/6 5/5 3/3 81 I
Juniperus x media 'Old Gold' 5/20 5/20 5/15 5/15 2/4 5/5 5/5 84 I
Juniperus oxycedrus L. 5/20 4/16 3/9 5/15 5/10 4/4 3/3 77 I
Juniperus x pfitzeriana (Späth) P. A. Schmidt 5/20 4/16 2/6 4/12 2/4 5/5 4/4 67 II
Juniperus sabina L. 5/20 5/20 2/6 3/9 5/10 5/5 5/5 75 I
Juniperus sabina 'Arcadia' 4/16 5/20 4/12 3/9 4/8 3/3 4/4 72 II
Juniperus sabina 'Blue Danube' 4/16 4/16 5/15 3/9 5/10 4/4 3/3 73 II
Juniperus sabina 'Cupressifolia' 4/16 3/12 3/9 2/6 2/4 2/2 4/4 53 III
Juniperus sabina 'Tamariscifolia' 5/20 5/20 3/9 4/12 3/6 5/5 5/5 77 I
Juniperus sabina 'Variegata' 5/20 3/12 5/15 4/12 2/4 3/3 3/3 69 II
Juniperus scopulorum Sarg. 4/16 3/12 2/6 2/6 4/8 5/5 3/3 56 III
Juniperus squamata 'Blue Carpet' 4/16 5/20 5/15 2/6 3/6 3/3 4/4 70 II
Juniperus squamata 'Blue Swede' 4/16 5/20 4/12 2/6 2/4 5/5 4/4 67 II
Juniperus virginiana L. 5/20 5/20 3/9 3/9 5/10 2/2 4/4 74 II
Juniperus virginiana 'Grey Owl' 5/20 5/20 5/15 4/12 4/8 5/5 5/5 85 I
Примечание к таблице. * - балл / балл с учетом переводного коэффициента, ПД - период декоративности, АК - архитектоника кроны, ОХЛ - окраска хвои в летний период, ОХЗ - окраска хвои в зимний период, ДШ - декоративность шишек, ОПБВ - относительная поражаемость болезнями и вредителями, А - аромат, ОБ - общий балл, Р - переводной коэффициент, ГД - группа декоративности
Особую привлекательность можжевельникам придает хвоя. Различаясь формой, размером и окраской, она позволяет создать многочисленные контрасты в композициях ландшафтного дизайна. Максимальную оценку за особенный декоративный эффект окраски летней хвои получили культивары J. virginiana 'Grey Owl', J. x media 'Old Gold' и 'Glauca', J. sabina 'Blue Danube' и 'Variegata', J. squamata 'Blue Carpet', J. horizontalis 'Blue Chip' и 'Blue Moon', имеющие ярко выраженную колористическую окраску - голубоватую, сизую, золотистую или пеструю. Низкую оценку в 2 балла получили видовые можжевельники J. scopulorum Sarg. и J.x pfitzeriana за насыщенную, но одноцветную окраску хвои.
Для многих можжевельников характерно резко выраженное изменение окраски хвои в зимний период. Хвоя при этом приобретает бурые, серые, или бронзовые оттенки. Так изменение окраски хвои более 30 % кроны, оцененное в 2 балла, характерно для всех оцениваемых культиваров J. squamata и J. horizontalis, а также J. chinensis 'Gold Star', J. sabina 'Cupressifolia' и J. scopulorum. Изменение окраски только на концах побегов отмечено J. sabina, его культиваров 'Blue Danube' и 'Arcadia', J. virginiana. Наивысший балл за сохранение окраски без изменений на протяжении всего года получили 3 таксона: J. x media 'Old Gold', J. oxycedrus и J. communis 'Hibernica'.
Особый интерес при оценке декоративности можжевельников представляют их шишки. У всех можжевельников они не раскрывающиеся, с плотно сомкнутыми мясистыми чешуями, шаровидные или несколько удлиненные, но могут иметь различную окраску и размер [4, 20]. Эффектные, крупные, интенсивно окрашенные шишки четко выделяются на фоне хвои, значительно усиливая декоративный эффект растения. Наивысший балл при оценке этого признака получили J. oxycedrus, J. virginiana, J. sabina и его культивар 'Blue Danube'. Для этих таксонов характерно образования красивых, интенсивно окрашенных шишек, хорошо заметных и четко выделяющихся на фоне хвои. Низкие баллы получили 8 культиваров и 1 вид гибридного происхождения J. x pfitzeriana, на которых шишки не образуются или образуются редко, но при этом невыразительны и не повышают общий декоративный эффект.
Терпкий, насыщенный смолистыми и дымчатыми нюансами, но все же очень освежающий аромат можжевельников учитывается при использовании этих растений в благоустройстве, как небольших усадебных участков, так и парков в целях обогащения эстетического восприятия мира растений в целом. Наивысшую оценку в 5 баллов за очень интенсивный и приятный аромат получили J. virginiana 'Grey Owl', J. sabina, J. s. Tamariscifolia', J. x media 'Old Gold'. Низкую оценку в 2 балла получил J. horizontalis 'Blue Chip' за слабый малоприятный запах. Резкий неприятный запах отмечен только у культивара J. horizontalis 'Prince of Wales'.
Относительная поражаемость болезнями и вредителями - признак, характеризующий растение с практической точки зрения и оказывающий существенное влияние на его декоративность. Разные виды и культивары можжевельников в разной степени подвержены заболеваниям и вредителям. Наиболее сильные признаки поражения вредителями, охватывающие до 40 % поверхности растения, и болезнями (более 50 % всей хвои) отмечены у J. virginiana и J. sabina 'Cupressifolia'. Для поддержания декоративности и хорошего жизненного состояния этим растениям требуется проведение регулярных обработок. Высокая устойчивость к поражениям отмечена у половины изучаемых таксонов.
Согласно проведенной балльной оценке, большинство видов и культиваров можжевельников из коллекции относятся ко II группе - декоративные растения (от 60 до 74 баллов). В эту группу были отнесены 2 вида и 10 садовых форм (Таблица 2).
В группу высокодекоративных видов и культиваров, набрав от 75 до 85 баллов, вошли J. oxycedrus, J. virginiana 'Grey Owl', сорта J. x media 'Old Gold' и 'Glauca', J. sabina и его культивар 'Tamariscifolia' (Рисунок 1).
К III группе среднедекоративных можжевельников отнесены J. scopulorum и J. sabina 'Cupressifolia'. Последний таксон набрал минимальное количество баллов (53), что связано с наличием у него редкой, слабоохвоенной кроны, буреющей в зимнее время, а также незначительной декоративностью шишек. Кроме того, у некоторых экземпляров J. sabina
'Cupressifolia', несмотря на высокий агротехнический фон и регулярно проводимые фитосанитарные осмотры и обработки, отмечены повреждения болезнями и вредителями.
Благодаря разнообразию форм и размеров можжевельники чрезвычайно популярны в ландшафтном дизайне и могут быть использованы в различных композициях (табл. 3).
Крупные виды и культивары высаживают солитерно на газоне. Это могут быть как вертикальнорастущие так и широкораскидистые стелющиеся формы. Как правило, такие можжевельники должны отличаться интересной формой или цветом. Из таксонов, представленных в коллекции ботанического сада, так могут быть использованы J. communis 'Hibernica', J. oxycedrus, J. scopulorum, J. virginiana.
Рис. 1. Высокодекоративные виды и культивары из коллекции Ботанического сада
КФУ им. В. И. Вернадского
1 - Juniperus virginiana 'Grey Owl' (85 баллов); 2 - Juniperus x media 'Old Gold' (84 балла); 3 - Juniperus x media 'Glauca' (81 балл); 4 - Juniperus oxycedrus (77 баллов); 5 - Juniperus sabina 'Tamariscifolia' (77 баллов); 6 - Juniperus sabina (75 баллов).
Значительно чаще можжевельники высаживают в виде групп. Такие группы могут компоноваться с массивами и являться, в этом случае, переходным звеном между плотными и высокими посадками и открытой горизонтальной поверхностью газона. Помимо этого группа из можжевельников может играть самостоятельную роль и служить, например, для предохранения газона от вытаптывания на развилке дорог. Также можжевельники являются прекрасными опушечными растениями. В групповых посадках и для опушек можно применять большинство изученных видов и культиваров. Удачным решением является объединение можжевельников в группы с другими хвойными в миксбордерах, а почву под ними мульчировать корой или щепой. При этом стелющиеся формы высаживают на переднем плане, а высокорослые и раскидистые - на среднем и заднем планах композиции. Иногда создаются сложные миксбордеры, включающие в себя не только хвойные растения, но и лиственные кустарники, травянистые однолетники и многолетники. Для создания таких композиций подойдут J. chinensis 'Gold Star', J. x media 'Old Gold', J. sabina 'Arcadia', 'Blue Danube', 'Tamariscifolia', J. squamata 'Blue Carpet' и 'Blue Swede', J. virginiana 'Grey Owl' и некоторые другие среднерослые культивары.
Можжевельники - это прекрасные растения для живых изгородей любой высоты: от бордюра до живой стены, как формованных, так и свободнорастущих. Эффектная крона можжевельников не требует частой обрезки, но растения, растущие в виде формованной живой изгороди, стригут регулярно. Для низких бордюров подойдут культивары J. sabina 'Arcadia', 'Tamariscifolia', 'Cupressifolia', Variegata'. Для низких и средних живых изгородей высотой от 0,5 до 3 м можно использовать J. x media 'Glauca', J. x pfitzeriana, J. sabina. Для высоких живых изгородей хорошим вариантом будут J. communis Hibernica', J. oxycedrus, J. scopulorum и J. virginiana. Эти же высокорослые виды могут использоваться для аллейных посадок.
Таблица 3
Использование видов и культиваров можжевельников в озеленении
Вид или культивар Высота Использование в озеленении
солитеры группы опушки аллеи живые изгороди миксбордеры рокарий почво-покровные склоны
Juniperus chinensis 'Gold Star' до 1 м + + + + + +
Juniperus communis 'Hibernica' 3-5 м + + + + +
Juniperus horizontals 'Blue Chip' 0,3-0,4 м + + + + + +
Juniperus horizontals 'Blue Moon' 0,3-0,4 м + + + + + +
Juniperus horizontals 'Prince of Wales' до 0,3 м + + + + + +
Juniperus x media 'Glauca' 1,2-1,8 м + + + + + + + +
Juniperus x media 'Old Gold' 0,4-0,6 м + + + + + + +
Juniperus oxycedrus L. до 10 м + + + + +
Juniperus x pfitzeriana (Späth) P. A. Schmidt до 3 м + + + +
Juniperus sabina L. 1-1,5 м + + + + + + + +
Juniperus sabina 'Arcadia' до 0,7 м + + + + + + +
Juniperus sabina 'Blue Danube' 0,4-0,5 м + + + + + +
Juniperus sabina 'Cupressifolia' до 0,5 м + + + + + + +
Juniperus sabina 'Tamariscifolia' до 1 м + + + + + + + +
Juniperus sabina 'Variegata' до 1 м + + + + + + +
Juniperus scopulorum Sarg. 10-13 м + + + + +
Juniperus squamata 'Blue Carpet' до 0,6 м + + + + + +
Juniperus squamata 'Blue Swede' до 1,5 м + + + + +
Juniperus virginiana L. до 15 м + + + + +
Juniperus virginiana 'Grey Owl' до 1,5 м + + + + + + + +
Сталанниковые формы можжевельников (J horizontalis 'Blue Chip', 'Blue Moon' и др.) часто используются для декорирования склонов и в качестве почвопокровных растений.
Различные формы, особенно карликовые, часто используются для украшения рокариев, а также каменистых берегов водоемов. Среди камней рокария хорошо смотрятся низкорослые и стелющиеся культивары можжевельников - J. horizontalis 'Blue Chip' и 'Blue Moon', J. x media 'Old Gold', Jchinensis 'Gold Star', J. squamata 'Blue Carpet' и другие.
Таким образом, можжевельники благодаря великолепным декоративным свойствам, многообразию форм, обилию расцветок и неприхотливости широко используются в озеленении. Они прекрасно подходят для солитерных и групповых посадок, создания аллей, живых изгородей различной высоты и миксбордеров. Низкорослые виды и культивары находят применение в каменистых садах, а также в качестве почвопокровных и закрепляющих почву на склонах растений.
ВЫВОДЫ
1. Представлена модификация шкалы признаков декоративности для представителей рода Juniperus L. Впервые предложено проведение оценки аромата растений (его интенсивности и специфичности), относительной поражаемости вредителями и болезнями, а также окраски хвои отдельно в летний и зимний период. Переводной коэффициент значимости каждого признака составляет от 1 до 4.
2. В результате проведенной оценки декоративности видов и культиваров рода Juniperus L. из коллекции ботанического сада Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского 2 вида и 4 культивара отнесены к группе высокодекоративных и 2 вида и 10 культиваров - к группе декоративных.
3. Изученные виды и культивары можжевельников могут быть рекомендованы для создания солитерных и групповых посадок, аллей, живых изгородей, миксбордеров и рокариев, а также в качестве опушечных и почвопокровных растений при озеленении населенных мест Предгорного Крыма.
Работа выполнена в рамках госзадания Министерства образования и науки РФ № 2015/701-5 по теме: «Биоэкологические особенности интродуцированных и местных видов растений в условиях культуры в Предгорном Крыму».
Список литературы
1. Александрова М. С. Хвойные растения в вашем саду / М. С. Александрова, П. В. Александров. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 160 с.
2. Аннотированный каталог растений Ботанического сада Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского / [под ред. А. И. Репецкой]. - Симферополь: Ариал, 2014. - 184 с.
3. Былов В. Н. Основы сравнительно сортооценки декоративных растений // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений. - М.: Наука, 1978. - С. 7-31.
4. Грюссман Г. Хвойные породы / Г. Грюсман. - М.: Лесн. пром-сть, 1986. - 256 с.
5. Козловский Б. Л. Итоги интродукции древесных растений в Ботаническом саду ЮФУ / Б. Л. Козловский, М. В. Куропятников, О. И. Федоринова. - Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. - 226 с.
6. Цветковые древесные растения Ботанического сада Ростовского университета (экология, биология, география) / [Б. Л. Козловский, А. Я. Огородников, Т. К. Огородникова и др.].- Ростов н/Д., 2000. - 144с.
7. Котелова Н. В. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года / Н. В. Котелова, О. Н. Виноградова // Физиология и селекция растений, озеленение городов. - М.: МЛТИ, 1974. - С.37-44.
8. Кохно Н. А. Теоретические основы и опыт интродукции древесных растений в Украине / Н. А. Кохно, А. М. Курдюк- Ичня: ПП Формат, 2010. - 188 с.
9. Крекова Я. А. Оценка декоративных признаков у видов рода Picea Dieter в Северном Казахстане / Я. А. Крекова, А. В. Даничева, С. В. Залесов // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. -[Электронный ресурс]. - 2015. Режим доступа: www.science-education.ru/121-17204
10. Кученева Г. Г. К методике комплексной оценки древесных растений для целей озеленения / Г. Г. Кученева // Бюл. Гл. бот. сада. - 1986. -- Вып. 142. - С.54-59.
11. Лапин П. И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П. И. Лапин, С. В.Сиднева // Опыт интродукции древесных растений. - М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1973. - С. 7-67.
12. Методика государственного сортоиспытания декоративных культур. - М.: Изд-во Мин-ва с/х РСФСР, 1960. - 182 с.
13. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып.6 (декоративные культуры). - М.: Колос, 1968. - 223 с.
14. Остапко В. М. Шкала оценки декоративности петрофитных видов флоры юго-востока Украины / В. М. Остапко, Н. Ю. Кунец // Интродукцш рослин. Киев, 2009. № 1. - С. 18-22.
15. Репецкая А. И. Основные направления формирования дендрологической коллекции Ботанического сада Таврического национального университета им. В. И. Вернадского / А. И. Репецкая // Материалы международно научно-практической конференции «Роль боатнических садов в сохранении разнообразия растений». - Батуми, 2013. - С. 202-204.
16. Репецкая А. И. Структура и динамика коллекции Ботанического сада Таврического национального университета им. В. И. Вернадского (2004-2014 гг.) / Репецкая А. И. // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Биология, химия». - 2014. - Т. 27 (66), № 5. - С. 3-18.
17. Репецкая А. И. Голосеменные растения Ботанического сада Таврического национального университета им. В. И. Вернадского / А. И. Репецкая, В. В. Леонов, И. Г. Савушкина, С. С. Сейт-Аблаева // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Биология, химия». -2010. - Т. 23 (62), № 4. - C. 174-180.
18. Ботанический сад Таврического национального университета им. В. И. Вернадского / [А. И. Репецкая, И. Г. Савушкина, В. В. Леонов, Л. Ф. Кирпичева]. - К.: Лыбидь, 2008. - 232 с.
19. Трулевич Н. В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений / Н. В. Трулевич. -М.: Наука, 1991. - 216 с.
20. Шевырева Н. Хвойные растения. Большая энциклопедия / Наталия Шевырева, Татьяна Коновалова. -М.: Эксмо, 2012. - 280 с.
Savushkina I. G., Seit-Ablaeva S. S. Technique of assessment of the decorative genus Juniperus L. representatives // Ekosystemy. Simferopol: CFU, 2015. Iss. 1 (31). P. 97-105.
The new scale for assessing the decorativeness of the genus Juniperus L. representatives is offered. The study results of decorative qualities of 5 species and 15 cultivars of juniper from the collection of the N. B. Bagrov Botanical Garden of the Crimean Federal V. I. Vernadsky University are given. 6 highly decorative and 12 decorative taxas are defined. Recommendations on use of the studied species and cultivars in gardening are given.
Key words: Juniperus, juniper, decorative assessment, technique, scale, botanical garden, Foothill Crimea.
Поступила в редакцию 26.11.2015 г.
