CC BY
57
УДК 582.477 (470.621) ББК 28.592 (2Рос.Ады) Ч 49
Чернявская И.В.
Кандидат биологических наук, доцент кафедры ботаники факультета естествознания Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 593941, e-mail: mekedaherb@inbox.ru Толстикова Т.Н.
Директор Ботанического сада НИИ комплексных проблем Адыгейского государственного университета, Майкоп, e-mail: mekedaherb@inbox.ru Еднич Е.М.
Старший преподаватель кафедры физиологии факультета естествознания, зав. отделом изучения и сохранения фиторазнообразия Ботанического сада НИИ комплексных проблем Адыгейского государственного университета, Майкоп, тел. (8772) 593938, e-mail: mekedaherb@inbox.ru
Представители рода Juniperus L. в Ботаническом саду Адыгейского государственного университета
(Рецензирована)
Аннотация. Приведены результаты интродукционных испытаний культиваров рода Juniperus L. в Ботаническом саду Адыгейского государственного университета. Дана оценка перспективности использования растений-интродуцентов в озеленении. Изучены основные параметры водного режима различных культиваров рода Juniperus в сезонной динамике: содержание общей воды в побегах, интенсивность транспирации, водоудерживающая способность и водный дефицит.
Ключевые слова: Juniperus L., эколого-биологические и физиологические особенности, коэффициент адаптации, происхождение посадочного материала, перспективность, дендрарий Ботанического сада Адыгейского государственного университета.
Chernyavskaya I.V.
Candidate of Biology, Associate Professor of Botany Department of Natural Science Faculty, Adyghe State University, Maikop, e-mail: mekedaherb@inbox.ru
Tolstikova T.N.
Director of Botanical Garden of Scientific Research Institutes of Complex Problems, Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 593941, e-mail: mekedaherb@inbox.ru Ednich E.M.
Senior Lecturer of Physiology Department of Natural Science Faculty, Head of Department of Studying and Preservation of Botanical Garden Phytovariety, Scientific Research Institute of Complex Problems at Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 593938, e-mail: mekedaherb@inbox.ru
Members of Juniperus L. genus in the Botanical Garden of the Adyghe State University
Abstract: The paper gives the results of introduction testing of cultivars of Juniperus L. genus in the Botanical Garden of Adyghe State University. The estimation is given of the prospects of using the exotic plants for greenery planting. We studied the basic parameters of water regime of various cultivars of the genus Juniperus in the seasonal dynamics: the content of total water in the shoots, intensity of transpiration, water-holding capacity and water deficit.
Keywords: Juniperus L., ecological, biological and physiological features, the coefficient of adaptation, origin of planting material, prospects, arboretum of Botanical Garden of Adyghe State University.
Представители рода Juniperus L. - двудомные, реже однодомные, светолюбивые, засухоустойчивые, морозостойкие и не требовательные к почвенным условиям растения. Род можжевельник представлен небольшими вечнозелеными деревьями и кустарниками, часто приземистыми или стелющимися [1]. Можжевельники обладают ценными декоративными качествами: разнообразны по форме кроны и окраске хвои, прекрасно стригутся, подходят для создания бордюров и оформления каменистых садиков, способствуют оздоровлению микроклимата города благодаря содержанию эфирных масел.
В результате проведенной сотрудниками Ботанического сада Адыгейского государственного университета (БС АГУ) инвентаризации древесных растений в озеленении Майкопа установлено, что представители рода Juniperus L. относятся к категории «редко встречающихся» (от 0,1 до 0,9% от общего числа особей). Чаще других в городских посадках отмечены Juniperus virginiana L., Juniperus sabina L. и Juniperus horizontalis Moench, их многочисленные культивары единично встречаются в озеленении [2, 3]. Интродукционные работы Ботанического сада АГУ направлены на изучение адаптационных способностей представителей рода Juniperus L. и на выявление перспективных для зеленого строительства культиваров данного рода.
Цели исследования: изучение адаптационных особенностей и выявление перспективных культиваров рода можжевельник (Juniperus) в условиях предгорий СевероЗападного Кавказа (Республика Адыгея).
Материалы и методы исследований
В коллекции Ботанического сада АГУ в настоящее время насчитывается 11 видов и 33 культивара данного рода, относящихся к двум подродам. Подрод Oxycedrus представлен одним видом Juniperus communis L. и четырьмя культиварами: Juniperus communis 'Gold Cone', J. communis for. hibernica Gold\ J. communis sMeyer\ J. communis L. 'Piramidalis'; прочие 10 видов и 29 культиваров относятся к подроду Sabina.
Наибольшее формовое разнообразие в Ботаническом саду имеет Juniperus chinensis L. - 9 культиваров: J. chinensis Keteleerii ', J. chinensis Old Gold\ J. chinensis L. sStricta\ J. chinensis L. ^Variegata\ J. chinensis L. Kuriwao Gold\ J. chinensis L sUch-Dere\ J. chinensis L. Pfitzeriana Aurea\ J. chinensis L. King of Spring\ J. chinensis \Mint Julep\ На втором месте - Juniperus horizontalis Moench. (6 культиваров): J. horizontalis Andorra Compact\ J. horizontalis 'Andorra Variegata', J. horizontalis " Glauca , J. horizontalis Glasier \ J. horizontalis Turquoise Spreader\ J. horizontalis WiltoniV, J. horizontalis 'Limeglow'. Остальные виды, представленные в Ботаническом саду, имеют от одного до пяти культиваров.
В дендрарии Ботанического сада Адыгейского государственного университета интродукционные работы по акклиматизации представителей семейства Cupressaceae проводятся с 1981 г. Современные исследования направлены на изучение эколого-физиологических особенностей интродуцентов как одного из показателей адаптации [4, 5]. При установлении степени адаптации и перспективности интродуцентов используются методики Главного Ботанического сада РАН и Ростовского Ботанического сада [6-8]. При выяснении эколого-физиологических особенностей интродуцентов определяли: водный дефицит по Литвинову; интенсивность транспирации методом быстрого взвешивания листьев с трехминутной экспозицией; водоудерживающую способность растений методом «завядания» по Арланду [9-11]. Для оценки перспективности интро-дуцентов в дендрарии Ботанического сада АГУ непрерывно проводятся фенологические и визуальные наблюдения по методикам ГБС АН [7, 8]. В наших исследованиях в качестве стандарта взят автохтонный вид Juniperus sabina L. Математическую обработку данных проводили с использованием программного пакета Microsoft Office Excel 2003. Статистическая обработка выполнена по Б. А. Доспехову [12].
Результаты исследований
Для изучения биологических особенностей роста и развития в условиях предгорной зоны Республики Адыгея в коллекции можжевельников на территории Ботанического сада АГУ проводились биометрические измерения и фенологические наблюдения. Результаты изучения динамики среднего прироста ветвей первого и второго порядков 14 таксонов Juniperus представлены в таблице 1.
Таблица 1
Средний годовой прирост побегов представителей рода Зптргтт в Ботаническом саду Адыгейского государственного университета (2014-2015 гг.)
№ Таксон Молодые особи (4-5-летние) Взрослые особи (15-20-летние)
Верхушечный рост (см) СУ (%) Прирост ветвей II порядка (см) СУ (%) Верхушечный рост (см) СУ (%) Прирост ветвей II порядка (см) СУ (%)
Прямостоячие кустарники или небольшие деревья
1. Juniperus chinensis Ь. К^еЫепТ 18,7±1,55 26,7 12,8±0,11 24,6 16,5±1,40 18,0 15,2±0,65 18,7
2. Juniperus communis Ь. УPiramidalisУ 20,1±1,98 32,5 11,9±0,97 22,4 25,6±2,04 18,7 14,5±1,22 14,8
3. Juniperus ехсеЬа МагсЬ.-Б1еЬ. 15,0±0,54 7,0 12,0±0,25 9,25 17,0±0,8 14,0 11,0±0,51 20,4
4. Juniperus foetidissima - - - - 32,1±2,4 19,2 17,2±0,7 17,8
5. Juniperus scopulorum 'Skyrocket' - - - - 23,3±1,87 14,0 17,8±0,88 17,2
6. Juniperus virginiana Ь. 25,1±1,33 14,0 23,0±1,14 21,7 24,6±1,77 32,0 17,8±0,68 16,7
Стелющиеся или полупростратные кустарники
7. Juniperus chinensis ' ОМ GoM' 21,3±0,83 7,4 11,4±0,51 19,6 16,7±1,08 14,5 11,2±0,56 19,8
8. J. chinensis Ь ' Uch-Dere' 9,5±0,35 24,0 13,5±1,07 36,7 31,5±2,7 23,5 18,2±1,80 16,5
9. Juniperus davurica Ра11. 18,9±1,35 30,0 12,4±0,67 28,5 23,3±2,05 22,2 12,6±0,68 20,0
10. Juniperus sabina Ь. 18,4±1,23 22,0 14,6±1,07 16,5 30,0±2,65 19,5 15,4±1,11 23,4
11. J. sabina Variegata' 6,5±0,59 39,9 4,2±0,09 17,5 17,6±1,42 19,3 11,2± 1,15 20,7
12. J. sabina В1ж Danube' 22,4±2,52 16,2 10,0±1,16 16,0 - - - -
13. Juniperus sibirica Бш^ё. 14,4±1,36 18,8 13,6±1,87 19,3 - - - -
«о
01 т
ж
<Б X И ш ■о т ш л
О" X О"
■о
<Б
■о
с
<Б 2 О"
■о
(Б ■&
(Б "О
"О
С (Б 2 О"
X
ш с
•С X О"
ж
с ■о
X
ш
л В
(Б О
>
ГО Г
с
0
х ^
1 2
I
8
При проведении биометрических измерений нами отобраны семь таксонов мож-жевельников, имеющих форму прямостоячих кустарников или небольших деревьев, и семь таксонов, характеризующихся горизонтальным расположением ветвей (стелющиеся или полупростратные кустарники). Измерения проводились в двух возрастных группах: молодые особи (возраст 4-5 лет) и взрослые особи (возраст 15-20 лет).
Ростовые процессы у можжевельников начинаются в феврале-марте и завершаются в октябре-ноябре. Пик роста у большинства можжевельников наблюдается в мае-июне.
Сравнительный анализ ростовых процессов показал, что наибольший верхушечный рост среди прямостоячих можжевельников наблюдается у взрослых особей Juniperus foetidissima (32,1±2,4 см) и у молодых особей J. virginiana (25,1±1,33 см); наименьший - у взрослых особей J. chinensis Keteleerii" (16,5±1,40 см) и у молодых особей J. excelsa (15,0±0,54 см). В группе стелющихся можжевельников максимальный верхушечный рост отмечен у взрослых особей J. chinensis " Uch-Dere" (31,5±2,7 см) и молодых особей J. sabina Blue Danube '_(22,4±2,52 см); минимальный прирост среди взрослых и молодых особей имеет J. sabina "Variegata" (17,6±1,42 см и 6,5±0,59 см, соответственно). Прирост ветвей II порядка имеет большой разброс как у молодых прямостоячих можжевельников (от 11,9±0,97 см до 23,0±1,14 см), так и молодых стелющихся (от 4,2±0,09 см до 13,6±1,87 см). В целом между двумя биоморфами максимальные различия в ростовых процессах наблюдаются в молодом возрасте: у горизонтальных форм заметно преобладает верхушечный рост; у прямостоящих можжевельников ветви I и II порядков нарастают равномерно с небольшим опережением верхушечного роста (табл. 1).
Для использования растений-интродуцентов необходимы сведения об адаптационных возможностях культиваров рода Juniperus и их физиологических особенностях.
Важную роль в обеспечении нормального хода физиологических процессов у растений играет водный режим, который рассматривают как один из важнейших физиоло-го-биохимических процессов растений. Согласно современным представлениям, водный обмен и метаболизм растений находятся в тесной зависимости от условий среды. Установлено, что в стрессовых условиях у растений существенно снижается оводнен-ность тканей и происходит перераспределение подфондов воды в клетке: возрастает количество трудноизвлекаемой и резко уменьшается содержание слабосвязанной воды. В результате этого снижается подвижность воды в растении и активность метаболизма, но возрастает водоудреживающая способность тканей и устойчивость организма к экстремальным воздействиям [13, 14].
Поэтому изучение водного режима интродуцентов рода Juniperus позволяет прогнозировать успешность их произрастания в природно-климатических условиях предгорий Адыгеи.
Жизнедеятельность растений возможна только при высокой оводненности их тканей. Нами изучено изменение содержания общей воды в побегах культиваров рода Juniperus в сезонной динамике: первый пик отмечен в апреле, второй - в октябре. В среднем оводненность тканей варьирует от 60 до 90% (рис. 1). Так, в сентябре наблюдались самые минимальные значения данного показателя у всех исследуемых видов. У Juniperus sabina, J. virginiana и J. chinensis Keteleerif - 65,2-63,4-70%, а у J. excelsa и J. foetidissima - 76,3-75,3% соответственно. В октябре происходило увеличение оводненности в среднем на 10-15%, что связано с повышением влажности почвы. В декабре содержание общей воды в побегах можжевельников незначительно уменьшается, но остается на довольно высоком уровне - 75-83%. Это может быть связано с увеличением количества связанной воды в тканях. В начале вегетационного периода, в апреле, оводненность тканей возрастает. В сентябре снова отмечается уменьшение исследуемого показателя.
100 80 60 40 20 0
т-
/
<8
¿Г
Juniperus sabina L.
Juniperus virginiana L.
Juniperus chinensis L. 'Keteleerii
Juniperus excelsa March.-Bieb.
Juniperus foetidissima Wi11d.
Рис. 1. Содержание общей воды в побегах культиваров рода Juniperus
в сезонной динамике, %
Оводненность побегов интродуцированных можжевельников (J. virginiana, J. chinensis Keteleerif) находится примерно на одном уровне с местным видом (J. sabina). Наибольшие отклонения от контроля по данному показателю наблюдаются у J. excelsa и J. foetidissima, что может происходить в результате воздействия как внешних неблагоприятных факторов, так и внутренних причин.
Напряженность водного обмена растения характеризует водный дефицит, который так же, как и оводненность ткани, характеризуется сезонными изменениями. Он начинает возрастать в осенние месяцы и достигает пика в декабре, что связано с понижением температуры окружающей среды, затем падает (самые низкие значения отмечены в апреле и мае) и снова увеличивается к сентябрю (рис. 2).
30 25 20 15 10 5
„®* о"
■у
У
Juniperus sabina L.
Juniperus virginiana L.
Juniperus chinensis L. 'Keteleerii
Juniperus excelsa March.-Bieb.
Juniperus foetidissima Wi11d.
0
Рис. 2. Показатели водного дефицита в побегах культиваров рода Juniperus
в сезонной динамике, %
У Juniperus chinensis Keteleerii , J. virginiana и J. sabina водный дефицит примерно на одном уровне. Наибольшие отклонения от нормы у J. excelsa и J. foetidissima. У J. excelsa самые большие значения водного дефицита по сравнению с другими культи-варами в осенние и зимние месяцы, а самый низкий - в апреле (1,3%). У Juniperus foetidissima наименьшее значение дефицита воды в сентябре - 2,1%; в декабре он возрос до 24,2%. Можно предположить, что такая высокая степень варьирования водного дефицита свидетельствует о напряженности физиологических процессов у данных культиваров.
Одной из важных характеристик водного режима является интенсивность транс-пирации - количество воды, испаряемое растением в единицу времени на единицу массы листьев. Интенсивность транспирации зависит от многих факторов: освещенности, температуры и влажности воздуха, скорости ветра, оводненности растительных тканей,
а также и от состояния растений, глубины залегания корневых систем, температуры почвы и многих других факторов [15].
Результаты определения интенсивности транспирации в побегах можжевельников по сезонам показали, что наибольшие средние значения данного показатели у всех культиваров рода Juniperus наблюдались в апреле (рис. 3), а минимальные - в декабре. Значения интенсивности транспирации колебались от 82 до 340 мг/1 г сырой массы в час. J. chinensis Keteleerii" и J. virginiana имели близкие значения интенсивности транспирации с J. sabin, у J. excelsa и J. foetidissima наблюдались отклонения от контроля.
У J. excelsa в сентябре и октябре отмечались повышенные значения интенсивности транспирации: 273,72-219,47 и 205,87 мг/1 г сырой массы в час соответственно; особи J. foetidissima слабо транспирировали в мае и осенние месяцы.
50
& & & ^ / Jé?
с/ / ^
Juniperus sabina L.
Juniperus virginiana L.
Juniperus chinensis L. 'Keteleerii
Juniperus excelsa March. -Bieb.
Juniperus foetidissima Wi11d.
Ж
0
Рис. 3. Интенсивность транспирации культиваров рода Juniperus в сезонной динамике,
мг/1 г сырой массы в час
Так как транспирация - довольно лабильный показатель, то трудно судить о приспособленности интродуцированных видов по данному критерию. Можно лишь предположить, что Juniperus foetidissima, J. virginiana и J. chinensis Keteleerii' оказались более экономными в отношении потребления воды, чем J. excelsa.
Устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды напрямую связана с водоудерживающей способностью тканей. Нами была прослежена сезонная динамика водоудерживающей способности тканей интродуцированных можжевельников (рис. 4).
Juniperus sabina L.
Juniperus virginiana L.
Juniperus chinensis L. 'Keteleerii
Juniperus excelsa March.-Bieb.
Juniperus foetidissima Wi11d.
Рис. 4. Водоудерживающая способность (потеря воды тканями) в побегах культиваров рода Juniperus в сезонной динамике, %
Варьирование данного показателя составляет от 5 до 22%. Наибольшие потери воды у побегов можжевельников составляли в октябре и апреле. Затем наблюдалось снижение этого параметра в декабре, что связано с понижением температуры воздуха и увеличением коллоидно-связанной воды.
Значения данного критерия у J. chinensis 'Keteleerii ', J. virginiana и J. foetidissima колебались на среднем уровне, у J. excelsa - выходили за пределы контроля. У данного культивара отмечались наибольшие потери воды в октябре - 18,4%, в апреле - 22,1%, в мае - 15,9%, в сентябре - 15%, что свидетельствует о более низкой водоудерживающей способности в сравнении с остальными культиварами рода Juniperus.
Заключение
По результатам исследований установлено, что физиологические особенности ин-тродуцированных культиваров рода Juniperus характеризовались сезонными изменениями показателей водного обмена. Оводненность, потеря воды и интенсивность транспирации повышалась в октябре и апреле, водный дефицит - в декабре и сентябре. Показатели водообмена Juniperus chinensis 'Keteleerii ' и J. virginiana сходны с J. sabina. Наименьшими значениями водного дефицита (5-7%) и потери воды (7-15%) обладали Juniperus virginiana и J. chinensis cv. Keteleerii; а наибольшими - J. excelsa и J. foetidissima; их водный дефицит составлял 18-26%, а потери воды - 17-22%. Максимальные значения показателей водного режима у интродуцированных можжевельников соответствовали активности ростовых процессов в весенне-летний период.
Таким образом, полученные данные позволяют определить степень адаптирован-ности растений к тем или иным условиям среды, поскольку водный дефицит, транспи-рация, водоудерживающая способность и оводненность тканей растения являются отражением условий его произрастания, характера и интенсивности роста растения, взаимоотношений между компонентами. Из четырех исследованных культиваров рода лишь Juniperus chinensis Keteleerii ' и J. virginiana имели наиболее оптимальные показатели водного обмена в природно-климатических условиях предгорий Адыгеи, и их следует отнести к наиболее перспективным. По биологическим свойствам для них не обнаружены ограничения использования в озеленении. Juniperus excelsa и J. foetidissima можно отнести к перспективным видам, но требующим определенных затрат на уход при использовании в озеленении.
Примечания:
1. Матюхин Д.Л., Манина О.С., Сысоева Е.С. Виды и формы хвойных, культивируемых в России. Ч. 1. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2009. 288 с.
2. Толстикова Т.Н., Еднич Е.М., Куашева Д.А. Древесные растения Майкопа: инвентаризация, анализ, оценка перспективности использования в озеленении // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2013. Вып. 1 (116). C. 33-39.
URL: http://vestnik.adygnet.ru
3. Еднич Е.М., Толстикова Т.Н. Ботанический сад Адыгейского госуниверситета - научно-образовательный центр и объект природного и культурного наследия в урбанизированной среде // Проблемы озеленения городов Сибири и сопредельных территорий: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием 18-20 августа 2011 года // Иркутск-Байкал. Вестник ИрГСХА. 2011. Вып. 44. С. 69-76.
References:
1. Matyukhin D.L., Manina O.S., Sysoeva E.S. Kinds and forms of conifers cultivated in Russia. Pt. 1. M.: Association of Scientific. Ed. KMK, 2009. 288 pp.
2. Tolstikova T.N., Ednich E.M., Kuasheva D.A. Woody plants of Maikop: inventory, analysis and assessment of prospects of their use in gardening // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2013. Iss. 1 (116). P. 33-39. URL: http://vestnik.adygnet.ru
3. Ednich E.M., Tolstikova T.N. The Botanical Garden of Adyghe State University as Education and Research Center and the object of the natural and cultural heritage in the urban environment // Problems of greening of the cities of Siberia and adjacent territories: Proceedings of Russian scient. and pract. conf. with international participation of August 18-20, 2011 // Irkutsk-Baikal. Bulletin of IrGSKhA. 2011. Iss. 44. P. 69-76.
4. Культивары рода Thuja L. в Ботаническом саду Адыгейского государственного университета / И.В. Чернявская, Т.Н. Толстикова, Е.М. Еднич, Д. А. Куашева // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2014. Вып. 1 (133). С. 43-50.
URL: http://vestnik.adygnet.ru
5. Чернявская И.В., Деревянко А.С. Изучение особенностей водного режима у можжевельни-ков в Ботаническом саду АГУ // Перспектива -2012: материалы междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. Т. II. Нальчик: Каб.-Балк. ун-т, 2012. С. 291-294.
6. Цветковые древесные растения Ботанического сада Ростовского университета (экология, биология, география) / Б.Л. Козловский, А.Я. Огородников, Т.К. Огородникова, М.В. Куропятни-ков, О.И. Федоринова. Ростов н/Д, 2000. 144 с.
7. Лапин П.И., Сиднева С.В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Сборник статей. М.: Изд-во ГБС АН СССР, 1972. 230 с.
8. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. 136 с.
9. Иванов Л.А., Силина А.А., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания при определении транспирации в естественных условиях // Ботанический журнал. 1950. Т. 35, № 2. С. 171-185.
10. Третьяков Н.Н., Карнаухова Т.В., Паничкин Л. А. Практикум по физиологии растений / под ред. Н.Н. Третьякова. 3-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1990. 271 с.
11. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / под ред. Г. В. Удовенко. Л.: ВИР, 1988. 228 с.
12. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
13. Гончарова Э.А. Водный статус культурных растений и его диагностики / под ред. В. А. Драгавцева. СПб.: ВИР, 2005. 112 с.
14. Генкель П.А. Жаро- и засухоустойчивость растений. М.: Наука, 1982. 280 с.
15. Маторкин А. А. Совершенствование методов отбора деревьев хвойных пород при формировании ^насаждений: автореф. дис. ... канд. с-х. наук. Йошкар-Ола, 2009. 22 с.
4. Cultivars of Thuja L. genus in the Botanical Garden of the Adyghe state university / I.V. Chern-yavskaya, T.N. Tolstikova, E.M. Ednich, D.A. Kuasheva // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2014. Iss. 1 (133). P. 43-50. URL: http://vestnik.adygnet.ru
5. Chernyavskaya I.V., Derevyanko A.S. Study of peculiarities of the water regime of junipers in the Botanical Garden of ASU // Prospect - 2012: Proceedings of the international scient. conf. of students, postgraduates and young scientists. Vol. 2. Nalchik: Kab.-Balk. University, 2012. P. 291-294.
6. Flowering woody plants of the Botanical Garden of Rostov University (ecology, biology, geography) / B.L. Kozlovsky, A.Ya. Ogorodnikov, T.K. Ogorodnikova, M.V. Kuropyatnikov, O.I. Fedorinova. Rostov-on-Don, 2000. 144 pp.
7. Lapin P.I., Sidneva S.V. Determination of perspec-tivity of plants for introduction according to the data of phenology // Coll. of art. M.: GBS AS USSR Publishing House, 1972. 230 pp.
8. Lapin P.I., Sidneva S.V. Estimation of prospects of introduction of woody plants according to visual observations // Experience of introduction of woody plants. M., 1973. 136 pp.
9. Ivanov L.A., Silina A.A., Tselniker Yu.L. On the method of fast weighing in determining the transpiration under natural conditions // The Botanical Journal. 1950. Vol. 35, No. 2. P. 171-185.
10. Tretyakov N.N., Karnaukhova T.V., Panichkin L.A. Practicum on Plant Physiology / ed. by N.N. Tretyakov. The 3rd ed., enl. and rev. M.: Agro-promizdat, 1990. 271 pp.
11. Diagnosis of plant resistance to stress factors / ed. by G.V. Udovenko. L.: VIR, 1988. 228 pp.
12. Dospekhov B.A. Methods of field experience (with the fundamentals of statistical processing of the results of research). The 5th ed., enl. and rev. M.: Agropromizdat, 1985. 351 pp.
13. Goncharova E.A. Water status of cultivated plants and its diagnostics / ed. by V.A. Dra-gavtsev. SPb.: VIR, 2005. 112 pp.
14. Genkel P.A. Heat- and drought-resistance of plants. M.: Nauka, 1982. 280 pp.
15. Matorkin A.A. Improvement of methods for the selection of coniferous trees in the formation of plantations: Diss. abstract for the Cand. of Agricultural Sciences degree. Yoshkar-Ola, 2009. 22 pp.
