CC BY
14
расцвечивания листьев и необходимые для наступления основных фаз развития, можно определить состояние генеративных почек во время морозов в конкретный осенне-зимний период, время, когда начинают пробуждаться почки, для проведения омолаживающей обрезки и правильного формирования куста [2], а также корректировать сроки высадки растений, проведения гибридизации и т.д.;
- прохладная влажная погода в весенний период затягивает период бутонизации, что необходимо учитывать при проведении химических обработок растений, определении доз и сроков внесения удобрений;
- период цветения растений значительно сокращается при повышении среднесуточной температуры воздуха выше 15-160С, отсутствии осадков и понижении относительной влажности воздуха ниже 55 %. Поэтому поливы пионов древовидных (в случае продолжительного бездождья в апреле-мае) перед и сразу после начала цветения позволят увеличить продолжительность цветения в полтора-два раза.
Список литературы
1. Гартвис Н.А. Обзор действий Императорского Никитского сада и Магарачского училища виноделия. - Спб.: Типография Императорской Академии наук, 1855. - 51 с.
2. Голиков К. Древовидные пионы Марианны Успенской// Цветоводство. - 2006. - №3. - С. 30-33.
3. Дудик Н.М., Харченко Е.Д. Пионы: Каталог-справочник. - Киев.: Наукова думка, 1987. - 128 с.
4. Елманов С.И. Развитие цветочных почек миндаля// Труды Никит. Ботан. Сада. - 1959. - Т. 30. - С. 5862.
5. Елманов С.И. Действие пониженных температур на развитие цветочных почек персика и абрикоса// Селекция плодовых и ягодных культур на ежегодную урожайность и зимостойкость. - М.: Сельхозгиз, 1961. -С. 298-301.
6. Кельчевская Л.С. Методы обработки наблюдений в агроклиматологии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -
216 с.
7. Клименко К.Т. Новые формы пиона полукустарникового// Цветоводство. - 1971. - №7. - С. 9.
8. Клименко К.Т. Пионы в Никитском ботаническом саду// Труды Никит. ботан. сада. - 1972. - Вып. 2. -С. 97-105.
9. Кочкин М.А. Почвенно-климатическое районирование Крымского полуострова// Труды Никит. ботан. сада. - 1964. - Т.37. - С. 309-329.
10. Краснова Н.С. Пионы. - М.: Колос, 1971. - 104 с.
11. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. - М.: Высшая школа, 1974. - 288 с.
12. Методические указания по фенологическим наблюдениям над деревьями и кустарниками при их интродукции на юге СССР /Голубева И.В., Галушко Р.В., Кормилицын А.М. - Ялта, 1977. - 25 с.
13. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 3, ч. 1. Метеорологические наблюдения на станциях. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 300 с.
14. Рихтер А.А. Методика определения оптимальных условий возделывания миндаля. - Ялта, 1971. - 64
15. Успенская М.С. Пионы. - М.: ЗАО «Фитон+», 2002. - 208 с.
Influence of the meteorological factors on phenological development of Paeonia suffruticosa Andr. on the South Coast of the Crimea
Kutrovskaya M.N., Korsakova S. P.
Coming periods of development main phases for Paeonia suffruticosa Andr. in the conditions of the South Coast of the Crimea have been given. For early and late blossom Paeonia suffruticosa Andr. the sums of active air temperature necessary for starting development phases have been determined. The main meteorological factors influencing on period length of bud formation and flowering of Paeonia on South Coast of the Crimea have been revealed.
НОВЫЕ ВИДЫ И КУЛЬТИВАРЫ СЕМЕЙСТВА CUPRESSACEAE BARTLEG В ЗЕЛЕНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СТЕПНОГО И ПРЕДГОРНОГО КРЫМА
В.Е. СЕВАСТЬЯНОВ
Никитский ботанический сад - Национальный научный центр
Введение
Проблема оптимизации ассортимента древесных и кустарниковых растений, применяемых в зеленом строительстве, в настоящее время является актуальной и требует своевременного решения. Значительную роль в формировании культурных фитоландшафтов традиционно отводят растениям-интродуцентам, использование которых увеличивает декоративную ценность посадок. Особое значение имеют декоративные формы древесно-кустарниковых пород, являющиеся необходимым условием создания живописных парковых композиций [1].
К настоящему времени, в связи с деятельностью Никитского ботанического сада, лесоводов, работников зеленого строительства и стихийной интродукции (особенно в последние годы), в районе
исследования накоплено значительное видовое и формовое разнообразие древесно-кустарниковых растений. Среди интродуцентов особое место занимают вечнозеленые хвойные растения и, прежде всего, семейства кипарисовые, которые отличаются устойчивостью к болезням и вредителям, сохраняют декоративные качества в течение всего года, оказывают санирующее действие, благодаря выделяемым фитонцидам. Однако процессы накопления таксономического разнообразия арборифлоры в районе исследования и результаты интродукции последних двух десятилетий не обобщены. Нет точных сведений о таксономическом составе кипарисовых в зеленых насаждениях степного и предгорного Крыма, что сдерживает их использование в широком озеленении.
Цель работы
Изучение таксономического многообразия кипарисовых в степном и предгорном Крыму и формирование направлений дальнейшей интродукционной работы по привлечению новых видов, культиваров и форм, относящихся к данному семейству, с перспективой их последующего использования в зеленом строительстве и лесном хозяйстве.
Объекты и методы
Для решения выше указанных вопросов, в течение 2001-2005 гг. нами было проведено изучение таксономического состава представителей семейства кипарисовые в Симферополе, Симферопольском районе, Севастополе, Евпатории, Бахчисарае и других населенных пунктах. При изучении таксономического разнообразия кипарисовых кроме обследования существующих насаждений различных категорий, изучался также ассортимент питомников и садовых центров, являющихся базой первичной интродукции в районе исследования. Таксономическую принадлежность растений к тому или иному культивару определяли по описаниям, приведенным в работах Гельдерена и Смита [2], Г. Крюссманна [3], Бума и Оудена [4], Велча и Хаддоу [5].
Результаты и обсуждение
Результаты обследования позволили выявить в степной и предгорной зонах Крыма 9 новых видов кипарисовых, среди которых кипарисовик туполистный, микробиота перекрестнопарная, можжевельники горизонтальный, китайский, лежачий, скальный, средний и чешуйчатый, а также туя складчатая. Что же касается новых культиваров, то их количество составило 94 таксона. Название культиваров и сведения об их видовой принадлежности приведены ниже.
Кипарисовик горохоплодный (Chamaecyparis pisifera (S. & Z.) Endl.)
- Ch. p. cv. 'Argenteovariegata' - Ch. p. cv. 'Nana'
- Ch. p. cv. 'Boulevard' - Ch. p. cv. 'Nana Bergs '
- Ch. p. cv. 'Filifera' - Ch. p. cv. 'Squarrosa Aurea Nana'
- Ch. p. cv. 'FiliferaAurea' - Ch. p. cv. 'Sungold'
- Ch. p. cv. 'Filifera Nana'
Кипарисовик Лавсона (Chamaecyparis lawsoniana (Murr.) Parl.)
- Ch. l. cv. 'Columnaris' - Ch. l. cv. 'Sunkist'
- Ch. l. cv. 'Globosa' - Ch. l. cv. 'Van Pelt's Blue'
- Ch. l. cv. 'Golden Wonder' - Ch. l. cv. 'White Spot'
- Ch. l. cv. 'Ivonne' - Ch. l. cv. 'Wissel's Saguaro'
- Ch. l. cv. 'Silver Tip'
Кипарисовик нутканский (Chamaecyparis nootkatensis (D. Don) Sudw.) -Ch. n. cv. 'Pendula'
Кипарисовик туполистный (Chamaecyparis obtusa (S. & Z.) Endl.)
- Ch. o. cv. 'Chabo-Yadori' (='Ericoides') - Ch. o. cv. 'Pygmaea'
- Ch. o. cv. 'Chimani Hiba' - Ch. o. cv. 'Rodgersii'
- Ch. o. cv. 'Draht' - Ch. o. cv. 'Tsatsumi'
Ch. o. cv. 'Lycopodioides' - Ch. o. cv. 'Tsatsumi Gold'
Можжевельник виргинский (Juniperus virginiana L.)
- Gh. o. cv. 'Nana Gracilis'
- J. v. cv. 'Grey Owl'
Можжевельник горизонтальный (Juniperus horizontalis Moench)
- J. h. cv. 'Andorra Compact' - J. h. cv. 'Hughes'
- J. h. cv. 'Andorra Variegata' - J. h. cv. 'Lime Glow'
- J. h. cv. 'Blue Chip' - J. h. cv. 'Prince of Wells'
- J. h. cv. 'Blue Forest' - J. h. cv. 'Prostrata'
- J. h. cv. 'Glauca' - J. h. cv. 'Wiltonii Glauca'
Можжевельник казацкий (Juniperus sabina L.)
- J. s. cv. 'Mas' - J. s. cv. 'Variegata'
Можжевельник китайский (Juniperus chinensis L.)
- J. ch. cv. 'Blue Alps' - J. ch. cv. 'Stricta'
- J. ch. cv. 'Kuriwao Gold' - J. ch. cv. 'Stricta Variegata'
- J. ch. cv. 'Obelisk' - J. ch. cv. 'Variegata'
- J. ch. cv. 'Spartan'
- J. p. cv 'Nana'
Можжевельник лежачий (Juniperus procumbens (Endl.) Miq.)
Можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L.)
- J. c. cv. 'Compressa' - J. c. cv. 'Suecica'
- J. c. cv. 'Green Carpet' - J. c. cv. 'Suecica Aurea '
- J. c. cv. 'Repanda'
Можжевельник скальный (Juniperus scopulorum Sarg.)
- J. sc. cv. 'Blue Arrow' - J. sc. cv. 'Skyrocket'
Можжевельник средний (Juniperus x media van Melle)
- J. x m. cv. 'Blue and Gold' - J. x m. cv. 'Old Gold'
- J. x m. cv. 'Gold Coast' - J. x m. cv. 'Pfitzeriana '
- J. x m. cv. 'Hetzii ' - J. x m. cv. 'Pfitzeriana Aurea '
- J. x m. cv. 'Mint Julep ' - J. x m. cv. 'Pfitzeriana Compacta '
Можжевельник чешуйчатый (Juniperus squamata Buch.-Ham. Ex Lamb.)
- J. sq. cv. 'Blue Carpet' - J. sq. cv. 'Holger'
- J. sq. cv. 'Blue Star ' - J. sq. cv. 'Loderi'
- J. sq. cv. 'Blue Swede' - J. sq. cv. 'Meyeri'
Плосковеточник восточный (Platycladus orientalis L.)
- P. o. cv. 'Aurea Nana '
Туя западная (Thuja occidentalis L.)
- Th. o. су. 'Abel Twa ' - Th. o. су. 'Miky'
- Th. o. cv. 'Aureospicata' (='Semperaurea') - Th. o. су. 'Rheingold'
- Th. o. cv. 'Brabant' - Th. o. сv. 'Smaragd'
- Th. o. cv. 'Columna ' - Th. o. w. 'Spiralis '
- Th. o. cv. 'Danica ' - Th. o. w. 'Stolowijk'
- Th. o. cv. 'Globosa' - Th. o. av. 'Sunkist'
- Th. o. cv. 'Golden Globe' - Th. o. ev. 'Teddy'
- Th. o. cv. 'Gracilis' - Th. o. ov. 'Tiny Tim'
- Th. o. cv. 'Holmstrup ' - Th. o. w. 'Woodwardii'
- Th. o. cv. 'Hoseri' - Th. o. ov. 'Yellow Ribbon '
- Th. o. cv. 'Imbricata Pendula '
Туя складчатая (Thuja plicata D. Don)
- Th. p. cv. 'Can Can ' - Th. p. cv. 'Kornik '
Анализ культиваров показывает их широкую дифференциацию по таким морфологическим признакам, как форма кроны, окраска хвои, характер побегов и т.д. Такой широкий спектр изменчивости открывает значительные возможности для их многопланового использования в качестве компонентов древесно-кустарниковых композиций самых разнообразных типов.
Несмотря на позитивные тенденции, связанные с массовым завозом и посадками интродуцентов семейства кипарисовые в районе исследования в последние годы, нельзя не отметить и тот отрицательный факт, что данный процесс часто носит бессистемный характер, лишенный какой-либо методологической основы. В результате привлекается большое количество культиваров, принадлежащих к мало устойчивым здесь видам, использование которых снижает эффективность зеленого строительства. Таковыми являются кипарисовики нутканский и туполистный, микробиота перекрестнопарная, можжевельники горизонтальный, лежачий и чешуйчатый. Отличаясь высокими требованиями к почвенной и воздушной влажности, они резко не согласуются с засушливыми условиями предгорного и особенно степного Крыма.
По нашему мнению, дальнейшее обогащение культивируемой дендрофлоры новыми таксонами декоративных растений должно основываться преимущественно на привлечении тех видов и их культиваров, которые будут отличаться повышенной толерантностью к местным почвенно-климатическим условиям. Только на их основе можно успешно создавать и формировать высоко декоративные и эффективные в экологическом отношении, стойкие к неблагоприятным условиям окружающей природной среды насаждения. Многие из уже культивируемых в степном и предгорном Крыму видов отвечают таким требованиям. Наибольшего внимания среди них заслуживают: кипарис аризонский, кипарисовики Лавсона и горохоплодный, можжевельники виргинский, казацкий, китайский, обыкновенный, скальный, средний, туя западная и плосковеточник восточный. Сравнение их внутривидового многообразия в районе исследования с мировым ассортиментом их культиваров и гибридных форм, освещенным в литературе [2-5], показывает, что их таксономическое разнообразие у нас может быть существенно расширено. Так, количество культиваров у кипариса аризонского может быть доведено до 25, у кипарисовиков Лавсона - до 200, горохоплодного - до 70, можжевельников виргинского - до 60, казацкого - до 25, китайского - до 80, обыкновенного - до 30, скального - до 40, среднего
- до 40, туи западной - до 200, плосковеточника восточного - до 50.
Еще одной проблемой, связанной с применением кипарисовых в зеленом строительстве, является тот факт, что не смотря на активный приток посадочного материала данного семейства в район исследования, его применение оказывается весьма незначительным и практически полностью ограничивается приусадебными хозяйствами и частными дендрологическими коллекциями. Причина этого, прежде всего, состоит в его высокой дороговизне и, как следствие, малой доступности для повсеместного использования на объектах зеленого строительства. Проблема усугубляется еще и низкой приживаемостью интродуцируемых растений. Будучи завезенными из Польши, Венгрии, Италии, где они выращивались в резко отличающихся от наших почвенно -климатических условиях, растения часто не могут адаптироваться к новым условиям существования.
Активному развитию дальнейшей интродукционной работы, направленной на привлечение и распространение в культуре новых таксонов кипарисовых препятствует и сложность их атрибутирования, что обусловлено высокой степенью их полиморфизма, нередким сходством ряда морфологических признаков у разных видов, разновидностей и форм. Даже поверхностное ознакомление с работой организаций, торгующих декоративными растениями показывает, что до 25-30% реализуемых ими культиваров кипарисовых носят ошибочные названия.
Заключение
Таким образом, основным направлением расширения таксономического разнообразия представителей семейства кипарисовые в степном и предгорном Крыму или любом другом регионе должно стать привлечение в культуру культиваров и форм тех видов, которые широко вошли в практику зеленого строительства и лесоразведения.
Для того, чтобы обеспечить выпуск стандартного, конкурентоспособного посадочного материала, повысить общую культуру декоративного питомниководства в Украине, необходимо организовать создание эталонных коллекций в ботанических садах и дендрариях.
Решение вопроса о расширении применения кипарисовых и других хвойных экзотов в озеленении может быть найдено в налаживании массового размножения интродуцируемых растений на базе местных питомников, что позволит не только снизить цену на посадочный материал, но и сделает его более адаптированным к местным природно-климатическим условиям.
Список литературы
1. Захаренко А.Н., Клишов Н.П. Новые для Никитского ботанического сада культивары хвойных растений семейства Cupressaceae // Бюл. гос. Никит. ботан. сада. - 2001. - Вып. 83. - С. 43-47.
2. Gelderen van D.M., Hoey Smith van J.R.P. Conifers: The illustrated encyclopedia. Timber Press, INC. -1996. - Vol. 1-2. - 706 p.
3. Krussmann G. Manual of Caltivated Conifers. - Timber Press, Portland, Oregon. - 1985. - 361 p.
4. Ouden Den P., Boom B.R. Mannual of cultivated conifers. - The Hague: Martinus Nyhoff, 1978. - 528 p.
5. Welch H., Haddow G. The world cheklist of Conifers. Pablished by Landsmann's Bookshop Ltd. Buchenhill. Bromyard. Herefordshire. - 1993. - 427 p.
New species and cultivars of family Cupressaceae Bartleg in landscape gardening
in the steppe and foot-hill Crimea
Sevastyanov V. I.
Studying results on the taxonomic diversity of family Cupressaceae in the steppe and foot-hill Crimea have been given in the article. New 9 species and 94 cultivars have been discovered. For increasing efficiency in the seedlings' production the question about making the standard collections in botanical gardens and arboretums is propounded.
ЮЖНОЕ ПЛОДОВОДСТВО
КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ ЛИСТЬЕВ ПЕРСИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ ОБРАБОТКИ ХИМИЧЕСКИМИ
МУТАГЕНАМИ
А.В. СМЫКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук Никитский ботанический сад - Национальный научный центр
Экспериментальный мутагенез с использованием химических мутагенов является перспективным направлением в селекции плодовых культур. Он увеличивает генетическое разнообразие растений и соответственно расширяет возможности селекционера для отбора ценных форм. Для повышения эффективности мутагенеза необходимо подбирать лучшие мутагены и оптимальные дозы обработки опытного материала [1-3].
У персика методика химического мутагенеза пока недостаточно отработана, необходимо решать многие вопросы его практического применения и отбора ценных мутаций. Одним из путей выявления мутантов является их отбор по косвенным морфологическим признакам. Среди них - морфологическая изменчивость листьев, которая отражает мутабильность исходной формы и может быть связана с другими хозяйственно-ценными признаками.
Цель исследований. Целью исследований являлось изучение количественных и качественных морфологических признаков листьев персика и их изменчивость в зависимости от доз обработки химическими мутагенами.
Объекты и методика исследований
В проведенных исследованиях изучали изменчивость листьев у растений персика, полученных в
