CC BY
33
DOI: 10.24143/2072-9502-2018-1-90-102 УДК 004.7.056.5:[621.394:654.1.004.62]
А. А. Сорокин
МЕТОДИКА ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОГО УРОВНЯ МОРАЛЬНОГО ИЗНОСА ОБОРУДОВАНИЯ ОПЕРАТОРА СВЯЗИ
Для принятия решения о развитии инфраструктуры сети необходимо учитывать не только физическое состояние оборудования, но и степень его морального износа. Анализ методов определения морального износа оборудования выявил ограничения, связанные с недостаточной проработкой вопросов, касающихся учета эффективности телекоммуникационного оборудования в зависимости от специфики эксплуатации и состояния рынка аналогичных технических решений. Выявленные ограничения могут быть устранены с помощью предлагаемой методики обработки информации для определения морального износа оборудования операторов связи или интернет-провайдера. Сущность методики заключается в формировании отношения интегрированной оценки телекоммуникационного оборудования, используемого оператором связи, к интегрированной оценке условного устройства, которое формируется с учетом усредненных параметров аналогичных технических решений, имеющихся на рынке телекоммуникационного оборудования. Приведен пример практического использования методики - оценивание состояния коммутаторов D-Link DGS-3420-28TC и D-Link DES-3200-28/C1A. Преимуществом методики является то, что она учитывает особенности и условия эксплуатации оборудования, поскольку для решения различных совокупностей задач одно и то же оборудование может быть признано целесообразным или нецелесообразным к эксплуатации. Практическое использование предложенной методики позволяет разрабатывать программное обеспечение для анализа и обработки информации по управлению развитием инфраструктуры сетей операторов связи и интернет-провайдеров.
Ключевые слова: анализ, оценка, обработка информации, моральный износ, телекоммуникационное оборудование, сеть передачи информации, оператор связи, интернет-провайдер, принятие решений.
Введение
В настоящее время сети операторов связи и, особенно, интернет-провайдеров представляют собой распределенную структуру, состоящую из разнородных элементов, решающих общую задачу - предоставление инфокоммуникационных услуг конечному потребителю. В роли потребителя инфокоммуникационных услуг выступают как индивидуальные пользователи -физические лица, так и корпоративные клиенты - юридические лица. Для сохранения жизнеспособности как организации оператор связи должен обеспечивать предложение конкурентоспособного пакета услуг, имеющего определенный стоимостный диапазон и отвечающего определенному набору объективных и субъективных качественных критериев. Оказание заданного набора услуг возможно с использованием определенного набора технических средств - элементов структуры сети оператора или интернет-провайдера. Как показывает практический опыт, с каждым годом на рынке телекоммуникаций увеличивается как спектр предложения новых услуг, так и объем их потребления. Увеличение номенклатуры услуг и объемов их потребления приводит к увеличению объемов передаваемого трафика и, как следствие, увеличению нагрузки на оборудование. В результате роста нагрузки на оборудование и расширения спектра оказываемых услуг увеличивается как физический, так и моральный износ оборудования. Следствием морального и физического износа является необходимость принятия решений о модернизации элементов структуры сети передачи информации. Основанием для принятия решений о модернизации являются информационные отчеты о состоянии оборудования сети. Как показывает обзор работ [1-4], современные средства сбора информации о состоянии оборудования ориентированы в основном на получение информации о техническом состоянии узлов сети, что позволяет достаточно подробно описать процесс физического износа, однако вопросам морального износа оборудования в данных решениях не уделяется достаточного внимания. В результате лицо, принимающее решение о модернизации системы связи, имеет недостаточно полную информацию о моральном износе элементов управляемой им сетевой инфраструктуры оператора или интернет-провайдера.
В связи с вышеизложенным целью исследования являлась разработка методики обработки информации для определения уровня морального износа оборудования оператора связи.
Для достижения поставленной цели необходимо было:
- проанализировать методы определения морального износа оборудования;
- предложить методику оценивания морального износа оборудования сети оператора связи относительно условного устройства.
Анализ методов определения морального износа оборудования
Из курса экономической теории известно, что изменение состояния оборудования предприятия относительно возможностей технических решений, предлагаемых рынком, оценивается при помощи понятия «моральный износ». Моральный износ классифицируется следующим образом [5-7]:
- моральный износ первого рода, заключающийся в уменьшении стоимости нового оборудования относительно используемого на предприятии при сохранении той же производительности;
- моральный износ второго рода, заключающийся в увеличении производительности нового оборудования относительно имеющегося на предприятии при сохранении его стоимости.
Моральный износ первого рода МИ j определяется из соотношения [5, 6]:
МИj = (Cuse -Cnew) 100 %, (1)
use
где Cuse - цена оборудования, используемого на предприятии; Cnew - цена нового оборудования.
Моральный износ второго родаМИ2 может определяться двумя способами.
Первый способ учитывает производительность нового оборудования Pnew относительно производительности используемого Puse, что описывается соотношением вида [6]:
(P - P )
МИ1 = I-seí-ш! 100 %. (2)
2 P
new
Второй способ основан на определении изменения затрат на эксплуатацию используемого оборудования Euse относительно эксплуатационных затрат Enew на содержание нового оборудования и определяется выражением [6]:
(E - E )
МИ2 = (Euse-— 100 %. (3)
2 E
use
Методы, приведенные в работах [5, 6] часто критикуются, поскольку они односторонне описывают процесс оценки морального износа, что ограничивает, например, оценку морального износа в том случае, когда новое оборудование не только превосходит по производительности используемое, но и дешевле и затраты на его эксплуатацию ниже. Подобное, в частности, встречается в области инфокоммуникаций, когда в течение срока эксплуатации одного конструктивного элемента может происходить смена нескольких поколений заданного типа оборудования. Кроме того, не рассматривалась задача по определению оценки производительности оборудования при использовании соотношения (1) применительно к области инфокоммуника-ций, т. к. совокупность свойств каждого конструктивного решения определяется некоторым множеством параметров P = {pi}, где i - номер параметра, и в зависимости от типа проекта приоритетность параметров отличается. Например, значимость одних и тех же параметров, по которым производится выбор оборудования для небольшого коммерческого предприятия и образовательного учреждения, будет различна. Кроме того, приоритетность параметров оборудования в рамках деятельности одного и того же предприятия может изменяться в зависимости от состояния рынка услуг, абонентского оборудования или изменений в законодательстве. В случае с соотношением (2) сложности возникают при учете затрат на эксплуатацию оборудования, т. к. не указывается, что эта величина имеет абсолютную или относительную размерность (т. е. учитывается величина затрат на единицу оборудования, например коммутатор, или учитываются удельные затраты на выполненную единицу работы, например передачу одного Гбайта трафика).
Не проработан и вопрос о том, каким образом учитывается значимость параметра «Эксплуатационные затраты» в общем показателе оценки эффективности оборудования, поскольку, например, приоритетность достижения поставленной цели после проведения модернизации сети может оправдывать высокие эксплуатационные затраты.
Для устранения некоторых ограничений классических методов определения морального износа в работе [6] предлагается производить оценку морального износа второго рода с использованием условного показателя - отношения производительности оборудования к затратам на его обслуживание и вычисляемым на его основе сопоставимым затратам на эксплуатацию нового оборудования. После определения морального износа второго рода и использования соотношения, аналогичного (1), общий моральный износ МИац определяется при помощи соотношения вида
МИаП _ МИ, + МИ 2. (4)
В работе [5] оценивать величину морального износа предлагается при помощи неравенства вида
CoP Tuse tuse + CoP CoRnew
r—i ту use rj-t use r—r
EfJ _ COPnew > _Tnew_CORuse _
JJnew~ CoR............CoR,,,.., ~
new
= EffUi
( t — t CoR ^
use_use__new + ^
Tnew CoRuse j
(5)
где Effnew - эффективность нового оборудования; Effuse - эффективность используемого оборудования; CoPnew (англ. Cost of product) - стоимость продукции, произведенной на новом оборудовании; CoPuse - стоимость продукции, произведенной на используемом оборудовании; CoRnew (англ. Cost of resource) - стоимость ресурсов, применяемых при использовании нового оборудования (имеется ввиду сырье, энергия, трудозатраты); CoRuse - стоимость ресурсов при работе на используемом оборудовании; Tnew, Tuse - сроки службы нового и используемого оборудования соответственно; tuse - фактический срок эксплуатации используемого оборудования. После получения численных значений величин левой и правой части неравенства принятие решения можно описать соотношением
d =
1, Eff > Eff
' JJ new JJ us
0, Effnew < Eff и.
(T -1 CoR Л
use_use__new + 1
V Tnew CoRuse J
(T — t CoR ^
use_use__new + 1
V Tnew CoRuse J
(6)
Если d = 1, то целесообразна замена оборудования, если d = 0, замену можно отложить до момента, когда d примет значение 1. Использование метода, приведенного в [5] и описываемого соотношениями (5) и (6), обосновывается тем, что замена устаревшего оборудования на новое целесообразна только в том случае, если использование нового позволит покрыть убытки, понесенные предприятием в процессе выполнения работ по модернизации производственных мощностей.
Применительно к области инфокоммуникаций ограничением методов, описанных соотношениями (4)-(6), является сложность учета уровней влияния различных видов морального износа на общую оценку состояния оборудования в процессе принятия решения по модернизации. Кроме того, особенностью оборудования сетей передачи данных является большое различие между временем MTBF (англ. Mean time between failures - среднее время между отказами, наработка на отказ) и периодами проведения модернизации сети. Например, для коммутатора DES-3200-28P параметр MTBF, по данным производителя [8], составляет 189 396 часов (примерно 21 год), тогда как эксплуатация подобного оборудования на сети провайдера редко превышает 4-5 лет. По истечении 4-5 лет осуществляется замена оборудования либо расширение его функционала путем обновления операционной системы или наращивания производительности за счет добавления аналогичного оборудования. Следует отметить, что не исследована ситу-
ация, когда в результате расчета (5) разница значений Е//пе„ и Е//ше находится в пределах ±10 %. На практике это усложняет принятие решения о выполнении действий и сроков проведения модернизации или замены оборудования. Нереализованными остались также методы определения оценки состояния оборудования и сети оператора с учетом общего состояния рынка телекоммуникаций. Кроме того, не решен вопрос об определении эффективности использования оборудования в условиях изменения уровней значимости его параметров в зависимости от условий эксплуатации.
Методика обработки информации для определения относительного уровня морального износа оборудования оператора связи
Для расширения возможностей определения морального износа предлагается методика, основанная на получении отношения интегрированной оценки состояния телекоммуникационного оборудования оператора связи к оценке условного устройства, сформированного на основании результатов анализа рынка. В рамках нашего исследования дальнейшие рассуждения проводятся относительно коммутаторов уровней 2, используемых для организации доступа групп пользователей к сети интернет-провайдера. Рассуждения относительно других видов телекоммуникационного оборудования - аналогичны. В основу методики заложены принципы метода оценки проектов сетевых узлов с использованием условного структурного элемента системы связи [9]. Методика реализуется в ходе выполнения ряда последовательных операций, приведенных ниже.
1. Формирование множества оценочных параметров Р = {р{} , где pi - определенный параметр сетевого узла; г - номер параметра. Множество Р состоит из двух подмножеств: {рр0X5} -
параметры, которые позитивно влияют на итоговую оценку узла, где 1рт.,,. - номер соответствующего позитивного параметра;{ р"^} - параметры, которые негативно влияют на итоговую
ineg
оценку узла, где ¡пег - номер соответствующего негативного параметра:
Р = {Р, } = {РГ } ^ {РГК }. (7)
Примерами позитивных параметров {рр0X5} являются пропускная способность и показатели надежности, т. е. параметры, улучшающие потребительские свойства оборудования. К параметрам негативного характера {р"ея} предлагается отнести параметры, которые снижают
ineg
привлекательность оборудования как рыночного продукта: стоимость оборудования; затраты на его обслуживание; время, затрачиваемое на монтаж и ремонт; возможные потери, связанные с простоем сети в случае проведения замены. Отнесение определенной характеристики узла к множеству параметров, которые влияют позитивно или негативно на общую оценку, осуществляется группой экспертов с учетом определенной ситуации и условий эксплуатации оборудования. Общий набор параметров {рг}может изменяться в процессе эксплуатации в зависимости от изменений, которые происходят на рынке оборудования или телекоммуникационных услуг.
2. Формирование шкал оценки для всех параметров:
Ур, с Р 3 .. (8)
3. Формирование множества уровней значимости каждой из оценок I на итоговый параметр:
Чр, с Р 3 !,. (9)
4. Измерение значений параметровр, действующего узла связи по шкалам
5. Преобразование абсолютных значений параметров р, к относительным р.е1, например к баллам (метод получения относительных оценок описан ниже).
6. Получение нормализованных значений оценок позитивных и негативных параметров р™1 с учетом уровней их значимости IЗначение нормированной оценки определяется соответствующими соотношениями:
для позитивных параметров
rel. poss _ rel. poss 7. /1Пч
Pnorm г - Ргposs ' li; (10)
для негативных параметров
rel neg _ rel neg 7 ni4
Pnorm г - Pineg ' 1г > (11)
^ rel. neg ~ r
где р. - величина относительной оценки негативного параметра в преобразованном виде
*neg
(метод преобразования негативной оценки описан ниже).
7. Получение интегрированной оценки реального сетевого узла:
•max iposs
P =^ prel'Poss +^ prelneg (12)
int / ¡r norm i / ¡r norm i? ( '
i=1 i=1
•max -max
где lposs и lneg - количество позитивных и негативных параметров, влияющих на оценку проекта.
8. Формирование условного устройства (УУ) на основании анализа состояния оборудования той же группы, что и оцениваемый сетевой элемент (метод формирования условного устройства описан ниже).
9. Выполнение для условного устройства операций, аналогичных операциям (1)-(7) предлагаемой методики, в результате которых формируется интегрированная оценка PJJ :
poss neg
P УУ = V1 p УУ-rel. poss + / p yy.rel.neg (,,,)
int / ,pnorm i / i pnorm i, (13) i-1 i-1
где рУУяГ1'poss i - нормированные позитивные оценки параметров условного устройства; р^Ут*1 neg ■ - нормированные негативные оценки параметров условного устройства.
10' Определение величины отношения
P
кузла р^ уу • (14)
11. Принятие решения об отнесении оцениваемого узла к одному из трех множеств:
- множеству «неудовлетворительных» узлов ^неуд; решение выполняется при
кузла < ела ■ : ела ■ 6 (0,85; 0,9),
узла узлатт узлат1п \ , , ту
что говорит о высоком уровне морального износа оборудования, т. е. оборудование рекомендуется включить в ближайший план по модернизации;
- множеству «удовлетворительных» узлов ^удв, эксплуатация которых целесообразна в настоящий момент, но их нужно взять на контроль; решение выполняется при
кузла 6 (еТатш ; ^тах ) • ^тт 6 (0,85; 0,9), ^тах 6 (1'2; 1>25) '
т. е. оборудование обладает набором характеристик для решения текущих задач, но его целесообразно запланировать к модернизации в ближайшие 2-3 года;
- множеству «хороших» узлов ^хор, эксплуатация которых целесообразна, и их нужно проверять в обычные интервалы времени; решение выполняется при
к > кудв • кудв 6 (12- 1 25)
кузла > кузлатах : кузл^тах 6 (1'2; 1'25) ,
т. е. оборудование хорошо справляется с поставленными задачами, и в ближайшей перспективе его модернизировать нецелесообразно.
Формально принятие решения й?узла можно представить в виде соотношения
ik > k удв
> узла узла min >
d =
узла
0, k е(. ; kудв ), (15)
> узла у узла mm > узлатах v '
-i k < k > k удв
' узла узла узла max *
Метод получения относительных оценок параметров узлов заключается в том, чтобы определить, какую долю от максимальной оценки занимает оценка определенного оборудования. Получение относительной оценки происходит поэтапно.
1. Формирование группы однотипного оборудования, которое оценивается по одинаковым характеристикам, в виде матрицы. Пример подобной матрицы, описывающей некоторые свойства группы коммутаторов уровня агрегации (уровня 2), показан в виде табл. 1, которая сформирована на основании анализа источников [10-12].
Таблица 1
Пример группового перечня характеристик телекоммуникационного оборудования
Марка коммутатора Пропускная способность матрицы коммутации, Гбит/с Количество VLAN Примерная цена, тыс. руб.
Vi V2 V3
№ Cisco Catalyst WS-C2960S-24PS-L 88 4 000 60
№ Cisco Catalyst WS-C2960S-24TD-L 88 4 000 76
№ Cisco Catalyst WS-C2970G-24T-E 38,7 4 094 12
Строки табл. 1 цп, где п - номер строки, описывают множество свойств одного оборудования; столбцы табл. 1 vm, где т - номер столбца, описывают изменение значения одного и того же параметра у различных типов оборудования. Таким образом, каждую строку цп можно охарактеризовать кортежем {р}п, где, как упоминалось выше, / - номера параметров заданного типа оборудования: цп= {рг}„; а каждый столбец vm - кортежем {р}}т, где у - номера единиц оборудования:
vm {ру} т.
2. В каждой группе параметров оборудования vm = {р}т. выделяются максимальные зна-
^.тах
чения Рут :
р™ = тах{ру }т. (16)
3. Для каждого параметра оцениваемой единицы оборудования производится преобразование абсолютного значения оценкиpi к относительному р™1 :
рЫ =_рыУр с р (17)
-Г1,п v.max гг,п п \ '
руп
4. Далее, в зависимости от типа оцениваемого параметра, рТп1п используется для определе-
" „гп/. рОА'А' / л ^Гп1
ния значений р^т ¡п в соотношении (10), если значение р^п используется для описания зна-
гп/.nпg
чения положительного параметра, или для определения ргге' - элемента соотношения (11),
„гп1
если значение р^ п используется для описания значения негативного параметра.
Преобразование негативной оценки p"eg n в форму удобную для использования в соотношении (12) - рrel "I8 выполняется следующим образом:
5. Аналогично соотношениям (16) и (17) определяется величина p^l"8 - относительное максимальное значение параметра, негативно влияющего на интегрированную оценку сетевого узла:
p^8 = max{ p^8}. (18)
6. Определение величины рreLne8 - расстояния между значением pmlX""8 и значениями элементов множества {p™lnes } при помощи соотношения вида
1neg
nneg _ relneg relneg yj relneg ( r,relneg\ /1 q\
png - pmax - pimg , VpW C tPW )• (19)
Расстояние рг.е1пе8 и описывает негативную оценку, которая используется при определении Рм в соотношении (12).
8. Если необходимо получить группу значений негативных параметров, то соотношения (18) и (19) можно привести к виду
prel .neg — prel.neg Pmaxm Pjneg
{Pteg} ^ Kg}. (20)
Формирование условного устройства предлагается произвести следующим образом.
1. Сформировать таблицу (базу данных) оборудования определенной группы (в качестве источника информации целесообразно использовать сайты производителей или крупных дилеров телекоммуникационного оборудования). Таблица должна содержать информацию об оборудовании более трех производителей, желательно, чтобы на каждого производителя приходилось 2-3 вида оборудования примерно одинаковой функциональности. Желательно также, чтобы возраст оборудования не превышал 3-5 лет с момента его выхода на рынок, однако допускается использовать в анализе оборудование, находящееся в продаже у крупных дилеров. Пример упрощенной базы данных для формирования условного устройства с учетом информации, приведенной в [10-20], показан в виде табл. 2.
Таблица 2
Пример упрощенной базы данных для формирования условного устройства
№ Производитель Марка коммутатора Пропускная способность матрицы коммутации, Гбит/с Количество VLAN Примерная цена, тыс. руб.
Vi V2 V3
Ubiquiti Edge Switch PoE 24 порта 250W 52 4 093 30
№ Ubiquiti UniFi Switch PoE 24 порта 250W 52 4 093 32
№ HP 2910-24G al 128 4 094 31
HP 1920-24G 56 4 094 18,5
№ Cisco Catalyst WS-C2960S-24PS-L 88 4 000 60
Мб Cisco Catalyst WS-C2960S-24TD-L 88 4 000 76
Ц7 Cisco Catalyst WS-C2970G-24T-E 38,7 4 094 12
М8 SNR S2985G-24T-POE 56 4 000 26
М9 SNR S2990G-24T 56 4 000 28
Ц10 SNR S2990G-24FX 128 4 000 40
Ц11 SNR S2990G-24TX 128 4 000 47
2. Определить средние значения каждого из параметров, относящихся к ряду vm = {р;}т. С учетом работ [21, 22] подобную операцию целесообразно выполнить при помощи медианы
ртУУ = те^аЧр., }т • (21)
Результат выполнения операции (21) для каждого vm, приведенного в табл. 2, показан в табл. 3. Следует отметить, что при формировании условного устройства для оценивания морального износа реального оборудования перечень характеристик должен быть более полным.
Таблица3
Параметры условного устройства на примере коммутатора сети передачи данных
№ Марка коммутатора Пропускная способность матрицы коммутации, Гбит/с Количество VLAN Примерная цена, тыс. руб.
fyy, p УУ2 p-п.
Цуу Условное устройство 92 4 000 34
3. После определения множества параметров условного устройства {pyy.} выполнить
операции, аналогичные тем, которые выполняются при формировании оценки элемента сети оператора связи при помощи соотношений (7)-(13), связанных с формированием оценочных шкал, если таковые необходимы, либо с использованием шкал для относительных оценок параметров, которые положительно или негативно влияют на общую оценку узла связи.
4. Использовать интегрированную оценку условного устройства в соотношениях (14), (15) для получения величины ^уала (14), на основании значения которой формируется решение а?уала (15) о необходимости замены или продления срока эксплуатации с учетом величины морального износа.
Пример практического использования методики
Для демонстрации практического использования методики было проведено оценивание коммутаторов D-Link DGS-3420-28TC и D-Link DES-3200-28/C1A. Информация о технических характеристиках и ценах была получена из информационных ресурсов [23-26]. Для формирования условного устройства использовались данные табл. 2, которые были обобщены при помощи выражения (21) в виде табл. 3. Перечень характеристик, которые учитываются в ходе анализа, с учетом параметров условного устройства приведен в табл. 4. Уровни значимости каждой из группы параметров следующие: l = 10, lev = 3 , lv = 5 при /max = 10, а lmin = 0. Диапазоны
V1 V2 V3
значений шкал оцениваемых параметров, с учетом данных табл. 2 и 4, следующие: sv = 0 -128 Гбит/с, sv = 0 - 4094 шт., sv = 0 - 82 тыс. руб.
При помощи соотношений (18)-(20) происходит преобразование оценок негативного параметра «Примерная цена» из вида, представленного в табл. 4, к виду, представленному в табл. 5.
Таблица 4
Перечень характеристик коммутаторов, учитываемых в анализе
№ Марка коммутатора Пропускная способность матрицы коммутации, Гбит/с Количество VLAN Примерная цена, тыс. руб.
Vl V2 V3
Ц-DGS -3420 -28 DGS-3420-28TC 128 4 000 82
Ц-DES -3200 -28 DES-3200-28/C1A 12,8 4 000 13
Цуу Условное устройство 92 4 000 34
Таблица 5
Преобразование параметра «Примерная цена»
Марка коммутатора Примерная цена
в виде до преобразования, тыс. руб. в виде после преобразования, условные единицы
DGS-3420-28TC 82 0
DES-3200-28/C1A 13 69
Условное устройство 34 48
С использованием соотношений (16) и (17) происходит преобразование абсолютных значений параметров, указанных в табл. 4 и 5, к относительным, которые представлены в табл. 6.
Таблица 6
Относительные значения оценок параметров коммутаторов
Марка коммутатора Относительное значение величины пропускной способности,балл Относительное количество виртуальных сетей, балл Относительная цена единицы оборудования
Vi V2 V3
DGS-3420-28TC 1 1 0
DES-3200-28/C1A 0,1 1 1
Условное устройство 0,71875 1 0,695652174
С использованием соотношений (10) и (11), описывающих получение оценки параметра с учетом значений уровней значимости параметров - / = 10, / = 3,1 = 5, определяется
У1 2 У3
величина нормализованных значений оценок позитивных и негативных параметров. Результаты расчета с использованием соотношений (10), (11) и данных, приведенных в табл. 6, представлены в табл. 7.
Таблица 7
Нормализованные значения оценок позитивных и негативных параметров
Марка коммутатора Относительное значение величины пропускной способности, балл Относительное количество виртуальных сетей, балл Относительная цена единицы оборудования
DGS-3420-28TC 10 3 0
DES-3200-28/C1A 1 3 5
Условное устройство 7,1875 3 3,47826087
После получения нормализованных значений оценок позитивных и негативных параметров с использованием соотношений (12) и (13) определяются значения интегрированных оценок реальных узлов и условного устройства. Результаты расчета с использованием соотношений (12) и (13) представлены в табл. 8.
Таблица 8
Величина интегрированных оценок реальных коммутаторов и условного устройства
Марка коммутатора Величина интегрированной оценки, балл
р DGS-3420-28TC 13
р DES -3200-28/C1A Pint 9
р УУ 1 mt 13,67
Завершающим этапом расчета является определение отношений интегрированных оценок коммутаторов к оценке условного устройства при помощи соотношения (14) и принятие решения при помощи соотношения (15). Таким образом,
p DGS-3420-28TC 13
k = рш_= 13 ~ 095
kDGS-3420-28TC |.,„~0>95 ,
Рш, 13,67
рDES-3200-28/C1A 9
£ = рм- =- да 066
^ЕЯ-3200-28/С1А пУУ , - гп 0,66 •
Рш 13,67
С учетом пояснений к выражению (15) коммутатор DGS-3420-28TC можно отнести к узлам, которые удовлетворяют для решения задач с учетом обозначенных уровней значимости, но целесообразно запланировать к замене в ближайшие 2-3 года и при этом проводить повторный контроль не реже одного раза в полгода, с возможностью изменения сроков модернизации. Коммутатор DES-3200-28/C1A рекомендуется к замене с учетом уровня его морального износа.
Преимуществом методики является то, что она учитывает особенности и условия эксплуатации оборудования, поскольку для решения различных совокупностей задач одно и то же оборудование может быть признано целесообразным или нецелесообразным к эксплуатации. Учет особенностей эксплуатации оборудования производится с помощью уровней значимости параметров оценки сетевого оборудования. Сами уровни значимости формируются экспертной группой, которая определяет приоритетность параметров оборудования в зависимости от вида сети и особенностей бизнес-модели оператора.
Выводы
В ходе исследований показаны ограничения существующих методов определения морального износа оборудования. Отмечается, что ограничения методов определения морального износа оборудования в области инфокоммуникаций связаны с недостаточно полной проработкой вопросов, касающихся определения эффективности используемого оборудования с учетом специфики его эксплуатации и состояния рынка, а также с широким диапазоном технических характеристик и цен оборудования, доступного к покупке.
С учетом выявленных ограничений предложена методика обработки информации для определения уровня морального износа оборудования сетей операторов связи. Сущность методики заключается в получении отношения, которое показывает уровень того, какую долю интегральная оценка действующего сетевого узла составляет от интегральной оценки условного устройства. В рамках методики предложены методы, позволяющие получать относительные значения оценок параметров, которые положительно или негативно влияют на интегральную оценку сетевого узла, и метод формирования условного устройства, относительно которого определяется уровень морального износа оборудования сети оператора связи. Сущность метода формирования условного устройства заключается в сборе информации о параметрах и стоимостных показателях аналогичного оборудования, доступного к продаже в данный момент времени с последующим их усреднением.
Использование предложенной методики открывает возможности в разработке программного обеспечения по автоматизации управления развитием инфраструктуры операторов связи и интернет-провайдеров.
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
1. Легкое К. Е. Системный подход к мониторингу инфокоммуникационной системы специального назначения // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2016. Т. 8, № 1. С. 66-70.
2. Сычев А. Г., Писаренко В. П. Открытая система мониторинга телекоммуникационной сети // Информационные технологии XXI века: сб. науч. тр. Хабаровск: Тихоокеан. гос. ун-т, 2015. С. 404-413.
3. Сорокин А. А., Тарасов А. Г., Королёв С. П. Автоматизированная информационная система комплексного мониторинга телекоммуникационной сети // Системы и средства информатики. 2014. Т. 24, № 3. С. 176-191.
4. Шерстюк Ю. М., Воронков К. Л., Рожнов М. Д. Построение распределенных систем ретроспективного анализа данных мониторинга телекоммуникационных сетей // Бюллетень результатов научных исследований. 2014. № 3 (12). С. 23-30.
5. Заорский Г. В. Моральный износ основных фондов: определение, порядок инвестирования замены // Baikal Research Journal. 2011. № 6. URL: https://eHbrary.ra/item.asp?id=18030095 (дата обращения: 10.08.2017).
6. Матиевич А. С. Методология оценки морального износа // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. 2014. № 2. С. 75-78.
7. Кудрявцев В. А., Москвин Я. А. Проблемы учета морального износа основного капитала в амортизационной политике // Вестн. Межрегион. открытого социального института. 2015. № 1. С. 167-170.
8. Коммутатор D-LinkDES-3200-28P. URL: http://www.dlink.ru/ru/products/1/1557_b.html (дата: обращения: 11.08.2017).
9. Sorokin A. A., Dmitriev V. N., Youssouf Ahmat. Mathematical model to describe the inter-structural relationship between different systems // 2015 International Siberian Conference on Control and Communications (SIBCON). Омск, 2015. P: 1-4. DOI: 10.1109/SIBC0N.2015.7147222.
10. Коммутатор Cisco Catalyst WS-C2960S-24PS-L. URL: https://shop.nag.ru/catalog/ 02392.Cisco/06751.2960-2960-S-2960-X-2960-XR/12867.WS-C2960S- 24PS-L (дата обращения: 12.08.2017).
11. Коммутатор Cisco Catalyst WS-C2960S-24TD-L. URL: https://shop.nag.ru/ catalog/ 02392.Cisco/06751.2960-2960-S-2960-X-2960-XR/10623.WS-C2960S-24TD-L (дата обращения: 12.08.2017).
12. Коммутатор Cisco Catalyst WS-C2970G-24T-E. URL: https://shop.nag.ru/ catalog/ 02392.Cisco/11078.2940-2950-2970/04956.WS-C2970G-24T (дата обращения: 12.08.2017).
13. Коммутатор Ubiquiti Edge Switch PoE 24 порта 250W. URL: https://shop.nag.ru/ cata-log00001.Kommutatory/10808.Ubiquiti/16306.ES-24-250W (дата обращения: 12.08.2017).
14. Коммутатор Ubiquiti Uni Fi Switch PoE 24 порта 250W URL: https://shop. nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/10808.Ubiquiti/17130.US-24-250W (дата обращения: 13.08.2017).
15. КоммутаторНР 2910-24Gal. URL: https://shop.nag.ru/catalog/00001. Kommutatory/ 13184. HP/13201.J9145A (дата обращения: 13.08.2017).
16. HP 1920 Switch Series. URL: https://www.hpe.com/h20195/v2/ getpdf.aspx/ c04394247. pdf?ver=2 (дата обращения: 12.08.2017).
17. Управляемый РоЕ коммутатор уровня 2 SNR-S2985G-24T-POE. URL: https://shop.nag.ru/catalog/ 04963.SNR/19909. Kommutatory-POE-upravlyaemye/ 19780.SNR-S2985G-24T-P0E (дата обращения: 13.08.2017).
18. Управляемый коммутатор уровня 2+ SNR-S2990G-24T. URL: https:// shop.nag.ru/catalog/04963. SNR/19911.Kommutatory-dostupa-GigabitEthernet/14058.SNR-S2990G-24T (дата обращения: 12.08.2017).
19. Управляемый коммутатор уровня 2+ SNR-S2990G-24FX.URL: https://shop.nag. ru/catalog/04963. SNR/19912.Kommutatory-agregatsii-i-yadra/14061.SNR-S2990G-24FX (дата обращения: 12.08.2017).
20. Управляемый коммутатор уровня 2+ SNR-S2990G-24TX.URL: https://shop.nag.ru/catalog/04963. SNR/19911. Kommutatory-dostupa-GigabitEthernet/14062.SNR-S2990G-24TX (дата обращения: 12.08.2017).
21. Паклин Н., Орешков В. Бизнес-аналитика. От данных к знаниям. СПб. : Питер, 2010, 704 с.
22. Орлов А. И. Организационно-экономическое моделирование: теория принятия решений. М.: КНОРУС, 2010. 568 с.
23. Коммутатор D-Link DGS-3420-28TC - цена, характеристики. URL: http:// www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1209173.aspx?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campa ign=merchant-new&utm_content= 1209173&gclid=Cj0KCQjw8b_MBRDcARIsAKJE7llbZLeR3krUMb zelzQd ND1mN01zDGsIKwgchZkdY7g0meiGoE0cfgaAgW_EALw_wcB (дата обращения: 12.08.2017).
24. Коммутатор D-Link DGS-3420-28TC. URL: https://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07544. Kommutatory-Gigabit-Ethernet-upravlyaemye/ 07603.DGS-3420-28TC (дата обращения: 12.08.2017).
25. Коммутатор D-Link DES-3200-26/C1A. URL: https://www.citilink.ru/catalog/ computers_and_ notebooks/net_equipment/switches/556623/?mrkt=vlg_cl&gclid=Cj0KCQjw8b_MBRDcARIsAKJE7lkl2jqC0B4 HjZrKrBJWD-f2-h0sMShGxH633kPEN8Aj9RU2pyZCw98aAvS3EALw_wcB (дата обращения: 12.08.2017).
26. Коммутатор D-Link DES-3200-28/C1A. URL: https://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07544. Kommutatory-Gigabit-Ethernet-upravlyaemye/10438.DES-3200-28C1A (дата обращения: 12.08.2017).
Статья поступила в редакцию 17.08.2017
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
Сорокин Александр Александрович — Россия, 414056, Астрахань; Астраханский государственный технический университет; канд. техн. наук; доцент кафедры связи; alsorokin2@list.ru.
A. A. Sorokin
METHODOLOGY OF INFORMATION PROCESSING TO DETERMINE THE RELATIVE DEGREE OF OBSOLESCENCE OF THE EQUIPMENT OF A TELECOM SERVICE PROVIDER
Abstract. To decide on the development of network infrastructure, it is necessary to take into account not only the physical state of the equipment, but also the degree of its obsolescence. The analysis of methods for determining obsolescence revealed constraints related to inadequate study of the issues of accounting for the effectiveness of telecommunications equipment, depending on the specifics of operation and the state of the market for the supply of similar technical solutions. To eliminate the identified limitations, a technique for processing information for determining the obsolescence of equipment of telecommunications operators was proposed. The methodology consists in the formation of the ratio of the evaluation of the equipment used by the operator to the integral evaluation of the conditional device, which is formed taking into account the average parameters of similar technical solutions available on the telecommunications equipment market. The article gives an example of practical application of the method: assessment of the condition of the commutators D-Link DGS-3420-28TC and D-Link DES-3200-28/C1A. The advantage of the method is that it takes into account specific features and operational conditions of the equipment, because the equipment is to fulfill different sets of tasks and can be recognized either efficient, or inefficient in different cases. Practical use of the proposed method allows the development of software for analysis and processing information on the management of the development of the infrastructure of networks of telecommunications operators and Internet providers.
Key words: analysis, evaluation, information processing, obsolescence, telecommunications equipment, information transfer network, telecommunications operator, Internet provider, decision making.
REFERENCES
1. Legkov K. E. Cistemnyi podkhod k monitoringu infokommunikatsionnoi sistemy spetsial'nogo naznache-niia [System approach to monitoring infocommunicative systems of special purpose]. Naukoemkie tekhnologii vkosmicheskikh issledovaniiakh Zemli, 2016, vol. 8, no. 1, pp. 66-70.
2. Sychev A. G., Pisarenko V. P. Otkrytaia sistema monitoringa telekommunikatsionnoi seti [Open monitoring system of a telecommunications network]. Informatsionnye tekhnologii XXI veka: sborniknauchnykh tru-dov. Khabarovsk, Tikhookeanskii gosudarstvennyi universitet, 2015. P. 404-413.
3. Sorokin A. A., Tarasov A. G., Korolev S. P. Avtomatizirovannaia informatsionnaia sistema kom-pleksnogo monitoringa telekommunikatsionnoi seti [Automated information system of complex monitoring telecommunications network]. Sistemy i sredstva informatiki, 2014, vol. 24, no. 3, pp. 176-191.
4. Sherstiuk Iu. M., Voronkov K. L., Rozhnov M. D. Postroenie raspredelennykh sistem retrospektivnogo analiza dannykh monitoringa telekommunikatsionnykh setei [Building distributed systems of post-event analysis of monitoring data of telecommunications networks]. Biulleten' rezul'tatov nauchnykh issledovanii, 2014, no. 3 (12), pp. 23-30.
5. Zaorskii G. V. Moral'nyi iznos osnovnykh fondov: opredelenie, poriadok investirovaniia zameny [Physical assets obsolescence: spotting, order of installing replacement]. Baikal Research Journal, 2011, no. 6. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=18030095 (accessed: 10.08.2017).
6. Matievich A. S. Metodologiia otsenki moral'nogo iznosa [Assessment method of obsolescence]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia: Ekonomika i upravlenie, 2014, no. 2, pp. 75-78.
7. Kudriavtsev V. A., Moskvin Ia. A. Problemy ucheta moral'nogo iznosa osnovnogo kapitala v amorti-zatsionnoi politike [Problems of accounting assets obsolescence in amortization policy]. Vestnik Mezhregion-al'nogo otkrytogo sotsial'nogo instituta, 2015, no. 1, pp. 167-170.
8. Kommutator D-Link DES-3200-28P [D-Link DES-3200-28P Switch]. Available at: http://www.dlink.ru/ru/products/1/1557_b.html (accessed: 11.08.2017).
9. Sorokin A. A., Dmitriev V. N., Youssouf Ahmat. Mathematical model to describe the inter-structural relationship between different systems. International Siberian Conference on Control and Communications (SIB-CON). Omsk, 2015. P. 1-4. DOI: 10.1109/SIBC0N.2015.7147222.
10. Kommutator Cisco Catalyst WS-C2960S-24PS-L [Cisco Catalyst WS-C2960S-24PS-L Switch]. Available at: https://shop.nag.ru/catalog/ 02392.Cisco/06751.2960-2960-S-2960-X-2960-XR/12867.WS-C2960S-24PS-L (accessed: 12.08.2017).
11. Kommutator Cisco Catalyst WS-C2960S-24TD-L [Cisco Catalyst WS-C2960S-24TD-L Switch]. Available at: https://shop.nag.ru/ catalog/ 02392.Cisco/06751.2960-2960-S-2960-X-2960-XR/10623.WS-C2960S-24TD-L (accessed: 12.08.2017).
12. Kommutator Cisco Catalyst WS-C2970G-24T-E [Cisco Catalyst WS-C2970G-24T-E Switch] Available at: https://shop.nag.ru/ catalog/ 02392.Cisco/11078.2940-2950-2970/04956.WS-C2970G-24T (accessed: 12.08.2017).
13. Kommutator Ubiquiti Edge Switch PoE 24 porta 250W [Switch Ubiquiti Edge Switch PoE 24 ports 250W]. Available at: https://shop.nag.ru/ catalog00001.Kommutatory/10808.Ubiquiti/16306.ES-24-250W (accessed: 12.08.2017).
14. Kommutator Ubiquiti UniFi Switch PoE 24 porta 250W [Switch Ubiquiti UniFi Switch PoE 24 ports 250W]. Available at: https://shop. nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/10808.Ubiquiti/17130.US-24-250W (accessed: 13.08.2017).
15. Kommutator HP 2910-24Gal [HP 2910-24Gal Switch]. Available at: https://shop.nag.ru/catalog/00001. Kommutatory/ 13184.HP/13201.J9145A (accessed: 13.08.2017).
16. HP 1920 Switch Series. Available at: https://www.hpe.com/h20195/v2/ getpdf.aspx/ c04394247. pdf?ver=2 (accessed: 12.08.2017).
17. Upravliaemyi PoE kommutator urovnia 2 SNR-S2985G-24T-POE [Managed PoE Switch Level 2 SNR-S2985G-24T-POE]. Available at: https://shop.nag.ru/catalog/04963.SNR/19909.Kommutatory-POE-upravlyaemye/19780.SNR-S2985G-24T-P0E (accessed: 13.08.2017).
18. Upravliaemyi kommutator urovnia 2+ SNR-S2990G-24T [Managed Switch Level 2+ SNR-S2990G-24T]. Available at: https:// shop.nag.ru/catalog/04963.SNR/19911.Kommutatory-dostupa-GigabitEthernet/ 14058.SNR-S2990G-24T (accessed: 12.08.2017).
19. Upravliaemyi kommutator urovnia 2+ SNR-S2990G-24FX [Managed Switch Level 2+ SNR-S2990G-24FX]. Available at: https://shop.nag. ru/catalog/04963.SNR/19912.Kommutatory-agregatsii-i-yadra/14061. SNR-S2990G-24FX (accessed: 12.08.2017).
20. Upravliaemyi kommutator urovnia 2+ SNR-S2990G-24TX [Managed Switch Level 2+ SNR-S2990G-24TX]. Available at: https://shop.nag.ru/catalog/04963.SNR/19911. Kommutatory-dostupa-GigabitEthernet/ 14062.SNR-S2990G-24TX (accessed: 12.08.2017).
21. Paklin N., Oreshkov V. Biznes-analitika. Ot dannykh k znaniiam [Business-analytics. From data to knowledge]. Saint-Petersburg, Piter Publ., 2010. 704 p.
22. Orlov A. I. Organizatsionno-ekonomicheskoe modelirovanie: teoriia priniatiia reshenii [Organization and economic modelling: decision making theory]. Moscow, KNORUS Publ., 2010. 568 p.
23. Kommutator D-Link DGS-3420-28TC - tsena, kharakteristiki [Switch D-Link DGS-3420-28TC - price, features]. Available at: http:// www.computermarket.ru/main/catalog/catid/1209173.aspx?utm_source= google& utm_medium=cpc&utm_campaign=merchant-new&utm_content=1209173&gclid=Cj0KCQjw8b_MB RDcARI-sAKJE7llbZLeR3krUMb zelzQd ND1mN01zDGsIKwgchZkdY7g0meiGoEOcfgaAgW_EALw_wcB (accessed: 12.08.2017).
24. Kommutator D-Link DGS-3420-28TC [D-Link Switch DGS-3420-28TC]. Available at: https:// shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07544. Kommutatory-Gigabit-Ethernet-upravlyaemye/ 07603.DGS-3420-28TC (accessed: 12.08.2017).
25. Kommutator D-Link DES-3200-26/C1A [D-Link Switch DES-3200-26/C1A]. Available at: https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/net_equipment/switches/556623/?mrkt=vlg_cl&gclid= Cj0KCQjw8b_MBRDcARIsAKJE7lkl2jqC0B4HjZrKrBJWD-f2-h0sMShGxH633kPEN8Aj9 RU2pyZCw98a Av S3EALw_wcB (accessed: 12.08.2017).
26. Kommutator D-Link DES-3200-28/C1A [D-Link Switch DES-3200-28/C1A]. Available at: https://shop.nag.ru/catalog/03866.D-Link/07544.Kommutatory-Gigabit-Ethernet-upravlyaemye/10438.DES-3200 -28C1A (accessed: 12.08.2017).
The article submitted to the editors 17.08.2017
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Sorokin Alexandr Alexandrovich - Russia, 414056, Astrakhan; Astrakhan State Technical University; Candidate of Technical Sciences; Assistant Professor of the Department of Communication; alsorokin.astu@mail.ru.
