CC BY
75
Таким путем создан эффект современной фахверковой конструкции, где видимый каркас заполняется или непрозрачными стенами, или светлопрозрачными конструкциями окон и дверей в зависимости от функциональных требований и эстетических пожеланий автора проекта.
Выводы. Основные направления развития архитектурно-пространственной и функциональной организации зданий, в строительстве или реконструкции которых были использованы стальные каркасы, автором предложено сгруппировать в два основных типа: при реконструкции (где можно развивать коридорную систему, анфиладную, секционную, зальную и центрическую схемы - этот тип является наиболее эффективным для общежитий, гостиниц, больниц, санаториев, админзданий т. п.) и при новом проектировании и строительстве (такие каркасы эффективны для формирования архитектуры дифференцированных, перетекающих, свободных пространств, а также пространств с чистой планировочной схемой).
Автором определены тектонические схемы, которые будут влиять на архитектуру зданий и сооружений со стальными каркасами: системы, в которых доминирует тектоника стен; тектоническая стоечно-балочная система; каркасные системы; тектоника пространственных конструкций.
Перспективность тектоники архитектуры зданий со стальными каркасами заключается в том, что пластика их форм достигается в любом направлении, а не только в горизонтальном или вертикальном.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Петухова Е. Новые Вавилоны / Петухова Е. // АЯХ. Универсальный язык архитектуры. 2006. - № 2. - С. 108 - 113.
2. О'Салливан А. Экономика города / О'Салливан А. // 4-е изд. / Пер. с англ. М. : ИНФРАМ, 2002. XXVI. - 706 с.
3. Ким Н. Н. Архитектура гражданских и промышленных зданий / Н. Н. Ким, Т. Г. Маклакова // Спец. курс: учеб. пособие для вузов. - М. : Стройиздат, 1987. - 287 с.
4. Алмазов В. О. Пути и методы противодействия прогрессирующему разрушению высотных зданий / В. О. Алмазов // Глобальная безопасность. - 2006. - № 6. - С. 46 - 49.
5. Граник Ю. Г. Обзор зарубежного строительного опыта по высотному домостроению / Ю. Г. Граник , А. А. Магай // Уникальные и специальные технологии в строительстве. 2004. -№ 1. - С. 20 - 31.
6. Севостьянов В. В. Оценка сейсмической опасности для высотных зданий г. Москвы / В. В. Севостьянов, И. Г. Миндель, Б. А. Трифонов // Уник. и спец. технолог. в строит. - 2006. -№ 1 (4).- С. 56 - 62.
7. Горин С. С. Жилые небоскребы в Москве: прошлое, настоящее, будущее. Проблемы, задачи, решения / С. С. Горин // Уник. и спец. технолог. в строит. - 2004. - № 1.
УДК 69.032.22:658.5
МЕТОДИЧНИЙ П1ДХ1Д ДО ОБГРУНТУВАННЯ ТРИВАЛОСТ1 ЗВЕДЕННЯ ЦИВЫЬНИХ ВИСОТНИХ БУД1ВЕЛЬ
А. П. Броневицький*, асп., С. П. Броневицький**, к. т. н.
* Кигвський нащональний умверситет буд1вництва 7 арх1тектури ** КО «1нститут Генерального плану м. Киева»
Ключовi слова: цивыьне висотне буд1вництво, тривал1сть, оргатзацтно-технолог1чт фактори, щыьна м1ська забудова
Постановка проблеми та и зв'язок iз науковими i практичними завданнями. Завдання обгрунтування та вибору рацюнальних оргашзацшно-технолопчних ршень щодо зведення цившьних висотних бущвель е актуальним, оскшькшз збшьшенням висоти бущвель тдвищуються вимоги щодо теплозахисту огороджувальних конструкцш, ускладнюються конструктивы ршення, що, у свою чергу, потребуе перевiрки комплексу альтернативних об'емно-планувальних, конструктивних, технолопчних та оргашзацшних ршень.
Aнaлiз ocTaHHix дослiджень i публiкaцiй. Завданню обrpyнтyвaння та вибоpy paцiонaльниx оpгaнiзaцiйно-теxнологiчниx piшень i3 бyдiвництвa та pеконстpyкцiï пpомисловиx i цивiльниx об'eктiв ^исвячеш нayковi пpaцi В. I. Большакова [3], В. M. Kiproca [4], В. О. Поколенка [5], А. В. Радкевича [6], О. А. Тугая [S], Р. Б. Тяна [7], С. А. Ушацького [9], В. Т. Шаленного [10] та шшж yчениx. Пpоте до цього 4acy невиpiшеним e завдання обrpyнтyвaння тpивaлоcтi зведення цивiльниx виcотниx бyдiвель в yмовax щiльноï мicькоï зaбyдови.
Метою CTaTTi e вдосконалення методичного пiдxодy до обrpyнтyвaння тpивaлоcтi зведення цившьнж виcотниx бyдiвель на пiдcтaвi aнaлiзy оpгaнiзaцiйниx особливостей висотного бyдiвництвa в yмовax щiльноï мicькоï зaбyдови.
Виклaд мaтерiaлу. Пpоектyвaння та бyдiвництво виcотниx житловиx i гpомaдcькиx будинюв в yмовax щiльноï мicькоï забудови повиннi здiйcнювaтиcь вiдповiдно до Цившьного, Гоcподapcького i Земельного кодекciв У^аши, Зaконiв Укpaïни «^о pегyлювaння мicтобyдiвноï дiяльноcтi», «^о Генеpaльнy cxемy планування теpитоpiï Укpaïни», «^о основи мicтобyдyвaння», «^о apxiтектypнy дiяльнicть», «^о землеycтpiй» та iншиx зaконодaвчиx aктiв та ноpмaтивниx докyментiв, що встановлюють оpгaнiзaцiйно-пpaвовi основи мicтобyдiвноï дiяльноcтi.
Пpи пpоектyвaннi та бyдiвництвi виcотниx бyдинкiв необxiдно вpaxовyвaти оpгaнiзaцiйно-теxнологiчнi оcобливоcтi висотного бyдiвництвa, якi полягають ось y чому.
На cтaдiï пеpедпpоектниx дослщжень i pозpобок виконуеться мicтобyдiвне обфунтування, яке пiдлягae pозглядy на мicтобyдiвнiй paцi мicцевого оpгaнy влади. Micтобyдiвне обrpyнтyвaння виконуеться з ypaxyвaнням мicтобyдiвного зонування теpитоpiï, визначеного у мicтобyдiвнiй докyментaцiï, та ноpмaтивниx вимог щодо фyнкцiонaльно-плaнyвaльноï оpгaнiзaцiï мicтобyдiвниx плaнyвaльниx yтвоpень, а також з ypaxyвaнням pезyльтaтiв гpомaдcького обговоpення пpи бyдiвництвi висотного будинку в parörn icнyючоï забудови.
Micтобyдiвне обrpyнтyвaння повинне включати ^огнозну оцiнкy можливиx змiн rpyнтовиx i гiдpогеологiчниx умов та aеpодинaмiчниx показниюв у зонi нового бyдiвництвa та icнyючоï забудови, а також взаемовпливу висотного будинку з юнуючою забудовою, наземною та пiдземною тpaнcпоpтною й iнженеpною iнфpacтpyктypaми.
Аpxiтектypно-плaнyвaльне завдання на ^оектування висотного будинку видаеться ^и позитивниx pезyльтaтax pозглядy мicтобyдiвного обфунтування.
За piшенням мicтобyдiвноï paди мюцевого оpгaнy влади може додатково pозpоблятиcя детальний план теpитоpiï, на якш пеpедбaчaeтьcя зведення висотного будинку.
Вибip дiлянки бyдiвництвa i зaxоди з iнженеpноï пiдготовки повиннi бути с^ямоваш на забезпечення безпеки висотного будинку, цшсносп icнyючоï забудови та iнфpacтpyктypи, cпpияти ïï paцiонaльномy фyнкцiонyвaнню i pозвиткy, а також pозвиткy мicькоï iнженеpноï i тpaнcпоpтноï iнфpacтpyктyp, збеpеженню icтоpико-кyльтypниx, apxiтектypно-лaндшaфтниx, водниx та iншиx пpиpодниx об'eктiв на дiлянцi бyдiвництвa та на пpилеглiй теpитоpiï.
Зона впливу висотного будинку на юнуючу забудову, тpaнcпоpтнy й iнженеpнy iнфpacтpyктypи визначаеться pозpaxyнком, на оcновi якого pозpобляeтьcя пеpелiк зaxодiв щодо забезпечення цшсносп icнyючиx cпоpyд, що пеpебyвaють в зонi впливу (виключення нaдноpмaтивниx оciдaнь i кpенiв, зcyвiв, появи щшин у неcyчиx конcтpyкцiяx icнyючиx cпоpyд, зсування плит пеpекpиттiв тощо). Результати циx pозpaxyнкiв подаються до комплекcноï деpжaвноï екcпеpтизи у cклaдi пpоектноï докyментaцiï в обcязi стади «Пpоект».
Вибip дiлянки бyдiвництвa для виcотниx бyдинкiв необxiдно здiйcнювaти iз вpaxyвaнням безпеки польотiв повiтpяниx суден та pоботи paдiотеxнiчного обладнання на пpиaеpодpомниx теpитоpiяx на теpитоpiï У^аши. Розташування та висота бyдинкiв повинш бути yзгодженi зi службами, як вiдповiдaють за повiтpяний pyx на теpитоpiï Укpaïни, в тому чи^ Укpaеpоpyxом, Miнобоpони та Деpжaвним оpгaном iз pегyлювaння дiяльноcтi цивiльноï aвiaцiï Укpaïни. Розташування виcотниx бyдинкiв на пpиaеpодpомниx теpитоpiяx необxiдно погодити також iз пiдпpиeмcтвaми, установами та оpгaнiзaцiями, яким пiдпоpядковaнi цi aеpодpоми.
Для висотнж бyдинкiв, як для теxнiчно cклaдниx об'eктiв, установлюеться тpиcтaцiйне ^оектування, що включае pозpоблення еcкiзного ^оекту (ЕП), пpоектy (П) та pобочоï докyментaцiï (РД). За завданням замовника на piзниx cтaцiяx пpоектyвaння i бyдiвництвa можуть виконуватися нayково-доcлiдницькi i доcлiдницько-конcтpyктоpcькi pоботи, пеpелiк якиx iз обrpyнтyвaнням необxiдноcтi ïx виконання визначаеться у пpоектнiй докyментaцiï на стади «П».
На стадп «Проект» виконуються перевiрнi розрахунки висотного будинку як конструктивно! системи «грунтова основа - фундамент - споруда» з поданням результатiв до комплексно! державно! експертизи.
Для висотних будинюв, якi належать до споруд iз першим (тдвищеним) рiвнем вiдповiдальностi, при проектуваннi застосовуеться коефiцiент надiйностi за рiвнем вщповщальносп.
Висотний будинок необхiдно облаштовувати системою свiтломаркування вiдповiдно до чинних авiацiйних правил.
Новi технiчнi ршення конструкцiй, нове обладнання, вироби та матерiали, на якi вiдсутня вщповщна нормативна документацiя, повиннi мати тдтвердження !х придатностi для застосування в умовах будiвництва та експлуатацi! висотних будинюв.
Висотнi будинки необхiдно оснащувати автоматизованими системами монiторингу та управлшня.
Проектнi архiтектурно-конструктивнi та iнженерно-технiчнi ршення (висотнiсть, поверховiсть, розмiщення об'ектiв рiзного функцiонального призначення, багатофункцiональнiсть, влаштування вбудовано-прибудованих об'ектiв, багаторiвневих пiдземних гаражiв, дахових мiнiкотелень, експлуатованих покрiвель, вбудовано-прибудованих трансформаторних пiдстанцiй, локальних електростанцiй тощо), яю несуть потенцiйну загрозу негативного впливу на здоров'я або умови проживания, вщпочинку i працi людини та не врегульоваш санiтарним законодавством Укра!ни, повиннi розглядатись у спецiалiзованих акредитованих Мшютерством охорони здоров'я Укра!ни лабораторiях саштарно-епiдемiологiчного профiлю та узгоджуватись вщповщно з чинним законодавством Укра!ни.
У проектнiй документацi! на будiвництво висотних будинкiв необхiдно розробляти окремим роздшом або окремим документом експлуатацшну документацiю (проект експлуатацi!), склад яко! визначаеться у завданнi на проектування.
- розроблення вищезазначено! документацi! виконуеться на стадi! РД проектною оргашзащею iз залученням спецiалiзованих органiзацiй та експлуатацшних служб висотного будинку за окремим завданням на проектування.
- прийняття завершеного будiвництвом висотного будинку в експлуатащю дозволяеться за наявност обов'язкового перелiку експлуатацiйно! документацi!.
- проектно-кошторисна документацiя на будiвництво висотних будинюв незалежно вiд джерел фшансування та форм власностi пiдлягае комплекснш державнiй експертизi на стадi! П вщповщно до чинних нормативно-правових акпв. Експертиза проектно! документацi! з питань пожежно! безпеки та санiтарно-епiдемiологiчних вимог виконуеться на стащях ЕП, П, РД.
- при проектуванш, будiвництвi та експлуатацi! висотних будинкiв необидно здшснювати науково-технiчний супровiд для виршення проблем, що недостатньо обгрунтованi в проектнш документацi! та не врегульоваш чинними нормативними документами [1]. Обгрунтування ршень про доцiльнiсть зведення цившьних будiвель в умовах щiльно! мюько! забудови за умови значно! кшькост можливих архiтектурних, об'емно-планувальних, конструктивних i органiзацiйно-технологiчних рiшень е досить складним завданням.
У процесi органiзацiйно-технологiчного проектування цившьного висотного будiвництва в умовах щшьно! мiсько! забудови потрiбно застосовувати комплексний шдхщ до врахування сукупност факторiв, що визначають ефективнiсть оргашзацшно-технолопчних рiшень зведення цивiльних висотних будiвель, i системний пiдхiд до оцшки,обгрунтування та вибору найбiльш рацiонального ршення.
При органiзацiйно-технологiчному проектуваннi та обгрунтуванш тривалостi цивiльного висотного будiвництва розглядаеться множина органiзацiйно-технологiчних факторiв, якi характеризують особливостi ведення висотних будiвель в умовах щшьно! мюько! забудови.
При виборi рацюнального варiанта органiзацiйно-технологiчного ршення зведення цивiльних висотних будiвель як основш критерi! розглядаються, як правило, тривалють i вартiсть.
Сутнiсть розроблено! методики обгрунтування тривалостi зведення висотних цившьних будiвель, засновано! на врахуванш органiзацiйно-технологiчних аспектiв висотного будiвництва в умовах щшьно! мюько! забудови, показана на рисунку 1.
Рис. 1. Блок-схема обгрунтування тривалостг зведення цивыьних висотних будгвель в
умовах щыьног м^ськог забудови
Вихщними даними для розрахунку тривалосп зведення цившьних висотних бущвель в умовах щшьно! мюько! забудови за запропонованою методикою е такi:
- площа земельно! дшянки (Бды);
- площа забудови (Бзаб);
- тип будiвлi;
- функщональне призначення будiвлi;
- конструктивна система будiвлi;
- форма висотно! будiвлi в планi;
- висота будiвлi (Н );
- поверховють будiвлi (^);
- будiвельний об'ем будiвлi (V);
- загальна площа будiвлi (S);
- енергетична ефективнiсть та енергозбереження (E );
- кшьюсть перетинiв тд'!зних дорiг до будiвельного майданчика з постшно дiючими автомобiльними дорогами та затзницями (n).
Використовуючи вихiднi данi, визначаемо показники оргашзацшно-технолопчних факторiв: загального будiвельного об'ему будiвлi (V), загально! площi будiвлi (S), фактора висотносп (H ). Для розрахунку фактора стисненосп (Se) i фактора середньо! поверховосп (F) використовуемо наведеш нижче формули (1 - 4).
Методика юльюсно! оцiнки фактора стисненосп заснована на порiвняннi умов та характеристик бущвель, що зводяться.
Фактор стисненосп будiвельного майданчика (Se1) може бути визначений за допомогою формули:
Sel = (1)
S 2
де S1 i S2 - вiдповiдно площа забудови та площа земельно! дшянки, м2.
Фактор впливу дiючих автомобшьних дорiг i залiзниць:
Se2 = 1 "Г—, (2)
1 + n
де n - кшьюсть перетишв пiд'!зних дорiг до будiвельного майданчика з постiйно дiючими автомобшьними дорогами та залiзницями.
Узагальнене значения фактора стисненостк
Z Se,2
^—, (3)
s <
m
де m - кшьюсть складових фактора стисненостi, що розглядаються.
Для висотних будiвель, якi складаються з дiлянок рiзно! поверховостi, визначаеться показник середньо! поверховостi за формулою:
Z (S, • F,)
Fсер = i=1__(4)
п о ' v '
S б
де Si - площа забудови i -! дiлянки;
F - кiлькiсть поверхiв об'екту, розташованого на i -й дшянщ;
S6 - площа забудови вае! будiвлi;
n - кшьюсть дшянок рiзно! поверховостi.
Використовуючи розраховаш значення органiзацiйно-технологiчних факторiв, визначаемо тривалють зведення висотних цивiльних будiвель на пiдставi парних та багатофакторних моделей [2].
Спочатку здшснюеться визначення тривалосп зведення цивiльних висотних будiвель за одшею або декiлькома моделями.
Пюля цього, за необхiдностi, вiдбуваеться коригування органiзацiйно-технологiчних параметрiв i факторiв та розрахунок вщкориговано! тривалостi висотного будiвництва.
Остаточне визначення тривалостi зведення цившьних висотних будiвель в умовах щшьно! мiсько! забудови здiйснюеться з урахуванням вимог замовника.
Запропонована методика обгрунтування тривалостi зведення цивiльних висотних будiвель в умовах щiльно! мiсько! забудови забезпечуе:
- визначення тривалосп будiвництва цившьних висотних будiвель залежно вщ впливу одного з органiзацiйно-технологiчних факторiв, якi розглядаються;
- визначення тривалосп бущвництва цивiльних висотних будiвель в залежносп вiд впливу двох чи бшьше органiзацiйно-технологiчних факторiв, якi розглядаються;
- можливють визначення тривалостi бущвництва цивiльних висотних будiвель в умовах щшьно! мюько! забудови з точнютю до мiсяця;
- кiлькiсну ощнку впливу конкретних органiзацiйно-технологiчних факторiв на тривалють будiвництва цивiльних висотних бущвель в умовах щiльно! мiсько! забудови;
- можливють регулювання тривалостi будiвництва цившьних висотних будiвель шляхом коригування кшьюсних та якiсних характеристик органiзацiйно-технологiчних факторiв i параметрiв, використовуваних у методищ.
Висновки та перспективи подальших дослщжень. На основi виконаних дослiджень, яю враховують органiзацiйно-правовi аспекти проектування та будiвництва висотних житлових i громадських будiвель, розроблено методику обгрунтування тривалост зведення цивiльних висотних будiвель, засновану на врахуванш впливу органiзацiйно-технологiчних особливостей будiвництва в умовах щшьно! мюько! забудови.
Запропонована методика може бути використана органами управлшня державного i мiсцевого рiвнiв, iнвесторами, проектними оргашзащями, установами, що здiйснюють експертизу проектов зведення цивiльних висотних багатофункцiональних будiвель (житлових будинкiв з об'ектами сощально-культурного, побутового, торговельного призначення та тдземними паркiнгами) з монолiтним залiзобетонним каркасом iз цегляними ненесучими зовнiшнiми стонами, переважно прямокутно! форми у плаш, в умовах щшьно! мюько! забудови, для прогнозування тривалост висотного будiвництва.
ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА
1. Будинки i споруди. Проектування висотних житлових i громадських будинкiв: ДБН В.2.2-24:2009. - офщ. вид. - К.: М1нрепонбуд Укра!ни, 2009. - 103 с.
2. Броневицький А. П. Оргашзацшно-технолопчне обгрунтування тривалосп зведення цившьних висотних будiвель в умовах щшьно! мюько! забудови / А. П. Броневицький, С. П. Броневицький // Вюник Придншр. держ. акад. будiвниц. та арх. - 2011. - № 11. -С.44 - 48.
3. Использование сталей повышенной прочности в высотном строительстве и реконструкции / [В. И. Большаков, О. В. Разумова, М. М. Демин и др.]. - Д., 2008. - 187 с.
4. Кирнос В. М. Обоснование стоимости, продолжительности и трудоемкости строительства / В. М. Кирнос, О. Ю. Гупало, Т. В. Данилова // Строительство, материаловедение, машиностроение. - Д. : ПГАСА, 1998. - Вып. 7. - С. 200 - 201.
5. Поколенко В. О. Критерiальнi та оргашзацшш основи формування циклу будiвельних швестицш на шновацшних засадах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. техн. наук: спец. 05.23.08 «Технолопя та оргашзащя промислового та цившьного будiвництва» /
B. О. Поколенко. - К., 2004. - 39 с.
6. Радкевич А. В. Визначення ращонального перюду вщновлення об'ектов житлово-комунального комплексу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук: спец. 05.23.08 «Технолопя та оргашзащя промислового та цившьного будiвництва» / А. В. Радкевич. - Д., 1995. - 20 с.
7. Системи технологш життевого циклу iнвестицiйно-будiвельно! сфери дiяльностi: монографiя / [Р. Б. Тян, П. С. Уваров, С. В. 1ванов та ш.]. - Д. : Вид-во «Маковецький Ю. В.», 2010. - 344 с.
8. Тугай О. А. Система адаптаци оргашзаци будiвництва до евростандар^в: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. техн. наук: спец. 05.23.08 «Технолопя та оргашзащя промислового та цившьного будiвництва» / О. А. Тугай. - Харюв, 2008. - 33 с.
9. Ушацький С. А. Оргашзащя зведення i реконструкци будiвель та споруд /
C. А. Ушацький. - К. : Вища шк., 1992. - 182 с.
10. Шаленный В. Т. Организационно-технологические аспекты энергосбережения при модернизации производства конструкций и зданий из бетона / В. Т. Шаленный. - Д. : Наука и образование, 2002. - 200 с.
