Формування проектних та організаційно- технологічних рішень зведення висотних багатофункціональних комплексів Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 69.032.22:658.512.4

ФОРМУВАННЯ ПРОЕКТНИХ ТА ОРГАН1ЗАЦШНО-ТЕХНОЛОГ1ЧНИХ Р1ШЕНЬ ЗВЕДЕННЯ ВИСОТНИХ БАГАТОФУНКЦ1ОНАЛЬНИХ КОМПЛЕКС1В

БОЛЬШАКОВ В. I.1, д. т. н, проф., ЗАЯЦЬ С. I.2*, к .т .н., доц.

1 Кафедра мaтерiaлознaвствa та обробки мaтерiaлiв, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна акадетя будiвництвa та архиектури», вул. Чернишевського, 24-а, Днгпропетровськ, 49005, Укра!на, тел. +38 (0562) 47-39-56, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-0790-6473

2 Кафедра планування i оргашзаци виробництва, Державний вищий навчальний заклад «Придншровська державна академш будiвництвa та архггектури», вул. Чернишевського, 24-а, Днгпропетровськ, 49005, Укра!на, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0002-7382-919Х

Анотащя. Постановка проблеми. Формування множини способiв зведення висотних бaгaтофункцiонaльних комплекав. Мета cmammi. Формування вaрiaнтiв реaлiзaцil системи створення i функцiонувaння висотних багатофункцюнальних комплексiв iз застосуванням комбшаторно-морфолопчного aнaлiзу та синтезу. Зясування множини вaрiaнтiв житгевого циклу висотних багатофункцюнальних комплекав. Висновки. Розроблено метод формування оргашзацшно-технолопчних ршень, адаптований до умов зведення висотних багатофункцюнальних комплекав, що дае можливють на умовах бaгaтовaрiaнтностi, з урахуванням нормативних вимог щодо пожежно! безпеки, шсоляцп будинк1в i примiщень, захисту ввд шуму i вiбрaцil, енергетично! ефективностi, iнфрaструктури i щiльностi населения житлового мiкрорaйону з повним комплексом установ i шдприемств мiсцевого значення, в межах наявних ресурсних обмежень, забезпечити введення в експлуатацш об'ектiв iз заданими технiко-економiчними характеристиками. Зaпропоновaнi моделi та методика дозволять визначити рацюнальний вaрiaнт висотного будiвництвa вiдповiдно до заданих критерив та обмежень.

Ключов1 слова: висотне буд1вництво, висотний багатофункцюнальний комплекс, проектнi ршення, органгзацшно-технологгчн! ршення, ресурси, тривалiсть, варткть

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ВОЗВЕДЕНИЯ ВЫСОТНЫХ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ

БОЛЬШАКОВ В. И. 1, д. т. н, проф., ЗАЯЦ Е. И.2*, к. т. н, доц.

1 Кафедра материаловедения и обработки материалов, Государственное высшее учебное заведение «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, Днепропетровск, 49005, Украина, тел. +38 (0562) 47-39-56, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-0790-6473

2 Кафедра планирования и организации производства, Государственное высшее учебное заведение «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры», ул. Чернышевского, 24-а, Днепропетровск, 49005, Украина, тел. +38 (056) 756-33-66, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0002-7382-919Х

Аннотация. Постановка проблемы. Формирование множества способов возведения высотных многофункциональных комплексов. Формирование вариантов реализации системы создания и функционирования высотных многофункциональных комплексов с применением комбинаторно-морфологического анализа и синтеза. Определение множества вариантов жизненного цикла высотных многофункциональных комплексов. Выводы. Разработан метод формирования организационно-технологических решений, адаптированный к условиям возведения высотных многофункциональных комплексов, что дает возможность на условиях многовариантности, с учетом нормативных требований по пожарной безопасности, инсоляции зданий и помещений, защиты от шума и вибрации, энергетической эффективности, инфраструктуры и плотности населения жилого микрорайона с полным комплексом учреждений и предприятий местного значения, в рамках имеющихся ресурсных ограничений, обеспечить ввод в эксплуатацию объектов с заданными технико-экономическими характеристиками. Предложенные модели и методика позволяют определить рациональный вариант высотного строительства согласно заданным критериям и ограничениям.

Ключевые слова: высотное строительство, высотный многофункциональный комплекс, проектные решения, организационно-технологические решения, ресурсы, продолжительность, стоимость

THE FORMATION OF DESIGN AND ORGANIZATIONAL AND TECHNOLOGICAL DECISIONS OF THE CONSTRUCTION OF HIGH-RISE MULTIPURPOSE COMPLEXES

BOLSHAKOV V. I.1, Dr. Sc. (Tech.), Prof., ZAIATS I. I.2*, Cand. Sc. (Tech.), Ass. Prof.

1 Department of Materials Science, State Higher Educational Establishment «Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engineering and Architecture», 24-a, Chernishevskogo str., Dnipropetrovsk 49005, Ukraine, tel. +38 (0562) 47-39-56, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-0790-6473

2 Department of Planning and Organization of Production, State Higher Educational Establishment «Prydniprovs'ka State Academy of Civil Engineering and Architecture», 24-a, Chernishevskogo str., Dnipropetrovsk 49005, Ukraine, tel. +38 (056) 756-33-66, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0002-7382-919X

Abstract. Purpose. The formation of the many ways the construction of high-rise multipurpose complexes. Methodology. The formation of system implementation variants of creation and functioning of high-rise multipurpose complexes using combinatorial morphological analysis and synthesis. Findings. Many life cycle options of high-rise multipurpose complexes. Originality. The developed method of formation of organizational and technological solutions adapted to the conditions of the construction of high-rise multipurpose complexes, which provides the opportunity for multi-variant conditions, taking into account regulatory requirements for fire safety, insolation of buildings and premises, protection against noise and vibration, energy efficiency, infrastructure and population density of a residential district with a full range of institutions and enterprises of local significance, within existing resource constraints, to ensure the commissioning of objects with specified technical and economic characteristics. Practical value. The proposed model and the methodology allow to determine a rational variant of high-rise building according to specified criteria and constraints.

Keywords: high-rise construction, high-rise mixed use complex, design decisions, organizational and technological decisions, resources, duration, cost

Постановка проблеми. У великих мютах усе актившше здшснюеться процес проектування i спорудження висотних будинюв. Ця тенденщя розвитку мюького середовища спостер^аеться в рiзних кра!нах i на рiзних континентах, незважаючи на властивi таким об'ектам складш арх^ектурш, об'емно-планувальш,

конструктивы й оргашзацшно-технолопчш ршення, що зумовлено недостатшстю територiальних ресурав великих мют для забезпечення !х функцш, дефщитом вшьних земельних дшянок та !х високою вартютю, тдвищенням попиту на тдземш площi для паркшпв, i, як наслщок, необхщтстю найбшьш ефективного використання територш та швестицш, тдвищенням споживчих вимог до якосп, комфорту i безпеки будiвель.

Сучасш висотш будiвлi вiдрiзняються вщ уже юнуючих поверховютю, функщями, вимогами щодо енергозбереження, конструктивними системами, матерiалом конструкцш та технолопями зведення. О^м того, довговiчнiсть, комфортшсть, економiчнiсть висотних будiвель багато в чому зумовленi рiвнем розвитку iнвестицiйно-будiвельного комплексу,

ступенем активносп державно! полiтики, спрямовано! на формування уявлення про новий, бшьш довершений рiвень житла. Якщо зведення багатоповерхових цившьних будiвель являе собою достатньо вщпрацьований процес, то складнiсть i вiдповiдальнiсть висотних будiвель потребують розроблення спецiальних проектiв (проектiв експлуатацп). Проблема вибору рацюнально! ресурсозбер^ально! технологи зведення висотно! будiвлi в тому або шшому ступенi е актуальною для вах учасникiв (замовник, iнвестор,

проектувальник, тдрядник) швестицшно-будiвельного проекту. Ц особливостi, очевидно, суттево впливатимуть на тривалiсть i вартiсть висотного будiвництва

[1-14].

Однак i дос немае достатнього наукового обгрунтування принцитв зведення висотних багатофункцiональних комплексiв в умовах ущшьнено! мюько! забудови. Також потребують подальшого розвитку методи формування, оцшки, обгрунтування та вибору рацюнальних органiзацiйно-технологiчних рiшень

зведення висотних багатофункцюнальних комплексiв, що дозволяють мiнiмiзувати

витрати ресурав та забезпечити яюсть готово! буд1вельно! продукци вщповщно до чинних нормативных вимог.

Отже, розвиток методолопчних принцитв обгрунтування оргашзацшно-технолопчних р1шень зведення висотних багатофункщональних комплекав в умовах ущшьнено! мюько! забудови - це актуальна, науково-прикладна проблема.

Анал1з досл1джень та публжацш. Методам визначення тривалосп реал1заци буд1вельних проекпв та вартост готово! буд1вельно! продукци придшяеться особлива увага, як пщ час формування догов1рно! щни, так 1 на р1зних етапах оргашзацшно-технолопчного проектування, оскшьки врахування ймов1ршсного характеру впливу визначальних

оргашзацшно-технолопчних та шших фактор1в для обгрунтування техшко-економ1чних показниюв проект1в дозволяе пщвищити достов1ршсть, надшшсть прийнятих р1шень 1 забезпечити !х ф1зичну та фшансову реал1зовашсть. Актуальшсть таких дослщжень зумовлена наявшстю суттевих вщхилень фактичних значень техшко-економ1чних показниюв

буд1вельних проект1в вщ !х запланованих значень. Наявшсть таких вщхилень пов'язана з неадекватними, необгрунтовано оптимютичними ощнками тривалосп та вартост через неправильне визначення обсяпв роб1т; застосуванням переважно детермшованих, статичних моделей виконання роб1т, що не враховують можливють !х коригування у випадку змши умов виробництва; традицшно 1зольованим розглядом таких показниюв як час, ресурси 1 вартють, що не дозволяе забезпечити необхщний ступшь вщповщносп фактичних значень запланованим.

До основоположних праць у галуз1 дослщження, вдосконалення, теоретичного, експериментального та техшко-

економ1чного обгрунтування технолопчних процеав, метод1в 1 форм оргашзаци буд1вництва та його виробничо! бази належать пращ С. С. Атаева, А. А. Афанасьева, С. М. Булгакова, О. А. Гусакова, Е. К. Завадскаса, Ю. Б. Монфреда,

Т. М. Цая, П. П. Олшника, В. I. Торкатюка, Р. Б. Тяна, С. А. Ушацького, Р. I. Фокова,

A. К. Шрейбера та шших.

Розроблеш теори одержали подальший розвиток у наукових працях !х послщовниюв: А. I. Бшоконя, К. Б. Гашева, Д. Ф. Гончаренка, В. А. Давидова, В. М. Юр-носа, О. М. Л1вшського, О. I. Менейлюка, I. Д. Павлова, К. А. Шрейбера та шших учених.

В останш десятил1ття одержали розвиток дослщження, присвячеш науковим основам створення та вдосконалення технологи й оргашзаци буд1вельно-монтажних процеав, пов'язаних 1з зведенням, реконструкщею, реставращею, ремонтом будинюв, споруд 1 комплекав, зокрема в особливих умовах; оргашзацшним структурам, формам й методам управлшня пщприемствами буд1вельного комплексу та його матер1ально-техшчно! бази; розробленню наукових, теоретичних основ комплексно! мехашзаци та автоматизаци буд1вельних процеав. До таких належать пращ С. Ю. Антипенка, В. О. Галушко,

B. I. Доненка, А. Д. Ссипенко, Т. С. Кравчу-новсько!, В. Р. Млодецького, О. Ф. Осипова, В. О. Поколенка, О. М. Пшшька, А. В. Рад-кевича, В. В. Савйовського, I. А. Соколова, В. Г. Сохи, Г. М. Тонкачеева, О. А. Тугая, В. Т. Шаленного, С. В. Шатова, К. А. Шрей-бера, I. В. Шумакова, Л. М. Шутенка та шших дослщниюв.

Видаеться можливим поширення запропонованих концепцш 1 на дослщження показниюв ефективносп оргашзацшно-технолопчних р1шень зведення висотних багатофункщональних комплекав протягом !х життевого циклу [1-14].

Мета статть Метою статп е формування множини способ1в зведення висотних багатофункщональних комплекав на основ1 комбшаторно-морфолопчного анал1зу 1 синтезу.

Виклад матер1алу. Для формування вар1анпв проектних 1 оргашзацшно-технолопчних р1шень зведення висотних багатофункщональних комплекав

необхщно здшснити формування множини можливих способ1в висотного буд1вництва з

подальшою формал1защею опису каттальних вкладень за кожним 1з вар1ант1в.

Для вир1шення питання формування множини вс1х можливих вар1ант1в оргашзацшно-технолопчних р1шень

зведення висотних багатофункцюнадьних комплекав — вщ вибору проектних р1шень та вщпрацювання !х на технолопчшсть до обгрунтування прийнятих оргашзацшно-технолопчних р1шень за критер1ем вщповщносп заданим конкретним умовам виробництва ро61т — доцшьно застосувати методи комбшаторно-морфолопчного

анал1зу 1 синтезу, призначет для пошуку р1шень на основ1 розподшу дослщжувано!

системи на п1дсистеми 1 елементи, формування тдмножин альтернативних вар1анпв реал1заци кожно! тдсистеми, комбшування р1зних вар1анпв вир1шення системи з альтернативних вар1ант1в реал1заци тдсистем, вибору найкращих вар1анпв виконання завдання системи.

Система створення 1 функщонування висотних багатофункцюнальних комплекав може бути представлена тдсистемою проектування, тдсистемою 6уд1вництва та тдсистемою експлуатацп з вщповщними кожнш тдсистем1 ознаками та можливими способами !х реал1заци (табл. 1).

Варiанти реал1заци системи створення i функщонування висотних

Таблиця 1

Шдси стеми Ознаки (характеристики) Альтернативи реалiзацi! ознак тдсистем Кшь-юсть спосо6iв

1 2 3 4

Вiдсутнiсть грунтових вод (dll)

Гiдрогеологiчнi умови В^ритий в0д0вiдлив ( d12 ) А

Зниження р1вня грунтових вод (й13 )

Пальовi фундаменти (d21)

й И Тип фундаменту Глибою опори високо! носшно! здатносп (типу «барет») ( d22 ) О2

53 о £ Плитнi фундаменти, в тому чи^ пiдвищено! жорсткостi (коро6частi) (й23)

Ком6iнованi плитно-пальовi фундаменти ( d24 )

Глибина закладання фундаменту До 10,0 м (d31)

Вiд 10,0 м до 20,0 м (d32) А

Вщ 20,0 м до 30,0 м (d33 )

Вщ 30,0 м до 40,0 м (d34)

Понад 40,0 м (й35)

Каркасна система з дiафрагмами жорсткост (d41)

Рамно-каркасна система (d42 )

Конструктивна система Безкаркасна система з перехресно-носшними стшами ( d43)

Стовбурна система (й44 )

й И £ и Каркасно-стовбурна система (й45)

Коробчаста (оболонкова) система (й46 )

£ Стовбурно-коробчаста система (й47 )

Юльюсть технiчних поверх1в 1 техшчний поверх (й51)

2 техшчш поверхи (й52) О 5

3 i бшьше технiчних поверхiв (й53 )

Матерiал носшних конструкцiй Монолiтний залiзо6етон (й61)

Сталезалiзо6етон (й62) А

Металевi (й63)

EHeproe^eKTHBHicTt Knac A (d71) D7

Knac B (d72)

KOH^irypa^a 6ygiBni B nnam KOHO (d81) D8

Eninc (d82)

KBagpaT (d83)

TpHKyTHHK (d84)

npaMOKyTHHK (d85)

EaraTOKyTHHK (d86)

06'eMHa $opMa B 6ygiBni UnniHgpHHHa (d91) D9

nipaMigantHa (d92)

npH3MaTHHHa (d93)

BucOTa 6ygiBni Big 73,5 M gO 100,0 M (d101) D10

Big 100,0 M gO 200,0 M (d102 )

Big 200,0 M gO 300,0 M (d103 )

Big 300,0 M gO 400,0 M (d104)

nOHag 400,0 M (d105 )

0 1 ■ S M HacunemcTt TepuTopii iHxeHepHHMH KOMyHka^aMH Ta yMOBH ix eKcnnyaTa^i Mana KintKicTt rnxeHepHux KOMyHka^H, aKi He nOTpe6yroTt ix 3axucTy hh nepeHeceHHa (nepeKnagaHHa) B npO^ci 6ygiBH^TBa (bn) B1

PiBHOro MipOro e iHxeHepHi KOMyHka^i, aKi aK eKcnnyaTyroTtca B пpoцeci 6ygiвннцтвa, TaK i nOTpe6yroTt ix 3axucTy hh nepeHeceHHa (nepeKnagaHHa) He3HaHHOro MipOro (b12 )

HaaBHicTt BenuKOi KintKOcTi iH^eHepHux KOMymKa^H, aKi eKcnnyaTyroTtca B npO^ci 6ygiвннцтвa i nOTpe6yroTt ix 3axucTy hh nepeHeceHHa (nepeKnagaHHa) (b13)

o H « g M Cnoco6u BnamryBaHHa KOTHOBaHy Ta 3BegeHHa 6ygiBni BigKpuTHH cnOci6 (b21 ) B2

3aKpuTHH cnOci6 (b22 )

HaniB3aKpHTHH cnOci6 (b23 )

TexHOHOria «top-down» (b24)

fleKentHa TexHOHOria (b25 )

Cnoci6 3aKpinneHHa cTiHOK KOTHOBaHy 3arOpOgxeHHa KOTHOBaHy 3 BepTHKantHHx cTaneBux eneMeHTiB, 3aHyproBaHux y rpyHT nO KOHTypy KOTHOBaHy (b31 ) B3

OnyHTOBe 3aKpinneHHa (b32 )

«CTiHa B rpyHTi» (b33 )

BnamryBaHHa 3arOpOgxeHHa KOTHOBaHy 3 6ypOciHHux nant (b34 )

CTpyMHHHa TexHOHOria (jet-grouting) (b35 )

Onany6m cncTeMH Tpag^iHHi Onany6Hi cucTeMH (b41 ) B4

Cne^antm Onany6Hi cucTeMH (b42 )

HacHHeHicTt 6ygiBni TexHOHOrinHHM O6nagHaHHaM Hu3tKa (b51 ) B5

CepegHa (b52 )

BucOKa (b53 )

CTHcHeHicTt HOpMantHi yMOBH (b61 ) B6

CTucHeHi yMOBH (b62 )

OCO6HHBO cTucHeHi yMOBH (b63 )

Eкcrmyaтaц ia MOHrropHHT TexHiHHOrO cTaHy KOHcTpyKTHBHHx eHeMeHTiB, rnxeHepHux cucTeM, npuMi^eHt i reOHOrO-rigpOHOriHHHH MOHrropHHr (e11 ) E

06'eKTHHH MOHrropHHr (e12 )

EKOHOrO-6iOHOriHHHH MOHrropHHr (e13 )

прилегло! територи

Запобггання передчасному зносу i оперативне управлгння параметрами середовища життя Техтчне обслуговування шженерних мереж i обладнання висотного будинку (е21 ) е2

Техтчне обслуговування носшних конструкцш, покр1™ i фасадгв висотного будинку (е22 )

Обслуговування автоматизовано! системи мониторингу та управлiння шженерними системами висотного будинку (е23 )

Обслуговування системи свпломаркування (е24 )

Усунення (лiквiдацiя) фiзичного i морального зносу Капiтальний ремонт iнженерних мереж i обладнання, носiйних конструкцш, покрiвлi i фасадiв висотного будинку (е31) Е3

Реконструкцiя iнженерних мереж i обладнання, носiйних конструкцiй, покрiвлi i фасадiв висотного будинку (е32 )

Загальна кшьюсть вар1ант1в життевого циклу висотних багатофункцюнальних комплекав визначаеться за формулою: N = К? ■ Кь ■ Ке,

де К? - кшькють альтернативних вар1ант1в проектування висотних

багатофункцюнальних комплекав;

Кь - кшьюсть альтернативних вар1ант1в 6уд1вництва висотних

багатофункцюнальних комплекав;

Ке - кшьюсть альтернативних вар1ант1в експлуатацп висотних

багатофункцюнальних комплекав.

Кшьюсть альтернативних вар1ант1в проектування висотних

багатофункцюнальних комплекав

визначаеться таким чином:

й и

К =п О = Д ■ Д ■... ■ Бч ■... ■ Би ,

9=1

де Г>ч - число спосо61в (альтернатив) реал1зацп д -! функцп (ознаки) тдсистеми проектування висотних

багатофункцюнальних комплекав;

и - кшьюсть функцш (ознак) тдсистеми проектування висотних багатофункцюнальних комплекав.

Кшьюсть альтернативних вар1ант1в 6уд1вництва висотних

багатофункцюнальних комплекав

визначаеться в такий спос16:

ь 2

Кь =п ве = В ■ В2 ■...■ ве ■...■ в2,

е=1

де Ве - число спосо61в (альтернатив) реал1зацп е -! функцп (ознаки) пщсистеми 6уд1вництва висотних багатофункцюнальних комплекав;

г - кшьюсть функцш (ознак) тдсистеми 6уд1вництва висотних багатофункцюнальних комплекав.

Кшькють альтернативних вар1ант1в експлуатацп висотних

багатофункцюнальних комплекав

розраховуеться за формулою:

Ке =Пе* = Е ■ Е2 ■...■ Е, ■...■ Еу,

де - число спосо61в (альтернатив) реал1зацп ^ -! функцп (ознаки) тдсистеми експлуатацп висотних

багатофункцюнальних комплекав;

у - кшькють функцш (ознак) тдсистеми експлуатацп висотних багатофункцюнальних комплекав.

Висновки. Для вир1шеня завдання формування множини вс1х можливих вар1анпв р1шень зведення висотних багатофункцюнальних комплекав — вщ вибору проектних р1шень та вщпрацювання !х на технолопчтсть до обгрунтування прийнятих оргашзацшно-технолопчних р1шень за критер1ем вщповщносп заданим конкретним умовам виробництва ро61т — доцшьно застосувати методи комбшаторно-морфолопчного анал1зу 1 синтезу.

Морфолопчт методи — потужний апа-рат дослщження, сутшсть яких полягае в такому: спочатку в результат! морфолопч-ного анал1зу визначаеться проспр пошуку, так звана морфолопчна можина, яка обов'язково повинна включати в себе шука-не р1шення, а пот1м звужуеться цей проспр, здшснюючи пошук цього р1шення, яке е елементом морфолопчно! множини. Проте морфолопчт методи оперують лише части-

ною знань предметно'' области, що стосуеться морфологи. Тому вони мають бути доповнеш методами математичного моделювання дослщжуваних процеав (об'екпв), а також методами шженери знань.

Сформовано множину альтернативних вар1ант1в повного життевого циклу висотних багатофункцюнальних комплекав (проекту-вання, буд1вництво, експлуатащя) для р1зних умов ïx зведення.

Вир1шення питання вибору

рацюнального вар1анта зведення висотних багатофункцюнальних комплекав в умовах ущшьнено'' мюько'' забудови, формал1заци опису загально'' вартосп буд1вництва, за-гальних експлуатацшних витрат протягом нормативного перюду експлуатаци i одержувано'' загально'' площi можливе за

кожним iз вaрiaнтiв повного життевого циклу.

ВИКОРИСТАН1 ДЖЕРЕЛА

1. Будинки i споруди. Проектування висотних житлових i громадських будинк1в : ДБН В.2.2-24-2009 / Мшрепонбуд Укра'ни. - Уведено вперше ; чинш з 2009-09-01. - Ки'в, 2009. - 161 с. - (Державш буд1вельш норми).

2. Буд1вництво в умовах ущшьнено'' забудови. Вимоги безпеки : ДБН В.1.2-12-2008 / Мшрепонбуд Укра'ни. - Уведено вперше ; чинш ввд 2009-01-01. - Ки'в, 2008. - 34 с. - (Державш буд1вельш норми).

3. Визначення тривалосп буд1вництва об'ектш: ДСТУ Б А.3.1-22:2013 / Мшрепонбуд Укра'ни. - Вид. офщ. -Чинний в1д 2014-01-01. - Ки'в, 2014. - 30 с. - (Нацюнальний стандарт Укра'ни).

4. Оргашзащя буд1вельного виробництва : ДБН А.3.1-5-2009 / М1нрег1онбуд Укра'ни. - Чинш ввд 2012-0101. - Ки'в, 2011. - 61 с. - (Нацюнальний стандарт Укра'ни).

5. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений : СНиП 1.04.03-85* / Госстрой СССР. - Введен 1985-08-01. - Москва, 1985. - 137 с.

6. Генералов В. П. Особенности проектирования высотных зданий / В. П. Генералов. - Самара : Самарск. гос. арх.-строит. ун-т, 2009. - 296 с.

7. Гончаренко Д. Ф. Возведение многоэтажных каркасно-монолитных зданий : монография / Д. Ф. Гончаренко, Ю. В. Карпенко, Е. И. Меерсдорф ; под ред. Д. Ф. Гончаренко. - Киев : А+С, 2013. -128 с.

8. Кирнос В. М. Организация строительства / В. М. Кирнос, В. Ф. Залунин, Л. Н. Дадиверина. -Днепропетровск : Пороги, 2005. - 309 с.

9. Кирнос О. И. Организационно-технологические аспекты обоснования цены на строительную продукцию: дисс. ... канд. техн. наук : 05.23.08 / Кирнос Олеся Ивановна ; Днепр. инж.-строит. ин-т. - Днепропетровск, 1993. - 145 с.

10. Проектирование современных высотных зданий / [Сюй Пэйфу, Фу Сюси, Ван Цуйкунь, Сяо Цунчжэнь]. -Москва : АСВ, 2008. - 469 с.

11. Mir V. A. Evolution of concrete skyscrapers: from Ingalls to Jin mao / V. Ali Mir // Electronic Journal of Structural Engineering. - 2001. - Vol. 1, № 1. - Р. 2-14.

12. Richard L. Urban construction project management / L. Richard, J. Eschemuller. - New York : McGraw-Hill, 2008. - 480 p.

13. Shevchenko G. Multi-attribute analysis of investments risk alternatives in construction / G. Shevchenko, L. Ustinovichius, A. Andruskevicius // Technological and Economic Development of Economy : Baltic Journal on Sustainability. - 2008. - Vol. 14, № 3. - P. 428-443.

14. Sidney V. L. Project management in construction / V. L. Sidney. - New York : McGraw-Hill, 2006. - 402 p.

REFERENCES

1. Minregionbud Ukrainy. Budynky i sporudy. Proektuvannia vysotnykh zhytlovykh i gromadskykh budynkiv: DBNB.2.2-24:2009 [Houses and structures. Designing of high-rise residential and public buildings: SCN V.2.2-24:2009]. ^iv, 2009, 161 p. (in Ukrainian).

2. Minregionbud Ukrainy. Budivnytstvo v umovakh ushchilnenoi zabudovy. Vymogy bezpeky: DBNB.1.2-12-2008 [Building in the compacted area. Safety requirements: SBC В.1.2-12-2008]. tyiv, 2008, 34 p.

3. Minregionbud Ukrainy. Vyznachennia tryvalosti budivnytstva obiektiv: DSTU B A. 3.1-22:2013 [Determination of duration of construction. State standard of Ukraine V.A. 3.1-22:2013]. ^iv, 2014, 30 p. (in Ukrainian).

4. Minregionbud Ukrainy. Organizatsiia budivelnogo vyrobnytstva: DBNA.3.1-5-2009 [Organization of building production: SBC А.3.1-5-2009]. tyiv, 2011. 61 p.

5. Gosstroy SSSR. Normy prodolzhitelnosti stroitelstva i zadela v stroitelstve predpriyatiy, zdaniy i sooruzheniy: SNiP 1.04.03-85* [Norms of duration of construction and backlog in the construction of enterprises, buildings and structures. CN and R 1.04.03-85]. Мoscow, 1991, 137 p. (in Russian).

6. Generalov V. P. Osobennosti proektirovaniya vysotnyhkh zdaniy [Features of design of tall buildings.]. Samara, Samara state architecture and civil engineering university, 2009. 296 p. (in Russian ).

7. Goncharenko D. F. Vozvedenie mnogoetazhnykh karkasno-monolitnykh zdaniy [The construction of multi-storey frame-monolithic buildings: monograph]. Monografiya- Monograph.Kiev , A+S, 2013. 128 p. ( in Russian ).

8. Kirnos V.M., Zalunin V.F. and Dadiverina L.N. Organizatsiya stroitelstva [Organization of construction]. Dnepropetrovsk: Porogi, 2005, 309 p. (in Russian).

9. Kirnos O. I. Organizatsionno-tekhnologicheskie aspekty obosnovaniya tseny na stroitelnuyu produktsiyu. Avtoreferat Kand. [Organizational and technological aspects of the justification of prices for construction products. Abstract of Ph. D. dissertation]. Dnepropetrovsk, 1993, 145 p. (in Russian).

10. Syuy Peyfu, Fu Syusi, Van Tsuykun, Syao Tsunchzhen Proektirovanie sovremennykh vysotnykh zdaniy [The design of modern high-rise buildings]. Moscow, ASV, 2008. 469 p. (in Russian ).

11. Mir V. Ali. Evolution of concrete skyscrapers: from Ingalls to Jin mao .Electronic Journal of Structural Engineering. 2001.,Vol. 1,no.1, pp. 2-14.

12. Richard L. Urban construction project management / L. Richard, J. Eschemuller. - New York : McGraw-Hill, 2008. - 480 p.

13. Shevchenko G. Multi-attribute analysis of investments risk alternatives in construction / G. Shevchenko, L. Ustinovichius, A. Andruskevicius // Technological and Economic Development of Economy : Baltic Journal on Sustainability. - 2008. - Vol. 14, № 3. - P. 428-443.

14. Sidney V. L. Project management in construction / V. L. Sidney. - New York : McGraw-Hill, 2006. - 402 p.

Рецензент: д-р т. н., проф. Кравчуновська Т. С.

Надтшла доредколеги: 18.04.2016р. Прийнята до друку: 21.04.2016р.