CC BY
30
УДК 630*: 504 (477.42)
Мартинчук I.B., здобувач*© Житомирсъкий нацюнальний агроеколог1чнийутеерситет, Житомир, Украгна
МЕТОДИЧН1 ЗАСАДИ ОЦ1НКИ ЕФЕКТИВНОСТ1 Л1СОКОРИСТУВАННЯ НА ТЕРИТОР1ЯХ ЗАБРУДНЕНИХ РАДЮНУКЛ1ДАМИ
Цшлю дослгдження е розробка методичних рекомендацт щодо оцтювання ефективност1 процесами управлтня лковими ресурсами раЫащино забруднених mepumopiu. Резулътати застосування методики мае слугувати основою формування науково обтрунтованог системи захоЫв щодо забезпечення ефективног експлуатацИ та вгдновлення лшв. Розроблет методичт засади оцтки ефективност1 управлтня процесами лгсокористування Трунтуютъся на використант Memodie ттегрального оцтювання та нормування показникгв. Першим етапом оцтки визначено досл\дження та тлътсне описания р1вня виконання л1сами ix функцт, а другим - виконання функцт лкокористувачами. До функцт лшв eidneceno виробничу, забезпечуючу, зберкаючу та сощалъно-економгчну функцгг. ФункцИ л1сокористувач1в класифжовано за двома ознаками: сферою виконання (експлуатащя або вгдновлення лшв) та функщями лшв. Видтено систему показниюв, яю в1дображаютъ ступтъ виконання лжами та лкокористувачами ix функцт. Здтснено пор1внялъну оцтку ступеня виконання лкокористувачами радгащино забруднених mepumopiu Житомирсъког област1 ix функцт та iдентифжовано основт проблеми, на ят слгд звернути увагу лгсокористувачам Смыьчинського, Лугинсъкого, Народицъкого, Овруцъкого та Олевсъкого райошв.
Ключовг слова: лкокористування, методика ощнки виконання лками ix функцт, методика оцтки виконання лкокористувачами ix функцт, padia^uno забруднет лки.
УДК 630* : 504 (477.42)
Мартинчук I.B., соискатель Житомирсъкий национальный агротехнологическийуниверситет,
Житомир, Украина
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ ЗАГРЕЗНЕННЫХ РАДИОНОКЛИДАМИ
Целью исследования является разработка методическихрекомендаций по оценке эффективности процессами управления лесными ресурсами радиационно загрязненных территорий. Результаты применения методики должны служить основой создания научно обоснованной системы мероприятий по обеспечению эффективной эксплуатации и восстановления лесов. Разработанные методические основы оценки эффективности управления процессами лесопользования основываются на использовании
*Науковий кер1вник - д.е.н., професор Ходашвський £.1. © Мартинчук I.B., 2014
135
методов интегральной оценки и нормирования показателей. Первым этапом оценки определены исследование и количественное описание уровня выполнения лесами их функций, а вторым - выполнение функций лесопользователями. К функциям лесов отнесены производственную, обеспечивающую, сохраняющую и социально-экономическую функции. Функции лесопользователей классифицированы по двум признакам: сфере выполнения (эксплуатация или восстановление лесов) и функциям лесов. Выделена система показателей, отражающих степень выполнения лесами и лесопользователями их функций. Осуществлена сравнительная оценка степени выполнения лесопользователями радиационно загрязненных территорий Житомирской области их функций и идентифицированы основные проблемы, на которые следует обратить внимание лесопользователям Емильчинского, Лугинского, Народичского, Овручского и Олевскогорайонов.
Ключевые слова: лесопользование, методика оценки выполнения лесами их функций, методика оценки выполнения лесопользователями их функций, радиационно загрязненные леса.
UDC 630* : 504 (477.42)
Martynchuk I.
Zhytomyr National Agroecological University, Zhytomyr, Ukraine
METHODOLOGICAL FOUNDATIONS OF ESTIMATION OF EFFICIENCY FOREST MANAGEMENT IN THE TERRITORIES CONTAMINATED
WITH RADIONUCLIDE
The aim of this research is to develop methodological recommendations for the estimation of efficiency of forest resources management on radiation-contaminated territories. Results of applying designed methods shall serve as a basis for creation of scientifically grounded systems of measures for efficient use and restoration of forests. Methodological basis for estimation of efficiency of forest resources management are based on the use of methods of integrated assessment and factors norming. First stage of estimation comprises research and qualitative description of the degree of fulfillment of their functions by forest and second stage comprises performance of their functions by forest owners. Forest functions include production, supply, preservation and socio-economic functions. Functions of forest owners are classified by two characteristic features: sphere of performance (use or restoration of forests) and functions of forests. System of factors reflecting degree of performance of their functions by forests and forest owners was designed. Was conducted comparative study of the degree ofperformance of their functions by forest owners on radiation-contaminated territories of Zhytomyr oblast and main problems that should be considered by forest owners of Yemilchyne, Lugyny, Narodychi, Ovruch and Olevsk districts were identified.
Key words: forest management, methods of estimation how forests perform their functions, methods of estimation how forest users perform their functions, contaminated with radionuclide forests.
Постановка проблеми. .fficoBi екосистеми ввдграють суттеву роль у забезпеченш еколопчно! та сощально-економ1чно! р1вноваги суспшьства. Зокрема, лки забезпечують захист природних pecypciB (водних, пов1тря, земельних, в т. ч. сшьськогосподарських угщь), виконують функци
136
бюр1зномашття та захисту населения вщ повеш, пожеж, лавин. Економ1чно важливою е функщя лгав як джерела первинно! (круглий лк та пиловник) та вторинно! (продукти харчування) продукци люового господарства. 3 огляду на багатофункцюнальну роль лгав Украши, важливим е налагодження д1евого мошторингу стану люових ресурЫв та виявлення на його основ! кнуючих проблем. Устшне подолання проблем, пов'язаних ¿з недостатшм р1внем виконання люами !х функцш передбачае виявлення поточних перешкод ефективному лкокористуванню та люовщновленню, що може здшснюватись тшьки на основ! результат оцшки виконання лками !х функцш, а також оцшювання р1вня виконання лкокористувачами !х функцш.
Анашз останшх дослщжень. Дослщження проблем збалансованого розвитку лгав стають все бшьше актуальними серед вчених-економкив. Серед них слщ видшити таких дослщнимв, як: О. I. Дребот (анал1з сутност1 лкового комплексу та його еколого-економ1чш проблеми) [2], Р. Г. Дубае (дослщження питань формування лкового сектору економ1ки Украши ¿з врахуванням заруб1жного доевщу) [3], В. П. Краснов (дослщження лгав стану та тенденцш змш люових фонд ¿в Житомирщини) [4], I. М. Лицур (вивчення еколого-економ1чних проблем просторово! оргашзацп л1сового комплексу Украши) [5], А. С. Малиновський (дослщження особливостей люокористування рад1ацшно забруднених територш Украши) [6], Р. I. Тринько (дослщження рол1 лгав у сощально економ1чному розвитку регюшв) [7], М. X. Шершун (вивчення проблем реформування люового комплексу Украши) [8] та ш
Метою дослщження е оцшка виконання люами радюактивно забруднених регюшв Житомирсько! област1 та лкокористувачами !х основних функцш.
Внклад основного матер1алу. Першим етапом оцшювання виконання лками 1х функцш е видшення та обчислення показниюв, що вщображають, наскшьки ефективно лки виконують покладеш на них функцп. Для цього, передуам, необхщно визначити систему цшей, досягнення яких передбачае кожна ¿з видшених вище функцш, та !х кшькюне описания. Основною цшлю виробничо! функцп е забезпечення населения продукщею лкокористування. Враховуючи закон зростаючих потреб, можна припустити, що попит на продукцш лкового господарства постшно зростае, в т. ч. через потреби населения шших кра!н. Лкогосподарська продукщя подшяеться на три види:
1) первинна продукщя, до яко! належить лшвщна деревина, що включае круглий л1с та дров'яну деревину для технолопчних потреб, що призначеш для подальшо! переробки, а також дров'яну деревину, призначеш для та опалення;
2) вторинна продукщя, яка включае продукти переробки лжвщно! та частини пиловника (пиломатер1али, деревостружев1 та волокнист! плити, буд1вельш вироби з дерева); 3) продукщя поб1чного лкокористування, до яко! належать дикоросл1 плоди, гор1хи, гриби, ягоди, лкарсью рослини, деревш соки. Виконання виробничо! функцп лгав передбачае !х здатшеть продукувати первинний вид продукци люокористування, передуЫм л1квщну деревину.
У межах виробництва поб1чно! продукци забезпечуються виробнича та забезпечуюча функцп лгав. 3 огляду на те, що пор1вняно ¿з виготовленням деревини виробництво поб1чно! продукци лкокористування е несуттевим, обсяги И виробництва доцшьно розглядати у межах забезпечуючо! функцп, зокрема забезпечення населения продуктами харчування. Ще одшею характеристикою виконання лками виробничо! функци е !х продуктившеть. В якост1 шдикатора продуктивное^ лкових насаджень доцшьно використати
137
показник, який вщображае об'ем виготовлено! деревини (первинно! продукци) у розрахунку на одиницю площ1 лкових масив1в.
Загальноприйнятим шдикатором продуктивное^ лкових насаджень е середнш запас деревини, який вщображае потенцшний обсяг люозагоивлг У дослщженш використано вщносний показник запасу деревина - першоджерела основно1 продукци люокористування - до площ1 лкових масив1в. Цей показник вщображае об'ем лку у розрахунку на 1 га лкових масив1в. 3 огляду на скрутне сощально-економ1чне та фшансове становище населения лкистих регюшв, переважна бшьшкть якого належить до сшьського населения, на недостатню яюсть продукт1в харчування та !х незбалансовашсть нараз1 суттеву роль вщ1грае функщя забезпечення населения поб1чною продукщею люокористування. Показники, що вщображатимуть результатившсть загот1вл1 лкових ягщ, дикорослих плод1в, гор1х1в, гриб1в визначатимуться як величина продуктивное^ - обсяг загот1вл1 поб1чно! продукци у розрахунку на 1 га.
В умовах зростаючого попиту на рекреацшш послуги як з боку громадян Укра!ни, так { закордонних турисив, повноцшне виконання лковими фондами функци забезпечення рекреацшними ресурсами сприятиме покращенню здоров'я населения, а також створить базу для формування економ1чного ефекту та забезпечення сощально-економ1чного розвитку кра!ни в цшому, збереже культурну спадщину та мюцевий колорит залкнених регюшв. У контекст анал1зу рекреацшних ресурЫв лки виконують дв1 функци, до яких належить забезпечення населения рекреацшними ресурсами та надання рекреацшних послуг. Проте, здшенити повноцшну оцшку виконання лками Укра!ни зазначених функцш неможливо через вщеутшеть шформаци про кшьккть турист1в, що вщвщують окрем1 регюни, та через зб1р даних про площу рекреацшно-оздоровчих лгав раз на 5 роюв. Управлшня будь-яким об'ектом, яке передбачае I неперервний мошторинг, неможливе без повно! та достов1рно! шформаци про нього. Тому нараз1 можна говорити можна про недостатню увагу з боку оргашв державно! влади до потенщалу лгав (в т. ч. Житомирсько! област1) у сфер1 надання рекреацшних послуг, яка може бути джерелом додаткових грошових надходжень та основою для створення нових робочих мюць для населения вщповщних регюшв.
В основу оцшки виконання люами функци забезпечення населения рекреацшними ресурсами пропонуеться покласти питому вагу рекреацшно-оздоровчих лгав у загальнш площ1 останшх.
Як зазначалось вище, у межах захисно! функци в1тчизняш лки, передуам, здшенюють захист сшьськогосподарських угщь вщ впрово! та водно! ерози. 3 метою оцшки виконання люами дослщжуваних регюшв функци захисту сшьськогосподарських угщь вщ ерозшних процеЫв використано показники питомо! ваги дефляцшно небезпечних сшьськогосподарських угщь та частки угщь, що пщпадають пщ дио водно! ерози, у загальнш !х площг У дослщжеш використано даш останнього обстеження угщь станом на 1994 дефляцшно небезпечних грушгв практично пропорцшно зростала, що уможливлюе проведения пор1вняльного анал1зу радюактивно забруднених райошв Житомирсько! облает! на баз1 даних 1994 р.
У межах виконання люами сощально-економ1чно! функци надзвичайно важливим для населения люистих регюшв е забезпечення його зайнятост1 у сфер1 люового господарства. В основу оцшки ступеня реал1заци останньо! функци покладено чисельшсть зайнятих, що припадае 1 га площ1, вкрито!
138
люовою рослиншстю. Нараз1 у дослщжуваних регюнах спостеркаеться практично однакова тенденщя до скорочення цього показника.
Таблиця 1
Результати рейтннгово!' ощнки ступени виконання лкамн ЖнтомнрськоУ _обласН Ух основних функцш у 2012 р._
Показник Показник
« к и л о X К № л и Лугинський Народицький Овруцький Олевський
Значения ттегралъного коефщ1ента
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками виробничо! функци 0,44 0,38 0,37 0,51 0,26
1нтегральний коефщент ступеня виконання люами забезпечуючо! функци 0,49 0,50 0,00 0,09 0,84
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками захисно! функци 0,87 1,00 0,47 0,17 0,57
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками сощально-економ1чно! функци 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Рейтинг
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками виробничо! функци 2 2 2 4 2
1нтегральний коефщент ступеня виконання люами забезпечуючо! функци 3 3 1 2 4
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками захисно! функци 4 4 3 3 3
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками сощально-економ1чно! функци 1 1 1 1 1
Вагоеий коефщент
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками виробничо! функци 0,20 0,20 0,29 0,40 0,20
1нтегральний коефщент ступеня виконання люами забезпечуючо! функци 0,30 0,30 0,14 0,20 0,40
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками захисно! функци 0,40 0,40 0,43 0,30 0,30
1нтегральний коефщент ступеня виконання лками сощально-економ1чно! функци 0,10 0,10 0,14 0,10 0,10
Джерело: розрахунки автора
139
У процеа безпосереднього оцшювання повноти виконання люами ix функцш важливим е отримання результату як у цшому за вЫма видшеними функщями, так i за окремими пщфункщями. Це дасть змогу сформувати сукупшсть висновмв, яю слугуватимуть базою для прийняття управлшських р1шень у сфер1 люокористування. Також у цьому випадку можливим буде здшснення пор1вняльного анал1зу лгав р1зних perioHiB i видшення найбшьш ефективних та продуктивных, мехашзм управлшня якими доцшьно розглядати як еталонний для шших регюшв.
Найбшьшого радюактивного забруднення зазнали лки Житомирсько! облает^ зокрема Смшьчинського, Лугинського, Народицького, Олевського та Овруцького райошв. Саме на приклад! цих регюшв використано запропоновану методику оцшки ступеня виконання лками ix функцш. 3 даних табл. 1 видно, що обсяг загот1вл1 лшвщно! деревини люгоспами Bcix без виключення забруднених радюнуклщами райошв протягом 2008-2012 pp. зростае.
Серед завдань даного дослщження одним ¿з основних е видшення поточних проблем лкокористування (в т. ч. на 6a3i оцшювання виконання лками ix функцш) та на основ! отриманих результата - формування системи заход1в управлшня лковими ресурсами. Тобто розроблеш рекомендаци стосуватимуться майбутнього. Вщтак, виявлеш проблеми мають стосуватися перюду часу, найбшьш наближеного до тепершнього, тобто 2012 р. (за вщсутноси даних - 2011 р.).
У процеЫ безпосереднього оцшювання повноти виконання лками ix функцш важливим е отримання результату як у цшому за вЫма видшеними функщями, так i за окремими пщфункщями. Це дасть змогу сформувати сукупшсть висновмв, яю слугуватимуть базою для прийняття управлшських pimeHb у сфер1 люокористування. Також у цьому випадку можливим буде здшснення пор1вняльного анал1зу лгав р1зних perioHiB i видшення найбшьш ефективних та продуктивних, мехашзм управлшня якими доцшьно розглядати як еталонний для шших perioHiB.
Наведеш вище показники е несшвставними, оскшьки мають pi3Hi одинищ вим1рювання. Подолати цю проблему можна здшснивши i'x нормування. HopMOBaHi кoeфiцieнти розраховуються шляхом зважування фактичного piBHA показника на його еталонне та найпрше значения [1, с. 204]:
v-- vmin pmax - p-
k= p p . , k-y = -p-Pi-
J p max _ pmin J pmax _ pmin
pi pi pi pi
де k+ij, k~ij - нормативш кoeфiцieнти i -го показника для J -го регюну, якi мають, вщповщно, додатний та вщ'емний iHrpeflieHT. Чим бшьший показник з додатним iHrpeflieHTOM, тим вищим е piBeHb виконання лками вщповщно! фyнкцii. Водночас, збiльшeння показника i3 вщ'емним iHrpeflieHTOM зумовлюе скорочення ступеня виконання лicoвими ресурсами вщповщно! фyнкцii. До нормованих кoeфiцieнтiв i3 вщ'емним iHrpeflieHTOM належать тiльки показники питомо! ваги ciльcькoгocпoдapcькиx угщь, що пщпадають воднш ерози, та дефляцшно небезпечних угщь; />®in - мммальне серед Bcix perioHiB значения / -го показника; plmax - максимальне серед Bcix perioHiB значения i -го
140
показника; ру - фактичне значения / -го показника для у -го регюну у
дослщжуваний момент часу.
Однак, оцшювання з метою подальшого управлшня зазвичай потребуе узагальнених даних щодо кшькюно! штерпретаци об'екта дослщження. Тобто, важливою з методолопчно! точки зору е узагальнена оцшка ступеня виконання люами дослщжуваних регюшв, яка здшснюеться на основ! узагальненого штегрального коефщента:
1 п
Я = - £ ку,
г =1
де п - кшьккть иоказник1в-1ндикатор1в ступеня виконання люами у -го регюну
СВ01Х функцш
Результата оцшювання виконання лками Житомирщини !х функцш вщображено у табл. 1. 3 метою визначення вагомост1 кожно! ¿з видшених функцш (чим бшьш проблемним е виконання функци, тим бшьш вагомою вона е), обчислено коефщенти !х вагомост1 за формулою:
г- ■
у
аЦ =-— ,
У т
£ гч у=1
де (оц - ваговий коефщент у -го району у розр1з1 г -! функци; Яу - рейтинг у -го району у розр1з1 г -1 функци (найвищому штегральному коефщенту у межах функцш вщповщае найвищий рейтинг); т - кшьюсть функцш Сумарне значения вагових коефщенив у межах окремого регюну мае бути р1вний 1.
Наступним етапом виявлення проблем лкокористування та лковщновлення е оцшка ступеня виконання лкокористувачами !х функцш також на основ! використання методу штегрального оцшювання. Умовно процес люокористування можна подшити на два взаемопов'язаш та взаемообумовлююч! пщпроцеси: експлуатащя лгав та !х вщтворення (просте та розширене). Видшеш пщпроцеси слщ розглядати у межах кожно! окремо! функци лгав. Ефективне управлшня лковими фондами мае спрямовуватись, передуам, на пщвищення здатност! лгав виконувати та функци, яю на поточний момент реал1зуються недостатньо. Тому, основою оргашзаци процесу лкокористування та управлшня ним мають бути результата оцшки виконання лками !х функцш.
Анал1з сучасного стану люокористування в Укра!ш з методолопчно! точки зору мае включати кшька етатв:
1) оцшка ефективност! експлуатаци люових ресурЫв у процеа господарсько! д1яльност1 у межах кожно! ¿з функцш лгав;
2) оцшка ефективност! простого та розширеного вщтворення лкових ресурЫв у межах кожно! ¿з функцш лгав;
3) виявлення проблем лкокористування, яю виникають в результат! низько! ефективност! лкокористування при недостатньому виконанш люами окремих функцш
141
Показники, як1 використано для оцшювання ступеня виконання лкокористувачами !х функцш вщображено у табл. 2.
Таблиця 2
_Система показник1в ощнки результативное^ л1сокористування_
Функщя лгав
Показники ефективност1 пщпроцесу управлтня
у сфер1 експлуатаци л¡слв
у сфер1 вщновлення л1слв
Виробнича
Лгсогосподарсъка Ыялътстъ
1. Обсяги продукци, роб1т та послуг лкового господарства на 1 га лгав та л1совкритих площ;
2. Р1вень використання виробничого потенщалу лгав (вщношення р1чного приросту лгав до фактично! заготал1 деревини);
3. Залишки деревини на лкосшах на 1 га лгав та люовкритих площ;
4. Збитки запод1яш люовими пожежами на 1 га лгав та лковкритих площ у розрахунку на варткть продукци, роб1т та послуг лкового господарства;
Лкопромислова Ыялътстъ
5. Р1вень рентабельное^ державних пщприемств лкового господарства;
6. Прибуток у розрахунку на 1 га площ1 експлуатацмних л1с1в._
1. Вщношення площ1 рубок лгав (головного користування) до площ1 садшня та виавання лгав;
2. Вщношення фактично! заготал1 деревини до р1чного приросту лгав.
Сощально-економ1чна
1. Кшькють зайнятих у лковому господарствк_
Захисна
1. Вщхилення фактично! лкистост1 вщ оптимально! (грунто- та водозахисно!);
2. Частка площ1 лкових земель пройдена пожежами у загальнш площ1 лгав та люовкритих територш._
1. Створення захисних посадок;
2. Створення полезахисних смуг;
3. Зменшення площ1 осередк1в шкщниюв та хвороб._
Збершаюча
1. Кшькють компонента люових насаджень_
Джерело: розробка автора
Визначення штегрального коефщента виконання функцш лкокористувач1в як середнього арифметичного зваженого:
т
Я' = £ , } =1
142
де Я2 - визначення штегрального коефщента виконання функцш лкокористувач!в району 2.
Результата оцшювання ступеня виконання лкокористувачами !х функцш щодо забезпечення здатност! лгав задовольняти вимоги щодо !х призначення вщображено у табл. 3 Таким чином, найбшьш ироблемним е безпосередньо виконання люами сощально-економ!чно! функци та забезпечення здатност! до лкових ресурав виконувати цю функцш. Натомють, найбшьш ефективним е управлшня лкокористувачами у контекст! забезпечуючо! функци. Низький р1вень ефективност! спостерюаеться в Овруцькому та Народицькому районах.
Таблиця 3
Результатн ¡нтегральноУ оцшки |мвня пщтримання здатност1 лшв
Житомирсько! обласН до виконання ними основних функцш у 2012 ^р.
Нормований коеф!ц!ент
Показник « К и л о X « к и л о « к и л я « к и л « к и л X X <о £ X СО ш
X V л ч и X X и £ о & к а и О (В <ц О X п <о а <Ц и
1нтегральний коефщент р1вня пщтримання здатност! лгав до виконання 0,24 0,56 0,81 0,30 0,41 0,46
ними виробничо! функци
1нтегральний коефщент р1вня пщтримання здатност! лгав до виконання 1,00 0,77 0,00 0,77 1,00 0,71
ними забезпечуючо! функци
1нтегральний коеф!ц!ент р!вня п!дтримання здатност! лгав до виконання 0,50 0,16 0,26 0,00 0,00 0,19
ними захисно! функци
1нтегральний коеф!ц!ент ступеня виконання люами соц!ально-економ!чно! 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
функц!!
1нтегральний коеф!ц!ент ступеня виконання люами !х функц!й 0,55 0,41 0,34 0,27 0,48 0,41
Джерело: розрахунки автора
Висновки. В основу оцшки ефективност! управлшня процесами лкокористування та лкозбереження слщ покласти оцшювання р1вня виконання люами 1х функцш та результативнють д1яльност1 безпосередньо люокористувач!в. В основу оцшювання доцшьно покласти метод штегрального оцшювання який дасть можливють: 1) здшснити пор1вняльну оцшку кшькох об'екив (люгоств, регюшв, кра!н тощо); 2) оцшити р1вень виконання люами та люокористувачами кожно! окремо! функци та вах функцш разом. За результатами використання вщповщно! методики оцшювання встановлено, що
143
найбшьш проблемним е процес лкокористування в Овруцькому та Народицькому районах, яким особливу увагу слщ звернути на виконання захисно! та виробничо! функцш.
Л1тература
1. Впшнський В. Ризиколопя в економщ1 та шдприемництв1 / В. В1тлшський, Г. Велико1ваненко. - К. : КНЕУ, 2004. - 480 с.
2. Деребот О. I. 1нституцюнал1защя лкового сектору економши в контекст1 сталого розвитку Укра!ни / О. I. Деребот. К. : Д1А, 2012. - 337 с.
3. Дубае Р. Г. Формування лко ресурсно! сфери Укра!гни на засадах сталого розвитку: заруб1жний доевщ та практика / Дубае Р. Г. // Сталий розвиток економ1ки. - 2011. - Вип. 7. - С. 12-15.
4. Краснов В. П. Структура лкового фонду Житомирського Пол1сся / В. П. Краснов // Науковий вкник НЛТП Укра!ни. - 2013. - Вип. 23. - С. 27-35.
5. Лицур I. М. Еколого-економ!чш проблеми просторово! орган!зац1! лкового комплексу Укра!ни / I. М. Лицур. - К. : РВПС Укра!ни НАН Укра!ни, 2010. - 317 с.
6. Малиновський А. С. Системне в1дродження с1льських територш в perioHi рад1ац1йного забруднення / А. С. Малиновський. - К.: ННЦ IAE, 2007. -604 с.
7. Тринько P. I. Люи як фактор соц!ально-економ1чного розвитку P. I. Тринько // Науковий вкник НЛТП Украши. 2012. - Вип. 21. - С. 93-97.
8. Шершун М. X. Реформування системи л1сового господарства Укра!ни у контекст! европейсько! перспективи розвитку / М. X. Шершун. К. : ДА1, 2012. -336 с.
Рецензент - к.е.н., доцент Мишв P.M.
144
