CC BY
5LEGAL PROBLEMS OF IMPROPER ADVERTISING OF FINANCIAL SERVICES (FOR EXAMPLE, MORTGAGES)
Abstract. The research and judicial practice of challenging the bringing of credit institutions to administrative liability for violations of advertising legislation are summarized. Inappropriate advertising creates barriers to the development of competition in the financial market.
Key words: competition, improper advertising of financial services, administrative liability.
УДК 338.2
Комарова Ксения Павловна, студент (e-mail: ksyusha.komarova.01@Jnbox.ru) Козюбро Татьяна Игоревна, канд. экон. наук (e-mail: t-lukoshkina@mail.ru)
Кубанский государственный технологический университет, г. Краснодар, Россия
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОМПЛЕКСНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация: В данной статье рассматриваются методические аспекты проведения комплексного экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что в связи с нестабильной экономической ситуацией в стране и в мире во многих российских организациях наблюдается отрицательная динамика основных финансовых результатов, что приводит к ухудшению рентабельности бизнеса и снижению эффективности функционирования предприятия. В статье рассчитаны основные финансово-экономические показатели организации, определена их динамика, дана комплексная оценка деятельности компании.
Ключевые слова: комплексный экономический анализ, финансовые показатели, эффективность, управление
В противоречивых экономических условиях, в которых последние несколько лет функционирует отечественный бизнес (последствия пандемии коронавируса, резкое обострение мировой политической ситуации), многие российские предприятия столкнулись с проблемами снижения эффективности хозяйственной деятельности и падения основных финансовых результатов, а некоторые организации вынуждены были банкротиться [1, 2]. В связи с этим для достижения повышения эффективности деятельно-
сти следует особое внимание уделять вопросам управления на предприятии [3].
В научно-исследовательской практике существует множество видов экономического анализа [4]. Экономический анализ можно классифицировать по многим признакам, например: управленческий и финансовый; перспективный, оперативный и текущий; полный, локальный и тематический и другие [5]. Любой экономический анализ направлен на формирование ценной информационно-аналитической базы для принятия грамотных управленских решений [6].
Высокую практическую значимость при управлении предприятием показал комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [7]. Он предполагает собой комплексную оценку всех основных финансово-экономических показателей деятельности организации, позволяет оценить их динамику и на основании рассчитанных показателей провести факторный анализ, определяющий влияние изменения тех или иных факторов на исследуемый показатель [8].
В данной статье мы рассмотрим проведение комплексного экономического анализа предприятия ООО «ГазБытСервис», находящегося в городе Краснодар, основным видом деятельности которого является ремонт машин и оборудования.
Экономическая характеристика деятельности ООО «ГазБытСервис» представлена различными показателями. Необходимые для исследования значения мы получили из данных бухгалтерской финансовой отчетности, которая является ценной информацией для проведения анализа [9].
Рассмотрим более подробно в таблице 1 основные экономические показатели деятельности предприятия за 2020-2022 гг.
Исходя из данных таблицы 1, можно сделать следующие выводы.
Выручка от продаж в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 38555 руб. и составила в 2022 году 105144 руб., а по сравнению с 2021 годом увеличилась на 1836 руб.
Прибыль от продаж в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 7265 руб. и составила в 2022 году 11694 руб., а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 5956 руб.
Прибыль до налогообложения в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 7265 руб. и составила в 2022 году 11694 руб., а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 5956 руб.
Чистая прибыль в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 7265 руб. и составила в 2022 году 11694 руб., а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 5956 руб.
Таблица 1 - Основные финансово-экономические показатели деятельности
ООО «ГазБытСервис» за 2020-2022 гг.
Показатель 2020 г. 2021 г. 2022 г. Абсолютное отклонение Темпы роста, %
Выручка от продажи, тыс. руб. 66789 103308 105144 38355 1836 157,43 101,78
Полная себестоимость продаж, тыс. руб. 62360 85658 93450 11090 7792 113,47 109,10
Прибыль от продаж, тыс. руб. 4429 17650 11694 7265 -5956 264,03 66,25
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. 4429 17650 11694 7265 -5956 264,03 66,25
Чистая прибыль, тыс. руб. 4429 17650 11694 7265 -5956 264,03 66,25
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 1500 3113,5 9152 7652 6038,5 610,13 293,95
Фондоотдача, руб./руб. 44,5 33,2 11,49 -33,01 -21,71 25,82 34,61
Фондоёмкость 0,02 0,03 0,09 0,07 0,06 - -
Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп. 0,93 0,83 0,89 -0,04 0,06 95,70 107,23
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. 8550 15482 11227 2677 -4255 131,31 72,52
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, оборотов 3,9 7,4 12,4 8,5 5 317,95 167,57
Среднесписочная численность персонала, чел. 32 48 46 14 -2 143,75 95,83
Производительность труда, тыс. руб./чел. 2087,2 2152,3 2285,7 198,5 133,4 109,51 106,20
Фонд заработной платы, тыс. руб. 35500,23 33270,84 23739,63 -11760,6 -9531,21 66,87 71,35
Среднемесячная заработная плата, тыс. руб. 35,5 33 23,7 -11,8 -9,3 66,76 71,82
Рентабельность продукции^ 6,99 20,61 12,51 5,52 -8,1 - -
Рентабельность продаж, % 100 100 100 - - - -
Среднегодовая стоимость основных фондов в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 7652 руб. и составила в 2022 году 9152 руб., а по сравнению с 2021 годом увеличилась на 6038,5 руб.
Показатель позволяет охарактеризовать относительное повышение стоимости ОС, возникшее вследствие их обновления.
Фондоотдача в 2022 году по сравнению с 2020 годом уменьшилась на 33,01 руб. и составила в 2022 году 11,49 руб., а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 21,71 руб. Таким образом, фондоотдача свидетельствует об ухудшение эффективности работы основных производственных фондов.
Также снижение такого показателя, как фондоотдача, свидетельствует о том, что темпы роста стоимости основных средств становятся больше, чем темпы роста выпуска самой продукции.
Фондоёмкость в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 0,07 руб. и составила в 2022 году 0,09 руб., а по сравнению с 2021 годом увеличилась на 0,06 руб.
Фондоёмкость показывает, сколько рублей основных средств затрачивается при производстве 1-го рубля продукции.
Чем выше фондоёмкость, тем менее эффективно используются основные средства.
Затраты на 1 руб. товарной продукции в 2022 году по сравнению с 2020 годом уменьшились на 0,04 коп. и составили в 2022 году 0,89 коп., а по сравнению с 2021 годом увеличились на 0,06 коп.
Затраты на 1 руб. товарной продукции показывает соотношение полной себестоимости к выручке.
Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 2677 руб. и составила в 2022 году 11227 руб., а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 4255 руб.
Сокращение или увеличение оборотных активов свидетельствует, прежде всего, о том, что деятельность организации претерпела изменения. Для того чтобы фирма располагала ресурсами в необходимом количестве, целесообразно использовать методы нормирования оборотных активов. То есть, разработка экономически обоснованных норм и нормативов оборотных средств.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличился на 8,5 оборотов и составил 12,4 оборотов, а по сравнению с 2021 годом увеличился на 5 оборотов.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает, скорость оборота оборотных средств от момента оплаты материальных ценностей до возвращения денежных сумм за реализованную продукцию на банковский счёт, то есть, за сколько дней организация получает выручку за реализацию. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается для оценки эффективности использования оборотных средств и анализа деловой активности организации.
Среднесписочная численность персонала в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 14 человек и составила в 2022 году 46 человек, а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 2 человека.
Производительность труда в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 198,5 руб. и составила в 2022 году 2285,7 руб., а по сравнению с 2021 годом увеличилась на 133,4 руб.
Производительность труда показывает результативность труда. Измеряется количеством продукции, выпущенной работником за единицу времени.
Фонд заработной платы в 2022 году по сравнению с 2020 годом уменьшился на 11760,6 руб. и составил в 2022 году 23739,63 руб., а по сравнению с 2021 годом уменьшился на 9531,21 руб.
Среднемесячная заработная платы в 2022 году по сравнению с 2020 годом уменьшилась на 11,8 тыс. руб. и составила в 2022 году 23,7 тыс. руб., а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 9,3 тыс. руб.
Рентабельность продукции в 2022 году по сравнению с 2020 годом увеличилась на 5,52 % и составила в 2022 году 12,51 %, а по сравнению с 2021 годом уменьшилась на 8,1%. Рентабельность продаж не изменилась.
По полученным результатам комплексного экономического анализа можно сделать вывод о том, что в основным финансовым результатам была неоднозначная динамика, что 2021 год был более успешным, чем 2020, но в 2022 году наблюдалось снижение основных финансовых результатов, показатели рентабельности имею отрицательную динамику. Показатель же эффективности использования основных средств снизился и демонстрирует то, что основные производственные фонды использовались не эффективно. Производительность труда, определяющая эффективность использования трудовых ресурсов, не имеет резких колебаний. Данные выводы являются ценной информационной основой для принятия грамотных управленческих решений.
Список литературы
1. Котлярова О. А., Бжассо А. А. Сравнительный анализ отечественных и зарубежных моделей оценки и прогнозирования вероятности банкротства компаний: необходимость их применения в России в современных условиях // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 9-1 (67). С. 155-159.
2. Литвинова А.С., Пивень И.Г. Бизнес в условиях пандемии: организация удаленной работы и оценка эффективности «удаленного» управления // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2020. - № 10-2 (68). - С. 21-23.
3. Бжассо, А. А. Современные методы оценки эффективности управления компаниями в рамках государственно-частного партнерства // Экономика и предпринимательство. 2019. № 6 (107). С. 780-784.
4. Бжассо А. А., Канюкова И. О. Содержание, методы бизнес - анализа и его роль в оптимизации бизнес - процессов // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 3-1 (73). С. 59-62.
5. Мартынова, Т. А. Финансовый анализ : Практикум / Т. А. Мартынова, М. С. Рыбянцева. - Краснодар : Кубанский государственный технологический университет, 2017. - 171 с.
6. Галицкая, Ю. Н. Методические аспекты проведения комплексной оценки эффективности деятельности организации / Ю. Н. Галицкая // Экономика и предпринимательство. - 2020. - № 2(115). - С. 1085-1090.
7. Мартынова, Т. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Т. А. Мартынова. - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Краснодар : Кубанский государственный технологический университет, 2019. - 171 с.
8. Козюбро Т. И., Глущенко О.В. Методические аспекты факторного анализа прибыли от продаж винодельческого предприятия / Т. И. Козюбро, О. В. Глущенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2022. - № 4-4(67). - С. 68-70.
9. Козюбро Т. И. Основные методики анализа бухгалтерского баланса / Т. И. Козюбро // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2021. - № 12-1(82). - С. 175-177.
Komarova Kseniya Pavlovna, student (e-mail: ksyusha.komarova.01@inbox.ru) Kozyubro Tatyana Igorevna, PhD in economics (e-mail: t-lukoshkina@mail.ru)
Kuban state technological University, Krasnodar, Russia METHODOLOGICAL ASPECTS OF THE COMPLEX ECONOMIC ANALYSIS OF THE ECONOMIC ACTIVITY OF THE ENTERPRISE
Abstract: This article discusses the methodological aspects of conducting a comprehensive economic analysis of the financial and economic activities of the enterprise. The relevance of the chosen topic is due to the fact that due to the unstable economic situation in the country and in the world, negative dynamics of the main financial results are observed in many Russian organizations, which leads to a deterioration in the profitability of the business and a decrease in the efficiency of the enterprise. The article calculates the main financial and economic indicators of the organization, determines their dynamics, and gives a comprehensive assessment of the company's activities.
Keywords: complex economic analysis, financial indicators, efficiency, management
