CC BY
39
ской области имеют полупроходные рыбы. К ним относятся основные рыбы Азово-Донского района - судак, лещ, осетровые, донская сельдь, рыбец.
По данным рыбинспекции, за 2000 - 2004 гг. была проанализирована численность популяций некоторых видов рыб. Для анализа взяли 4 основных вида промысловых рыб: судак, осетровые, тарань и тюлька. Так, численность судака резко снижается. Если в 2000 г. средняя масса особей в уловах составляла 370,3 т, то уже в 2004 г. улов составил лишь 2,15 т. Такой спад численности объясняется понижением уровня воды в Таганрогском заливе в результате сгона нагонных процессов северо-восточных ветров и засушливой весны. Анализ численности популяции осётра показывает, что количественный состав данной популяции находится в плачевном состоянии. Так, в 2002 г. улов осётра составил 0,6 т. В 2003 г. улов снизился до 0,3 т, а в 2004 г. было выловлено всего 4 экземпляра, которые были сданы на воспроизводство. Причиной снижения численности осетровых является браконьерство. С 2000 г. официальный лов осетровых запрещён, и вылов ведётся только для обеспечения промышленного производства и для научноисследовательских целей.
Анализ численности популяций тюльки и тарани за последние три года показал, что их промысел был наиболее интенсивен.
Так, если в 2000 г. средняя масса улова тарани была приблизительна 2 т, то в 2004 г. он достигает 10 т. Уловы тюльки поднялись с 1847,5 т в 2002 г. до 3920,2 т в 2004 г. Рост численности популяций тарани и тюльки объясняется несколькими причинами:
1) физиологическими так как рыба быстро воспроизводится;
2) благоприятными природными условиями.
В настоящее время количество рыбных запасов Таганрогского залива находится в депрессивном состоянии. К основным причинам снижения численности промысловых рыб можно отнести:
1) загрязнение Таганрогского залива;
2) браконьерство;
3) эвтрофикация водоёма;
4) распространение чужеродных видов (гребневики) .
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Экологический вестник Дона «О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области» / Под ред. С.М. Назарова.
Г.Б. Тарасова, А.Н. Куценко, С.П. Тарасов, Т.Н. Куценко
МЕТОД АНАЛИЗА ШУМОВ ВОЗДУХОВОДОВ С ПОМОЩЬЮ ПЕРЕДАТОЧНОЙ ФУНКЦИИ
В современных производственных помещениях большое применение находят системы канализации воздушных потоков - воздуховоды. При работе промышленного оборудования, связанного с воздуховодами, в окружающую среду излучается значительный акустический шум, если не разработаны специальные мероприятия по его ограничению.
Хотя внутри воздуховода имеются вторичные аэродинамические источники шума, их вклады можно свести к минимуму путем соответствующих конструктивных мер. Поэтому далее мы будем рассматривать в качестве источников шума
А В
С В
промышленное и другое оборудование, работающее на воздуховоды. В этом случае шум воздуховодов представляет собой результат воздействия одного или нескольких источников звука на фильтрующую систему воздушного канала. Это простое правило, выраженное в терминах акустики и электротехники, означает, что шум однозначно определяется характеристиками источников звука и фильтров. Таким образом, воздуховод может быть представлен в виде четырехполюсника, передаточная характеристика которого определяется его матрицей [1]
М =
Математическое рассмотрение процесса образования шумов воздуховодов распадается на ряд последовательных операций. Первой из них является представление конфигурации воздуховода в виде функции площади, характеризующей изменение площади поперечного сечения воздуховода вдоль его оси. Второй операцией является приближенное представление этой функции системой по возможности малого количества отрезков, в пределах которых площади можно считать постоянными. Далее для этой системы находится функция передачи, которая складывается с частотными характеристиками источников.
В теории электрических цепей доказывается, что матрицу цепи, образованной электрическими четырехполюсниками, можно получить умножением матриц звеньев. Это положение можно использовать и в случае воздуховодов, схему замещения которых можно составить, пользуясь данными табл. 1. Используя принятые выше положения, матрицу воздуховода можно представить в виде произведения
ІМІІ = | М11 -І М 21 • --І МЛ
гдеМ1, М2,..МЫ- матрицы соответствующих звеньев (параметры матриц основных типов звеньев приведены в табл. 2). Следует отметить, что матрицы-сомножители должны следовать в таком же порядке, как и схемы замещения.
В качестве примера для оценки собственных шумов воздуховода была рассмотрена установка, применяемая в промышленности для подачи воздуха к газовым горелкам. Модель такой установки приведена на рис. 1, а разбивка на простейшие модули - на рис. 2.
Таблица 1
Эквивалентные схемы волноводов простейшего типа
Элемент воздуховода
Эквивалентная схема
Примечания
Прямой участок
Параметры схемы см. табл.2
Окончание табл.1
;
/
Расходящийся рупор
Т& Ту см. в табл. 2
Сходящийся рупор
Т„, Т см. в табл. 2
Поворот на угол больше 600
Обозначения, принятые в табл. 1: 1 - длина участка; 80і, П0і - площадь поперечного сечения и периметр входного отверстия элемента воздуховода; 8о(і+1), П0(і+1) - площадь поперечного сечения и периметр выходного отверстия воздухово-
да; т, =
р•с
Я,.
характеристический импеданс; с - скорость звука в среде распро-
странения звука; р - плотность среды распространения; ^£0;У$+1) - коэффициент трансформации импеданса; = Z0щ —- |; Z2г. =
2
)
2 01 1 0-5 У0,5
у = аКі + аСі + їрі; а = J - коэффициент потерь, определяемый
2Я
0і
■\-5 /*0,5
0 91 • 10^ У0,5
вязкостью воздуха; а = 7 - коэффициент потерь, определяемый теп-
С 2Я0і/
/П..
лопроводностью воздуха; р = — - волновое число.
с
Таблица 2
Параметры эквивалентной схемы простейших элементов
Возрастающая площадь Убывающая площадь
2- 2
Катеноидальный рупор ¥ - 20кУосік1 к о 2о , 1 сік— кУо к
Экспоненциальный рупор 2 о кУо - 2окУо 2 о кУо 2 о кУ о
Конический рупор 2охоу 0 - 2о (-^о + 1 Уо 2 о х оуо 2 о
О + 1 о
Рис. 1. Пример модели воздуховода промышленных установок Параметры матриц соответствующего типа приведены в табл. 3.
М.(Г ) =
\\М2 (Г ) =
А (Г
С (/
4 (/ С (/
А (/ С (/
в. (/)
А (/
в2 (Г) А (/
Вз (/) А (/
м 4(Г )1=
А (Г) В4 (Г)
С (/) А (Г
А (/) в5 (/) С (Г) А (/
\М г( Г 1 = 1 М. ( Г )1Х ^ X М2 (Г )ММз (/1>
X М 4 ( Г )|х М 5 ( Г )1
Рис. 2. Разбивка модели воздуховода на простейшие модули
Таблица 3
Параметры единичной матрицы
М =
А в
с Б
7" 7" 7'
А = 1+-4; в = 7" + 7" + 7а '7в:
7'
^с
1 7'
с = —; б = і+^
7'
7"
А = і + ^; в = 7С
гуп с
7 в
7" + 7" + 7" 7"
С = ^ ^в^ ^с . б = і | с
7". 7" ’ 7"
л Т> 1^1 А
А = V ; в = 0; с = 0; Б = щ
/ щ 1
Первый модуль - воздухозаборная камера, которая в своей конструкции может иметь градирню. Градирня может в реальных системах создавать дополнительное активное сопротивление и учитываться в виде дополнительного коэффициента потерь. В данном расчете она не учитывалась. Камера представляет собой объем прямоугольного сечения.
А. В. Голубицкий, Н. В. Гончарова
ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИЕ РЕКОНСТРУКЦИИ УСЛОВИЙ СЕДИМЕНТАЦИИ В СЕВЕРНОЙ БАЛТИКЕ В ПОЗДНЕЧЕТВЕРТИЧНОЕ ВРЕМЯ ПО ДАННЫМ СЕЙСМОАКУСТИЧЕСКОГО ПРОФИЛИРОВАНИЯ
Для достоверного прогнозирования экологических изменений необходимо не только иметь как можно более полную информацию о современной физикогеографической обстановке, но и производить палеогеографические реконструкции изучаемых явлений и процессов.
Изучение процессов седиментации только контактными (геологическими) методами является очень дорогостоящим, требует значительных временных затрат и не всегда позволяет получать достоверную информацию о палеогеографическом развитии крупных бассейнов в целом. Поэтому в последнее время в сочетании с традиционными способами изучения истории развития Балтийского моря широкое применение в палеогеографических реконструкциях получают методы сейсмоаку-стического профилирования. По сейсмоакустическим записям можно получить информацию о палеорельефе, скоростях седиментации и гидродинамических условиях в каждую стадию эволюции Балтийского моря.
Процессы седиментации в отдельных районах Балтийского моря хорошо изучены [Романова, 1991; Емельянов, 1995; Емельянов, Романова, 2002; Свиридов, 1999; №о11еуа, 1994], однако многие вопросы позднечетвертичной эволюции северной части Балтийского моря до сих пор остаются дискуссионными.
Целью данной работы является палеогеографическая реконструкция рельефа дна как фактора седиментации Северной Балтики в позднечетвертичное время с использованием методов сейсмоакустического профилирования.
