Научная статья на тему 'Металлургия железа на Европейском северо-востоке России: горные промыслы и производства. Часть 1'

Металлургия железа на Европейском северо-востоке России: горные промыслы и производства. Часть 1 Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
843
137
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЕВРОПЕЙСКИЙ СЕВЕРО-ВОСТОК РОССИИ / ГОРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ / МЕТАЛЛУРГИЯ ЖЕЛЕЗА / THE EUROPEAN NORTH-EAST OF RUSSIA / IRON METALLURGY / MINING

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Иевлев А. А.

Воссоздана история возникновения, функционирования и упадка горных промыслов и производств, связанных с добычей и переработкой железных руд на Европейском Северо-Востоке России. Древними рудознатцами были разработаны методика поиска железной руды и технологические приемы ее предварительной подготовки и обогащения, а также созданы различные печи для плавки руды. Добыча железных руд и производство железа в XVI-XVIII вв. являлись широко распространенными и повсеместными занятиями крестьян в юго-западной и южной частях изучаемого региона. В Коми крае такие занятия не имели массового характера. Во второй половине XVIII в. в Коми крае возникли крупные железоделательные предприятия (Кажимский, Нювчимский и Нючпаский заводы) благодаря инвестициям устюжских купцов. Местная рудная база обеспечивала работу заводов на протяжении более полутора веков. Последней попыткой создания в регионе железоделательного завода на местной рудной базе была постройка в 1899 г. Усть-Бердышского завода, закрытого затем по экономическим причинам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Iron metallurgy in the European North-East of Russia: mining works and manufactures

The history of the origin, functioning and decline of rock works and manufactures associated with the mining and processing of iron ores in the European North-East of Russia is reconstructed. Ancient ore experts developed the technique of the iron ore searching and technological methods of the ore pretreatment and enrichment. Different types of furnaces for the ore smelting were created. In the 16th-18th centuries the iron ore mining and iron production were widespread and common occupation of peasants in the southwestern and southern parts of the region. Such activities did not have a mass character in the Komi district. In the last half of the 18th century a large-scale iron-making metallurgy (the Kazymcky, Nyuvchimsky and Nyuchpassky plants) appeared in the Komi region due to investments of merchants from the Ustyug town. The local ore base provided functioning of these plants for more than one and a half century. In 1899 the building of the Ust-Berdysh plant was the latest attempt of ironworks creation on the local mineral base in the region. The plant was closed by economic reasons.

Текст научной работы на тему «Металлургия железа на Европейском северо-востоке России: горные промыслы и производства. Часть 1»

Vestnik IG Komi SC UB RAS, January, 2014, No 1

УДК 622.341.1 : 669.013 (470.1) (09)

МЕТАЛЛУРГИЯ ЖЕЛЕЗА НА ЕВРОПЕЙСКОМ СЕВЕРО-ВОСТОКЕ РОССИИ: ГОРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ И ПРОИЗВОДСТВА. ЧАСТЬ 1

А. А. Иевлев

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар museum@geo.komisc.ru

Воссоздана история возникновения, функционирования и упадка горных промыслов и производств, связанных с добычей и переработкой железных руд на Европейском Северо-Востоке России. Древними рудознатцами были разработаны методика поиска железной руды и технологические приемы ее предварительной подготовки и обогащения, а также созданы различные печи для плавки руды.

Добыча железных руд и производство железа в XVI—XVШ вв. являлись широко распространенными и повсеместными занятиями крестьян в юго-западной и южной частях изучаемого региона. В Коми крае такие занятия не имели массового характера.

Во второй половине XVIII в. в Коми крае возникли крупные железоделательные предприятия (Кажимский, Нювчимский и Нючпасский заводы) благодаря инвестициям устюжских купцов. Местная рудная база обеспечивала работу заводов на протяжении более полутора веков.

Последней попыткой создания в регионе железоделательного завода на местной рудной базе была постройка в 1899 г. Усть-Бердышского завода, закрытого затем по экономическим причинам.

Ключевые слова: Европейский Северо-Восток России, горные промыслы, металлургия железа.

IRON METALLURGY IN THE EUROPEAN NORTH-EAST OF RUSSIA: MINING WORKS AND MANUFACTURES

A. A. Ievlev Institute of Geology Komi SC UB RAS, Syktyvkar

The history of the origin, functioning and decline of rock works and manufactures associated with the mining and processing of iron ores in the European North-East of Russia is reconstructed. Ancient ore experts developed the technique of the iron ore searching and technological methods of the ore pretreatment and enrichment. Different types of furnaces for the ore smelting were created.

In the 16th—18th centuries the iron ore mining and iron production were widespread and common occupation of peasants in the southwestern and southern parts of the region. Such activities did not have a mass character in the Komi district.

In the last half of the 18th century a large-scale iron-making metallurgy (the Kazymcky, Nyuvchimsky and Nyuchpassky plants) appeared in the Komi region due to investments of merchants from the Ustyug town. The local ore base provided functioning of these plants for more than one and a half century.

In 1899 the building of the Ust-Berdysh plant was the latest attempt of ironworks creation on the local mineral base in the region. The plant was closed by economic reasons.

Keywords: the European North-East of Russia, mining, iron metallurgy.

Введение

Европейский Северо-Восток России (в этот регион входят территории современных Архангельской, Вологодской областей и Республики Коми) издревле был регионом зарождения и развития горных промыслов и производств, основанных на местной ресурсно-сырьевой базе и связанных с солеварением, изготовлением железа и изделий из него, а также точильным и жемчужным промыслом [9—11]. И хотя документальных и материальных свидетельств древних производств сохранилось относительно немного, тем не менее они позволяют воссоздать историю горной промышленности, в том числе связанной с металлургией железа.

Данные археологического изучения территории

В УШ—Ш вв. до н. э. на территории Европейского Северо-Востока России формируется ананьинская культурно-историческая общность, у которой с середины I тыс. до н. э. развивается металлургия железа [2].

В поселениях ванвиздинской культуры (вторая половина I тыс. н. э.) обнаружены многочисленные кострища и очаги, связанные с металлургическим производством и металлообработкой, а также предметы культового литья [20].

Археологические памятники бассейна р. Печоры первой половины II тыс. н. э. показывают, что в этот период был достигнут заметный прогресс в металлургическом про-

изводстве. Абсолютное большинство орудий труда и оружия, многие предметы быта изготавливались из железа, а кузнечное производство выделилось в ремесло [12, 18]. Большое развитие получило железоделательное производство, базировавшееся на местных болотных рудах. Например, Пожегское городище (Княжпогостский район Республики Коми), функционировавшее в период ХП—ХГУ вв., являлось важным центром такого ремесла: здесь найдены многочисленные железные изделия, шлаки, остатки кузнечного горна. Варка железа осуществлялась в сыродутных печах. Выявлено применение 7 технологических схем при изготовлении кузнечных изделий, в т. ч. сложных сварных технологий,

свидетельствующих о высоком профессиональном мастерстве местных мастеров. Своими изделиями городище обеспечивало не только собственное население, но и соседнюю округу [12].

В поселении Леваты, относящемся к XП—XШ вв. и расположенном в бассейне р. Вычегды, обнаружена печь-домница для плавки железа из болотной руды, найден фрагмент каменной трубочки-сопла, через которую мехами в печь нагнетался воздух [16]. Близкая по конструкции печь-домница выявлена в поселении Угдым IV на р. Вычегде [17].

В районе Белоозера найдены металлургические шлаки, свидетельствующие о том, что в XII в. здесь занимались плавкой руды [22].

С 1340 г. в летописях начинает упоминаться Устюжна Железо-польская как район железодобыва-ющей и обрабатывающей крестьянской промышленности. Земля здесь была «худая», зато в большом количестве и близко от поверхности залегала болотная руда [22].

Железо из болотных руд получали сыродутным методом. Печи устраивали на земле, на склонах оврагов. Они имели вид трубы, которую заполняли древесным углем и железной рудой. Уголь зажигали, и ветер, дувший в склон оврага, поддерживал горение угля. Железная руда восстанавливалась и получалась мягкая крица — железо с включениями шлака. Крицу ковали, куски шлака отваливались, и оставалось железо, из которого выковывали различные железные предметы.

Стремление не зависеть от капризов ветра привело к созданию кожаных мехов, которыми раздували огонь в горне. Появились печи — «волчьи ямы», которые выкапывали в земле. Ямы в форме усеченных конусов имели размеры в ширину и глубину около 3 м. Стенки их обшивали досками, обмазывали глиной и выкладывали дерном. Ямы послойно заполняли дровами и рудой.

Позже появились домницы (от славянского «дмути», т. е. «дуть») — печи, которые возвышались над землей. Их делали из камней, скрепленных глиной. В отверстие у основания домницы вставляли трубку мехов и начинали раздувать печь. Уголь сгорал, в горне оставалась крица. Чтобы ее достать, выламывали несколько камней в нижней части печи. При извлечении крицы из печи

выливался расплавленный чугун — железо, содержащее более 2 % углерода и плавящееся при более низких температурах. В твердом виде чугун нельзя ковать, он разлетается на куски от удара молота, поэтому первоначально он был отходом производства. Позже научились жидкий чугун заливать в формы и получать из него различные изделия [5, 19].

Из глубин веков

В сагах викингов IX—XIII вв. упоминается страна Биармия на северо-востоке европейской части России. В сочинении «Орозий Короля Альфреда» рассказывается о путешествии морехода Отера (871 г.), достигшего устья большой р. ^ш. Мнения ученых о том, какой реки он достиг, расходятся: от устья р. Варзуги на Кольском полуострове до устья р. Печоры. На берегу р. Vinu было большое торговое поселение, куда летом съезжались купцы из Скандинавии для торговли с биармийцами. Кроме того, в скандинавских сагах есть сведения о некой «Дальней Биармии», путь в которую затруднен высокими горами и вечными снегами [15]. По мнению Н. М. Карамзина, жители Биармии могли торговать с норвежцами собственным железом [13], однако эта точка зрения не подкреплена какими-либо данными.

По мнению исследователей, жители Биармии могут быть сопоставлены с рядом племен, проживавших в Подвинье и Заволочье (чудь заво-лоцкая, пермь и др.). Последние походы викингов в Биармию относятся к первой четверти XIII в., когда произошло похолодание и появились льды, сделавшие невозможным плавание легких судов скандинавов по Баренцеву морю.

Железоделательные

производства XVI—XVIII вв.

Железоделательная промышленность в течение XVI—XVIII вв. была одной из основных отраслей на Европейском Северо-Востоке России. Обилие железных руд наряду с необъятными лесами, удобством водных и сухопутных путей, людским потенциалом явилось причиной развития здесь крестьянской железоделательной промышленности [22]. Это не укрылось от внимания иностранных путешественни-

ков. С. Герберштейн указывал на добычу большого количества железа в Каргополе и Устюге в XVI в. [14]. Д. Флетчер отмечал в 1588 г.: «Здешнее железо несколько ломко, но его весьма много добывается в Карелии, Каргополе и Устюге Железном. Других руд нет в России» [23, ^ 15].

При игумене Филиппе (Колычеве) в середине XVI в. в поморских монастырских вотчинах Соловецкого монастыря была найдена железная руда, из которой на созданном там же заводе вырабатывалось хорошее железо для монастырских нужд, в т.ч. для соляных варниц [21].

Устюжно-Железопольский район в XVI в. приобрел значение большого промышленного центра, где производили закупки железных изделий государство, монастыри и крупные феодалы. Железные изделия производились не только в г. Устюжне, но и в окрестных поселениях (до 73 сел и деревень; рис. 1). Со второй половины XVI в. добыча руды и изготовление железных полуфабрикатов (криц) производились уездными крестьянами, а посадские (городские) кузнецы работали на этом ввозимом полуфабрикате. В 1701 г. на Устюжне было 70 действующих и 2 бездействующих кузницы, в которых было 97 горнов и 9 плавильных печей. В 1748 г. имелось 77 горнов у помещичьих крестьян, а ведомость 1784 г. свидетельствует, что крестьяне добывают железную руду из многочисленных болот [22].

По документам той эпохи можно воссоздать процесс добычи и плавки руды. Наличие в болоте железной руды устанавливалось рудознатцами по красноватому цвету земли и воды, а также по растущим на болоте деревьям. Считалось, что под березняком и ольховником залегает лучшая руда, дающая «мягкое» железо, а под ельником руда была хуже, и железо из нее получалось «черствое». Границы рудного пласта устанавливали с помощью деревянного щупа — палки с заостренным нижним концом. Сначала снимался верхний «черноземный» пласт, а затем копались ямы, из которых «железная земля» выбрасывалась на поверхность деревянными лопатами. Затем «железную землю» переносили на высокое и сухое место, складывали в «ворохи» и оставляли лежать на два месяца, чтобы она проветрилась и просохла. Эту работу выполняли в августе — начале сентября,

Уеьйик Ю Komi SC UB RAS, иапыагу, 2014, N0 1

Рис. 1. Центры крестьянской железоделательной промышленности в районах Устюжны Железопольской и Белоозера [22]

в сухое время года. В октябре-ноябре «железную землю» обжигали на кострах, в результате ее количество уменьшалось в 4 раза. Пережженная «железная земля» насыпалась в короба и перевозилась к местам плавки. С января по апрель производилась плавка руды в горнах. Работа велась семьями. Плавка длилась 4—5 часов. За сутки в горне переплавляли около 12.5—15 пудов «жженой земли» и производили 5—6 криц весом 20— 25 фунтов каждая. За сезон с одного горна выходило около 288 криц [22].

В 1702 г. был построен казенный железоделательный завод на р. Ижне для производства ядер. Однако ограниченность местной рудной базы привела к тому, что Иженский завод прекратил свое существование в 1724 г., после окончания Северной войны [5, 22].

П. И. Челищев, путешествовавший в 1791 г. по Устюжне Железо-польской, свидетельствовал: «По множеству в тех лесах железной руды, каждый крестьянин сам собою плавит небольшими штуками железо, делают из него недорогую сталь и куют всякие нужные для крестьян припасы и то железо, сталь и при-

пасы продают своим и по ярмаркам других городов купцам и крестьянам» [24, с. 241].

Сворачивание производства железа в Устюжно-Железопольском районе началось в 90-х гг. XVIII в., когда сократился спрос за рубежом на русское железо, и владельцы уральских заводов стали расширять его вывоз на внутренний рынок [22].

В Пошехонском районе, к востоку от Устюжны Железопольской, в районе озера, реки и села Уломы в XVI в. сложился один из крупных центров крестьянской железоделательной промышленности [5, 22]. Однако этот район характеризовался значительно меньшим количеством домников, здесь рано начали работать на привозном железе. Начиная с 90-х гг. XVIII в. в районе появляется уральское железо, которое благодаря своему качеству постепенно вытесняет местное железо [22].

В Белозерском уезде лучшая болотная руда находилась в юго-западной части, по рр. Чагодище, Колпи и Суде. Первые письменные упоминания о местной железоделательной промышленности относятся к 80-м гг. XVI в., когда здесь было

173 действующих и 72 бездействующих горна, а в пяти деревнях (Борок, Болванище, Дураково, Кузнецово и Ортемово) жили только кузнецы и «железники». В течение второй половины XVII в. на Тихвинский посад поступал полуфабрикат (железо пру-товое) для выделки ножей из 33 населенных пунктов Белозерского уезда. В 1630 и 1639 гг. железо в крицах поступало в Устюжну Железопольскую из 18 сел и деревень уезда. В 1661 и 1662 гг. полуфабрикат (железо «в сохах») поступал в г. Белоозеро из 12 населенных пунктов, расположенных в юго-западной и южной частях Белозерского уезда [22].

В 1702 г. возле дер. Тырпицы был построен казенный железоделательный завод, выпускавший ядра. На нем было две домны с четырьмя горнами, несколько амбаров для литья и сверления пушек, 34 двора для мастеровых [5]. В 1732 г. его работа была остановлена, а в 1762 г. завод был разрушен [22].

В 1710 г. только в двух станах (Надпорожском и Судском), расположенных в юго-западной части уезда, была сосредоточена железоделательная промышленность. Здесь

работали 932 домника и 70 кузнецов. Это привело к тому, что большая часть криц не перерабатывалась на месте, а вывозилась в Устюжну Железопольскую и Череповецкий уезд. Документы 1780-х гг. свидетельствуют, что крестьяне Белозерского уезда в больших количествах выплавляли железо из болотной руды [22].

К 1737—1738 гг. относится попытка завести частный железный завод из двух горнов вблизи найденной у дер. Барышевой железной руды [22].

П. И. Челищев в 1791 г. свидетельствовал: «Крестьяне Ракунов-ской деревни, беря в своей лесной даче в болотах железную руду (которой там много), не имеючи завода, а каждый с своим только семейством, в нарочито для того сделанных в лесах печах, выплавливают железо и продают приезжающим к ним в до-мы белозерским и города Устюжны купцам» [24, с. 250].

В Устюго-Подвинском районе крестьянская железодобываю-щая и обрабатывающая промышленность концентрировалась на небольшой территории: по р. Уфтюге, ее притоку Лахоме и оз. Цыво, а также по р. Вычегде (рис. 2). Первые известия относятся к 50-м гг. XVI вв., когда Строгановы получили разрешение на поиски и разработку местных руд и распоряжение наблюдать за тем, чтобы «земские бы люди железоде-лаемых ручных домниц не имели и железо иноземцам не продавали» [22, с. 137]. Крестьянская промышленность в то время имела широкое

распространение в районе, так как в грамоте 1557 г. предполагалось взимать оброк с домниц Я. Строганова аналогично тому, как это заведено в Устюженском уезде на оз. Цыво. Строгановы завели на р. Лахоме железный завод, о деятельности которого сведений не сохранилось [22]. В. В. Данилевский писал, что предприятие на р. Лахоме было снабжено водяным двигателем, приводившим в движение молот-«самоков» [6].

Сохранились сведения о посылке из района оз. Цыво в 1603 г. 75 малых и 25 больших криц в сибирские города. Кроме того, на Красном Бору в середине XVII в. существовал государственный казенный завод. В 1623 г. в Устюгском уезде было 38 горнов и 46 домников. 1630—1645 гг. были периодом наибольшего подъема металлургического производства, затем рудные запасы района стали иссякать. В XVIII в. разработка руды велась в крайне ограниченном размере [22].

С XVI в. в бассейне р. Ваги существовала крестьянская железоделательная промышленность, обеспечивавшая железом поморский район солеварения и кузнецов Тотьмы. В 1577 г. Я. Строганов получил грамоту на заведение на здешних болотах домниц. В 1778 г. в Важском уезде было 23 «для варки кричного железа ручных печек», а в 1779 г. — только 2, так как владельцы отказались от этого промысла. В описании 1786 г. сказано, что в Устьсюмской волости Шенкурского уезда есть рудокопное болото, из которого кре-

стьяне добывают руду и производят крицы [22].

В районе г. Шенкурска в XVII в. существовал Ровдинский чугунолитейный завод, работавший на местной руде, добываемой на правобережье р. Ваги в 20—25 км ниже г. Шенкурска, а также в урочище Сосняжном по р. Чучеле [1, 3, 4, 7, 8].

По р. Сухоне и ее притокам в XVII—XVIII вв. была развита крестьянская железоделательная промышленность. Вырабатываемый здесь из болотной руды полуфабрикат (крицы, уклад) и цренные поли-цы продавались на Важской ярмарке, а также вывозились в Тотьму и Устюг [22].

В XVIII в. в Вологодской губернии был железоделательный завод в Вельском уезде, бездействовавший из-за выработки рудников с 1780-х гг. [12].

Литература

1. Архангельский сборник или материалы для подробного описания Архангельской губернии, собранные из отдельных статей, помещенных в разное время в Архангельских губернских ведомостях в 6 ч. Архангельск, 1863. Ч. 1. Кн. 1. 524 с. 2. Васкул И О. Археологические памятники ананьин-ской культурно-исторической общности // Атлас Республики Коми. М.: Феория, 2011. С. 323. 3. Войлошников В. Д., Войлошников Н. А. Минеральные богатства и рельеф Архангельской области. Архангельск, 1968. 63 с. 4. Галимзянов Р. М., Станковский А. Ф. Минерально -сырьевые ресурсы Архангельской области // Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск: Поморский госуниверситет, 2000. С. 15—21. 5. Геология и полезные ископаемые Вологодской области / В. И. Чернышов, М. П. Шлома, В. П. Артякова и др. Вологда, 2000. 56 с. 6. Данилевский В. В. Русская техника. Л., 1948. 547 с. 7. Едемский П. Пушечнолитейный завод XII в. // Советское краеведение. 1936. № 9. С. 126. 8. Ефименко П. С. Заволоцкая чудь. Архангельск, 1869. 147 с. 9. Иевлев А. А.. Древние поисковые методы рудознатцев Европейского Северо-Востока России // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, 2012. № 6. С. 18— 21. 10. Иевлев А. А. История соледобычи на Европейском Северо-Востоке России с древних времен до вхождения в состав централизованного русского государства (XV в.) // Кристаллическое и твердое некристаллическое состояние минераль-

Рис. 2. Центры крестьянской железоделательной промышленности в Устюго-

Подвинском районе [22]

УеиОк Ю Komi БО УБ RAS, ^пиагу, 2014, N0 1

ного вещества: проблемы структурирования, упорядочивания и эволюции структуры: Материалы минералогического семинара с международным участием. Сыктывкар: Геопринт, 2012. С. 248—249. 11. Иевлев А. А., Плоскова С. И., Астахова И. С. Горные промыслы XV — начала XX вв. // Атлас Республики Коми. М.: Феория, 2011. С. 358—359. 12. История Коми с древнейших времен до современности / Под общ. ред. И. Л. Жеребцова, А. А. Попова, А. Ф. Сметанина. Сыктывкар: ООО «Анбур», 2011. Т. 1. 544 с. 13. Карамзин Н. М. История государства Российского. М.: Книга, 1988. Кн. I. 704 с. 14. Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве. М.: Прометей, 1991. 334 с. 15. Королев К. Биармия — страна ле-

генд // Жизнь национальностей, 1996. № 4. С. 6—8. 16. Королев К. С. Новое поселение предков коми-зырян на средней Вычегде // Известия Коми НЦ УрО РАН, 2010. № 2. С. 98—101. 17. Королев К. С. Угдымский археологический комплекс на средней Вычегде (эпоха железа). Сыктывкар, 2002. 112 с. 18. Королев К. С., Савельева Э. А.. Археологические памятники первой половины II тыс. н. э. // Атлас Республики Коми. М.: Феория, 2011. С. 329—331. 19. Маценков С. А. Железо Урала и строительные конструкции эпохи промышленной революции, установленные в Эрмитаже // Государственный Эрмитаж: Природный камень и металл: историческое и художественное наследие Урала. М, 2007. С. 80— 89 (Спецвыпуск «Горного журнала»,

«Цветные металлы», «Черные металлы», «Обогащение руд»). 20. Мурыгин А. М. Археологические памятники второй половины I тыс. н. э. // Атлас Республики Коми. М.: Феория, 2011. С. 327. 21. Савич А. А.. Соловецкая вотчина XV—XVII в. (Опыт изучения хозяйства и социальных отношений на Крайнем русском севере в Древней Руси). Пермь, 1927. 280 с.

22. Сербина К. Н. Крестьянская железоделательная промышленность СевероЗападной России XVI — первой половины XIX в. Л.: Наука, 1971. 264 с.

23. Флетчер Д. О государстве Русском. С.-Петербург, 1905. 138 с. 24. Челищев П. И. Путешествие по северу России в 1791 году. С.-Петербург, 1886. 316 с.

Рецензенты к. и. н. О. И. Васкул, д. г.-м. н. О. Б. Котова

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.