CC BY
5
prijateljicami-vilami р^ай ко1о i svojim pjevanjem zaСarati mlade тшкагсе, te како je pomagala dobrom seljaku рп poslu па polju i ти ostaviti kruha kraju njive. Vjerovanje и druga ЫСа iz narodne demonologije, као je тога, su se kod GradisCanskih dijelom reducirala i integrirala и Пк у)е§йсе odnosno viske.
Naziva se razliCitim nazivima - viska, соргтса, bosorka - koji se и semantici пе razlikuju. Viska je ро narodnom vjerovanju геа1па osoba kojoj se pripisuju nadnaravne moCi. Мо2е se pretvoriti и druge zivotinje, zaCarati Соу)ека, djete ili zivotinju i ih тиСШ Са do smrti, а mogla )е donesti nevrijeme i р^ай и vjetru. и ovome kontekstu su Сvrsto integrirani i mnogi zastitni obiСaji te lik vraСara za koga postoju razni nazivi. Ova vjerovanja nisu dokaz samo za vitalnost poganskih elemenata и narodnoj tradiciji, nego se mogu vidjeti i као spomenik koji GradisCanske Hrvate veZe sa svojom starom domovinom.
Д.Ю. Ващенко
(Институт славяноведения РАН)
Метадиалектные рефлексии пользователей словацкого интернета в зеркале языковой ситуации
В докладе анализируются суждения на тему локальных языковых идиомов, высказываемые пользователями словацкого интернета. Делается попытка обрисовать весь спектр возможных оценок местного идиома. Классификация материала производится как по собственно лингвистическим, так и по экстралингвистическим параметрам, как-то: местонахождение метадиалектных реплик - локальные порталы, дискуссионные форумы, частные блоги, тематические ресурсы. Среди собственно лингвистических аспектов мы, в свою очередь, выделяем формальные и содержательные показатели. К формальным мы относим прежде всего характер идиома, на котором ведется метадиалектная рефлексия, превалирование в нем литературно либо локально маркированных элементов. К содержательным параметрам мы причисляем: а) конкретный диалект / говор, о котором идет речь; Ь) характер оценки по сравнению с литературным идиомом. Сама оценка включает в себя качественный (хороший / плохой) и количественный (распространенный / не распространенный) компоненты; с) конкретный языковой уровень, который в первую очередь подвергается оценке (фонетика, грамматика, лексика - либо языковая система воспринимается недискретно). Кроме того, в качестве дополнительных мы рассматриваем контекстуальный (включенность / невключенность метадиалектных рефлексий в более широкую дискуссию о регионах и столице) и прагматический аспекты проблемы (взаимосвязанность отдельных метадиалектных реплик, наличие / отсутствие отклика на конкретные высказывания).
Т.С. Ганенкова
(Институт славяноведения РАН) Предлоги зад и позади в современном литературном македонском языке
В современном македонском литературном языке существуют два предлога, кодирующих пространство за локализатором: зад и позади. Основной релевантный признак, их различающий, - высота локализатора. С лока-
