CC BY
12Библиографический список
Рудометов П.Л. Случайные находки с Кипринского Борка // Охрана и исследование археологических памятников Алтая. Барнаул, 1991. С. 4.
Шамшин А.Б. Список археологических памятников Шелаболихинского района // Из истории населённых мест Шелаболихинского района. Барнаул, 1998. С. 15-34.
Комарова М.Н. Неолит Верхнего Приобья // КСИИМК. 1956. Вып. 64. С. 93-103.
Горбунов В.В., Рудометов П.Л. Средневековые памятники в окрестностях с. Киприно // Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края. Барнаул, 2003. Вып. XIII. С. 52-57.
Казаков А.А. Одинцовская культура Барнаульско-Бийского Приобья: авто-реф. дис. ... канд. ист. наук. Барнаул, 1996. 19 с.
Горбунов В.В. Поселения Лесостепного Алтая конца I - начала II тыс. н.э. // Поселения: среда, культура, социум. СПб., 1998. С. 188-190.
Тишкин А.А., Горбунов В.В. Культурно-хронологические схемы изучения истории средневековых кочевников Алтая // Древности Алтая. №9. Горно-Алтайск, 2002. С. 82-91.
Постановление АКЗС №169 от 28.12.1994 г.
Указ Президента РФ №176 от 20.02.1995 г.
к.Ю. кирюшин, Ю.ф. кирюшин, С.П. Трушин
Алтайский государственный университет, Барнаул
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ БУРАНОВО-ОСТРОВА В ПОЙМЕ ОБИ1
Летом 2012 г. одному из авторов статьи поступила информация от Костина Романа Дмитриевича о том, что напротив с. Бураново на обской протоке им собраны кости животных мамонтовой фауны и обломки керамических сосудов. В сентябре 2012 г. Костин Роман Дмитриевич привёз собранные им коллекции.
Находки вызвали интерес. Было решено выехать на место находки. Выезд состоялся 20 октября 2012 г. К.Ю. Кирюшин, С.П. Грушин и Р.Д. Костин выехали в с. Калистратиха. Дальнейшее передвижение до места находки осуществлялось на катере Р.Д. Костина. Невзирая на плохую погоду, и начинающийся снегопад группа исследователей добралась до двух островов ниже по течению от с. Бураново. Географические координаты по GPS навигатору N 53°02,790'; E083°39,314'. В этом месте проходит коренное русло р. Оби. Напротив островов на правом берегу располагается база отдыха. Летом 2012 г. уровень воды в р. Обь был очень низким, в результате протока между двумя остро-
1 Работа выполнена за счет средств госзадания проект №6.3990.2011 «Комплексные исторические исследования древнейших культур Алтая».
вами пересохла и на её дне собраны коллекции керамики, фрагмент черепа человека и кости животных.
Плохая погода помешала проведению обстоятельных исследований, но похоже что находки располагаются на дне протоки, в бортах по берегам остатков культурного слоя не выявлено. Скорее всего, река размыла поселения эпохи неолита, энеолита, бронзы, раннего железного века и средневековья, а также слои содержащие кости животных мамонтовой фауны где-то выше по течению. Обнаруженные материалы, несомненно, переотложены, окатаны и долгое время находились в воде.
Наиболее яркой находкой в коллекции является обломок гарпуна выполненный из окаменевшей кости или рога (рис. 1 - 1). Цвет изделия темно-коричневый. Размеры изделия 11,4х1,5х0,6 см. С одной стороны гарпун имеет десять, а с другой одиннадцать мелких зубьев. сохранность изделия отличная, хотя в нескольких местах имеются современные сломы кончиков зубьев. На поверхности изделия прослеживаются царапины от подшлифовки, следы от прорезывания. Поверхность изделия подшлифована до блеска. На одной плоскости гарпуна нанесены четыре пары насечек, а с другой три пары и тройка (рис. 1 - 1).
В настоящее время известна целая серия костяных или роговых гарпунов и острог с территории Алтая. Известны подобные находки в материалах поселенческих и погребальных комплексов. Хронологический диапазон находок весьма широк.
Наиболее ранние памятники, в которых встречены гарпуны, относятся к эпохе неолита. Это погребение с Чудацкой горы (раскопки М.П. Грязнова. 1927 г.) (Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Шмидт А.В., 2009, с. 252, рис. 2 - 8), погребении №9 могильника Усть-Иша (Кирюшин Ю.Ф., Кунгурова Н.Ю., Кадиков Б.Х., 2000, с. 17, рис. 26 - 3). Целая серия гарпунов (пять экземпляров) найдена в погребении №1 грунтового могильника Солонцы-5 (Кунгурова Н.Ю., 2005, с. 18, рис. 24 - 1-5). Гарпуны из погребения с Чудацкой горы и могильника Солонцы-5 -односторонние. В погребении №9 могильника Усть-Иша обнаружен гарпун двусторонний, но форма и расположение зубцов отличается от находки из Бураново.
Два целых гарпуна и два обломка найдены на поселении Костенкова Избушка (Кирюшин Ю.Ф., с. 23, рис. 44 - 1-4). Все эти изделия односторонние. Несколько гарпунов обнаружено в материалах грунтового могильника Тузовские Бугры-1. Односторонний гарпун был найден в погребении №7, которое относится к эпохе энеолита и обломок одностороннего гарпуна обнаружен в погребении №34, которое относится к эпохе ранней бронзы (Абдулганеев М.Т., Кирюшин Ю.Ф., 2002, с. 4, рис. 1 - 5).
На поселении эпохи ранней бронзы Берёзовая Лука, найдена целая серия гарпунов из рога и кости (Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тиш-кин А.А., 2004, рис. 146 - 1-3; 147 - 1-2). Одно из орудий одностороннее
(Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин А.А., 2004, рис. 146 - 1), остальные - двусторонние, но все они по размерам, общему виду и форме зубцов отличаются от нашей находки.
Рис. 1. 1 - гарпун из кости или рога; 2-8 - керамика; 2, 5-7 - эпохе неолита; 3 - эпоха неолита или энеолита; 4 - эпоха ранней бронзы; 8 - эпоха средневековья
Три гарпуна найдены на поселении Мыльниково (Папин Д.В., Шамшин А.Б., 2005, с. 43; рис. 9 - 6; с. 135; рис. 17 - 1-2, с. 143), которое относится к переходному времени от эпохи бронзы к раннему железному веку. Все они односторонние и по размерам, общему виду и форме зубцов отличаются от нашей находки.
Ещё один односторонний гарпун найден в погребении староалейской культуры раннего железного века грунтового могильника Фирсово-Х^ (Фролов Я.В., 1998. с. 213, рис. 1 - 7). Это изделие также как и все вышеперечисленные отличается от гарпуна из Бураново.
Все гарпуны неолита, энеолита, бронзы и раннего железного века с территории Алтая существенно отличаются от находки из Бураново формой, размерами и расположением зубцов. Скорее всего, это объясняется их разным функциональным назначением. Похоже, что наш гарпун предназначен для охоты, а не для добычи рыбы. Наиболее близкие аналоги нашему гарпуну найдены около с. Победа. Это три случайные находки, сделанные на отмели р. Чумыш (Кунгуров А.Л., Горбунов В.В., 2001, с. 111-112, рис. 2 - 3-5). Один из гарпунов практически идентичен нашему (Кунгуров А.Л., Горбунов В.В., 2001, с. 112, рис. 2 - 4). По мнению исследователей, обработка, размеры, расположение зубцов и насада гарпунов с р. Чумыш вызывают «верхнепалеолитические мад-ленские ассоциации» (Кунгуров А.Л., Горбунов В.В., 2001, с. 112). У нашей находки насад обломан (рис. 1 - 1), может быть поэтому «мад-ленских ассоциаций» у нас не возникло. Не отрицая возможной датировки подобных находок верхнепалеолитическим временем, хотелось бы отметить, что в принципе подобные находки более характерны для эпохи мезолита, именно в это время они широко распространяются на огромных пространствах Северной Евразии от Карелии до Дальнего Востока (Мезолит СССР, 1989, табл. 9 - 3, 8-13; 14 - 1-5, 12-13; 15 - 6; 21 - 12-17, 19, 22, 23; 27 - 2; 32 - 1, 4-7, 10, 12-14; 33 - 53-56; 62 - 2, 3, 11, 12; 89 -13; 104 -1, 6, 10, 17, 21). К сожалению, эпоха мезолита является белым пятном в древнейшей истории Алтайского края. В результате радиоуглеродного датирования подобных артефактов найденных в воде, получаются заведомо омоложенные даты. Заражение современной органикой является проблемой, разрешить которую на данном этапе развития техники невозможно. Датировка гарпуна найденного в Бураново носит дискуссионный характер. Скорее всего, эта находка относится к мезолиту, но нельзя исключить и более раннюю датировку.
Коллекция фрагментов керамики состоит из 147 экз., из них 34 экз. -венчики, обломок плоскодонного днища - 1 экз., обломки стенок с орнаментом - 19 экз. и неорнаментированные части тулова сосудов - 93 экз. Фрагменты глиняных сосудов сильно замыты, заглажены, видимо, они длительное время находилась в воде. В собранной коллекции представлены фрагменты керамики различных археологических эпох и культур.
Наиболее ранними в составе коллекции являются фрагменты керамики - 5 экз., которые, скорее всего, относятся к эпохе неолита. Это венчика сосуда орнаментированный отступающей палочкой с элементами накалывания (рис. 1 - 2). Несколько фрагментов сильно замыты и орнамент плохо читается (рис. 1 - 5-7), но ряды ямок в сочетании с насеч-
ками (рис. 1 - 5), ряды ямок (рис. 1 - 6), насечки (рис. 1 - 7) - орнаментальный приём характерный для неолитической культуры Присалаирья (Зах В.А., 2003). Небольшой фрагмент керамики, орнаментированный рядами отступающей палочки с элементами накалывания и рядом ямок, имеет широкий круг аналогов в материалах неолита Верхнего Приобья и энеолита Кулунды (Кирюшин К.Ю., Ситников С.М., 2011).
К эпохе ранней бронзы относятся, по крайней мере, три фрагмента. Это - два венчика (рис. 1 - 4; 3 - 5) и фрагмент стенки сосуда елунин-ской культуры орнаментированный шагающей гребенки с элементами протаскивания.
Несколько фрагментов датируются эпохой развитой бронзы и относятся к андроновской археологической культуре (рис. 2 - 1-3). Это фрагмент слабопрофилированной банки орнаментированной рядами канне-люров по венчику, и рядами елочки украшающей тулово (рис. 2 - 1). Несколько сосудов орнаментированы отпечатками гребенчатого штампа образующего, по венчику ряды равнобедренных (рис. 2 - 3) и косоугольных (рис. 2 - 2) треугольников, и елочки по тулову.
Рис. 2. 1-7 - керамика; 1-3 - андроновская культура; 4-7 - ранний железный век
Керамика раннего железного века составляет большую часть коллекции (рис. 2 - 4-7; 3 - 1-3). Скорее всего, они относятся к различным археологическим культурам часть к староалейской, а часть к больше-реченской.
Несколько экземпляров хорошо профилированных сосудов, которые орнаментированы отпечатками короткого гребенчатого штампа по срезу венчика датируются эпохой средневековья и относятся к одинцовской культуре (рис. 3 - 4-7). Наиболее выразителен фрагмент сосуда (рис. 3 -4), который орнаментирован отпечатками короткого гребенчатого штампа по венчику и рядом ямок в верхней части венчика. Под ними, в месте перехода венчика в тулово, проходят отпечатки более длинного гребенчатого образующего двойную елочку. Верхняя часть тулова орнаментирована двумя рядами вдавлений (ямок) (рис. 3 - 4). К эпохе средневековья, скорее всего, относится фрагмент стенки сосуда, орнаментированный наколами, выполненными полой косточкой (рис. 1 - 8).
Рис. 3. 1-7 - керамика; 1-3 - ранний железный век; 4-7 - эпоха средневековья, одинцовская культура
Интересна находка керамической фишки.
Среди сделанных находок вызывает интерес фрагмент черепной коробки человека современного вида. Почти полностью сохранились обе теменные кости и верхняя половина чешуи затылочной кости. Сигитальный и затылочные швы заросли как изнутри, так и снаружи. Косвенным показателем значительного возраста антропологической находки является темно-коричневый цвет. Темно-коричневый цвет захватывает глубокие костные слои. Дальнейшее лабораторное исследование образца представляется перспективным.
Можно констатировать, что в пойме Оби собраны интересные коллекции с разрушенных и переотложенных памятников различных исторических эпох. К сожалению, большое количество снега и как следствие высокий уровень воды, скорее всего, сделает невозможным продолжение работ на местонахождении Бураново-острова в этом году. Можно отметить, что в целом разведочные работы в пойме р. Оби с целью выявления археологических памятников представляется перспективным.
Библиографический список
Кирюшин Ю.Ф., Грушин С.П., Шмидт А.В. Погребение с Чудацкой горы (раскопки М.П. Грязнова. 1927 г.) // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая: материалы региональной научно-практической конференции. Барнаул, 2009. Вып. XVII. С. 249-257.
Кирюшин Ю.Ф., Кунгурова Н.Ю., Кадиков Б.Х. Древнейшие могильники северных предгорий Алтая. Барнаул, 2000. 117 с.
Кунгурова Н.Ю. Могильник Солонцы-5. Культура погребённых неолита Алтая. Барнаул, 2005. 128 с.
Кирюшин Ю.Ф. Энеолит и ранняя бронза юга Западной Сибири. Барнаул, 2002. 294 с.
Абдулганеев М.Т., Кирюшин Ю.Ф. Погребение раннебронзового века из могильника Тузовские Бугры-1 // Северная Евразия в эпоху бронзы: пространство, время, культура. Барнаул, 2002. С. 4-6.
Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин А.А. Березовая Лука - поселение эпохи бронзы в Алейской степи: монография. Барнаул, 2004. Т. I. 288 с.
Папин Д.В., Шамшин А.Б. Барнаульское Приобье в переходное время от эпохи бронзы к раннему железному веку: монография / под ред. Ю.Ф. Кирюши-на. Барнаул, 2005. 202 с.
Фролов Я.В. Некоторые проблемы в изучении памятников датируемых VI-V вв. до н.э. в Барнаульско-Бийском Приобье // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул, 1998. С. 211-219.
Кунгуров А.Л., Горбунов В.В. Случайные археологические находки с Верхнего Чумыша (по материалам музея с. Победа) // Проблема изучения древней и средневековой истории: Сборник научных трудов. Барнаул, 2001. С. 111-126.
Мезолит СССР. М., 1989. 352 с.
Зах В.А. Эпоха неолита и раннего металла Лесостепного Присалаирья и Приобья. Тюмень, 2003. 168 с.
Кирюшин К.Ю., Ситников С.М. Проблемы хронологии, периодизации и культурной принадлежности памятников неолита Кулунды // Археология, этнография и антропология Евразии. №4 (48). 2011. С. 42-50.
