Научная статья на тему 'МЕЛИС ЭШИМКАНОВ – ВИДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ ПЕРИОДА СУВЕРЕННОГО КЫРГЫЗСТАНА'

МЕЛИС ЭШИМКАНОВ – ВИДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ ПЕРИОДА СУВЕРЕННОГО КЫРГЫЗСТАНА Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Архонт
Ключевые слова
СМИ / политическая система и культура / медиа-пространство / ценности / четвертая власть / media / political system and culture / media space / values / fourth estat

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Эшимканова А.А.

в данной статье говорится об особенностях политической культуры и процессах формирования медиа пространства. Создание плюрализма в информационном пространстве стало одним из главных достижений развития политической системы Кыргызстана. СМИ заняли нишу посредника между обществом и властью, во многом выполняя функции «четвертой власти», хотя и сталкивались с давлением со стороны различных политических сил. В полной мере отражавшей особенности своего времени, стала фигура легендарного журналиста Мелиса Эшимканова, который был готов противостоять политической системе и заложил традиции независимой и демократической прессы. На взглядах М. Эшимканова сказалась сложность и неоднозначность переходного периода развития Кыргызстана, когда ценности демократии накладывались на исторические авторитарные традиции управления, пережитки трайбализма, тесные родственные и клановые связи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MELIS ESHIMKANOV – A PROMINENT PUBLIC FIGURE OF THE PERIOD OF SOVEREIGN KYRGYZSTAN

This article talks about the features of political culture and the processes of formation of the media space. The creation of pluralism in the information space has become one of the main achievements in the development of the political system of Kyrgyzstan. The media occupied the niche of mediator between society and government, although they faced pressure from various political forces in the Kyrgyz Republic. Fully reflecting the peculiarities of his time was the figure of Melis Eshimkanov, who was ready to resist the political system. At the same time, the views of M. Eshimkanov were affected by the complexity and ambiguity of the transition period of development of Kyrgyzstan, when the values of democracy were superimposed on historical authoritarian traditions of governance, remnants of tribalism, close family and clan ties.

Текст научной работы на тему «МЕЛИС ЭШИМКАНОВ – ВИДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ ПЕРИОДА СУВЕРЕННОГО КЫРГЫЗСТАНА»

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖУРНАЛИСТИКА

Эшимканова А.А. доцент, заведующий кафедрой.

«Журналистики и связь с общественностью» ФЖ и ИС, БГУ им. К. Карасаева, Кыргызстан, Бишкек

МЕЛИС ЭШИМКАНОВ - ВИДНЫЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ ПЕРИОДА

СУВЕРЕННОГО КЫРГЫЗСТАНА

Аннотация: в данной статье говорится об особенностях политической культуры и процессах формирования медиа пространства. Создание плюрализма в информационном пространстве стало одним из главных достижений развития политической системы Кыргызстана. СМИ заняли нишу посредника между обществом и властью, во многом выполняя функции «четвертой власти», хотя и сталкивались с давлением со стороны различных политических сил.

В полной мере отражавшей особенности своего времени, стала фигура легендарного журналиста Мелиса Эшимканова, который был готов противостоять политической системе и заложил традиции независимой и демократической прессы.

На взглядах М. Эшимканова сказалась сложность и неоднозначность переходного периода развития Кыргызстана, когда ценности демократии накладывались на исторические авторитарные традиции управления, пережитки трайбализма, тесные родственные и клановые связи.

Ключевые слова: СМИ, политическая система и культура, медиа-пространство, ценности, четвертая власть

Развитие журналистики в Кыргызстане было непосредственно связано с историей российской журналистики. Во многом схожие проблемы взаимодействия с государством, ключевым из которых является контроль и цензура, существовали еще в дореволюционный период, в некотором смысле наблюдаются в XXI веке.

Регулирование СМИ со стороны государства стало проявляться практически одновременно с появлением первых газет, чему способствовали особенности политической культуры и политической системы, в силу чего именно государство инициировало процесс формирования медиа-пространства. СМИ подвергались цензуре, в том числе, предварительной, полиитческая журналистика государством не поощрялась, и на этом фоне существовала подпольная пресса, отражавшая взгляды нелегальной оппозиции.

В результате февральской революции 1917 г. СМИ впервые в истории стали свободными и массовыми, открыв недолгий период свободы слова. Этот период завершился вскоре после Октябрьской революции 1917 г.

Пришедшее к власти правительство большевиков, с одной стороны, ввело всеобщее образование, давая возможность широким массам читать печатные издания, и поощряло развитие радио, охватывая максимально широкие круги влиянием средств массовой информации. С другой стороны,

развитию онлайн-пространства и активизации интерактивного взаимодействия.

В то же время, хотя создание плюрализма в информационном пространстве стало одним из главных достижений развития политической системы Кыргызстана, функционирование СМИ сталкивалось с перманентными проблемами.

Прежде всего, в рыночных условиях и относительно слабой экономики СМИ Кыргызстана перманентно нуждались в зарубежной поддержке. Многие из них функционировали лишь благодаря зарубежным грантам. Более того, даже оценка состояния

медиа-пространства Кыргызстана, как правило, осуществлялась зарубежными организациями.

Особенности политической системы Кыргызстана также накладывали свой отпечаток на функционирование СМИ. В частности, большое распространение получили журналистские расследования, СМИ заняли нишу посредника между обществом и властью, во многом выполняя функции «четвертой власти», хотя и сталкивались с давлением со стороны различных политических сил Кыргызской Республики.

М. Эшимканов был выдающейся, но достаточно противоречивой фигурой, в полной мере отражавшей особенности своего времени. Как отметил в 2022 г. С. Раев, его можно охарактеризовать как «Бонапарта кыргызской демократии», человеком, который не шел на компромисс с собственными убеждениями, исходил из своих законов совести и порядочности, не взирая на противоречивость ситуаций, готов был противостоять политической системе, и в то же время был готов ее возглавить.

В то же время, на взглядах М. Эшимканова сказалась сложность и неоднозначность переходного периода развития Кыргызстана, когда ценности демократии накладывались на исторические авторитарные традиции управления, пережитки трайбализма, тесные родственные и клановые связи.

М. Эшимканов заложил традиции независимой и демократической прессы, со свойственными ему чертами открытости и готовности публично отстаивать свое мнение, даже несмотря на давление со стороны действующей власти.

Однако резкая и категоричная позиция М. Эшимканова в отношении демократических ценностей и непримиримости относительно попыток А. Акаева сохранить свою власть соприкасалась с патриотизмом, пониманием Кыргызстана как единой Родины, в которой недопустимо насилие внутри кыргызского общества, недопустимы жертвы во имя любых, даже самых идеалистичных целей. Именно этим можно объяснить поддержку А. Акаева после Аксыйских событий 2002 г., стремление М. Эшимканова выступить посредником между правительством и оппозицией, за что бывшие сторонники обвиняли его в беспринципности и следовании конъюнктурным интересам.

В период «Тюльпановой революции» М. Эшимканов был вновь в рядах оппозиции, а затем, став депутатом Жокоргу Кенеша, жестко критиковал К. Бакиева с трибуны парламента и со страниц своей газеты «Агым». В то же время, после вынужденной продажи газеты и роспуска парламента М. Эшимканов возглавил проправительственную Национальную телерадиовещательную корпорацию, а в период революции 2010 г. занимал антиправительственную позицию, в чем можно увидеть отражение сложного и противоречивого времени становления и развития независимого демократического Кыргызстана.

В целом, во взглядах М. Эшимканова сочетались любовь к Родине и неприятие авторитаризма и ущемления интересов народа, жесткая критика правительства и стремление сохранить мир, но главное -демократические убеждения и журналистское понимание свободы слова как основы демократии.

Литература:

1. Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. - М., 2001. - 289 с.

2. Гурин В.Д. Зарождение советской печати в Киргизстане. - Фрунзе. 1964. - 79 с.

3. Раев С. Закон вечности... (штрихи к портрету Мелиса Эшимканова). URL: https://mnenie.akipress.org/unews/un_post:25529 (дата обращения: 26.06.2023).

References:

1. Grabel'nikov A.A. Massovaja informacija v Rossii: ot pervoj gazety do informacionnogo obshhestva. - M., 2001. - 289 s.

2. Gurin V.D. Zarozhdenie sovetskoj pechati v Kirgizstane. - Frunze. 1964. - 79 s.

3. Raev S. Zakon vechnosti... (shtrihi k portretu Melisa Jeshimkanova). URL: https://mnenie.akipress.org/unews/un_post:25529 (data obrashhenija: 26.06.2023).

MELIS ESHIMKANOV - A PROMINENT PUBLIC FIGURE OF THE PERIOD OF

SOVEREIGN KYRGYZSTAN

Eshimkanova A.A.

Associate Professor, Head of the Department, "Journalism and Public Relations" FD and IS, K. Karasaev BSU, Kyrgyzstan

Abstract: This article talks about the features of political culture and the processes of formation of the media space. The creation of pluralism in the information space has become one of the main achievements in the development of the political system of Kyrgyzstan. The media occupied the niche of mediator between society and government, although they faced pressure from various political forces in the Kyrgyz Republic.

Fully reflecting the peculiarities of his time was the figure of Melis Eshimkanov, who was ready to resist the political system.

At the same time, the views of M. Eshimkanov were affected by the complexity and ambiguity of the transition period of development of Kyrgyzstan, when the values of democracy were superimposed on historical authoritarian traditions of governance, remnants of tribalism, close family and clan ties.

Key words: media, political system and culture, media space, values, fourth estate

Для цитирования: Эшимканова А.А. Мелис Эшимканов - видный общественный деятель периода суверенного Кыргызстана// Архонт, 2024. № 2(41). С. 16-18.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.