МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

Фотки С.С., аспирант РГГУ

В статье рассматриваются направления осуществлении модернизационных преобразований при постиндустриальной трансформации промышленного комплекса России на высокотехнологичной основе.

Ключевые слова: промышленность, технологии, стимулирование, управление, инновации.

THE FORMATION MECHANISMS OF HIGH-TECH INDUSTRIES

Folin S.. applicant RHSU

The article is devoted to the direction of the modernization reforms in the post-industrial transformation of the industrial complex of Russia on the basis of high technology>.

Keywords: industry, technology, promotion, management. inno\ation.

С развитием постиндустриальных основ функционирования предприятий и институтов развития и процессов инновационные разработки стали важнейшей социально-экономической категорией. что обусловлено закономерностями развития мировой научно-технической среды, во многом формирующейся под влиянием процессов международной конкуренции [1|.

В тгих условиях осуществление системно организованной инновационной деятельности трансформируется в социально-экономические преимущества, обеспечивающие перераспределение инновационных активов государства и промышленного комплекса с открытием новых возможностей язя всех видов социально-экономической, социальной, экономической и т.п. деятельности [2].

Резко увеличивается значимость научно-технических инноваций. в том числе в ходе реализации системно-функциональной стратегической модели новой индустриализации, так как инновационные разработки содействуют решению социально-экономических проблем со снижением рисков возникновения деструктивных ситуации социально-экономического характера (3).

Активная инновационная деятельность дает импульсы научно-техническому развитию и помогает решать различные, в том числе социально-экономические, задачи: повышать вовлеченность бизнеса в инновационный процесс, обеспечивать инновационное разнообразие. более выгодного места в макроэкономической структуре международного разделения труда в цепочке создания товаров с высокой добавленной стоимостью (рне.1).

Трансформация управляющего воздействия путем формирования импортозамещающих бизнес-моделей, дальнейшая интеграция различных уровней иерархии управления цепочками производства и поставок товаров с высокой добавленной стоимостью, позволили автору сделать вывод о необходимости реализации новых векторов осуществления модернизационных преобразований для обеспечения реализации укладно-сбалаисированиой модели постиндустриальной трансформации промышленного комплекса на высокотехнологичной промышленной основе.

Для этого необходимо выработать организационные, социально- жономнческне. правовые и институциональные механизмы и инструменты, задающие вектор формирования цепочек создания стоимости товаров для занятия Россией более выгодного места в макро >кономнческой структуре международного разделения труда в цепочке соиания товаров с высокой добавленной стоимостью (рисЛ).

При этом задача заключается не только в стимулировании и содействии переходу от разбалансированной к гармонизированной стр\ ктуре отраслей и секторов российского хозяйства, но также и в создании инновационных основ повышения уровня конкурентоспособности промышленных предприятий.

В процессе модернизационных преобразовании необходимо формирование новой структуры межотраслевой модернизационной политики для формирования массива ключевых инноваций и оптимизации цепочек создания стоимости товаров, ориентированных

Развитые стремы

ЕС США

Япошя

Развивающееся страны Африка Азия

Восточная и Юго-Восточная Азия Южная Азия Западная Азия Латинская Америка и Карибский бассейн Центральная Америка Карибский бассейн Южная Америка Переходные экономжи

Наименее развитые стрелы

128%

I 31%

,39%

11%

1в%

25%

I 14%

¿■27%

30%

111%

16%

21%;

131%

J 14%

13%

21%;

i i

14%

Серднее значение для развивающихся стран

Рис.1. Доля товаров с добавленной стоимостью, произведенных за рубежом в национальном экспорте в 2010 г. [4]

< С

Экспорт

Товарные и

инвестиционно-

финансовые

манипуляции,

формирование

макрорынков

tj

ш <

S

и

Экспорт

Наполнение продукции когнитивно-емким содержанием, формирование сегментов мак-ро-рынков

И M nop l

i>

Экспорт

Высокотехнологичная обработка сырья и энергоемкой продукции, переработка шер-горееурсов

Н.ЧПОрТ

Экспорт

I (изкотсхноло-гичная переработка и обработка сырья, ресурсов, генерация энергии

2-

Добыча сырья и первичных энергетических ресурсов, первоначальная переработка

Импорт

»

1 >рт

Î>

Рис 2. Схема макроэкономической структу ры международного разделения труда в цепочке создания товаров с высокой добавленной

стоимостью

и реализацию у кладно-с балансире ванной модели постиндустри-ыьной трансформации российского промышленного комплекса <р«с 3).

С позиции поставленных в работе проблем создание и ннедре-<мк ключевых научно-технических инноваций, генерируемых российской наукой в условиях постиндустриальной трансформации российского промышленного комплекса является основой пмпор-«гамещения с постепенным вытеснением иностранной продукции ; российских рынков и расширением экспорта п продукции отечественных производителей.

Новый тгап постиндустриальных преобразований в промыш-»гнностн России вызывает необходимость усиления внимания к г> «3теме разработки инновационной стратегии развития как осно-н» патучения конкурентных преимуществ предприятиями промыш-эенностн России [5].

У нашей страны есть значительные возможности для постин-1>стрнального развития промышленного комплекса. Несмотря на ттельность периода осмысления своего собственного пути Рос-ап должна в ближайшей перспективе перейти к созданию принципиально новой системы предприятий и институтов развития, обесточивающей оптимизацию формирования импортозамещающих ■елочек создания товаров с высокой добавленной стоимостью [6].

Инновационная политика при организации модерннзационных ^«образований в условиях необходимости реализации политики к более развитому - более высокому - уровню копкурен-«клособностн промышленных предприятий - это инструмент обеспечения формирования цепочек создания товаров с высокой добав-аеяной стоимостью нашей страны и реализации укладно-сбалан-ежр'ванной модели постиндустриальной трансформации промыш-аежиого комплекса т.е. системно-функциональной стратегнчес-шЬ модели новой ннлустриалнзацнн в условиях интеграции в мировую научно-техническую среду [7].

Активизация модернизационной политики как основы научно-технической модернизации и формирования цепочек создания стоимости товаров, должна происходить на основе реализации комплексных мер. создающих условия для успешного внедрения системно-функциональной стратегической модели новой индустриализации на основе формирования массива ключевых научно-технических инноваций, определяющих высокотехнологичное доминирование в мировой научно-технической среде [8].

Кластер ключевых научно-технических инновации мы можем определить как совокупность новых знаний в форме материальных и когнитивных разработок, сформированная по признаку их роли в формировании, развитии и распространении социально-экономических, социальных и т.п. изменений, которые в наибольшей степени способны изменить функционирование российской экономики промышленного комплекса.

В процессе рс&знзацин формирования межотраслевой модер-низационной политики как основы научно-технической модернизации необходимо ориентироваться на весь арсенал систем и методов формирования цепочек создания стоимости товаров [9].

Своевременность организационно-экономических механизмов комплексной госполитики различных мер политики модерннзационных преобразований для осуществления межотраслевой модерннзационной политики как основы научно-технической модернизации при создании и конкурентном восприятии ключевых научно-технических инноваций в российской экономике заключается не в высокой скорости или процедурах осуществления организационно-экономических функций, а в адекватности периодов организационно-экономических действий периоду перестройки современных организационно-экономических механизмов.

Гибкость построения комплексной госполитики различных мер политики модерннзационных преобразовании должна быть достигнута с учетом возможности приспособления к новым управлспчсс-

Укладно-сбалансированная модель структуры промышленного комплекса

0 li 4-й технологи-чсский уклад

ы о * ж С

3 х g 5 & а о 3 нннонмний оо

п £ Ji 2 —. =

5-й технологический уклад

6-й гсхиолош-ческий уклад

О

Массив

Оптимизация цепочек стоимости товаров

Фундаментальные исслслованн

1 Iiioki»

IpOHJBO.l-етво

Проожи

^•'ЧССТНШШ \ Vu. icpmi 1.1-

mu

u:

Трансформация структуры промышленнот комплекса

2 Î

I I.

о —

>ч Щ

EÏ

= о

4-й технологический уклад

О

о

ннованнн

5-й технологический уклад

S&D

6-й технологический уклад

Укладно-сбалансированная модель структуры промыш темного комплекса

Фунламем- \ \ тальные \\HHOKJ исследования /

[олернша-/ ? мия

ь а. а

а

о

Рнс.З. Схема формирования новой структуры межотраслевой молерни»анионной политики для формирования массива ключевых инновации и оптимизации цепочек создания стоимости товаров, ориентированных на реализацию укладно-сбалансированной модели постиндустриальной трансформации российского промышленного комплекса

ким инструментам: к новым формам и видам формирования импортозамещающих цепочек создания товаров с высокой добавленной стоимостью в модерннзациоиной деятельности в инфраструктуре российского промышленного комплекса: к новым социально-экономическим технологиям и методам в модерннзациоиной деятельности в инфраструктуре российского промышленного комплекса.

С этой точки зрения выявление нового источника конкурентных преимуществ формирования цепочек создания стоимости товаров - повлекло необходимость критического осмысления адекватности существующих методов молернизационных преобразований инновационным ценностям. В результате нами установлено наличие системных и частных недостатков, что. не позволяет обеспечивать адекватное формирование конкурентоспособности предприятий при подготовке и осуществлении мер научно-технической модернизации, направленных на блокирование регрессивных конкурентно-ориентированных сдвигов в российской экономике в системной перспективе и требует перехода к инновационно ориентированному управлению на основе научно-технических инноваций

Глоблизационная ориентированность повышения значимости цепочек создания стоимости товаров для адаптации российских предприятий и институтов развития к мирохозяйственной научно-технической и социально-экономической динамике в современном мире - объективная основа возникновения системных условий для создания конкурентных научно-технических инноваций. К другим объективным условиям можно отнести различия в строении инновационной составляющей управления цепочками производства и поставок товаров с высокой добавленной стоимостью в разных странах и регионах, региональные различия в социально-экономическом развитии, региональные особенности НИС и т.п.

Литература:

! Чтеев \ И . Логинов Е..1. Глобальное управление - ключ к новой мировом финансовой архитектуре «мы» и «они» в системе глобальных финансовых координат // Экономические стратегии. 2010. >е 3. С. 26-33.

2 Чпканеев А.В.. Логинов Е.Л. Стратегические направления совершенствования системы управления предприятиями атомной отрасли Вестник ткономической интеграции. 2010. Т. 1.№7. С. 47-52.

3 Ьчгаев \.С. Логинов Е.Л., Райков А.II., Сараев В.Н. Семантика сетевых контактов Научно-техническая информация Серия I Органнтацня и методика информационной работы. 2009. № 2. С. 33-36.

Конференция ООН по торговле // http://vvww.rinmarket.ru

5 Логинов Е.Л. »Интернет вещей» как аттрактор объективном экономической реальности//Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010.. С. 30-33.

Л Логинов ЕЛ.. Логинов А.Е. Критические потребительские ресурсы как инструмент глобального управления Финансы н кредит! 2010. № 17. С. 12-20.

7 Логинов ЕЛ.. Логинов А.Е. Глобальный кризис как новый формат борьбы за мировое экономическое лидерство // Финансы и кредит. 2010. № 18. С. 22-27.

8. Логинов ЕЛ. I |овые информационные технологии для контрольной деятельности в сфере государственного и корпоративного управления // Информационное общество. 2011. № 6. С. 32-39.

9. Шевченко И.В.. Логинов ЕЛ.. Логинов А.Е. Электронно-финансовая гиперматрица как среда банковских операций в условиях глобализации Финансы и кредит. 2010. № 8. С. 16-20.