CC BY
11Гринченко С.Н.
д.т.н., профессор, гл.н.с. Института проблем информатики ФИЦ ИУ РАН
SGrinchenko@ipiran.ru
МЕГАТЕНДЕНЦИИ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ: КИБЕРНЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ
Ключевые слова: мегатенденции мирового развития, самоуправляющаяся иерархо-сетевая система Человечества, «сверхстраны», «сверхнации», информатико-кибернетическая модель, информационно-системная сингулярность.
Keywords: megatrends of world development, self-controlling hierarchical-network system of Humankind, «supercoun-tries», «supernations», informatics-cybernetic model, information-system singularity.
Введение
Как представляется, для понимания мегатенденций современного мирового развития следует выяснить, каковы они были в историческом прошлом, недавнем и далёком. Для этого целесообразно использовать кибернетический подход: представление о Человечестве как о самоуправляющейся иерархо-сетевой системе, механизмы которой организованы по алгоритмам иерархической адаптивной поисковой оптимизации (экстремального управления), со стохастическими компонентами, целевых критериев энергетического характера и с ограничениями типа равенств и типа неравенств1.
Она представляет собой совокупность последовательно усложняющихся эволюционирующих подсистем, причём возникновение новых не отменяет существование предыдущих, и лишь переводит их на вторые, третьи и т.д. роли (принцип системной кумуляции2). Целеполагание в указанных механизмах соответствует целевой причинности Аристотеля causa Finalis («Цель - это то, ради чего [что-нибудь бывает]»3), т.е. в данном аспекте выполнению тех или иных «законов природы».
Об информатико-кибернетическом моделировании эволюционного развития самоуправляющейся системы Человечества
Согласно предлагаемой информатико-кибернетической модели (ИКМ) личностно-производственно-социальной природы (Человечества), ряд пространственных характеристик, типичных для ярусов в её иерархии, а также ряд временных характеристик, типичных для процессов приспособительного поведения на таких ярусах, базируется на числовом ряде Жирмунского-Кузьмина4 - геометрической прогрессии со знаменателем ee = 15,15426... (рис. 1). Маркером для этапов эволюционного развития системы Человечества являются моменты возникновения новых информационных технологий общения между людьми5.
При этом ряды временных характеристик, типичных для процессов приспособительного поведения на ярусах соответствующих подсистем в этих иерархиях (основных фаз усложнения и расширения сферы проявления психики/сознания/интеллекта/социальности/производственных навыков и т.п. эволюционирующего человека, вплоть до его анатомии и физиологии - в соответствующей степени) базируется на модельных рядах, несколько модифицированных по отношению к ряду Жирмунского-Кузьмина.
Проявляются эти тенденции, формализованные на базе ИКМ, посредством следующих феноменов (см. табл. 1):
1 Гринченко С.Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы). - М.: ИПИ РАН, 2007. -456 с. - см. также http://www.ipiran.ru/grinchenko/book_2/text.shtml; Гринченко С.Н. Мировоззренческое значение современных концепций информатики // Открытое образование. 2010. - № 6. - С. 112-126; Гринченко С.Н. Моделирование: индуктивное и дедуктивное // Проблемы исторического познания. - М.: Институт всеобщей истории РАН, 2015. - С. 95-01.
2 Гринченко С.Н. Эффект системной кумуляции: «человек многомерный» в процессе становления глобального информационного общества // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии. 2017. - № 25. - С. 1-13. - http://vsoa.esrae.ru/191-1040; Гринченко С.Н. Общение людей и информационные технологии: принципы системной кумуляции и системной согласованности // Мир психологии. 2020. - № 3 (103). - С. 235-244.
3 Аристотель. Метафизика. - М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. - С. 158-159.
4 Жирмунский А.В., Кузьмин В.И. Критические уровни в процессах развития биологических систем. - М.: Наука, 1982. -
179 с.
5 Гринченко С.Н., Щапова Ю.Л. Информационные технологии в истории Человечества // Информационные технологии. 2013. - № 8. - С. 1-32.
*9,2¿ млн o"6l
млн 0,612 40,3 2,7 тыс. лет млн лет тыс. лет лет назад назад назад назад
1806 г.
-г* <-1-1-
1970 Г. 2003 г. 2341 г.
7437 г.
-- 11,7 млн км «Человечество Промежуточного Космоса» 773 тыс. км «Человечество Околоземного Космоса» 51 тыс. км «Планетарное Человечество» -- 3370 км «сверхстраны» 223 км «сверхрайоны»
-- 15 км «округи»
1 км _ «поселения»
64 м «дворы
142м
«дв
Пр
Локальные цивилизации
Человек
Пред-люди
|ред-пред-люди
ИТ
сигнальных поз/звуков/ движений
28 см
- - 1,8 см
- - 1,2 мм
80 мкм
- - 5 мкм . 0,35 мкм
-- 23 нм _ _ 1,5 нм
ИТ мимики/ жестов
ИТ речи/ языка
Региональные и субкон-тинен-таль-ные цивилизации
Планетарная Цивилизация
Цивилизация Око-лозем-
Цивилизация Проо межу-
ИТ
письменности/чтения
ИТ
тиражирования текстов
ИТ
локальных компьютеров
ного -осмоса
ИТ телеком! му ниТа-ций/сетей
ТОЧного -осмоса
Нано-ИТ
28,23 млн лет назад
1,86 млн лет назад
123 тыс. лет назад
8,1 тыс. лет назад
1446 г. 1946 г.
1979 г.
1981 г. 1981 г. 1981 г.
Рисунок 1.
Этапы системного развития Человечества (двойной логарифмический масштаб)
1. перманентного анатомико-физиологического, психического1 и интеллектуального2 усложнения самого человека: от его далёких предков Hominoidea и Hominidae до современного Homo sapiens'''''' и далее, включая формирование всё уменьшающегося размера элемента субстрата его психики, радиусом от 28 сантиметров до 1,5 нанометров и менее того, и всё увеличивающегося размера его сообщества/социума, обладающего коллективным бессознательным3;
1 Гринченко С.Н. Об эволюции психики как иерархической системы (кибернетическое представление) // Историческая психология и социология истории. 2012. - Т. 6, № 2. - С. 60-77.
2 Гринченко С.Н. Homo eruditus (человек образованный) как элемент системы Человечества // Открытое образование. 2009. -№ 2. - С. 48-55.
Гринченко С.Н. О пространственной структуре и метаэволюции субстрата коллективного бессознательного в системе Человечества (кибернетическое представление) // Мир психологии. 2020. - № 1 (101). - С. 62-73.
2. создания и использования им всё более сложных информационных технологий (ИТ): сигнальных поз/звуков/движений - мимики/жестов - речи/языка - письменности/ чтения - тиражирования текстов/книгопечатания - локальных компьютеров - телекоммуникаций/сетей - перспективных нано-ИТ - .
3. освоения им в качестве ареалов своего компактного и эффективного (самоуправляемого) проживания всё больших территорий (с площадями, эквивалентными кругам соответствующих радиусов от 64 метров до общепланетарной), с созданием на базе макропространственных производственных технологий (МаПТ) соответствующей инфраструктуры и перспективным освоением всё более обширного космического пространства (т.е. космических объёмов радиусом до 11,7 миллионов километров вокруг Земли и далее);
4. создания и овладения им микропространственными производственными технологиями (МиПТ) - всё более тонкими инструментами формирования вокруг себя второй природы (на сегодня актуально освоение нанотехнологий);
5. формирования им всё более сложного кибернетического инструментария адекватного самоуправления в системе (административного, социального, правового, экономического, финансового и т.п.);
6. формирования, начиная с определённого момента времени, «сверхнаций» и цивилизаций всё большего размера и большей сложности человеческого взаимодействия в них.
Таблица 1
Мегатенденции мирового развития с позиций ИКМ самоуправляющейся системы Человечества
1
2
3
4
Старт
28,23 млн лет назад
1,86 млн лет назад
123 тыс. лет назад
8,1 тыс. лет назад
1446 г.
1946 г.
1979 г.
1981 г.
Субъект
Hominoidea
Homo ergaster/ Homo erectus
Homo sapiens'
Homo sapiens'
Homo sapiens''
Homo sapiens''
Homo sapiens'''
Homo sapiens'''
ИТ
сигнальные позы/звуки/ движения
мимика/ жесты
речь/язык
письмен-ность/чтени е
тиражирование текстов
локальные компьютеры
телекоммуникации/сети
перспективная нано-ИТ
Макропространство сообществ, МаПТ и КолБ *
64 м
1 км
15 км
223 км
3370 км
51 тыс. км
773 тыс. км
11,7 млн км
Сообщество/социум
дворы/семьи
поселения
округи
«сверхраи-оны», нации
«сверхстраны», «сверх-
2
нации»
Планетарное Человечество
Человечество Околоземного Космоса
Человечество Промежуточного Космоса
Цивилизации
локальные
региональные и субконтинентальные
Планетарная
(Мировая) Циви-лизация
Цивилизация Околоземного Космоса
Цивилизация Промежуточного Космоса
Микропространство. Точность МиПТ
28 см
1,8 см
1,2 мм
80 мкм
5 мкм
0,35 мкм
23 нм
1,5 нм
Субстрат психики
органы многоклеточного организма
ткани многоклеточного организма
эвкариоти-ческие клетки
компар-тменты эв-кариотиче-скои клетки
субкомпар-тменты эвка-риотическои клетки
ультраструктурные (про-кариотиче-ские)внутри-клеточные элементы
макромолекулы/гены
органические молекулы
Примечания: ИТ - информационные технологии, МаПТ - макропространственные производственные технологии, МиПТ -микропространственные производственные технологии, КолБ - коллективное бессознательное. * Типичный размер ареала - радиус круга той же площади
Адекватность полученных согласно ИКМ датировок исторических этапов эволюционного развития Человечества, включая цивилизационные его этапы, продемонстрирована в публикациях3.
Как следует из числового ряда ИКМ, временная точка его «схождения» находится около 1981 года. Её уместно называть точкой информационно-системной сингулярности4. Но в этой точке завершается («сходится») только число-
1 Гринченко С.Н. Филогенез личности и развитие информационных технологий // Развитие личности. 2019. № 4. С. 137-149.
2 Гринченко С.Н. Национальные интересы и наднациональная идентичность: с кибернетических позиций // Вестник Восточно-Сибирской открытой академии». 2018. - № 27. - vsoa.esrae.ru/201-1064
3 Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н. Введение в теорию археологической эпохи: числовое моделирование и логарифмические шкалы пространственно-временных координат. - М.: Исторический факультет Моск. ун-та, Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2017. - 236 с. См. также: http://www.hist.msu.ru/upload/iblock/03f/45831.pdf; Щапова Ю.Л., Гринченко С.Н., Кокорина Ю.Г. Информатико-кибернетическое и математическое моделирование археологической эпохи: логико-понятийный аппарат. - М.: Федеральный исслед. центр «Информатика и управление» РАН, 2019. - 136 с. См. также: https://elibrary.ru/item.asp?id=39450775
4 Гринченко С.Н. Развитие Цивилизации и информационно-системная сингулярность // III Моисеевские чтения: Культура и гуманитарные проблемы современной цивилизации. - М.: МосГУ, 2020. - С. 81-88; Grinchenko S., Shchapova Y. The deductive approach to Big History's Singularity // The 21st century Singularity and global futures. A Big History perspective. - Cham, 2020. - P. 201210.
5
6
7
8
535323485923232323232323232323232323021223232323232323232323232323021223232323532323
535323485923232323232323232323232323021223232323232323232323232323021223232323532323
вой ряд системных переворотов - стартов новых подсистем в системе Человечества. Каждому из них соответствует инициируемая им системная революция1. Мегатенденция их последовательности представлена в табл. 2.
Таблица 2
Мегатенденции системных революций Человечества
1+ 2+ 3+ 4+ 5+ 6+ 7+ 8+
Кульминация скорости усложнения 9,26 млн лет назад 0,612 млн лет назад 40,3 тыс. лет назад 2,7 тыс. лет назад 1806 г. 1970 г. 2003 г. 2341 г. (расчётный прогноз)
Системная революция возникновение НоттСае возникновение Homo heidelbergensis верхнепалеолитическая городская, осевого времени индустриальная микро-процессорная телекоммуникационно-сетевая перспективная наноре-волюция
Последовательность этих системных революций - кульминаций скорости усложнения соответствующих подсистем Человечества - привязана к их стартам, а периоды в каждой такой паре (между первыми и вторыми) так же образуют числовой ряд Жирмунского-Кузьмина, но только до последнего полувека.
Если после старта в 1946 году ИТ локальных компьютеров в реальности наблюдалась в 1970 её микропроцессорная кульминация, то после старта в 1979 году ИТ телекоммуникаций/сетей в 1980 году ничего «революционно-сетевого» в реальности не появилось. Здесь, по-видимому, произошел перегиб данной мегатенденции, начавшийся с повтора предыдущего запаздывания в 24 года, т.е. к ожиданию кульминации телекоммуникационно-сетевой ИТ около 2003 года. Этот расчёт подтверждает практика - эмпирические данные о взрывном распространении в это время доступности (по критерию «стоимость-эффективность») для огромных масс людей мобильной телефонии (смартфонов), Интернета, социальных сетей и т.п.
После указанного повтора, мегатенденция процесса последовательности системных революций естественно должна смениться с ускорения на замедление, что даёт прогноз даты кульминации пост-телекоммуникационно-сетевой нано-ИТ около 2341 года, и т.д.
«Конец истории» ИКМ не прогнозирует!
Заключение и выводы
1. Локальные цивилизации на Земле начинают возникать на четвёртом этапе эволюции Человечества как самоуправляющейся системы - создания ИТ письменности/чтения.
2. Региональные и субконтинентальные цивилизации начинают возникать на пятом этапе эволюции Человечества как самоуправляющейся системы - создания ИТ тиражирования текстов/книгопечатания - и далее.
3. Единая Планетарная Цивилизация возникает на шестом этапе эволюции Человечества как самоуправляющейся системы - создания ИТ локальных компьютеров - и далее. На Земле начинает формироваться такая структура взаимодействующих субконтинентальных цивилизаций, которая позволит в будущем осуществлять эффективное самоуправление единых Планетарной Цивилизации, Цивилизации Околоземного Космоса и Цивилизации Промежуточного Космоса - т. е. системного развития Человечества в глобальном и космическом масштабах.
4. Системный процесс глобально-космической эволюции Человечества - включающий возникновение цивилизаций и базисных информационных технологий, - определяется фундаментальными закономерностями Мироздания.
5. Национальные/«сверхнациональные» интересы тех или иных стран/«сверхстран» и интеграционные процессы в современном мире могут быть соответственно адекватными и эффективными лишь при их коррелированности с объективно существующими законами, определяемыми для Человечества самим Мирозданием - или, по крайней мере, непротиворечивости им.
1 Гринченко С.Н. Базисные информационные технологии и «промышленные революции»: какова их взаимосвязь? // Системы и средства информатики. 2020. - Т. 30, № 3. - С. 163-171.
