Научная статья на тему 'ГЕНЕЗИС ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: КИБЕРНЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ'

ГЕНЕЗИС ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: КИБЕРНЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
209
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ / ЧЕЛОВЕКО-АППАРАТУРНАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ЕДИНИЦА / ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ / САМОУПРАВЛЯЮЩАЯСЯ ИЕРАРХО-СЕТЕВАЯ СИСТЕМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА / ИНФОРМАТИКО-КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ / ИЕРАРХИЧЕСКИЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Гринченко Сергей Николаевич

Искусственный интеллект (ИИ) рассматривается, - с позиций информатико-кибернетического моделирования (ИКМ) процесса развития самоуправляющейся иерархо-сетевой системы Человечества, - как природный феномен, теснейшим образам сопряжённый с понятиями «когнитивные функции человека» и «интеллектуальная деятельность человека». С этих позиций введённое ранее автором понятие «человеко-аппаратурной интеллектуальной единицы» естественным образом обобщено на все уровни/ярусы системы Человечества, расположенные в её иерархии выше и ниже относительно уровня/яруса «человек/личность». То есть феномен «личностного естественно-искусственного интеллекта» дополняется феноменом «иерархического ИИ» (ИИИ). Формирование его базисных составляющих - "интеллектуальная память" (software memory)-"интеллектуальная аппаратура" (hardware memory)-"интеллектуальные алгоритмы" (brainware memory) - происходило в три этапа (все даты расчётные). Первый этап формирования прото-ИИИ "интеллектуальная память" осуществлялся на основе информационной технологии (ИТ) сигнальных поз/звуков/движений (лидировавшей в период ~28,2-1,86 млн лет назад, с кульминацией ~9,26 млн лет назад), ИТ мимики/жестов (~1,86-0,123 млн лет назад, с кульминацией ~0,612 млн лет назад) и ИТ речи/языка (~123-8,1 тыс. лет назад, с кульминацией ~40,3 тыс. лет назад). Второй этап формирования пред-ИИИ "интеллектуальная аппаратура" осуществлялся на основе ИТ письменности/чтения (лидировавшей в период ~6,1 тыс. лет до н.э.-~1446 г., с кульминацией ~0,7 тыс. лет до н.э.) и ИТ тиражирования текстов/книгопечатания (~1446-1946 гг., с кульминацией ~1806 г.). Третий этап формирования «собственно» ИИИ "интеллектуальные алгоритмы" осуществлялся на основе ИТ локальных компьютеров (лидировавшей в период ~1946-1979 гг. и далее, с кульминацией ~1970 г.) и ИТ телекоммуникаций/сетей (~1979-1981 гг. и далее, с кульминацией ~2003 г.). Расчёт на основе ИКМ прогнозирует продолжение третьего этапа формирования ИИИ, использующего перспективную нано-аппаратно поддерживаемую ИТ (~1981 г. и далее, с кульминацией, предположительно, либо ~2341 г., либо ~2046 г.), и т.д.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Гринченко Сергей Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE GENESIS OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE HUMANKIND’S SYSTEM: A CYBERNETIC VIEW

Artificial intelligence (AI) is considered, - from the standpoint of informatics-cybernetic modeling (ICM) of the development of the self-controlling hierarchical-network system of Humankind, - as a natural phenomenon closely associated with the concepts of "human cognitive functions" and "human intellectual activity". From these positions, the concept of “human-apparatus intellectual unit” introduced earlier by the author is naturally generalized to all levels/tiers of the Humanity system located in its hierarchy above and below the level/tier of “person/personality”. That is, the phenomenon of “personal natural-artificial intelligence” is complemented by the phenomenon of “hierarchical AI” (HAI). The formation of its basic components - "intelligent memory" (software memory)-"intelligent hardware" (hardware memory)-"intelligent algorithms" (brainware memory) - took place in three stages (all dates are calculated). The first stage of the proto-HAI formation of "intellectual memory" was carried out on the basis of information technology (IT) signal poses/sounds/movements (leading during the period ~28.2-1.86 million years ago, with a culmination of ~9.26 million years ago), IT mimics/gestures (~1.86-0.123 million years ago, with a culmination of ~0.612 million years ago) and IT speech/language (~123-8.1 thousand years ago, culminating in ~40.3 thousand years ago). The second stage of the pre-HAI formation of "intellectual equipment" was carried out on the basis of IT writing/reading (leading during the period ~6.1 thousand years BC-~1446, with a culmination of ~0.7 thousand years BC) and IT text replication/printing (~1446-1946, culminating in ~1806). The third stage of the "proper" HAI formation of "intelligent algorithms" was carried out on the basis of IT local computers (leading during the period ~1946-1979 and further, culminating in ~1970) and IT telecommunications/networks (~1979-1981 and further, culminating in ~ 2003). The ICM-based calculation predicts the continuation of the third stage of the HAI formation, using a promising nano-apparatus supported IT (~1981 and beyond, with a culmination, presumably, either ~2341 or ~2046), etc.

Текст научной работы на тему «ГЕНЕЗИС ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СИСТЕМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА: КИБЕРНЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ»

ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ НОВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ИХ ПРИЛОЖЕНИЙ

УДК 004 О.ИШ1!ШЯ!ЬЫ..пН!Ы

DOI: 10.25559/SITITO.16.202003.643-652

Генезис искусственного интеллекта в системе Человечества: кибернетическое представление

С. Н. Гринченко

ФГУ «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук», г. Москва, Российская Федерация

119333, Российская Федерация, г. Москва, ул. Вавилова, д. 44, корп. 2 [email protected]

Аннотация

Искусственный интеллект (ИИ) рассматривается, — с позиций информатико-кибернетиче-ского моделирования (ИКМ) процесса развития самоуправляющейся иерархо-сетевой системы Человечества, — как природный феномен, теснейшим образам сопряжённый с понятиями «когнитивные функции человека» и «интеллектуальная деятельность человека». С этих позиций введённое ранее автором понятие «человеко-аппаратурной интеллектуальной единицы» естественным образом обобщено на все уровни/ярусы системы Человечества, расположенные в её иерархии выше и ниже относительно уровня/яруса «человек/личность». То есть феномен «личностного естественно-искусственного интеллекта» дополняется феноменом «иерархического ИИ» (ИИИ). Формирование его базисных составляющих— «интеллектуальная память» (software тетогу)-»интеллектуальная аппаратура» (hardware тетогу)-»интеллектуальные алгоритмы» (brainware memory) — происходило в три этапа (все даты расчётные). Первый этап формирования прото-ИИИ «интеллектуальная память» осуществлялся на основе информационной технологии (ИТ) сигнальных поз/звуков/движений (лидировавшей в период ~28,2-1,86 млн лет назад, с кульминацией ~9,26 млн лет назад), ИТ мимики/жестов (~1,86-0,123 млн лет назад, с кульминацией ~0,612 млн лет назад) и ИТ речи/языка (~123-8,1 тыс. лет назад, с кульминацией ~40,3 тыс. лет назад). Второй этап формирования пред-ИИИ «интеллектуальная аппаратура» осуществлялся на основе ИТ письменности/чтения (лидировавшей в период ~6,1 тыс. лет до н.э.—1446 г., с кульминацией ~0,7 тыс. лет до н.э.) и ИТ тиражирования текстов/книгопечатания (~1446-1946 гг., с кульминацией ~1806 г.). Третий этап формирования «собственно» ИИИ «интеллектуальные алгоритмы» осуществлялся на основе ИТ локальных компьютеров (лидировавшей в период ~1946-1979 гг. и далее, с кульминацией ~1970 г.) и ИТ телекоммуникаций/сетей (~1979-1981 гг. и далее, с кульминацией ~2003 г.). Расчёт на основе ИКМ прогнозирует продолжение третьего этапа формирования ИИИ, использующего перспективную нано-аппаратно поддерживаемую ИТ (~1981 г. и далее, с кульминацией, предположительно, либо ~2341 г., либо ~2046 г.), и т.д.

Ключевые слова: искусственный интеллект, человеко-аппаратурная интеллектуальная единица, информационные технологии, самоуправляющаяся иерархо-сетевая система Человечества, информатико-кибернетическая модель, иерархический искусственный интеллект.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Для цитирования: Гринченко, С. Н. Генезис искусственного интеллекта в системе Человечества: кибернетическое представление / С. Н. Гринченко.— DOI 10.25559/ SITITO.16.202003.643-652 // Современные информационные технологии и ИТ-образование.— 2020. — Т. 16, № 3. — С. 643-652.

G ®

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.

Vol. 16, No. 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

Modern Information Technologies and IT-Education

RESEARCH AND DEVELOPMENT IN THE FIELD OF NEW IT AND THEIR APPLICATIONS

The Genesis of Artificial Intelligence in the Humankind's System: a Cybernetic View

S. N. Grinchenko

Federal Research Center "Computer Science and Control" of the Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation

44-2 Vavilova St., Moscow 119333, Russian Federation [email protected]

Artificial intelligence (AI) is considered, — from the standpoint of informatics-cybernetic modeling (ICM) of the development of the self-controlling hierarchical-network system of Humankind, — as a natural phenomenon closely associated with the concepts of "human cognitive functions" and "human intellectual activity". From these positions, the concept of "human-apparatus intellectual unit" introduced earlier by the author is naturally generalized to all levels/tiers of the Humanity system located in its hierarchy above and below the level/tier of "person/personality". That is, the phenomenon of "personal natural-artificial intelligence" is complemented by the phenomenon of "hierarchical AI" (HAI). The formation of its basic components — "intelligent memory" (software memory)-"intelligent hardware" (hardware memory)-"intelligent algorithms" (brainware memory) — took place in three stages (all dates are calculated). The first stage of the proto-HAI formation of "intellectual memory" was carried out on the basis of information technology (IT) signal poses/sounds/movements (leading during the period ~28.2-1.86 million years ago, with a culmination of ~9.26 million years ago), IT mimics/gestures (~1.86-0.123 million years ago, with a culmination of ~0.612 million years ago) and IT speech/language (~123-8.1 thousand years ago, culminating in ~40.3 thousand years ago). The second stage of the pre-HAI formation of "intellectual equipment" was carried out on the basis of IT writing/reading (leading during the period ~6.1 thousand years BC—1446, with a culmination of ~0.7 thousand years BC) and IT text replication/printing (~1446-1946, culminating in ~1806). The third stage of the "proper" HAI formation of "intelligent algorithms" was carried out on the basis of IT local computers (leading during the period ~1946-1979 and further, culminating in ~1970) and IT telecommunications/networks (~1979-1981 and further, culminating in ~ 2003). The ICM-based calculation predicts the continuation of the third stage of the HAI formation, using a promising nano-apparatus supported IT (~1981 and beyond, with a culmination, presumably, either ~2341 or ~2046), etc.

Keywords: artificial intelligence, human-apparatus intellectual unit, information technologies, self-controlling hierarchical-network system of Humankind, information-cybernetic model, hierarchical artificial intelligence.

The author declares no conflicts of interest.

For citation: Grinchenko S.N. The Genesis of Artificial Intelligence in the Humankind's System: a Cybernetic View. Sovremennye informacionnye tehnologii i IT-obrazovanie = Modern Information Technologies and IT-Education. 2020; 16(3):643-652. DOI: https://doi.org/10.25559/ SITITO.16.202003.643-652

Abstract

Современные информационные технологии и ИТ-образование

Том 16, № 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

Введение

Согласно авторской информатико-кибернетической модели (ИКМ) самоуправляющейся (по адаптивным алгоритмам поисковой оптимизации целевых критериев энергетического характера) иерархо-сетевой системы Человечества как единого саморазвивающегося целого [1-24], её основной характеристикой является информационная технология (ИТ), используемая усложняющимися индивидами в ходе исторического развития от древнейших времён до наших дней и далее. Модель позволяет получить количественные — пространственные и временные— параметры этого развития, опираясь на числовой ряд со знаменателем геометрической прогрессии ee =15,15426.... В её рамках удаётся просмотреть ход развития производственных и производственно-инфраструктурных технологий, выявить критические (ориентировочные, репер-ные etc.) значения размеров элементов субстрата психики и «коллективного бессознательного» — в сопоставлении с таковыми для иерархии Биогеосферы, определить потребный для каждого нового этапа её развития уровень образованности и кругозора лидирующих на этом этапе индивидов, и др. [2], [3]. Исходя из определения понятия «искусственный интеллект» (ИИ) как комплекса технологических решений, позволяющего имитировать когнитивные функции человека и включающего в себя информационно-коммуникационную инфраструктуру, программное обеспечение, процессы и сервисы по обработке данных и поиску решений 1 рассмотрим генезис иерархической структуры этого феномена, базируясь на его кибернетическое модельное представление.

«Человеко-аппаратурная интеллектуальная единица» — элементарное звено системы Человечества и составляющих его сообществ

Будем далее рассматривать Человечество— в контексте его ИКМ — не как сумму собственно людей как таковых, но как совокупность «человеко-аппаратурных интеллектуальных единиц», характерных для соответствующей фазы его личностно-производственно-социальной метаэволюции (процесса последовательного наращивания числа уровней/ярусов иерархической системы в ходе её формирования как таковой). При этом ранее было отмечено, что для «продвинутой» фазы метаэволюции: «аппаратурная составляющая интеллектуальной единицы в общем случае содержит комбинацию «софтвера» (software), «хардвера» (hardware) и «брэйнвера» (brainware), иначе говоря: памяти (баз данных) + аппаратной основы + алгоритмов преобразования информации; аналогичным образом в её «человеческой» составляющей (по крайней мере, для человека, находящегося в сознании) целесообразно выделить подобную же комбинацию, а именно: продуктивную личностную память + работоспособный мозг + приемлемый уровень мыслительной деятельности» [4: 92]. Другими словами, аппаратурная составляющая человеко-ап-

паратурной интеллектуальной единицы является «искусственным интеллектом масштаба личности и ориентированным на её личные потребности».

Естественным выглядит и обобщение, согласно предлагаемому модельному представлению, этого понятия: информационно-коммуникационная инфраструктура ИИ и структура его субстрата должны соответствовать системной иерархии Человечества, в составе которой на сегодня, т.е. после 1946 и 1979 гг., превалируют подсистемы Планетарного Человечества и Человечества Околоземного Космоса соответственно, развивающиеся на основе цифровых ИТ.

Возникает вопрос: каков генезис феномена «иерархический ИИ» (ИИИ) и как он соотносится с генезисом системной иерархии Человечества как целого?

О генезисе системной иерархии искусственного интеллекта

Опираясь на понятие «человеко-аппаратурной интеллектуальной единицы», распространим обобщённую, с акцентом на феномен памяти, структуру аппаратурной составляющей этого понятия — «интеллектуальная память» (software memory)-»интеллектуальная аппаратура» (hardware memory)-»интеллектуальные алгоритмы» (brainware memory) — на структуру понятия «иерархического ИИ». Причём сделаем это в контексте исторического возникновения таких компонентов ИИИ в ходе метаэволюции системы Человечества.

Как представляется, начало далёкой предыстории этого процесса связывается с началом процесса цефализации позвоночных около 428 млн лет назад (здесь и далее все датировки расчётные), когда — в рамках Биогеосферы Земли — у позвоночных начал формироваться головной мозг, с появлением около 140 млн лет назад, у высших позвоночных, такого его усложнения, как неокортекс. Все такие процессы формирования биологической памяти шли в рамках биологического же многоклеточного организма, в его индивидуальном пространстве размером около 4,2 м (радиусом круга вокруг него). Первая составляющая указанной интеллектуальной комбинации — прототип будущей «интеллектуальной памяти» прото-ИИИ — управляемые сознанием человека память иммунологическая, память эпигенетическая и память нейронная, возникали в истории Человечества на этапах лидирования соответственно ИТ сигнальных поз/звуков/движений (которую развивали далёкие предки человека Hominoidea и Hominidae), ИТ мимики/жестов (которую развивали древние люди Homo ergaster, Homo erectus, Homo neanderthalensis и др.) и ИТ речи/ языка (которую развивал первый из ряда усложняющихся «собственно» людей — Homo sapiens'), т.е. от ~28,2 млн лет назад вплоть до ~8,1 тыс. лет назад (таблица 1). Вторая составляющая указанной интеллектуальной комбинации — прототип будущей «интеллектуальной аппаратуры» пред-ИИИ, — базирующиеся на внешние по отношению к телу человека носители его памяти (обожжённая глина, папирус, пергамент, узелковое письмо, бумага и др.) рукописи, летописи, книги/брошюры/журналы/газеты и т.п.), возникали в

1 Выявлена ранее А.В. Жирмунским и В.И. Кузьминым [25] при изучении критических уровней в развитии биологических систем.

Vol. 16, No. 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

Modern Information Technologies and IT-Education

истории Человечества на этапах лидирования соответственно ИТ письменности/чтения (которую развивал уже второй из ряда усложняющихся «собственно» людей — Homo sapiens") и ИТ тиражирования текстов/книгопечатания (которую развивал уже третий из ряда усложняющихся «собственно» людей — Homo sapiens'"), т.е. от ~8,1 тыс. лет назад примерно до

1946 года (таблица 2), При этом «человеческая» компонента субстрата «интеллектуальной памяти» потенциально также расширялась за счёт возникновения (по крайней мере, у некоторых индивидов) «компартментальной» нейронной памяти и «субкомпартментальной» нейронной памяти.

Т а б л и ц а 1. Характеристики 1-го этапа формирования «иерархического ИИ» — образования будущей «интеллектуальной памяти» T a b l e 1. Characteristics of the 1st stage of the formation of "hierarchical AI" - the formation of the future "intellectual memory"

Под-этап Лидирующая ИТ Время лидирования ИТ Кульминация ИТ Осваиваемый ареал прото-ИИИ (радиус круга той же площади) Осваиваемый размер элементов «человеческого» субстрата прото-ИИИ. Тип памяти

1.0 цефализация позвоночных ~428-28,2 млн лет назад ~140,1 млн лет назад ~4,2-4,2 м ~4,2-4,2 м Биологическая

1.1 сигнальных поз/ звуков/ движений ~28,2-1,86 млн лет назад ~9,26 млн лет назад ~4,2-64 м ~4,2-0,28 м Иммунологическая

1.2 мимики/ жестов ~1,86-0,123 млн лет назад ~0,612 млн лет назад ~0,064-1 км ~28-1,8 см Эпигенетическая

1.3 речи/ языка ~123-8,1 тыс. лет назад ~40,3 тыс. лет назад ~1-15 км ~1,8-0,12 см Нейронная

Т а б л и ц а 2. Характеристики 2-го этапа формирования «иерархического ИИ» — усложнения «интеллектуальной памяти» и образования

«интеллектуальной аппаратуры»

T a b l e 2. Characteristics of the 2nd stage of the formation of "hierarchical AI" - the complication of "intellectual memory" and the formation of "intelligent

equipment"

Под-этап Лидирующая ИТ Время лидирования ИТ Кульминация ИТ Осваиваемый ареал прото-ИИИ (радиус круга той же площади) Осваиваемый размер элементов «человеческого» субстрата прото-ИИИ. Тип памяти

2.1 письменности/ чтения ~6,1 тыс. лет до н.э.—1446 г. ~0,7 тыс. лет до н.э. ~15-222 км ~1,2-0,08 мм «Компартментальная» нейронная память

2.2 тиражирования текстов/ книгопечатания ~1446-1946 гг. ~1806 г. ~222-3370 км ~80-5 мкм «Субкомпартментальная» нейронная память

Т а б л и ц а 3. Характеристики 3-го этапа формирования «иерархического ИИ» — дальнейшего усложнения «интеллектуальной памяти», усложнения «интеллектуальной аппаратуры» и образования «интеллектуальных алгоритмов» T a b l e 3. Characteristics of the 3rd stage of the formation of "hierarchical AI" - further complication of "intellectual memory", complication of "intellectual

equipment" and the formation of "intelligent algorithms"

Под-этап Лидирующая ИТ Время лидирования ИТ Кульминация ИТ Осваиваемый ареал прото-ИИИ (радиус круга той же площади) Осваиваемый размер элементов «человеческого» субстрата прото-ИИИ. Тип памяти

3.1 локальных компьютеров ~1946-1979 гг. и далее ~1970 г. ~3,37-51 тыс. км ~5-0,35 мкм Память ультраструктурных внутриклеточных элементов

3.2 телекоммуникаций/ сетей ~1979-1981 гг. и далее ~2003 г. ~51-773 тыс. км ~350-23 нм Макромолекулярно-генетическая память

3.3 нано-аппаратно поддерживаемая ~1981 г. и далее ~2341 г.? ~2046 г.??? ~0,773-11,7 млн км ~23-1,5 нм Память органических молекул

Современные информационные технологии и ИТ-образование

Том 16, № 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

S. N. Grinchenko

RESEARCH AND DEVELOPMENT IN THE FIELD OF NEW IT AND THEIR APPLICATIONS

647

▲ ▲

Планетарное Человечество | Биогеосфера КолБ/СТ/ИПТ(Я+6) - 1

i

A A A

десятки мегаметров

L. "Сверхстран.ы" (империи^Природные зоны |

\

мегаметры

"Сверхрайоны" | Биомы | КолБ/СТ/ИПТ(Я+4) - 3 h

сотни километров

"Округи" | Биогеоценозы | КолБ/СТ/ИПТ(Я+3) - 4

километры

>■1

"Поселения" | Парцеллы | КолБ/СТ/ИПТ(Я+2) - 5

гектометры

УИИ+И) "Дворы" (семьи) | Популяции | КолБ/СТ/ИПТ(Я+1) - 6

декаметры

ИИИ' (Я0)

Люди (Homo sapiens"") + ИТ компьютеров | Многоклеточные организмы | Сознательное(Яо) - 7

т*

метры

дециметры

С Су6сЯ])ИИИ'( Органы: М03Г 1 память/ПТ:Приспособления(Я-1) - 6

эат ИИИ 1-2)

кат ИИИ

f Субстрат ИИИ' Ткани (нервной системы) | Эпигенетическая память/ПТ:Оснастка(Я-2) - 5\j-V^_(Я-2)_I сантиметры J^

^ Субстрат ИИИ'^

Эвкариотические клетки (нервной системы) | Нейронная память/ПТ:Орудия(Я-3) - 4 сотни микрометров

Субстра

ат ИИИ

Компартменты (эвкариотических

(^ 4) { «Компартментальная

¡кариотических клеток нервной системы) | Vj. ....•! '„'.^ » нейронная память/ПТ:Инструменты(Я-4) - 3 wy-.Yvjiilr десятки микрометров_Jlp- •■ •■ •■ nfr-:

Субстрат^ ИИИ'

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Субкомпартменты (эвкариотических клеток нервной системы) | .. («Субкомпартментальная» нейронная память/ПТ:Машины и механизмы(Я-5) - 2aj'-.-j _микрометры_ '

ат ИИИ

(Я-6)

Ультраструктурные (прокариотические) внутриклеточные элементы " (эвкариотических клеток нервной системы) | Память ультраструктурных

внутриклеточных элементов/ПТ:Субмикронные технологии (Я-6) - 1

сотни нанометров

Рис.1.Подсистема иерархо-сетевой системыЧеловечества,находящаясянакомпьютерномэтаперазвитияИТ(с~1946г.) F i g. 1. Subsystem of the hierarchical networksystemofMankind,whichisat thecomputer stage of IT development (since ~ 1946)

Vol. 16, No. 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

Modern Informatio n Technologies andlT-Education

648

ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ В ОБЛАСТИ НОВЫХ

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ИХ ПРИЛОЖЕНИЙ С Н Гринченко

/1ИИ" Человечество Околоземного Космоса I Околоземной Космос | Я+7)__КолБ/СТ/ИПТ(Я+7)-1

* * *

сотни мегаметров

ИИИ'' Планетарное Человечество | (Я+6) Биогеосфера | КолБ/СТ/ИПТ(Я+6)-2

десятки мегаметров

ИИИ'' "Сверхстраны" (империи) I Природные ' (Я+5) зоны | КолБ/СТ/ИПТ(Я+5)-3

мегаметры

ИИИ'' (Я+4)

"Сверхрайоны" | Биомы | КолБ/СТ/ИПТ(Я+4)-4

сотни километров

Р-

ИИИ'' (Я+3)

"Округи" | Биогеоценозы | КолБ/СТ/ИПТ(Я+3)-5

километры

1

ИИИ'' (Я+2)

"Поселения" | Парцеллы | КолБ/СТ/ИПТ(Я+2)-6

гектометры

!

ИИИ'' (Я+1)

"Дворы" (семьи) | Популяции | КолБ/СТ/ИПТ(Я+1)-7

декаметры

т

ИИИ'' (Я0)

Люди (Homo sapiens'"") + ИТ Телекоммуникаций |

Многоклеточные организмы | Сознательное(Я0)-8_г

метры \

Q Субстрат ^ИИ"

ат ИИИ'7 Органы: мозг | Иммунологическая память/ПТ:Приспособления(Я-1)-7

дециметры

f Субстрат ИИИ'У Ткани (нервной системы) | Эпигенетическая память/ПТ:Оснастка(Я-2)-бУ^Л^Я!^|£ ^_(Я-2)_I сантиметры

Субстрат ИИИ'' (Я-3) '

Субстрат ИИИ (Я-4)

Эвкариотические клетки (нервной системы) | Нейронная память/ПТ:Орудия(Я-3)-5 сотни микрометров

ШЩ

Компартменты (эвкариотических клеток нервной системы «Компартментальная» нейронная память/ПТ:Инструменты(" _десятки микрометров_

ыГТ •.■.•. •.»;•:.

Субстрат ИИИ'У Субкомпартменты (эвкариотических клеток нервной системы) |

fa 5) «Субкомпартментальная» нейронная память/ПТ:Машины и механизмы (Я-5)-3 (Я-5)_к__микрометры_

Субстр

, ат ИИИ'' Я-6)

Ультраструктурные (прокариотические) внутриклеточные элементы (эвкариотических клеток нервной системы) | Память ультраструктурных внутриклеточных элементов/ПТ:Субмикронные технологии(Я-6)-2 сотни нанометров

Субстрат ИИИ' Я-7)

Макромолекулы-гены | Макромолекулярно-генетическая память/ ПТ:Технологии десятков нанометров(Я-7)-1 | десятки нанометров

Р и с. 2. Подсистема иерархо-сетевой системы Человечества, находящаяся на телекоммуникационном/сетевом) этапе развития ИТ (с ~1979 г.) F i g. 2. Subsystem of the hierarchical-network system of Mankind, which is at the telecommunication / network) stage of IT development (since ~ 1979)

Современные информационные технологии и ИТ-образование

Том 16, № 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

Третья составляющая указанной интеллектуальной комбинации — «интеллектуальные алгоритмы» ИИИ как такового — естественно связывается с возникновением автоматических алгоритмов преобразования информации. Они реализуются посредством ИТ локальных компьютеров (которую развивает, начиная примерно с 1946 года, уже четвёртый из ряда усложняющихся «собственно» людей — Homo sapiens""), и ИТ телекоммуникаций/сетей (которую развивает, начиная примерно с 1979 года, уже пятый из ряда усложняющихся «собственно» людей — Homo sapiens'""). Расчёт на основе ИКМ прогнозирует продолжение третьего этапа формирования ИИИ, на базе нано-аппаратно поддерживаемой ИТ (~1981 г. и далее, с кульминацией, предположительно, либо ~2341 г., либо ~2046 г.), и т.д. (таблица 3). При этом «человеческая» компонента субстрата «интеллектуальной памяти» потенциально расширялась за счёт возникновения новых её типов — памяти ультраструктурных внутриклеточных элементов, макромолекулярно-ге-нетической памяти и памяти органических молекул, искусственная её компонента— посредством возникновения всё более эффективных и более миниатюрных новых носителей. Наконец, «интеллектуальная аппаратура» включала и включает как эти носители, так и другие необходимые элементы её инфраструктуры.

Выбор между этими и иными возможными прогнозами дальнейшего развития ИИИ определяется тем, какой из вероятных вариантов последовательности запаздывания кульминации развития новых ИТ от их старта будет реализовать Природа в будущем [5]-[16]. При зеркальном отражении исторического хода этого процесса относительно момента сходимости последовательности стартов около 1981 года это будет ~2341 г. Но имеются два аргумента за вариант ~2046 г., который базируется на возможной смене знаменателя геометрической прогрессии, описывающий этот процесс, с коэффициента Жирмунского-Кузьмина, например, на неперово число е. Первый аргумент относится к «человеческой» составляющей системы: исчерпание возможностей уменьшения размера элемента субстрата психики человека— неотъемлемой составляющей системогенеза Человечества— ниже иерархического уровня органических молекул, поскольку следующий в иерархии уровень отдельных атомов не обладает достаточным разнообразием. Второй аргумент относится к «искусственной» составляющей системы: это само появление, вблизи точки перелома тренда около 1981 года, полноценного ИИИ, который позволяет заместить собой некоторые из ограниченных возможностей естественного интеллекта, что, не исключено, и обеспечит указанную смену тренда.

Иерархический искусственный интеллект и система Человечества

Схемы подсистем иерархо-сетевой системы Человечества, находящихся на компьютерном (с ~1946 г.) и на телекоммуникационном/сетевом этапах развития ИТ (с ~1979 г.) соответственно представлены на рисунках 1 и 2. Первый из них демонстрирует схему, соответствующую подэтапу 3.1 формирования ИИИ, а второй — подэтапу 3.2.

В частности, на рис. 1 показано, что прообраз «надличностного» ИИИ (ИИИ') появляется уже на данном подэтапе — на

ярусе сообщества «семья» (либо малый коллектив), — формируясь посредством создания локальных сетей локальных компьютеров.

В свою очередь, каждому из ярусов в иерархии, расположенных ниже яруса «индивид/личность», соответствует субстрат ИИИ', к которому следует относить прежде всего аппаратурную компоненту последнего, поскольку программно-алгоритмическая его компонента пространственного размера не имеет, вследствие чего и не может быть показана на этой схеме. На рис. 2 показано, что ИИИ'' как таковой соответствует каждому из ярусов социумов/сообществ различного размера (расположенных в иерархии выше яруса индивида/личности) иерархо-сетевой самоуправляющейся системы Человечества — в том смысле, что каждый из них ориентирован на решение проблем данного яруса.

Обозначения к рис. 1 и 2: 1) восходящие стрелки (имеющие структуру «многие — к одному») отражают первую из трёх основных составляющих контура поисковой оптимизации энергетики системы Человечества — поисковую активность представителей соответствующих ярусов в иерархии; 2) нисходящие сплошные (имеющие структуру «один— ко многим») стрелки отражают вторую составляющую — целевые критерии поисковой оптимизации энергетики системы Человечества; 3) нисходящие пунктирные (имеющие структуру «один — ко многим») стрелки отражают третью составляющую — оптимизационную системную память личностно-про-изводственно-социального (результат адаптивных влияний представителей вышележащих иерархических ярусов на структуру вложенных в них нижележащих); КолБ — коллективное бессознательное; СТ— социальные технологии; ИПТ — инфраструктурные производственные технологии; ПТ — производственные технологии; Я — ярусы. Субстрат ИИИ'' может относиться к любому соответствующему уровню (или сразу всем) системной иерархии Человечества.

Заключение

Понятие «человеко-аппаратурной интеллектуальной единицы» обобщено на все уровни/ярусы системы Человечества, расположенные в её иерархии выше и ниже относительно уровня/яруса «человек/личность». Тем самым феномен «искусственного интеллекта масштаба личности и ориентированного на её личные потребности» дополняется феноменом «иерархического естественно-искусственного интеллекта, ориентированного на потребности представителей иерархии» [18]-[25].

Его формирование стало возможным с возникновением ИТ локальных компьютеров (эскизно, на уровне локальных сетей из них) после ~1946 года и, в полноценном варианте, после ~1979 года, с возникновением ИТ телекоммуникаций/сетей. То есть на базе компьютерной ИТ начала формироваться искусственная составляющая «личностного естественно-искусственного интеллекта», т.е. ИИИ' (переходная составляющая генезиса процесса возникновения «иерархического ИИ»), которую всего через 33 года— миг с исторической точки зрения— дополнило, на базе телекоммуникационной/сетевой ИТ, формирование всех иных уровней/ярусов «иерархического ИИ», т.е. ИИИ'' [17].

Vol. 16, No. 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

Modern Information Technologies and IT-Education

Основные пространственно-временные параметры генезиса

этого процесса описываются информатико-кибернетической

моделью самоуправляющейся системы Человечества.

Список использованных источников [12]

[1] Гринченко, С. Н. Социальная метаэволюция Человечества как последовательность шагов формирования механизмов его системной памяти / С. Н. Гринченко // Исследовано в России.— 2001.— № 145.—

С. 1652-1681.— URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/ [13] articles/2001/145.pdf (дата обращения: 02.08.2020).— Рез. англ.

[2] Гринченко, С. Н. Системная память живого (как основа

его метаэволюции и периодической структуры) / С. Н. [14] Гринченко. — М.: ИПИРАН, Мир, 2004.

[3] Grinchenko, S. N. Meta-evolution of Nature System— The Framework of History / S. N. Grinchenko // Social Evolution & History. — 2006.— Vol. 5, no. 1.— Pp. 42-88.— URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=9304647 (дата обраще- [15] ния: 02.08.2020).

[4] Гринченко, С. Н. Метаэволюция (систем неживой, живой и социально-технологической природы) / С. Н. Гринченко. — М.: ИПИРАН, 2007.

[5] Гринченко, С. Н. Homo eruditus (человек образованный)

как элемент системы Человечества / С. Н. Гринченко // [16] Открытое образование.— 2009.— № 2.— С. 48-55.— URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11992835 (дата обращения: 02.08.2020). — Рез. англ.

[6] Гринченко, С. Н. Модели периодизации истории человечества / С. Н. Гринченко, Ю. Л. Щапова // Вестник Российской академии наук.— 2010.— Т. 80, № 12.— С. 1076-1084.— URL: https://elibrary.ru/item. [17] asp?id=16367086 (дата обращения: 02.08.2020).— Рез. англ.

[7] Grinchenko, S. N. Human history periodization models / S. N. Grinchenko, Y. L. Shchapova.— DOI 10.1134/ S1019331610060055 // Herald of the Russian Academy of Sciences.— 2010.— Vol. 80, issue 6.— Pp. 498506.— URL: https://link.springer.com/article/10.1134/ S1019331610060055 (дата обращения: 02.08.2020). [18]

[8] Grinchenko, S. N. The Pre- and Post-History of Humankind: What is it? / S. N. Grinchenko // Problems of Contemporary World Futurology; V. I. Yakunin (ed.). Cambridge Scholars Publishing, 2011. — Pp. 341-353.

[9] Гринченко, С. Н. Об эволюции психики как иерархической системы (кибернетическое представление) / С. Н. Гринченко // Историческая психология и социология истории. — 2012. — Т. 5, № 2. С. — 60-76. — URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=18749871 (дата обращения: 02.08.2020). — Рез. англ. [19]

[10] Templeton, A. R. Has Human Evolution Stopped? / A. R. Templeton.— DOI 10.5041/RMMJ.10006 // Rambam Maimonides Medical Journal.— 2010.— Vol. 1, issue 1.— Article: e0006.— URL: https://www.rmmj.org.il/ issues/1/7/manuscript (дата обращения: 02.08.2020).

[11] Schwaninger, M. System dynamics as model-based theory building / M. Schwaninger, S. Grösser.— DOI 10.1002/

sres.914 // Systems Research and Behavioral Science. Special Issue: System Dynamics.— 2008.— Vol. 25, issue 4. — Pp. 447-465. — URL: https://onlinelibrary.wiley.com/ doi/abs/10.1002/sres.914 (дата обращения: 02.08.2020). Grinchenko, S. N. Archaeological epoch as the succession of generations of evolutive subject-carrier archaeological sub-epoch / S. N. Grinchenko, Y. L. Shchapova // Philosophy of Nature in Cross-Cultural Dimensions. The result of the International Symposium at the University of Vienna. -Vienna, Austria: KoPhil, 2016. — Pp. 423-439. Щапова, Ю. Л. Введение в теорию археологической эпохи: числовое моделирование и логарифмические шкалы пространственно-временных координат / Ю. Л. Щапова, С. Н. Гринченко. — М.: МГУ ФИЦ ИУ РАН, 2017. Schwartz, R. D. Artificial Intelligence as a Sociological Phenomenon / R. D. Schwartz. — DOI 10.2307/3341290 // The Canadian Journal of Sociology.— 1989.— Vol. 14, no. 2.— Pp. 179-202.— URL: https://www.jstor.org/ stable/3341290 (дата обращения: 02.08.2020). Jorgenson, D. W. The ICT revolution, world economic growth, and policy issues / D. W. Jorgenson, K. M. Vu. — DOI 10.1016/j.telpol.2016.01.002 // Telecommunications Policy. — 2016. — Vol. 40, issue 5. — Pp. 383-397. — URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0308596116000033 (дата обращения: 02.08.2020). Mitra, A. From Cyber Space to Cybernetic Space: Rethinking the Relationship between Real and Virtual Spaces / A. Mitra, R. L. Schwartz. — DOI 10.1111/j.1083-6101.2001.tb00134.x // Journal of Computer-Mediated Communication.— 2001. — Vol. 7, issue 1. — URL: https://onlinelibrary.wiley. com/doi/full/10.1111/j.1083-6101.2001.tb00134.x (дата обращения: 02.08.2020).

Гринченко, С. Н. Генезис информационных технологий как маркер генезиса иерархий в системе Человечества: модельное представление / С. Н. Гринченко, Ю. Л. Щапова.— DOI 10.25559/SITIT0.15.201902.421-430 // Современные информационные технологии и ИТ-образование. — 2019. — Т. 15, № 2. — С. 421-430. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41244512 (дата обращения: 02.08.2020). — Рез. англ.

Grinchenko, S. Genesis of Information Technologies as a Marker of the Genesis of Hierarchies in the Humankind's System: A Model Representation / S. Grinchenko, J. Shchapova.— DOI 10.1007/978-3-030-46895-8_19 // Modern Information Technology and IT Education. SITITO 2018. Communications in Computer and Information Science; V. Sukhomlin, E. Zubareva (ed.). Springer, Cham. — 2020.— Vol. 1201.— Pp. 238-249.— URL: https://link. springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-46895-8_19 (дата обращения: 02.08.2020).

Grinchenko, S. The Deductive Approach to Big History's Singularity / S. Grinchenko, Y. L. Shchapova. — DOI 10.1007/978-3-030-33730-8_10 // The 21st Century Singularity and Global Futures. World-Systems Evolution and Global Futures; A. Korotayev, D. LePoire (ed.). Springer, Cham.— 2020.— Pp. 201-210.— URL: https://link. springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-33730-8_10 (дата обращения: 02.08.2020).

Современные информационные технологии и ИТ-образование

Том 16, № 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

S. N. Grinchenko

RESEARCH AND DEVELOPMENT IN THE FIELD OF NEW IT AND THEIR APPLICATIONS

651

[20] Bostrom, N. The Future of Humanity / N. Bostrom. — DOI 10.1057/9780230227279_10 // New Waves in Philosophy of Technology. New Waves in Philosophy; J.K.B. Olsen, E. Selinger, S. Riis(ed.). Palgrave Macmillan, London.— 2009.— Pp. 186-215.— URL: https://link.springer.com/ chapter/10.1057/9780230227279_10 (дата обращения: 02.08.2020).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

[21] Деревянко, А. П. Формирование человека современного анатомического вида и его поведения в Африке и Евразии / А. П. Деревянко // Археология, этнография и антропология Евразии.— 2011.— № 3(47).— С. 2-31.— URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16547999 (дата обращения: 02.08.2020). — Рез. англ.

[22] Жуков, Р. А. Региональная геология: зарождение / Р. А. Жуков, Э. М. Пинский // Региональная геология и металлогения.— 2018.— № 74.— С. 78-89.— URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35249200 (дата обращения: 02.08.2020). — Рез. англ.

[23] Steinhardt, P. J. The Cyclic Universe: An Informal Introduction / P. J. Steinhardt, N. Turok.— DOI 10.1016/ S0920-5632(03)02075-9 // Nuclear Physics B - Proceedings Supplements. — 2003.— Vol. 124.— Pp. 38-49.— URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0920563203020759 (дата обращения: 02.08.2020).

[24] Panov, A. Singularity of Evolution and Post-singular Development in the Big History Perspective / A. Panov.— DOI 10.1007/978-3-030-33730-8_20 // The 21st Century Singularity and Global Futures. World-Systems Evolution and Global Futures; A. Korotayev, D. LePoire (ed.). Springer, Cham. — 2020.— Pp. 439-465.— URL: https://link.springer.com/chapter/10.1007% 2F978-3-030-33730-8_20 (дата обращения: 02.08.2020).

[25] Жирмунский, А. В. Критические уровни в процессах развития биологических систем / А. В. Жирмунский, В. И. Кузьмин. — М.: Наука, 1982.

Поступила 02.08.2020; одобрена после рецензирования 27.10.2020; принята к публикации 20.11.2020.

Об авторе:

Гринченко Сергей Николаевич, главный научный сотрудник Института проблем информатики Российской академии наук, ФГУ «Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук» (119333, Российская Федерация, г. Москва, ул. Вавилова, д. 44, корп. 2), доктор технических наук, профессор, ORClD: http://orcid.org/0000-0003-0607-1742, [email protected]

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

References

[1] Grinchenko S.N. Social meta-evolution of Mankind as a sequence of steps to form the mechanisms of its system memory. Issledovano vRossii. 2001; 145:1652-1681. Available at: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2001/145.pdf (accessed 02.08.2020). (In Russ., abstract in Eng.)

[2] Grinchenko S.N. Sistemnaja pamjat'zhivogo (kak osnova ego metajevoljucii i periodicheskoj struktury) [System memory of the living (as the basis of its meta-evolution and periodic structure)]. IPIRAN, Mir, Moscow; 2004. (In Russ.)

[3] Grinchenko S.N. Meta-evolution of Nature System — The Framework of History. Social Evolution & History. 2006; 5(1):42-88. Available at: https://elibrary.ru/item.as-p?id=9304647 (accessed 02.08.2020). (In Eng.)

[4] Grinchenko S.N. Metajevoljucija (sistem nezhivoj, zhivoj i so-cial'no-tehnologicheskoj prirody) [Metaevolution (systems of inanimate, living and socio-technological nature)]. IPIRAN, Moscow; 2007. (In Russ.).

[5] Grinchenko S.N. Homo eruditus (an educated person) as an element of the system of Humankind. Open Education. 2009; 2:48-55. Available at: https://elibrary.ru/item.as-p?id=11992835 (accessed 02.08.2020). (In Russ., abstract in Eng.)

[6] Grinchenko S.N., Shchapova Yu.L. Periodization Models of the Humanity History. Vesttnik Rossijskoj Akademii Nauk = Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2010; 80(12):1076-1084. Available at: https://elibrary.ru/item. asp?id=16367086 (accessed 02.08.2020). (In Russ., abstract in Eng.)

[7] Grinchenko S.N., Shchapova Yu.L. Human history periodization models. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2010; 80(6):498-506. (In Eng.) DOI: https://doi. org/10.1134/S1019331610060055

[8] Grinchenko S.N. The Pre- and Post-History of Humankind: What is it? In: Grinchenko S.N. (ed.) Problems of Contemporary World Futurology. Cambridge Scholars Publishing; 2011. p. 341-353. (In Eng.)

[9] Grinchenko S.N. On the evolution of mind as a hierarchical system (a cybernetic approach). Istoricheskya psihologia i sociología istorii = Historical Psychology & Sociology. 2012; 5(2):60-76. Available at: https://elibrary.ru/item.asp?id=18749871 (accessed 02.08.2020). (In Russ., abstract in Eng.)

[10] Templeton A.R. Has Human Evolution Stopped? Rambam Maimonides Medical Journal. 2010; 1(1):e0006. (In Eng.) DOI: https://doi.org/10.5041/RMMJ.10006

[11] Schwaninger M., Grösser S. System dynamics as modelbased theory building. Systems Research and Behavioral Science. Special Issue: System Dynamics. 2008; 25(4):447-465. (In Eng.) DOI: https://doi.org/10.1002/sres.914

[12] Grinchenko S.N., Shchapova Yu.L. Archaeological epoch as the succession of generations of evolutive subject-carrier archaeological sub-epoch. In: Philosophy of Nature in Cross-Cultural Dimensions. The result of the International Symposium at the University of Vienna. KoPhil, Vienna, Austria; 2016. p. 423-439. (In Eng.)

[13] Shchapova Yu.L., Grinchenko S.N. Vvedenie v teoriju arheo-logicheskoj jepohi: chislovoe modelirovanie i logarifmicheskie

Vol. 16, No. 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

Modern Information Technologies and IT-Education

shkaly prostranstvenno-vremennyh koordinat [Introduction to the theory of the archaeological epoch: numerical modeling and logarithmic scales of space-time coordinates]. MSU, FRC CSC, Moscow; 2017. (In Russ.)

[14] Schwartz R.D. Artificial Intelligence as a Sociological Phenomenon. The Canadian Journal of Sociology. 1989; 14(2):179-202. (In Eng.) DOI: https://doi. org/10.2307/3341290

[15] Jorgenson D.W., Vu K.M. The ICT revolution, world economic growth, and policy issues. Telecommunications Policy. 2016; 40(5):383-397. (In Eng.) DOI: https://doi.org/10.1016/j. telpol.2016.01.002

[16] Mitra A., Schwartz R.L. From Cyber Space to Cybernetic Space: Rethinking the Relationship between Real and Virtual Spaces. Journal of Computer-Mediated Communication. 2001; 7(1). (In Eng.) DOI: https://doi. org/10.1111/j.1083-6101.2001.tb00134.x

[17] Grinchenko S.N., Shchapova Yu.L. Genesis of Information Technologies as a Marker of the Genesis of Hierarchies in the Humankind's System: a Model Representation. Sovre-mennye informacionnye tehnologii i IT-obrazovanie = Modern Information Technologies and IT-Education. 2019; 15(2):421-430. (In Russ., abstract in Eng.) DOI: https://doi. org/10.25559/SITITO.15.201902.421-430

[18] Grinchenko S., Shchapova J. Genesis of Information Technologies as a Marker of the Genesis of Hierarchies in the Humankind's System: A Model Representation. In: Sukhomlin V., Zubareva E. (ed.) Modern Information Technology and IT Education. SITITO 2018. Communications in Computer and Information Science. 2020; 1201:238-249. Springer, Cham. (In Eng.) DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-46895-8_19

[19] Grinchenko S., Shchapova Y.L. The Deductive Approach to Big History's Singularity. In: Korotayev A., LePoire D. (ed.) The 21st Century Singularity and Global Futures. World-Systems Evolution and Global Futures. Springer, Cham; 2020. p. 201-210. (In Eng.) DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-33730-8_10

[20] Bostrom N. The Future of Humanity. In: Olsen J.K.B., Se-linger E., Riis S. (ed.) New Waves in Philosophy of Technology. New Waves in Philosophy. Palgrave Macmillan, London; 2009. p. 186-215. (In Eng.) DOI: https://doi. org/10.1057/9780230227279_10

[21] Derevianko A.P. The Origin of Anatomically Modern Humans and their Behavior in Africa and Eurasia. Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. 2011; 39(3):2-31. (In Eng.) DOI: https://doi.org/10.1016/j.aeae.2011.09.001

[22] Zhukov R.A., Pinsky E.M. Regional Geology: Genesis. Re-gional'naya geologiya i metallogeniya = Regional Geology and Metallogeny. 2018; (74):78-89. Available at: https:// elibrary.ru/item.asp?id=35249200 (accessed 02.08.2020). (In Russ., abstract in Eng.)

[23] Steinhardt P.J., Turok N. The Cyclic Universe: An Informal Introduction. Nuclear Physics B - Proceedings Supplements. 2003; 124:38-49. (In Eng.) DOI: https://doi.org/10.1016/ S0920-5632(03)02075-9

[24] Panov A. Singularity of Evolution and Post-singular Development in the Big History Perspective. In: Korotayev A.,

LePoire D. (ed.) The 21st Century Singularity and Global Futures. World-Systems Evolution and Global Futures. Springer, Cham; 2020. p. 439-465. (In Eng.) DOI: https:// doi.org/10.1007/978-3-030-33730-8_20 [25] Zhirmunsky A.V., Kuzmin V.I. Kriticheskie urovni v processah razvitija biologicheskih sistem [Critical levels in developmental processes of biological systems]. Nauka Publ., Moscow; 1982. (In Russ.)

Submitted 02.08.2020; approved after reviewing 27.10.2020; accepted for publication 20.11.2020.

Sergey N. Grinchenko, Principal Scientific Researcher of the Institute of Informatics Problems of the Russian Academy of Sciences, Federal Research Center "Computer Science and Control" of the Russian Academy of Sciences (44-2 Vavilova St., Moscow 119333, Russian Federation), Dr.Sci. (Technology), Professor, ORCID: http:// orcid.org/0000-0003-0607-1742, [email protected]

The author has read and approved the final manuscript.

Современные информационные технологии и ИТ-образование

Том 16, № 3. 2020 ISSN 2411-1473 sitito.cs.msu.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.