Медико-юридическое значение патологии процессов торможения в центральной нервной системе Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

учреждениях России // Социальные аспекты здоровья населения. 2014. № 2 (36). С. 52-54.

DOI: http://nriph.ru/10.25742/NRIPH.2018.04.012

Спасенников Б.А.12, Черкасов С.Н.1

МЕДИКО-ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПАТОЛОГИИ ПРОЦЕССОВ ТОРМОЖЕНИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЕ

1 Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко,

Москва, Россия 2 НИИ ФСИН России, Москва, Россия

Spasennikov B.A.12, Cherkasov S.N.1

MEDICAL AND LEGAL VALUE PATHOLOGY OF BRAKING PROCESSES IN THE CENTRAL NERVOUS SYSTEM

1 The N.A. Semashko National Research Institute for Public Health,

Moscow, Russia

2 The Research Institute of the Federal Penitentiary Service, Moscow,

Russia

Контактная информация: Черкасов Сергей Николаевич, доктор медицинских наук, заведующий отделом, Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко; E-mail: cherkasovsn@mail.ru Спасенников Борис Аристархович, доктор медицинских наук, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник, НИИ ФСИН России; ведущий научный сотрудник, Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко; E-mail: borisspasennikov@yandex.ru

Резюме. Авторами исследованы вопросы патологии процессов торможения в центральной нервной системе человека. Представлена сравнительная характеристика эмоционально-волевой сферы, невротических расстройств у осужденных и законопослушных граждан. Показано, что патология процессов торможения в центральной нервной системе человека может провоцировать криминальное поведение.

80

Ключевые слова: осужденные, расстройство воли, воля, криминальное поведение, клиническая криминология.

Abstract. The article discusses the syndrome of impatience among the convicts and law-abiding citizens. The comparative characteristic of emotional-volitional sphere, neurotic disorders in convicts and law-abiding citizens is investigated. It is shown that the impatience syndrome can provoke criminal behavior.

Key words: convicted, frustration of will, will, criminal behavior, clinical criminology,

Вариативность этиологии и патогенеза механизмов криминального предопределяет различные методологические подходы к оптимизации способов ресоциализации осужденных [1, с. 49-51; 2, с. 38-40; 3, с. 89-94].

Цель проводимого исследования - сравнительная характеристика волевой сферы, невротических расстройств у осужденных и законопослушных граждан.

Было обследовано 125 мужчин в возрасте от 20 до 50 лет. Основную (первую) группу обследованных составили 25 осужденных. Во вторую (контрольную) группу включены лица (n=50), которые не привлекались к уголовной ответственности.

При второй встрече с обследуемым, после установления психологического контакта, предлагался тест на ориентацию во времени. Исследователь демонстративно включал секундомер и, спустя некоторое время, выключал его, после чего просил ответить обследуемого на вопрос о том, сколько прошло времени. Во всех случаях секундомер отсчитывал 180 секунд (3 минуты).

Ответы среди осужденных распределились следующим образом:

1 минута - 0 человек.

2 минуты - 0 человек.

2-3 минуты - 0 человек.

3 минуты - 7 человек (28%).

3-4 минуты - 6 человек (24%).

4 минуты - 5 человек (20%).

4-5 минут - 5 человек (20%).

более 5 минут - 2 человека (8%).

Итак, 72% осужденных (18 человек) страдали патологией процессов торможения в центральной нервной системе, которая, помимо нарушения ориентации во времени, включала в себя иную невротическую симптоматику (раздражительность, вспыльчивость, чувство тревоги, непереносимости ожидания и др.).

Ответы среди законопослушных граждан распределились следующим образом:

1 минута - 0 человек.

2 минуты - 2 человека (4%).

2-3 минуты - 5 человек (10%).

3 минуты - 27 человек (54%).

3-4 минуты - 9 человек (18%).

4 минуты - 3 человек (6%).

4-5 минут - 2 человека (4%).

более 5 минут - 2 человека (4%).

Таким образом, 32% законопослушных граждан (16 человек), страдали патологией процессов торможения в центральной нервной системе, которая, помимо нарушения ориентации во времени, включал в себя невротические жалобы, эмоциональную лабильность, оживление сухожильных и периостальных рефлексов, изредка патологические кистевые рефлексы и др.).

Выявлена статистически достоверная разница между распространенностью синдрома нетерпения среди осужденных и законопослушных граждан.

Осужденным дополнительно было предложено закончить предложение: «Я совершил преступление потому, что ...». Осужденные, в большинстве случаев, связывали совершение преступления с синдромом нетерпения («... опаздывал, решил обогнать», «. слишком быстро ехал», «. превысил скорость, не заметил людей на дороге», «. не выдержал, ударил», «. дурак был, не сдержался», «. хотел всего и сразу», «. хотел выпить, а денег не было», «. не стерпел», «. надоело за ней ухаживать», «. не надо было меня доставать» и др.).

На наш взгляд, такой синдром нетерпения, относится к расстройствам воли, то есть психическим расстройствам, не исключающим вменяемости, способности быть субъектом уголовной ответственности и наказания.

Патогенетически синдром нетерпения связан с нарушением процессов торможения в ретикулярной формации головного мозга. Синдромально он относится к невротическим и психопатоподобным расстройствам.

Главное проявление синдрома нетерпения - неспособность сохранять спокойствие в ожидании результата от неподконтрольного процесса или иной сложной, подчас криминогенной, жизненной ситуации. Синдром нетерпения может играть ведущую роль в механизме ряда преступлений, особенно с неосторожной формой вины (например, транспортные преступления).

Лицам с синдромом нетерпения показана психологическая, а в ряде случаев, психотерапевтическая и психофармакологическая помощь.

На наш взгляд, синдром нетерпения может быть связан с врожденной или приобретенной аномалией префронтальной коры, миндалевидного тела, островка, ретикулярной формации и иных структур головного мозга, что потребует дополнительного клинико-криминологического исследования.

Литература.

1. Агеева М.П. Виды принудительных мер медицинского характера (комментарий статьи 99 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Актуальные вопросы образования и науки. 2014. № 3-4 (43-44). С. 4951.

2. Тихомиров А.Н. Комментарий к статье 22 Уголовного кодекса Российской Федерации (доктринальное толкование) // Вестник международного Института управления. 2014. № 3-4 (127-128). С. 3840.

3. Швырев Б.А. Проблемы прекращения принудительного психиатрического лечения // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. № 1-2 (47-48). С. 89-94.

DOI: http://nriph.ru/10.25742/NRIPH.2018.04.013

Черкасов С.Н.1, Золотарев П.Н. 2

РОЛЬ АУДИТОВ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ЛАБОРАТОРНОЙ СЛУЖБЫ

''Национальный НИИ общественного здоровья им. Н.А. Семашко,

Москва, Россия

2Медицинский университет «Реавиз», Самара, Россия

Cherkasov S.N.1, Zolotarev P.N.2

THE ROLE OF AUDITS IN THE LABORATORY QUALITY MANAGEMENT

'The N.A. Semashko National Research Institute for Public Health, Moscow, Russia 2Medical University «Reaviz», Samara, Russia

83