МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДОНОРСТВА СРЕДИ ЛИЦ МОЛОДОГО ВОЗРАСТА Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Медико-социальные аспекты донорства среди лиц молодого возраста Medical and social aspects of donation among young people

Балашова А. С.

Студент 3 курса, институт общественного здоровья, Волгоградский государственный медицинский университет,

РФ, г. Волгоград e-mail: balashova_139@mail.ru

Balashova A.S.

3ndyear student, Institute of Public Health, Volgograd State Medical University, Russia, Volgograd e-mail: balashova_139@mail.ru

Аннотация.

В статье рассматриваются медико-социальные аспекты донорства среди лиц молодого возраста. Растет потребность медицинских учреждений в донорской крови и ее компонентах, удовлетворить которую можно только за счет привлечения к донорству как можно большего числа молодых потенциальных доноров. Создание прочной основы для безопасной донации крови требует долгосрочного подхода, который требует не только создания эффективной молодежной программы добровольного донорства крови, но и повышения осведомленности общественности и признания важности донорства крови как социальной нормы. Таким образом, необходимо провести исследование и сделать вывод о том, насколько молодые люди осведомлены о донорстве крови, как их окружение относится к тому, что они сдают кровь, и как молодой донор вообще заботится о своем здоровье.

Annotation.

The article discusses the medical and social aspects of donation among young people. The need of medical institutions for donated blood and its components is growing, which can be satisfied only by attracting as many young potential donors as possible to donate. Building a solid foundation for safe blood donation requires a long-term approach that requires not only the establishment of an effective youth voluntary blood donation program but also raising public awareness and recognition of the importance of blood donation as a social norm. Thus, it is necessary to conduct a study and draw a conclusion about how young people are aware of blood donation, how their environment relates to the fact that they donate blood, and how a young donor generally takes care of his health.

Ключевые слова: донорство крови, доноры крови, медицинские и социальные аспекты донорства

крови.

Key words: blood donation, blood donors, medical and social aspects of blood donation.

Переливание крови и ее компонентов с развитием медицины получает все большее распространение и является важным, а иногда и единственным средством борьбы за жизнь человека при экстренных состояниях и различных заболеваниях. Основной проблемой современной трансфузиологии является противостояние двух тенденций - возрастающая потребность в препаратах, компонентах крови и постоянное сокращение донорского контингента.

Актуальность исследования заключается в том, что прогнозируемая активность участия граждан в безвозмездном донорстве крови в ближайшее время будет снижаться в связи с отсутствием мотивов и стимулов к донорству крови и ее компонентов в течение длительного времени. Для устранения этой проблемы необходимо провести исследование, которое в последствии поможет разработать новую эффективную и активную систему агитации донорства крови среди населения, ведущую к увеличению донорского контингента. При этом стоит отметить, что перспективной группой в плане формирования стабильной донорской популяции является молодежь.

В исследовании использовался такой метод, как опрос в виде анкетирования. Такой выбор можно обосновать тем, что для изучения медико-социальных аспектов донорства среди молодежи соответствовал именно количественный метод исследования. необходим большой охват респондентов для более наглядного и точного сравнения интереса к донорству крови в разных ВУЗах г. Волгоград.

Исследование проводилось с использованием авторской анкеты «Медико-социальные аспекты донорства среди молодежи». В опросе приняли участие 233 человека. Из общего числа участников количество респондентов мужского пола составило 59 %, а респондентов женского пола, соответственно, 41%. В качестве участников опроса были взяты студенты из различных ВУЗов города Волгоград. ВУЗы, принявшие участие в исследовании: Волгоградский государственный медицинский университет, Волгоградский государственный университет, Волгоградский государственный технический университет, Волгоградская государственная академия физической культуры, Волгоградский государственный аграрный университет, Волгоградский государственный социально-педагогический университет. Выбор этих университетов можно обосновать тем, что они различаются по направлениям подготовки и деятельности будущих специалистов, а также спецификой образовательных программ. Сравним, как интерес и мотивация к донорству зависит от ВУЗа, в котором учатся студенты - потенциальные и действующие доноры крови.

С целью изучения мнения респондентов о медико-социальных аспектах донорства крови, вопросы анкеты были разделены на блоки - осведомленность о донорстве крови, как давно респондент сдает кровь и как часто ходит на донации, затем вопросы, которые непосредственно связанные с окружением молодого донора, после о мотивации и самооценке донора, затем вопросы, непосредственно связанные со здоровьем респондента, далее респондент должен был сообщить о поощрении и пожеланиях, которые ему оказывают как донору.

Начнем с первого блока - информированность о донорстве крови и о том, как давно респондент сдает кровь. Эти вопросы необходимы в исследовании, поскольку, зная информированность респондента о донорстве крови, можно понять, насколько молодые люди вовлечены в этот вид деятельности и изучают ли они вопрос донорства крови. Так же необходимо узнать, как давно молодые доноры занимаются донациями, каков процент респондентов, принявших участие в исследовании, которые уже давно занимаются донацией и которые только начинают вовлекаться в данную деятельность. Результаты представлены на рисунке 1 и 2.

1 - не осведомлён 2 - недостаточно

3 - средне

4 - хорошо 5 - полностью

Рисунок 1. Осведомлённость респондентов о донорстве крови

больше года 11111 30

11111

год 2 9,1

полгода меньше полугода

19,7

Рисунок 2. Как давно респонденты занимаются донорством крови

Результаты исследования показывают, что преимущественно молодые доноры осведомлены о данной деятельности хорошо (33,2%) и средне (31,3%). Таким образом, можно сделать вывод, что работа по распространению информации о донорстве крови идет успешно, молодежь читает информацию о донорстве крови и увлекается изучением донорства. Что касается результатов о том, как давно участники исследования сдают кровь, то ответы показали, что в основном они сдают кровь больше года (30%), а также в течение года

(29,1%). Много ответов и полгода (19,7%) и меньше полугода (21,2%). Можно сделать вывод, что в исследовании принимали участие как начинающие, так и опытные доноры.

Затем шёл следующий вопрос: «Регулярно ли Вы ходите на донацию (кровосдачу)?». Вопрос о частоте донорства позволяет определить, насколько регулярно человек сдаёт кровь. Результаты представлены на рисунок 3.

хожу, когда есть возможность раз в год раз в полгода каждые два месяца

Рисунок 3. Насколько регулярно молодые доноры ходят на донации

Результаты исследования показывают, что в большей степени молодые доноры ходят на донации тогда, когда у них есть возможность (39%), то есть это может быть и раз в год, и раз в полгода, и каждые два месяца. Возможно, что люди могут не знать о необходимости регулярного донорства или у них, может не хватать времени для посещения центра крови. Кроме того, некоторые доноры могут опасаться частой донации крови, боясь появления привыкания. Однако если люди начнут осознавать важность регулярного донорства и преодолеют свои страхи, они смогут стать регулярными донорами и помочь спасти множество жизней. Для достижения этой цели необходимо провести грамотную агитацию среди доноров о том, что регулярная сдача крови не вредна, а полезна.

Далее в анкете идет блок вопросов, который непосредственно связан с окружением молодого донора. Этот блок был необходим, так как для определения социального аспекта донорства необходимо выяснить, как окружение (социум) молодого донора относится к тому, что он занимается этой деятельностью.

Первый из этих вопросов был: «Как часто идут беседы о донорстве крови в Вашем круге общения?». Результаты представлены на рисунке 4.

данная тема не интересует редко

относительно часто довольно часто

Рисунок 4. Насколько часто идут беседы о донорстве крови в кругу общения респондента

Результаты показывают, что в наибольшей степени разговоры о донорстве заходят редко (35,5%). Таким образом, можно сделать вывод, что молодые доноры сдают кровь не так часто (лишь 39% сдают по возможности, а не регулярно), потому что в кругу общения редко возникают разговоры о донорстве, поэтому молодой человек забывает о донации, потому что нет упоминаний о ней в повседневной жизни. Для исправления данной ситуации необходимо увеличить упоминание донорства крови в СМИ, в социальных сетях, необходимо проводить регулярную агитационную работу в учебных заведениях, где учатся молодые доноры, чтобы упоминания о донорстве были как можно чаще в жизни донора.

Далее в блоке, который направлен на окружение донора, были вопросы: «Как Ваше окружение относится к тому, что Вы занимаетесь донорством крови?», «Смогли ли Вы на своём примере заинтересовать кого-то к донации (кровосдаче)?». Эти вопросы были заданы потому, что необходимо выяснить, нет ли препятствий для занятия молодым донором данной деятельностью, нет ли угроз приостановить сдачу крови молодого человека. Результаты на рисунках 5 и 6.

крайне положительно положительно нейтрально отрицательно крайне отрицательно

Рисунок 5. Отношение окружения к тому, что молодой донор занимается донациями

■ нет Ида

г 48% 52%

Рисунок 6. Смог ли молодой донор заинтересовать на своём примере окружение к донации

Результаты исследования показывают, что окружение молодого донора благосклонно относится к тому, что он занимается донацией (положительно 45,9% и крайне положительно 36,9%). Таким образом, люди осознают важность донорства крови, необходимость этого вида деятельности, престиж того, кто занимается донацией. Но результаты другого вопроса показывают, что лично на собственном примере чуть больше половины участников смогли заинтересовать свое окружение к донорству (52%), и не смогли привлечь кого-то к донорству, соответственно 48%. Это можно объяснить тем, что существует множество мифов о донорстве, люди просто боятся заниматься данной деятельностью, даже если им рассказывает о донорстве человек, который лично занимается сдачей крови. Необходимо вести правильную агитацию донорства крови, при которой будут разоблачаться различные мифы, чтобы у людей было как можно меньше переживаний и страхов по поводу сдачи крови.

Следующий вопрос, который является заключительным в блоке, направленном на донора и его окружение: «Что Вы посоветуете тем, кто стоит перед выбором заниматься донорством крови или нет?». Значимость и необходимость данного вопроса такова: важно знать, агитирует ли сам донор данную деятельность, видит ли он необходимость того, чтобы ряды доноров пополнялись, а может ответы респондентов покажут, что люди должны принимать решения о донации самостоятельно, без чьей-либо помощи и подсказки. Результаты представлены на рисунке 7.

отговорю заниматься донорством посоветую заниматься донорством ничего не буду советовать, т.к. это дело каждого

Рисунок 7. Советы действующих доноров заниматься ли донациями потенциальным донорам или нет

Результаты показывают, что большинство участников исследования советуют заниматься донорством (55,5%). Таким образом, сами доноры видят необходимость и значимость донорской деятельности, они не равнодушны к тому, чтобы этой деятельностью занималось как можно больше людей.

Не маловажным является изучение мотивации донора заниматься донациями. Для этого респонденты должны были ответить на соответствующий вопрос. Результаты представлены на рисунке 8.

здоровье престиж знания защита эго самосовершенствование социальное окружение гуманистические ценности

Рисунок 8. Мотивация доноров заниматься донацией

Результаты этого вопроса показывают, что у каждого донора могут быть свои индивидуальные мотивы сдачи крови, но гуманистические ценности и желание помочь другим являются одними из основных. Доноры понимают, что их кровь может спасти жизнь человеку, нуждающемуся в переливании. Это дает им чувство удовлетворения и благодарности за возможность помогать другим. Кроме того, существует определенный престиж в обществе как донора крови, так как это свидетельствует о высокой социальной ответственности и желании творить добро.

Далее в этом же блоке шёл вопрос: «Изменилось ли Ваше отношение к себе после того, как Вы стали заниматься донорством крови?». Узнаем, как занятия донорством влияют на самооценку самого донора. Результаты представлены на рисунке 9.

Рисунок 9. Как влияют занятия донорством на отношение респондента к себе

По результатам вопроса можно сделать вывод, что донорство крови может быть источником гордости и удовлетворения для людей, так как они чувствуют, что делают что-то полезное и важное для общества. Кроме того, донорство крови может быть для них способом проявить заботу о других людях и помочь им в трудную минуту. В результате люди начинают лучше относиться к себе (65,5%), осознавая свою значимость и значимость в жизни других людей.

Далее в анкете шёл блок, посвящённый донорству и здоровью. Исследуем то, знают ли доноры о влиянии донации на организм человека. Результаты представлены на рисунке 10.

Рисунок 10. Знают ли респонденты о влиянии донации на организм человека

Результаты показали, что респонденты не знают, какое влияние оказывает донорство на организм человека. Это связано с тем, что донорство крови считается стандартной процедурой в медицинских учреждениях и обычно не представляет опасности для здоровья донора. Доноры, зная об этом, не задумываются о том, какое влияние это оказывает на организм человека. Для повышения осведомленности о влиянии донорства на организм необходимо грамотно распространять информацию о нем, чтобы развенчать некоторые мифы о донорстве и повысить доверие к процедуре донорства и самой сдаче крови.

Далее шёл в анкете шёл вопрос: «Как на Ваше здоровье влияет донация (кровосдача)?». Результат на рисунке 11.

Вопросы студенческой науки

Выпуск №8 (84), август 2023

несколько дней после донации слабость, недомогание, отсутствие.

в день донации беспокоит слабость, головокружение

без изменений

Рисунок 11. Влияние донации на здоровье респондента

Результаты показали, что большинство респондентов в день сдачи крови ощущают слабость и головокружение (45,5%). Это может быть связано с тем, что процедура сдачи крови может привести к временному снижению уровня железа в организме донора, что может привести к слабости и головокружению. Однако это обычно проходит быстро и не представляет серьезного риска для здоровья донора. Важно донести до молодых доноров, что необходимо следовать рекомендациям медперсонала относительно приема пищи и жидкости до и после процедуры сдачи крови, чтобы минимизировать эти неприятные последствия.

В исследовании также был вопрос о том, как часто донор посещает кабинет врача. Результаты представлены на рисунке 11.

Рисунок 11. Как часто респонденты посещают кабинет врача

Результаты показывают, что в целом доноры следят за своим здоровьем и посещают кабинет врача, в большинстве своём, раз в год (39,5%). Это может быть связано и с тем, что, если говорить о требованиях к донорству крови, устанавливаемых медицинскими организациями, то обычно доноры перед каждой сдачей крови должны проходить медицинский осмотр и тестирование. Однако если донор регулярно сдает кровь и не имеет проблем со здоровьем, то врач может порекомендовать обследование раз в год. Это позволяет определить изменения в состоянии здоровья донора и предотвратить возможные риски для реципиента крови.

Далее шёл вопрос: «Что, на Ваш взгляд, останавливает людей становиться донорами крови?». Результаты представлены на рисунке 12.

нет времени, т.к. сдача крови осуществляется до обеда в будние дни проявляют беспокойство о своём здоровье не доверяют сотрудникам центра крови есть наличие противопоказаний к донации

Рисунок 12. Что, по мнению респондентов, останавливает людей заниматься донорством крови

По мнению респондентов, преимущественно, останавливает людей к донации именно наличие противопоказаний к данному виду деятельности (32,1%), но при этом важно сказать, что и у других вариантов ответа примерно одинаковые результаты (от 22,2% до 23,2%). Это можно объяснить тем, что доноры видят объективные причины, по которым люди не сдают кровь, а именно эти препятствия, связанные со здоровьем. Они также не исключают и других причин, по которым люди не сдают кровь, ведь она индивидуальна для каждого человека.

Далее шёл вопрос, который направлен на то, какие поощрения донорства крови в Волгограде знакомы респондентам. Результаты представлены ниже на рисунке 13.

при совершении донации в период отпуска или в нерабочий праздничный день работнику предоставляется другой день отдыха учреждение службы крови обеспечивает донора бесплатным питанием или денежной компенсацией на питание

в день сдачи крови студент освобождается от учёбы

45,5

Рисунок 13. Какие поощрения донорства крови знакомы респондентам

Результаты показали, что доноры в большей степени знакомы с тем, что учреждение службы крови предоставляет донору бесплатное питание или денежную компенсацию за питание (45,5%), в целом по ответам респондентов можно сделать вывод о том, что они знакомы со всеми видами поощрений.

Последним вопросом в данном блоке оказался «Как Вы считаете, какие ещё необходимо ввести поощрения доноров крови?». Респондентам необходимо было написать своё мнение самостоятельно. Получили следующие ответы на вопрос, о поощрениях, которые нужно ввести для доноров: необходим «значок донора», «бесплатный проезд на общественном транспорте», «скидки в продуктовых магазинах», «выдача витаминов для восстановления организма», «денежная компенсация должна быть не только на питание, но и на улучшения самочувствия». Важно сказать, что не все респонденты были готовы ответить на данный вопрос, многие писали «не знаю», «нужно подумать» или в принципе не отвечали на вопрос. Но все ответы, которые вписали респонденты, отправим в центр крови для последующего рассмотрения и возможно их принятия.

Что касаемо того, сколько человек приняло участие в исследовании, из каких ВУЗов г. Волгоград и какого пола - все эти данные представлены на таблице 1.

Всего участников: 233

ВУЗ г. Волгоград: Соотношение м/ж пола в % Количество студентов, принявших участие в исследовании:

Волгоградский государственный 58/42 57

медицинский университет

Волгоградский государственный 65/35 36

университет

Волгоградский государственный 72/28 29

технический университет

Волгоградская государственная академия физической культуры 47/53 40

Волгоградский государственный 57/43 34

аграрный университет

Волгоградский государственный 39/61 37

социально-педагогический

университет

Из данных таблицы можно сказать, что респонденты, принявшие участие в исследовании, в большинстве своём мужского пола, но исключением является Волгоградская государственная академия физической культуры и Волгоградский государственный социально-педагогический университет, в которых респондентов женского пола оказалось больше. Это преимущество мужского пола можно объяснить тем, что у мужчин в крови больше железа, что позволяет им быстрее восстанавливать потерянный объем крови после донорства и они менее склонны к недомоганию после переливания. Велика и роль стереотипов: мужчинам отведена роль защитника и спасителя, что может стимулировать их желание помогать другим через донорство крови.

Из данных таблицы видим количество участников с каждого университета. Можно предположить, что в каком университете окажется больше участников исследования, в том и больший интерес студенты проявляют к донорству.

Больше всего респондентов оказалось с ВолгГМУ. Этот результат можно интерпретировать следующим образом: студенты медицинских ВУЗов обучаются анатомии и физиологии человеческого тела, что позволяет им лучше понимать процесс донорства крови и его важность, а многие студенты медицинских ВУЗов стремятся помогать другим и заботиться о здоровья общества, что может стимулировать их желание стать донорами крови, важно, что донорство крови может быть возможностью для студентов медицинского ВУЗа получить опыт работы с кровью и ее компонентами, что может быть полезно для будущей профессиональной деятельности.

Наименьшее количество участников оказалось с ВолгГТУ. Это может быть объяснено тем, что студенты технических ВУЗов могут быть менее осведомлены о процессе донорства крови и его важности, так как их учебная программа может не включать такие темы, а студенты технических ВУЗов могут не видеть достаточной мотивации стать донорами крови, так как они могут не чувствуют прямой связи между будущей профессией и донорством крови.

Что касается других ВУЗов, то почти везде равное количество участников исследования, но среди них все же преобладает Волгоградская государственная академия физической культуры. Можно предположить, что это связано с тем, что студенты Академии физкультуры обычно уделяют большое внимание своему здоровью и физической форме, что делает их более склонными к сдаче крови, а Академия физкультуры может включать информацию о донорстве крови и ее значении в своей учебной программы, повышающей осведомленность студентов по данной теме. Важно, чтобы студенты Академии физической культуры могли видеть прямую связь между своей профессиональной деятельностью и донорством крови, так как они могут работать в сфере ЗОЖ и спорта, где донорство крови может иметь большое значение.

В исследовании сделано предположение, что в зависимости от того, где учится молодой донор, зависит его мотивация и частота сдачи крови. Тщательный анализ ответов респондентов, а также их сопоставление с ВУЗом, в котором учится каждый отдельный респондент, показывает, что между мотивацией донора и его учебным заведением нет никакой зависимости. Результаты анализа показывают лишь тот факт, что респонденты ВолгГМУ чаще, чем студенты других ВУЗов, выбирали в качестве своей мотивации «знание» и «здоровье». Полученные данные могут свидетельствовать о том, что, будучи студентом медицинского ВУЗа, донор осознает благотворное влияние донорства на здоровье, чем студенты других ВУЗов. Таким образом, можно сделать вывод о необходимости распространения информации о влиянии донорства крови на здоровье человека во всех высших учебных заведениях Волгограда, чтобы данный факт стал дополнительной мотивацией для донорства не только студентов-медиков, но и студентов других ВУЗов.

Подведя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что в ходе эмпирического исследования было установлено, что мотивацией сдачи крови у молодых доноров являются, для большинства респондентов, гуманистические ценности. Образ жизни молодых доноров находится в пределах общепринятых норм, доноры следят за своим здоровьем, а также регулярно ходят к врачу на осмотры. Выявлено, что в зависимости от того, где учится молодой донор, прямой связи с его мотивацией и частотой сдачи крови нет, связь прослеживается только у студентов-медиков, сдающих кровь для здоровья, знаний. Таким образом, доноры осознанно подходят к своему здоровью, следят за ним и регулярно посещают врача, но мотивы и ВУЗ, в котором учится донор, не связаны между собой.

Список используемой литературы:

1. Gader A. Attitude to blood donation in Saudi Arabia. / A. GaderA. OsmanF. Algahtani // Asian journal of transfusion science [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21897588/ (дата обращения 15.02.2023).

2. Notari E.P., Zou S., Fang C.T. et al. Age-related donor return patterns among firsttime blood donors in the United States [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19903284/ (дата обращения 1.04.2023).

3. Анискина М. Б. Квазибезвозмездное донорство: определение, истоки, следствия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=11149556&ysclid=lj31dgvlef977745961 (дата обращения 21.03.2023). '

4. Жибурт Е.Б. Привилегии доноров крови [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01002373453?ysclid=lj31gbjy3o258339838 (дата обращения 17.04.2023).

5. Клиническое применение компонентов донорской крови учебно-методическое пособие [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://search.rsl.ru/ru/record/01004152688?ysclid=lj31ihwlpr416972765 (дата обращения 29.05.2023).