МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОТКОРМА СВИНЕЙ ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
С.А. Булавин, Е.В. Голованова, Ю.В. Саенко
Аннотация. Рассмотрено математическое описание роста свиней на откорме применительно к различным способам кормления, в том числе при скармливании пророщенного зерна.
Ключевые слова: условия содержания, прирост свиней, кормление, пророщенное зерно.
Производство мяса неразрывно связано с ростом животных, в частности с ростом мышечной ткани. Рост животных имеет два аспекта [1]. Первый связан с увеличением массы в единицу времени, а второй с изменением формы и состава организма, возникающими в результате роста отдельных его компонентов.
В условиях животноводческих комплексов приблизительно считается, что на условия содержания отводится 20% всего влияния на продуктивность, на генетический потенциал животных 20%, на кормление около 60% [1].
Свиней ставят на откорм в четыре месяца, при этом среднесуточные приросты составляют около 600-700 граммов. Скармливают комбикорм К-52. За время откорма масса свиней увеличивается от 60 до 115 кг.
Описание процессов роста возможно с помощью различных математических выражений. Один из примеров это процесс роста [2]:
^т (1)
где W - новая масса в момент времени 1; ц - постоянная удельного темпа роста. Однако следует заметить, что ц, не является постоянной величиной, а изменяется по закону:
ж
(2)
где Б - дополнительный параметр, характеризующий уменьшение ц;
Интегрируя уравнение (2), получим:
О
^, (3)
где ц0 - значение параметра ц в момент времени 1=0. Подставляя выражение (3) в уравнение (1), находим
-ш
-С
-ш ш
-а
= Мое
~аЛ.
Это уравнение интегрируется Г — \ -а,,
Г0 УУ 0
и получаем в результате выражение
1п- = т (1 - е"а),
ш0 ак '
Последнее выражение можно представить в виде: - = -оехр[т (1 - е-а)/ Ю] (8)
(4)
(5)
(6) (7)
Для малых значений е
- а
-0ето
—
-0еа
Дифференцируя уравнение (4), получим
1 ё2ш -ш
„-Ос
т -С
л
Юше
-Юс
1п = - = «> (1 - е -а).
ш о
Из уравнения (4) найдем е ~
-а = 1 - а 1п-.
т -0
е~а =-
ёШ 1
-с т0ш
(14)
- а
Путем исключения е из уравнения (4) с помощью соотношения (7) можно перейти к стандартной форме «модель роста животных есть функция состояния» :
ёШ 1
-С
=1 - а т-.
т— т ш
(15)
т Г0
Таким образом, получим уравнение, которое описывает состояние процесса свиней на откорме.
=т0 —
1 - 01п—
ш
(16)
приходим к экспонен-
ш=ш,
/ Г 0 е , (9)
Поскольку С ® ¥ , другая масса W приближается со временем к своему асимптотическому значению ш = шг, где
(10)
(11)
А) "0.
При введении в комбикорм пророщенного зерна в количестве 5-15% от количества рациона питания получают дополнительные суточные приросты животных от 15,2 до 26,8% выше, чем в контрольной группе.
Для более достоверного описания роста животных в уравнение введем дополнительный поправочный коэффициент ф. Значение этого коэффициента индивидуально для каждой группы животных определяется опытным путем. Установлено, что значение коэффициента ф находится в пределах 1,152... 1,268.
Коэффициент ф учитывает дополнительные привесы при скармливании пророщенного зерна.
В окончательном виде модель роста свиней на откорме с учетом введения в рацион кормления проро-щенного зерна запишем в виде:
-ш
-ш = т0ш
1 - а 1п
т
(ш л
К ш0 У
Хф,
(17)
Затем, приравнивая вторую производную к нулю с
„ ёш
одновременной подстановкой - из уравнения (4),
ё
находим точку перегиба, соответствующую моменту С= { = 180 дней, где
ш т
После интегрирования уравнения (17) получим в окончательном виде уравнение:
( ( ф лл
ш = ш0ехр
О
1 - Се
(18)
уУ
(12)
(13)
Изобразим график полученной функции и результаты расчетных и опытных данных представим на рисунке 1.
Используя формулу (18), построим графики роста массы животных при использовании в рационе питания обычного комбикорма, а также обычного комбикорма с добавлением 10-15% по массе сухого вещества проро-щенного зерна [3].
Провели эксперимент на двух группах свиней на откорме. Первую группу кормили обычным комбикормом К-52, вторую группу кормили аналогичным комбикормом К-52, при этом добавляли в рацион питания пророщенное зерно в количестве 10-15% по массе сухого вещества.
Таблица 1 - Масса животных при скармливании комбикорма, а также комбикорма с пророщенным зерном
Время содержания день 60 70 80 90 100 110 120 130
При скармливании комбикорма практические значения 65,26 69,32 73,29 77,13 80,85 84,43 87,86 91,14
При скармливании комбикорма + пророщенного зерна (теоретические значения) 65,26 70,72 75,99 81,03 85,82 90,34 94,58 98,53
При скармливании комбикорма + пророщенного зерна (практические значения) 65,26 74,97 81,31 82,82 82,39 87,63 91,74 96,56
Отношение значений практических привесов животных при скармливании пророщенного зерна к теоретическим, % 0,00 5,66 6,54 2,15 -4,17 -3,09 -3,09 -2,04
Продолжение таблицы 1
Время содержания день 140 150 160 170 180 190 200 210
При скармливании комбикорма практические значения 94,27 97,24 100,06 102,72 105,24 107,60 109,83 111,91
При скармливании комбикорма + пророщенного зерна (теоретические значения) 102,20 105,60 108,73 111,61 114,24 116,65 118,85 120,84
При скармливании комбикорма + пророщенного зерна (практические значения) 100,16 110,88 111,67 108,26 121,67 111,98 125,62 127,73
Отношение значений практических привесов животных при скармливании пророщенного зерна к теоретическим, % -2,04 4,76 2,63 -3,09 6,10 -4,17 5,39 5,39
Расчетные и полученные в результате эксперимента данные сведем в таблицу 1.
140,00 130,00 120,00 110,00 100,00 90,00 80,00 70,00 60,00
240
—♦— Теоретический рост свиней при скармливании им пророщенного зерна --•--Практический рост свиней при скармливании им комбикорма —*— Практический рост свиней при скармливании им пророщенного зерна
Рисунок 1 - Рост свиней на откорме в зависимости от типа кормления
На рисунке 1 представлена диаграмма роста свиней в зависимости от типа кормления.
Полученная математическая модель роста свиней в условиях промышленных комплексов хорошо подтверждается экспериментальными исследованиями, проведенными в Курасовском свинокомплексе Белгородской
области. Отклонения теоретического значения от экспериментального составили не более 5%.
Список использованных источников
1 Рациональные способы заготовки и использования кормов/ М.Н. Понедельченко, Г.С. Походня, В.И. Гудыменко - Белгород: «Везелица», 2007. - 364 с.
2 Пономарев К.К. Составление и решение дифференциальных уравнений для решений инженерно-технических задач. - М., 1962. - С. 184.
3 Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов / С.В. Мельников, В.Р. Алеш-кин, П.М. Рощин. - Ленинград: Колос, 1980.
Информация об авторах
Булавин Станислав Антонович, доктор технических наук, профессор кафедры машин и оборудования в агробизнесе ФГБОУ ВПО «Белгородская ГСХА»; тел. 8(4722) 38-19-48.
Голованова Елена Васильевна, кандидат физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой математики и физики ФГБОУ ВПО «Белгородская ГСХА»; тел. 8(4722) 39-23-02.
Саенко Юрий Васильевич, кандидат технических наук, доцент кафедры машин и оборудования в агробизнесе ФГБОУ ВПО «Белгородская ГСХА»; тел. 8(4722) 38-19-48; Е-шаП: уипу 311300@mail.ru