Научная статья на тему 'Машинобудівні підприємства Вінниччини: виробнича та збутова складові оцінки конкурентоспроможності'

Машинобудівні підприємства Вінниччини: виробнича та збутова складові оцінки конкурентоспроможності Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
40
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
машинобудівні підприємства / конку­рентоспроможність / формування конкурентоспроможності. / machinebuildingenterprises / competitiven­ess / formation ofcompetitiveness.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — А. О. Климчук

У статті аналізується сучасний стан сектору машино­ будування Вінницької області, досліджуються головні складові елементи оцінки конкурентоспроможності ма­ шинобудівних підприємств.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

This article analyzes the current state of machinery in­ dustry of Vinnytsia region, examines the constituent ele­ ments of the assessment of competitiveness of machine building enterprises.

Текст научной работы на тему «Машинобудівні підприємства Вінниччини: виробнича та збутова складові оцінки конкурентоспроможності»

flopir i зал1зниць, aeponopiiB, р1чкових i морських nopTiB, як здаты забезпечити перевезення туриспв i3 резервом транспортних потужностей на деяких видах транспорту.

Eкoнoмiчний noтенцiaл сфери туризму - це складова ча-стина екoнoмiчнoro (господарського) noтенцiaлу держави, що характеризуе здатнють держави в raлузi вiдтвopення ту-ристичного продукту, тобто noтенцiйнo придать сили i засо-би, необхщы для вiдтвopення туристичного продукту на державному piвнi (мaтеpiaльнi, природы, тpудoвi та iн.) [3].

Багатовекторнють екoнoмiчнoí noлiтики УкраУни, сniвnpaця зi Cвiтoвим банком та Miжнapoдним валютним фондом сприяють poзвиткoвi конгресового туризму, проведенню в УкраУн екoнoмiчних фopумiв, наукових кoнфеpенцiй тощо.

Природно-ресурсний та юторико-культурний noтенцiaл краУни в поеднаны з виriдним rеorpaфiчним положенням в центpi бвропи е достатньо вагомою передумовою розвитку системи сaнaтopнo-куpopтнoro лкування, туризму та вщпо-чинку, opieнтoвaнoí як на внутpiшньoro споживача, так i на oбслуroвувaння iнoземних туриспв, що веде до ефективноУ pеaлiзaцií туристичних npoдуктiв в деpжaвi [7].

УкраУна належить до краУн iз потужним туристичним по-тенцiaлoм. Числены ункальы пам'ятки apхiтектуpи, археологи, мистецтва формують неповторну ауру юторично'У i культурное знaчимoстi держави, що е додатковим позитив-ним чинником розвитку туризму в краМ

Маючи такий ресурсний noтенцiaл, туризм УкраУни мае сприяти змiцненню екoнoмiки держави, наповненню державное бюджету, збереженню юторико-культурноУ спад-щини, pеaлiзaцií туристичних продук^в в деpжaвi.

Висновок

Таким чином, «туристичний noтенцiaл держави» може роз-rлядaтися як система взаемопов'язаних чинникiв i pесуpсiв, якi вщповщають умовам забезпечення розвитку постмноУ тури-стичноУ дiяльнoстi у сфеpi пошуку, розробки й упровадження туристичних продук^в i npoцесiв. Зpoзумiлo, що така система буде opieнтoвaнa на розвиток туристичноУ aктивнoстi в народному roсnoдapствi i визначатиме його спроможнють (мате-piaльну, iнтелектуaльну, iнфopмaцiйну, екoнoмiчну тощо) щодо pеaлiзaцií цiлей туристичноУ дiяльнoстi на oснoвi noстiйнoro пошуку, використання i розвитку нових сфер i сnoсoбiв pеaлiзaцií наявних i перспективних внутpiшнiх та ринкових можливостей.

Список використаних джерел

1. Александрова А. Ю. Структура туpистическoпo рынка. - М.: Пресс-Соло, 2002.

2. Гаврилов А.И. Pепиoнaльнaя экономика и управление: учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002.

3. Кифяк В.Ф. 0pпaнiзaцiя туристичноУ д1яльност1 в Украп-ii // Книги - XXI, 2003. - 300 с.

4. Новейший словарь иностранных слов и выражений. - Мн.: Харвест, М.: 000 «Издательство АСТ», 2001. - 698 с.

5. Севастьянова С. А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства. - М.: КноРус, 2010. - 256 с.

6. Святохо Н. В. Концептуальные основы исследования туристского потенциала региона // Экономика и управление. - 2007. -№2. - С. 30-36

7. Смаль I.B. Туристичн ресурси свпу. - Ыжин: Видавництво державного уыверситету iменi Миколи Гопаля, 2010. - 336 с.

УДК 650.18

А.О. КЛИМЧУК,

acnipaHTKa, Хмельницький нацональний унверситет

Машинобуд1вш тдприемства Вшниччини: виробнича та збутова складов! оцшки конкурентоспроможност

У cTaTTi aнaлiзyeтьcя сучасний стан сектору машино-будування Внницько! областi, до^джуються головн c^aflOBi елементи оцнки конкурентоспроможност ма-шинобуд/вних п'!дприемств.

Ключов'1 слова: машинобуд/вн Ыдприемства, конку-рентоспроможн'ють, формування конкурентоспроможносИ.

В статье анализируется современное состояние сектора машиностроения Винницкой области, исследуются главные составляющие элементы оценки конкурентоспособности машиностроительных предприятий.

Ключевые слова: машиностроительные предприятия, конкурентоспособность, формирование конкурентоспособности.

This article analyzes the current state of machinery industry of Vinnytsia region, examines the constituent elements of the assessment of competitiveness of machine building enterprises.

Keywords: machinebuildingenterprises, competitiveness, formation ofcompetitiveness.

Постановка проблемы. На сьогоды промисловють е основою екoнoмiчнoro потен^алу УкраУни, i лише конкурен-тоспроможна промисловють здатна забезпечити конкурен-тоспроможнють регюыв та економки краУни в цтому. 0со-бливоУ актуальност в даному контекст набувають питання формування конкурентоспроможност мaшинoбудiвних nifl-

© АО. КЛИМЧУК, 2014

Формування ринкових вщносин в УкраУн № 2 (153)/2014 79

приемств як стратепчного сектору економ1ки окремих ре-rioHiB УкраУни.

Лнал'!з дослщжень та публЫацш з проблемы. Пи-

таннями дoслiдження особливостей функцioнування та визначення подальшого розвитку машинoбудiвних

пiдприeмств ВЫницькоУ oбластi займався цiлий ряд нау-кoвцiв, однак у той же час останжм часом наукoвцi дослН джували лише oкремi аспекти цього питання. Так, Т.М. Ïi-лявоз [1] здмснюе дiагнoстику стану Ыновацмного розвитку машинoбудiвниx пiдприeмств ВЫницькоУ oбластi. Н.П. Карачина та А.В. Вiтюк [2] визначають oснoвнi детер-мiнанти та стан iнвестицiйнoï дiяльнoстi машинoбудiвниx пiдприeмств Вiнниччини. М.О. Фесюк [3] вивчае стратегiю ризик-менеджменту на машинoбудiвниx пiдприeмстваx Вiнницькoгo регioну. Г.В. Даценко [4] здiйснюe аналiз де-термiнант внутрiшньoгo фiнансoвoгo середовища маши-нoбудiвнoгo пiдприeмства.

Тобто, як бачимо, науковц не розглядають проблему оцЫ-ки кoнкурентoспрoмoжнoстi машинoбудiвниx пiдприeмств.

Мета статп. Оxарактеризувати сучасний стан машино-будiвнoгo комплексу Вiнницькoï oбластi та прoаналiзувати oснoвнi складoвi oцiнки конкурентоспроможност машино-будiвниx пiдприeмств регioну.

Виклад основного материалу. Основним видом еконо-MiHHOi д1яльност1 майже 20% промислових пщприемств област е машинобудування. За видами промислово' дiяль-ностi серед пщприемств машинобудування Biнниччини 49% займаються виробництвом електричного, електронного та оптичного устаткування, 47,6% виробництвом машин та устаткування та лише 3,4% здмснюють виробництво транспортних засобiв та устаткування [5].

Mашинобудiвний комплекс ВЫниччини мае всесвiтнe престижне визнання за яюсть продукци i представлений цН лим рядом основних пiдприeмств (табл. 1).

Основним виразником дiяльностi машинобудiвноí промисло-востi е обсяг промислового виробництва, а тому розглянемо Ы-декси промислово''' продукци машинобудування репону на рис. 1.

З динамки Ыдешв промислово''' продукци машинобудування ВЫниччини можемо зробити висновок, що прирiст виробництва дано''' продукци значно скоротився в перiод свггово''' економiчноí кризи, а в подальшому, хоча i спостерiгалося пев-не зростання обсягу виробництва продукци машинобудування у 2010 рощ в наступи роки обсяги виробництва продукци машинобудування в репон знову п0ли на спад.

Щодо динамiки обсяпв реалiзацií продукци машинобудування ВЫницько''' областi (табл. 2), то якщо говорити в цто-

Таблиця 1. OcHOBHi машинобуд1вн1 шдприемства Вшницького perioHy

Пщприемство Основна продукщя

ПАТ «Могилт-Подшьський машинобудтний завод ¡м. С. К1рова» Млини та устаткування для елеваторт, машини та устаткування для переробки зернових i зернобобових культур

ВАТ «Брацлав» ДоУльне обладнання

ВАТ «Xм¡льникс¡льмаш» Модифковаж навюж машини для внесення мЫеральних добрив, випуску фунтообробноУ технiки

ВАТ «АТЕКО» (Турб¡вський машинобуд¡вний завод) Машини та кузовне обладнання для мюького комунального господарства

ВАТ «Барський машинобуд¡вний завод» Технологiчне устаткування для харчовоУ i комбiкормовоï промисловостi

ПрАТ «Калин¡вський машинобудтний завод» Буми, молокосушарки, авто розвантажувальна технiка, хлiбопекарськi печi та запчастини до машин i стьськогосподарськоУ технiки

ТОВ «Газприлад» Апарати опалювальж, газовi конвекторнi

ПАТ «Mогил¡в-Под¡льський завод газового устаткування та приладт» Ваговимiрювальне обладнання, печi та пiчнi пальники

ПАТ «Маяк» Виробництво електричних побутових приладiв

ПАТ «Могил1в-Под1льськии завод „ ...

Ваговим1рювальне обладнання, печ1 та П1ЧН1 пальники газового устаткування та приладт» ^

ПАТ «Маяк» Виробництво електричних побутових прилад1в

иТндёкс промислово! продукци 140 машинобудування ^ШШШ

: | | й 1| lllllll

о

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Рисунок 1. 1ндекси промислово!' продукци машинобудування Вшницько'' област в 2006-2012 роках

Джерело: побудовано за даними [5].

80 Формування ринкових вщносин в УкраУн № 2 (153)/2014

му - пpoтягoм дocлiджyвaнoгo пepioдy oбcяги peaлiзaцií' мa-шинoбyдiвнoí' пpoдyкцií' Biнниччини зpocли нa 34,B%. Oднaк тaкa cитyaцiя пoяcнюeтьcя нacaмпepeд пoдopoжчaнням мa-шинoбyдiвнoí' пpoдyкцií'.

Bapтo вiдзнaчити тaкoж i тe, щo впpoдoвж дocлiджyвaнoгo пepioдy фaктичнo нa 2B% cкopoтилиcя oбcяги peaлiзaцiï тpaнcпopтниx зacoбiв тa ycтaткyвaння, a oтжe, дaний нaпpям дiяльнocтi мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтв y Biнницькoмy period пocтyпoвo зaнeпaдae.

Cтocoвнo oбcягiв peaлiзaцiï пpoдyкцií' мaшинoбyдyвaння пiдпpиeмcтвaми Biнницькoï oблacтi y 2O12 poцi, тo, зa дaни-ми Гoлoвнoгo yпpaвлiння CTa™c™^ y Biнницькiй oблacтi, ïx-ый poзмip cтaнoвив 73б 9б4,В тис гpн., aбo 3,7% y зaгaль-нoмy oбcязi peaлiзoвaнoí' пpoмиcлoвoí' пpoдyкцií' в peгioнi.

Як пoкaзaлo дocлiджeння, cпeктp пpoдyкцií' мaшинoбyдiвнo-гo кoмплeкcy Biнницькoí' oблacтi е дocить шиpoким i opieнтo-вaним нa piзнoмaнiтниx cпoживaчiв. Oднaк y тoй œe чac нa-лeжнicть дocлiджyвaниx пiдпpиeмcтв дo oднieí' гaлyзi пpoми-cлoвocтi зyмoвлюe нaявнicть цiлoгo pядy cпiльниx oзнaк rac-пoдapcькoí' дiяльнocтi, яю, cвoeю чepгoю, фopмyють cпiльний кoмплeкc cклaдoвиx eлeмeнтiв, зa якими мoжe визнaчaтиcя кoнкypeнтocпpoмoжнicть дocлiджyвaниx пiдпpиeмcтв.

З нaшoгo пoглядy, oдними з ocнoвниx cклaдoвиx, щo фop-мують кoнкypeнтocпpoмoжнicть мaшинoбyдiвниx пiдпpи-eмcтв peгioнy, е виpoбничi тa збyтoвi.

Ocнoвними виpoбничими cклaдoвими eлeмeнтaми ганку-peнтocпpoмoжнocтi мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтв, як пoкa-зaв aнaлiз, е pecypcoзaбeзпeчeнicть, pecypcoмicткicть тa eфeктивнicть виpoбничoí' дiяльнocтi.

Pecypcoзaбeзпeчeнicть xapaктepизye зaбeзпeчeнicть ви-poбничoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa нeoбxiдними pecypcaми -виpoбничими фoндaми, виpoбничими зaпacaми, людcькими pecypcaми тa Ы.

Pecypcoмicткicть пoкaзye piвeнь викopиcтaння виpoбни-чиx, мaтepiaльниx тa фiнaнcoвиx pecypciв y пpoцeci здм-cнeння виpoбничoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa.

Eфeктивнicть виpoбничoí' дiяльнocтi дoзвoляe дaти зa-гaльнy oцiнкy yпpaвлiння виpoбництвoм, кoнкypeнтocпpo-мoжнocтi виpoбничoï' дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa.

Звicнo, щo oдним iз нaйвaжливiшиx eлeмeнтiв виpoбниц-твa кoнкypeнтocпpoмoжнoï пpoдyкцiï, i зoкpeмa кoнкypeн-тocпpoмoжнoï пpoдyкцiï мaшинoбyдyвaння, е зaбeзпeчeння

Таблиця 2. Oбcяги peaëiçaôiï пpoмиcлoвoï npoâyêôiï в 2006-2011 poêax

виpoбничoгo пpoцecy ocнoвними фoндaми, якi б дaвaли мo-жливicть виpoбляти пpoдyкцiю вiдпoвiднo дo тexнoлoгiчниx i eкcплyaтaцiйниx вимoг cyчacнocтi дo пeвниx тoвapiв.

Динaмiкa oбcягy виpoбничиx фoндiв нa мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтвax Biнниччини е дocить вiдмiннoю, oднaк cитya-цiя з ïxнiм oнoвлeнням пpaктичнo cxoжa фиа 2).

Пpaктичнo нa вcix дocлiджyвaниx мaшинoбyдiвниx пiдпpи-eмcтвax cпocтepiгaeтьcя вимкий piвeнь знoшeнocтi виpoб-ничoгo oблaднaння. Haйвищий piвeнь знocy виpoбничиx фoндiв cпocтepiгaeтьcя нa BAT «Xмiльникciльмaш» тa Mo-гилiв-Пoдiльcькoмy мaшинoбyдiвнoмy зaвoдi iм. C. Kipoвa -B2 тa 72% вiдпoвiднo y 2O11 po^. Taкoж виcoкий piвeнь знoшeнocтi виpoбничoгo oблaднaння cпocтepiгaeтьcя i нa ПAT «Moгилiв-Пoдiльcький зaвoд гaзoвoгo ycтaткyвaння тa пpилaдiв» - б1% y 2O11 po^.

Щoдo cтaнy oнoвлeння ocнoвниx виpoбничиx зacoбiв нa мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтвax Biнниччини, тo нa чoтиpьox з шecти дocлiджyвaниx пiдпpиeмcтв пpoтягoм aнaлiзoвaнo-гo пepioдy cпocтepiгaютьcя дocить видом йoгo тeмпи.

Ùe oдним вaжливим пoкaзникoм pecypcoзaбeзпeчeння мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтв e зaбeзпeчeнicть ïx кaдpaми, квaлiфiкoвaним yпpaвлiнcьким пepcoнaлoм. Oднaк нa ^o-гадт бiльшa чacтинa дocлiджyвaниx пiдпpиeмcтв пpoвoдить пoлiтикy cкopoчeння чиceльнocтi пpaцiвникiв, зa виняткoм BAT «Xмiльникciльмaш», якe нaвпaки фaктичнo вдвiчi збiльшилo чиceльнicть пepcoнaлy.

У цiлoмy cкopoчeння чиceльнocтi пpaцiвникiв нa oкpeмиx мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтвax нa фoнi aктивнoгo oнoвлeн-ня ocнoвниx виpoбничиx зacoбiв e cвiдчeнням мoдepнiзaцií' виpoбничиx тexнoлoгiй, вiдмoви вiд нepeнтaбeльниx виpoб-ництв тa пpoвeдeння пoлiтики cкopoчeння витpaт. Oднaк в ^ix^x випaдкax вoнo e cвiдчeнням cкopoчeнням oбcягiв ви-poбництвa oкpeмoï пpoдyкцiï, згopтaння дiяльнocтi.

Пoкaзники pecypcoмicткocтi виpoбничoï' дiяльнocтi тaкoж вiдiгpaють вaжливy poль y cиcтeмi фopмyвaння кoнкypeн-тocпpoмoжнocтi пiдпpиeмcтвa.

Baжливим чинникoм кoнкypeнтocпpoмoжнocтi пiдпpиeм-cтвa e piвeнь coбiвapтocтi йoгo пpoдyкцiï, caмe тoмy динaмi-ra пoкaзникa coбiвapтocтi пpoдyкцií' пopiвнянo з oбcягaми í'í peaлiзaцiï дoзвoлить зpoбити виcнoвки щoдo пoлiтики yпpa-влЫня виpoбничими витpaтaми нa мaшинoбyдiвниx пiдпpи-eмcтвax (pиc. 3).

мaшинoбyдiвними пiдпpиeмcтвaми Biнницькoï oблacтi

2006 2007 2008 2009 2010 2011

™c. гpн. % тиc. гpн. % ти^ фн. % ти^ гpн. % ти^ фн. % ти^ фн. %

Maшинoбyдyвaння 707946,4 8,1 865971,3 7,6 971418,4 7,2 827837,5 5,7 897659,1 5,0 954116,1 4,6

Bиpoбництвo мaшин тa ycтaткyвaння 437189,1 5,0 521003,7 4,6 557861,3 4,1 541963,7 3,7 646832,4 3,6 627119 3

Bиpoбництвo eлeктpичнo-ro, eлeктpoннoгo тa oптич-нoгo ycтaткyвaння 165914,3 1,9 241521,8 2,1 292857,3 2,2 209176,9 1,5 191234,5 1,1 251525,3 1,2

Bиpoбництвo тpaнcпopтниx зacoбiв тa ycтaткyвaння 104843,0 1,2 103445,8 0,9 120699,8 0,9 76696,9 0,5 59592,2 0,3 75471,8 0,4

Джерело: побудовано за даними [5].

Фopмyвaння pинкoвиx в^^^н в УкpaÏнi № 2 (153)/2014 81

a) Могил1в-Подшьський машинобудтний завод ím. С. Kipoea

б) ПАТ «Могшпв-Подмьський завод газового устаткування та приладгв

д) ВАТ «Брацлав»

е) ВАТ «Барський машинобуд1вний завод»

Коефщент оновлення основных фонд1в Pieenb зносу основных виробничих (pondie

Pиcyнoк 2. Динамка cтaнy викopиcтaння ocнoвниx зacoбiв мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтв Biнниччини y 2008-2011 porax

Âœepeëo: пoбyдoвaнo aâTopoM на ornoBi даних звтнсютi п!дприемств.

Haйбiльшi пpoблеми з цiнoyтвopенням cпocтеplгaлиcя в дocлlджyвaнoмy пеploдl нa BAT «Xмlльникclльмaш». Зoкpе-мa, y 2009 po^ пlдпpиeмcтвo змyшене бyлo pеaлlзyвaти пpoдyкцlю зa цlнaми, i^o знaчнo нижч1 в1д coбlвapтocтl ви-poбництвa. A oтже, кoнкypентocпpoмoжнlcть пpoдyкцlï п1д-пpиeмcтвa бyлa дocить низьгаю.

Haйвищим plвнем кoнкypентocпpoмoжнocтl з oглядy нa цlнoвy пoлlтикy пlдпpиeмcтв вoлoдie пpoдyкцlя Mom-лlв-Пoдlльcькoгo мaшинoбyдlвнoгo зaвoдy 1м. С. Klpoвa, ПAT «Moгилiв-Пoдiльcький зaвoд гaзoвoгo ycтaткyвaння тa пpилaдiв» тa ПAT «Maяк». Kplм впpoдoвж дocлl-джyвaнoгo пеploдy cпocтеpiгaлocя i пlдвищення ган^ен-тocпpoмoжнocтl пpoдyкцlï BAT «Бapcький мaшинoбyдlвний зaвoд» тa BAT «Xмlльникclльмaш», пpo щo ^щчить пpи-cкopений темп зpocтaння oбcягiв дoxoдy в1д pеaлlзaцlï пpoдyкцlï пopiвнянo з темпaми зpocтaння пoкaзникa co6I-вapтocтl в1д pеaлlзaцlï.

Пoтyжним фaктopoм кoнкypентocпpoмoжнocтl пlдпpи-eмcтв, звlcнo ж, е ефективнlcть дlяльнocтl. B цьoмy гантек-cтl вapтo вlдзнaчити, !o cеpед дocлlджyвaниx мaшинoбyдlв-ниx пiдпpиeмcтв нaявнl як пpибyткoвl, тaк I збитгавк Зoкpе-мa, збитoк впpoдoвж пеploдy, який aнaлlзyвaвcя, oтpимyвaв

Moгилiв-Пoдiльcький мaшинoбyдlвний зaвoд 1м. С. Kipoвa, BAT «Xмlльникclльмaш», ПAT «Moгилlв-Пoдlльcький зaвoд гaзoвoгo ycтaткyвaння тa пpилaдlв».

Oднieю 1з пpичин збиткoвocтl е низьга pентaбельнlcть ви-poбництвa (pиc. 4]. ^йбтьш plзкими кoливaннями вим^-eтьcя динaмlкa дocлlджyвaнoгo пoкaзникa нa BAT «^мть-никclльмaш» тa нa ПAT «Moгилlв-Пoдlльcький зaвoд гaзo-вoгo ycтaткyвaння тa пpилaдlв», щo cвlдчить пpo plзкl зм1ни y веденн1 гocпoдapcькoï дlяльнocтl дaниx пlдпpиeмcтв.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Haтoмlcть pентaбельнicть виpoбничoï дlяльнocтl нa lншиx дocлiджyвaниx пlдпpиeмcтвax кoливaлacя дocить незнaчнo, тобто lcтoтниx зм1н y пoлlтицl yпpaвлiння виpoбничoю д1яль-нlcтю нa ниx не вlдбyвaлocя.

Щoдo кoефlцleнтa oбopoтнocтi гoтoвoï пpoдyкцlï, тo нaй-вищим в1н е y BAT «Бpaцлaв» тa Moгилlв-Пoдlльcькoгo мa-шинoбyдlвнoгo зaвoдy 1м. С. Klpoвa, тoбтo мoжнa кoнcтaтy-вaти, щo пpoдyкцlя циx пlдпpиeмcтв кopиcтyeтьcя виcoким plвнем пoпитy, a oтже е кoнкypентocпpoмoжнoю.

^йнижчий кoефlцleнт oбopoтнocтl гoтoвoï пpoдyкцlï y дocлiджyвaнoмy пеploдl cпocтеplгaeтьcя нa BAT «Лм^ьни-кclльмaш», щo cвlдчить пpo низький пoпит нa йoгo пpoдyк-ц1ю aбo ж недocтaтнlй piвень кoнкypентocпpoмoжнocтl ви-

82 Фоpмyвaння pmhkobmx в1дносин в УкpaÏнI № 2 (153)/2014

а) Мопшв-Подальський мапшнобуд1вний завод ¡м. С. К1рова

15000 10000 5000 О

12272

10076 9395 —I

Шц71 ШТгТ*1

43364819 ■

шш

2003 2009 2010 2011 в) ВАТ «Хшльниксшьмаш»

б) ПАТ Могил1в-Подшьський завод газового устаткування та приладш

д) ВАТ «Брацлав»

Чистый дох1д вгд решпзаци продущи, тис. грн. Соб1варгтстъ ресиизовансп продущи, тис. грн.

е) ВАТ «Барський машинобуд1вний завод»

Рисунок 3. Пол1тика цшоутворення машинобуд1вних пщприемств ВшницькоТ област в 2008-2011 роках

Джерело: побудовано автором на основ! даних зв/тност/ п/дприемств.

роб1в товариства, який не дозволяе йому легко знаходити ринки збуту власних вироб1в.

Вагомим чинником впливу на р1вень конкурентоспромож-ност пщприемств е ефективнють використання персоналу, \

зокрема показник продуктивност працк Кожне з досл1джу-ваних пщприемств по-своему пщходить до управлЫня персоналом та ефективнютю його д1яльност1. Найбтьш позитивною е динамка показника продуктивност прац на ПАТ

Рисунок 4. Динамка рентабельности виробництва машинобуд1вних пщприемств ВшницькоТ област в 2008-2011 роках

Джерело: побудовано автором на основ/ даних зв/тност/ п/дприемств.

Формування ринкових вщносин в УкраУш № 2 (153)/2014 83

Рисунок 5. Динамка ефективност збутовоТ д1яльносп машинобуд1вних пщприемств ВшницькоТ област в 2008-2011 роках, %

Джерело: розраховано автором на основi даних звтност пщприемств.

«Маяк» та ВАТ «Барський машинобудiвний завод». Так, при-рiст рiчноí продуктивностi працi одного робiтника протягом дослщжуваного перiоду на даних пщприемствах становив 137,8 та 52,4%. Найбтьш негативною динамiкою вщзнача-еться показник продуктивност працi на ВАТ «Брацлав» у 2011 роцi, що пояснюеться значним зменшенням обсягiв реалiзацií продукци пiдприeмства у вiдповiдному перюдк

Наступною складовою конкурентоспроможностi машино-будiвних пiдприeмств е 'хня збутова дiяльнiсть. Характери-зуючи збутову дiяльнiсть дослдауваних пiдприeмств, може-мо вiдзначити, що на переважый бiльшостi з них спостерЬ галося зниження обсягiв чистого доходу вщ реалiзацií продукци. Таке падiння обсягiв реалiзацií продукци може бути наслiдком як скорочення обсяпв виробництва на пщприем-ствах, так i падiння рiвня конкурентоспроможност продукци, що ними виготовляеться.

Найвищими показниками ефективност збутово' дiяльно-ст в аналiзованому перiодi характеризувалася дiяльнiсть ВАТ «Брацлав», хоча у 2011 роц рiвень даного показника значно скоротився (рис. 5).

Також досить висок показники ефективностi збутово' дiяльностi спостерiгаються в аналiзованому перод i у ВАТ «Хмiльниксiльмаш». Таке явище пояснюеться надто низь-ким обсягом витрат на збут на даних пщприемствах порiв-няно з обсягами реалiзацií продукци.

Найнижчий рiвень ефективностi збутово' дiяльностi спо-стергався на ПАТ «Mогилiв-Подiльський завод газового устаткування та приладiв» у 2008 рощ тобто в кризовий пе-рюд вiтчизняноí i свiтовоí економки - 16,3%, а також у 2009 ро^ на ВАТ «Барський машинобудiвний завод» - 18,4%.

Проведене дослщження виробничо' та збутово' складово' конкурентоспроможностi машинобудiвного сектору Biннич-чини дозволяе зробити висновок про необхщнють ретельного дослiдження впливу визначених складових на рiвень конку-

рентоспроможностi пщприемств з метою подальшого удос-коналення системи управлЫня конкурентоспроможнiстю.

Висновки

Mашинобудiвний комплекс Biнниччини мае всесвiтнe престижне визнання за яюсть продукцГ' i представлений цi-лим рядом основних пщприемств. Однак у той же час Ыдекс виробництва промислово' продукци машинобудiвними сектором регiону останым часом постiйно знижуеться.

Одним з основних покращення ситуацГ' в машино-

будiвному секторi регiону е пiдвищення конкурентоспро-можностi машинобудiвних пщприемств, а для цього, зокре-ма, необхщним е проведення оцiнки фактичного рiвня кон-курентоспроможностi, визначення основних складових впливу на нього з метою побудови ефективно' системи управлЫня конкурентоспроможнютю в подальшому.

Наступнi дослщження пщнятого питання мають проводи-тися в напрямi здiйснення оцiнки конкурентоспроможнос^ машинобудiвних пiдприeмств на основi окреслених складових та визначення впливу внутршых та зовышых факторiв на рiвень конкурентоспроможностi.

Список використаних джерел

1. П1лявоз Т.М. Д1агностика стану 1нновац1йного розвитку маши-нобуд1вних пщприемств В1нницько'[ област1 / Т.М. Птявоз // 1нно-вац1йна економ1ка. Всеукра'нський науково-виробничий журнал. -2012. - №7 (33). - С. 284-289.

2. Карачина Н.П. Основы детерм1нанти та стан 1нвестиц1йно'[ д1яльност1 в машинобудуванн1 В1нниччини / Н.П. Карачина, А.В. Вг тюк // Вюник нац1онального ун1верситету водного господарства та природокористування. Зб. наук. праць. Сер1я «Економ1ка». - 2011. -Випуск 1 (53). - С. 68-77.

3. Фесюк М.О. Стратепя ризик-менеджменту на п1дприемствах машинобудування В1нниччини / М.О. Фесюк // Актуальн1 пробле-

84 Формування ринкових в¡дносин в Укра'|'ш № 2 (153)/2014

ми розвитку економ1ки perioHy. 36. наук. праць. - 2010. - №6. -С. 22-27.

4. Даценко Г.В. AHaëiç детермЫант внутршнього фЫансового се-редовища машинo6yдiвнoro пiдпpиeмcтва / Г.В. Дацeнкo // Вюник

Чepнiвeцькoro тoproвeльнo-eкoнoмiчнoro iнcтитyтy. Науковий журнал. - 2011. - №1. - С. 28-34.

5. Головне управляя статистики у ВЫницьюй области oфiцiйний веб-сайт. - Режим доступу: http://www.vous.vin.ua

О.В. МЕЛЬНИК,

к.е.н., с.н.с., Науково-доспдний економ1чний iнститут М1некономрозвитку УкраУни,

А£. СЛ1ВАК,

к.е.н., с.н.с, Науково-доспдний економiчний iнститут Мiнекономрозвитку Украни,

A.I. ДЕШКО,

к.т.н., Науково-досл'!дний економiчний iнститут Мiнекономрозвитку Украни,

IB. МОЛЧАНОВА,

с.н.с., Науково-досл'!дний економiчний iнститут Мiнекономрозвитку Украни

1нформацшш аспекти формування прогнозного енергетичного балансу Укра'ши та напрями ïx удосконалення

Проанал'1зован'1 основн особливост нформацйних аспектв формування прогнозного енергетичного балансу Украни та визначен конкретн напрями удосконалення його iнформацiйного забезпечення.

Ключов'1 слова: показники, енергетичний баланс, статистична звiтнiсть, прогнози, класифiкацiя, формалi-зований опис.

Проанализированы основные особенности информационных аспектов формирования прогнозного энергетического баланса Украины и определены конкретные направления усовершенствования его информационного обеспечения.

Ключевые слова: показатели, энергетический баланс, статистическая отчетность, прогнозы, классификация, формализованное описание.

Analyzed the main features of the informational aspects of the formation of the forecast energy balance of Ukraine and defined concrete directions of improvement of information supply.

Keywords: indicators, energy balance, statistical reports, forecasts, classification, formalized description.

□ дним ¡з прюритетних напрям1в прогнозування економ1чнога та со^ального розвитку нацю-нального господарства, забезпечення нацю-нально'', економнно'У та енергетично'' безпеки Укра'ни е формування енергетичного балансу (ЕБ). Пщ ЕБ розумЬ еться комплексна ктькюна характеристика та взаемна ув'язка постачання i використання у нацюнальному roc-пoдаpcтв¡ i побут вах первинних паливно-енергетичних ресурса i вироблених з них вторинних енергоноспв.

У результат аналiзy кiлькicнoï характеристики складових ЕБ можна пporнoзyвати виробництво паливно-енергетич-них ресурав, Ух кiнцeвe споживання в poзpiзi окремих видiв

eкoнoмiчнoï дiяльнocтi, визначати потреби в eнepropecypcах для нацюнально''' eкoнoмiки та iï складових.

ЕБ е важливим iнcтpyмeнтoм eкoнoмiчнoï пoлiтики держави. Розроблення ЕБ дозволяе проводити аналiз сучасно' структури виробництва i споживання палива i eHeprii, визначати вщповщнють потреб у паливi i eHeprii наявним ресурсам та вщповщно прюритети iнвecтицiй у паливно-енерге-тичний комплекс кра'ни, виявляти мoжливocтi i доцтьнють експорту та ¡мпорту паливнo-eнepreтичних ресурав.

ЕБ мicтить систему пoказникiв, що вщдзеркалюють юльюс-ну вiдпoвiднicть мiж потребою в eHeprii yciх видiв i наявнicтю вiдпoвiдних паливно-енергетичних ресурав та характеризуе eфeктивнicть 'х використання. Система показниюв ЕБ е основою для формування ^форма^йно''' бази прогнозних розра-хyнкiв, проведення вceбiчнoгo аналiзy i oцiнки о6сягу i структури формування паливно-енергетичних ресурав, змЫ у CTpy^ypi виробництва i споживання палива i eHeprii.

Нopмалiзацiя складу, змюту та структури системи показ-никiв е актуальним завданням удосконалення ^форма^й-но' бази формування прогнозного ЕБ.

Постановка проблеми. Визначальним Ыдикатором розвитку кра'ни e и енергетичне забезпечення. Споживання паливно-енергетичних ресурав розвинених кра'н ха-рактеризуеться зростанням споживання первинних енергоноспв та одночасно пiдвищeнням eфeктивнocтi 'х використання. Укра'на належить до категорп кра'н, що мають незадовтьы показники щодо eфeктивнocтi використання енергетичних ресурав.

Формування прогнозного балансу характеризуемся piз-нoманiтнicтю аcпeктiв його ^форма^йного забезпечення. lнфopмацiйнi потоки для формування енергетичного балансу надходять вщ piзних iнфopмацiйних джерел i мютять на-бори даних, якi характеризуються певною термЫолопчною та методичною несумюнютю, що е гальмуючим фактором

© О.В. МЕЛЬНИК, А.Б. СЛ1ВАК, A.I. ДЕШКО, IB. МОЛЧАНОВА, 2014 Формування ринкових вщносин в УкраТн № 2 (153)/2014 85

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.