Маргинальность и криминальная виктимность Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Маргинальность и криминальная

виктимность

Невский Н.Н.*

It is put into use «victimological marginal», as a causal relationship between basic elements victimology (victimization and a victim).

Ol

О СЧ

О

о о

IL С[ CQ

s н

о

0

1

о я с о

т ф

VO >5

о *

о ф

У S

2

0

1

о *

о

2

ф

4

Я <

5 I

н

о ф

со

До недавнего времени в отечественной виктимологической литературе отсутствовали работы, посвященные анализу потерпевших лиц, относящихся к категории маргинальных. В различных монографиях и статьях можно найти лишь беглые упоминания и отдельные цифры, характеризующие некоторые чисто внешние параметры проблемы.

Главное же, по нашему мнению, заключается в том, что такое явление, как маргинальность, несомненно, является вектором становления «жертвой-потерпевшим» и служит одной из причин преступности. Тесная взаимосвязь между маргинальностью и виктимностью бесспорна и выглядит вполне определенно. Речь идет не только о количественных показателях степени взаимосвязи указанных социально-криминологических явлений, статистической (корреляционной и функциональной) зависимости, но и о качественных характеристиках.

В научном дискурсе отмечаются сложность феномена маргинальности и неоднозначность трактовки соответствующего понятия, наличие нескольких направлений в исследовании данной проблематики.

В самом общем плане явления марги-нальности связаны с процессами социальной мобильности, происходящими под влиянием кризисов, структурных сдвигов в обществе. Вместе с тем феномен маргинальности относится к характеристике состояния личности, которая подвергается определенным испытаниям, вызванным переходом индивидов из одной социокультурной среды в другую. Наиболее выраженными случаями такого перехода являются нисходящая социальная мобильность и нередко вынужденная миграция индивидов. В итоге получается, что речь идет о характеристиках сознания, поведения и образа жизни личности, оказавшейся на границе различных куль-

тур, социальных групп, сообществ (культурная маргинальность, маргинальность социальной роли, структурная маргинальность). Отсюда и набор слов, задающих ракурс понимания маргинальности: «промежуточность», «окраинность», «пограничность».

Во всем этом заложен известный смысл: в данном (маргинальном) состоянии личность, стремящаяся или принужденная адаптироваться к новым условиям жизни, испытывает на протяжении длительного времени напряженность, в конечном счете определяемую альтернативой успеха или неудачи адаптации, смены идентичности. Противоречия, коллизии маргинального состояния человека нередко выражаются в терминах: «девиант-ное поведение», «аномия», «состояние отчужденности, отверженности от общества».

Вполне понятно, что в принципе оценочно нейтральное понятие «маргиналь-ность» может принимать и негативное значение, которое интересует криминологию и виктимологию. В частности, для советских криминологов именно этот аспект оставался единственным и главным в понимании маргинальной среды: это социально неустойчивая деклассированная и полудеклассированная группа, как правило, включающая тунеядцев, бродяг, алкоголиков, наркоманов, социально не-адаптировавшихся субъектов с уголовным прошлым, которые значительно осложняют криминологическую обстановку. Взаимосвязь маргинальности и преступности в данном случае может трактоваться не только в виде предположения, что маргинал в силу ряда обстоятельств склонен к правонарушениям, совершениям преступлений, но и в виде предположения, что маргинал, находящийся на окраине, в преддонье социальной жизни (люмпены, андеркласс, бичи, бомжи, проститутки, нищие и т.п.), в меньшей

Доцент кафедры юридических дисциплин факультета внебюджетного образования Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения, кандидат юридических наук.

степени защищен в правовом отношении, чем другие, и чаще становится жертвой преступлений разного рода. Впрочем, условия жизни маргиналов подобного рода таковы, что грань между виктимностью или преступностью исчезает. Стать жертвой преступления или самим преступником в данном случае ими нередко воспринимается как норма, в порядке вещей.

С этой точки зрения для виктимино-логов особую значимость приобретают внутренний мир маргинальной личности, ее сознание и поведение. Несомненно, процесс маргинализации, смена одной социальной среды на другую, не может проходить безболезненно. Человек, сформировавшийся в одних условиях, усвоивший соответствующие ценности, нормы и традиции, которые закреплялись фактически с момента его рождения, при вторжении в чуждую ему среду со своими устоявшимися нормами и традициями оказывается во власти чувства тревоги, обеспокоенности за свое будущее. В случае отсутствия обстоятельств, способствующих благоприятной адаптации маргинала, не только возможен, но в большинстве случаев и происходит взрыв агрессии, выливающийся нередко в преступное деяние. Определенный интерес представляют и психологические характеристики, присущие личности маргиналов: слабая сопротивляемость жизненным трудностям; дезорганизованность; ошеломленность; неспособность к самостоятельному анализу тревожных ощущений; неприспособленность к борьбе за свои права и свободы; беспокойство, тревожность, внутреннее напряжение, переходящее иногда в ничем не оправданную панику; изолированность, отчужденность и неприязнь к другим людям; разрушение собственной организации жизни, психическая дезорганизация, бессмысленность существования, склонность к психической патологии и суицидальным действиям; эгоцентричность, честолюбие и агрессивность.

Все эти черты маргинала как бы стихийно образуют тот глубинный слой его «эго», который подводит к пределу вик-тимности, и делают его уязвимым в правовом отношении. Ведь, как известно, эгоцентричность, честолюбие и агрессивность почти всегда входят в спектр насильственных преступлений. Накопление психической взвинченности, отсутствие прочной системы ценностей, неудовлетворительные социально-бытовые условия

— все это в отдельности и вместе вызывает состояние социальной отверженности человека. На этой почве может появиться устойчивое изменение личности, ее деградация по мере развития антиобщественных установок, что формирует готовность стать «жертвой-потерпевшим».

Вместе с тем виктимологическая мар-гинальность зависит в конечном итоге от условий ее формирования, воспитания, внешних воздействий на протяжении всей жизни человека. В этом смысле состояние маргинальности — это пограничное состояние лица, оказавшегося на грани общепринятого поведения, но само по себе такое состояние еще не дает оснований для представления о неизбежности его перехода в «жертву-потерпевшего». В то же время нельзя недооценивать активности криминалитета по вовлечению в свою сферу маргинальных слоев. Как показывают практика борьбы с преступностью и проведенные криминологические исследования, маргиналы являются удобным и дешевым материалом для организованных преступных групп. В этих случаях они выполняют роль так называемых шестерок. Они выполняют незначительные задания, связанные с наводкой, подыгрыванием в заранее запланированных ситуациях, выполнением мелких поручений и т.п. Нередко их принуждают взять на себя ответственность за те преступления, которые они не совершали. В ряды организованных групп преступников попадали и известные спортсмены, потерявшие физическую форму, но еще способные применить свою силу в преступных операциях.

Указанный криминологический подход к оценке маргинальности еще не в полной мере учитывает так называемый виктимологический аспект проблемы.

В России, переживающей глубокие трансформационные процессы и неконтролируемые последствия осуществления рыночных реформ, явления маргинализации приобретают массовый характер и весьма специфические формы. Появился не только слой так называемых новых русских, агентов бизнеса, для которых характерно существование на границе между «светом и тенью», легальным и теневым сектором в системе экономических отношений с множеством переходных теневых и криминальных форм, но и новые бедные, а также особая группа — мигранты, составляющая несколько миллионов человек. Кризисное состояние общества

О!

О СЧ

О

о о а

с[ со

I-

О

0

1

о я с о т ф ю

О *

О ф

У

2

0

1

о *

о

2

ф

Ч

я *

<

I I-

О ф

со

Ol

О CJ

О О

о

IL C[ CQ

s

I-

о

0

1

о я с о т ф vo >s о

о ф

У S

2

0

1

о *

о

2

ф

4 я

ü <

ü

5 I

н

о ф

со

способствует процессу маргинализации всего населения, в результате которого появляется устойчивый слой социальных пауперов, — следствие нарастания нисходящей социальной мобильности. Формируется и укрепляется социальное дно, которое включает нищих, просящих подаяния, лиц, лишившихся жилья, беспризорных детей, потерявших родителей либо убежавших из дома. Разумеется, эти группы населения были в историческом плане российского общества всегда, но масштабы явления были иными, к тому же власти стремились их как-то минимизировать.

В настоящее время «численности маргиналов, полученная на основе специального обследования по всей России, превышает 10 % населения»1. Учитывая финансовый и экономический кризис, вполне вероятно, что реально численность маргиналов больше, чем пять лет назад.

Особенность процесса маргинализации в России состоит в том, что, оказавшись на социальном дне, эти люди имеют весьма незначительную вероятность возвратиться к нормальной жизни, встроиться в рыночные отношения. Кроме того, наблюдается возникновение некоего социального преддонья, включающего те слои населения, у которых высок риск попасть на дно. Они как бы балансируют на краю бездны. По оценкам специалистов, примерно пятая часть населения адаптирована, а четверть не адаптирована и не сможет адаптироваться к условиям рынка в силу индивидуальных особенностей личности (возраст, состояние здоровья, семейное положение, сформировавшийся менталитет). Таких людей принято называть аутсайдерами.

На фоне катастрофического снижения жизненного уровня основной массы населения, его слабой адаптации к рынку происходит серьезная поляризация доходов, усиливающая виктимность. Дифференциация доходов в России не имеет аналогов в европейских странах и может оцениваться как беспрецедентная.

Особое значение для изучения марги-нальности как особого социального феномена, имеющего, безусловно, и чисто виктимологическое значение, имеет проблема безработных, усиливавшаяся с момента роста миграции и процесса приватизации жилища, к которой активно подключились криминальные элементы. Достаточно убедительными являются статистические данные, свидетельствующие о росте преступности среди этой категории лиц, совершивших противоправные деяния. Так, например, только в 2003 г. совершили преступления 65 870 человек, к 2009 г. данная динамика составила 67 304 человека2.

Криминологический анализ показывает, что в общем массиве преступлений, совершаемых данной категорией лиц, преобладают в основном преступления против собственности, а также кражи, что вполне объяснимо: люди, как правило, лишены постоянных источников дохода, работы. Жизнь на улице приводит в конечном счете к необратимым последствиям.

Алкоголь вовлекает безработного в порочный круг. Его потребление является необходимым условием участия в группе, не объединенной другими какими-либо целями, и зачастую вовлечения в социальные связи с окружающим миром. Но при этом материальные ресурсы безработного истощаются, физическое и психическое состояние деградирует (см. табл. 1).

Таблица 1

Число лиц, совершивших преступления в составе группы в состоянии алкогольного

опьянения

Год Всего Удельный вес, в %

2003 296 689 24,0

2004 274 988 22,5

2005 275 947 21,3

2006 265 315 19,5

2007 228 677 17,4

2008 201 448 16,0

2009 15 272 15,2

Из анализа данной таблицы видно, что почти каждый третий преступник относится к данной категории лиц.

Групповая сплоченность, достигаемая с помощью совместного потребления алкоголя, отвечает потребностям индивида в психологической защите со стороны группы. Однако, поскольку безработные практически находятся на улице, последствием употребления алкоголя становится еще большая уязвимость перед общественным осуждением. Даже если «бродяга» и решил начать новую жизнь, предпринимает усилия по устройству на работу, потребление алкоголя сводит эти усилия на нет.

Возможности привлечь к себе людей, способных помочь, причем на длительной основе, у безработного очень малы. Они существуют в основном у тех, кто еще может продемонстрировать определенную социальную близость к людям, кто умеет общаться, может заинтересовать собой хотя бы как интересный собеседник, кто может убедительно показать, что он такой же человек, только попавший в беду. Особен-

но большие трудности испытывают те, кто вышел из мест заключения, кто был мар-гинализирован благодаря своему воспитанию и образу жизни, люди с длительным стажем жизни на улице.

Немаловажное значение имеет и происходящий в настоящее время рост цен на продукты и товары первой необходимости. Однако сводить только к этому причины виктимологической маргинализации и связанной с ней социальной деформации сознания значительных слоев, на наш взгляд, нельзя. Ведь многое и, пожалуй, главное зависит от самого человека, устойчивости его взглядов и убеждений, а также от волевых качеств личности. Именно поэтому не все становятся маргиналами из-за всякого рода жизненных невзгод и социально-экономических потрясений. Тем не менее здесь необходимо учитывать, что с 2003 по 2006 г. стабильно растет доля лиц, не имеющих постоянного источника доходов. Снижение в последующие годы обусловлено в значительной степени латентностью (см. диаграмму).

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Рис. Совершено преступлений безработными

Данный процесс не может не волновать специалистов в области борьбы с преступностью. Это тем более важно, что в настоящее время масштабы преступности приняли размеры, угрожающие общественной безопасности в целом. Здесь несомненно большое влияние маргинальной среды. Подтверждением сказанного является то, что ухудшение качественных характеристик виктимологической обстановки проявляется в интенсивном расширении криминогенной социальной базы за счет увеличения маргинального слоя люмпенизированных групп населения (безработных, бездомных и иных категорий людей, находящихся по жизненному уровню за чертой бедности), особенно среди молодежи (см. табл. 2), а также среди несовершеннолетних (см. табл. 3).

Маргинальность выступает благо -приятной средой развития преступности. Как ни печально, прогноз преступности в мире, в его отдельных регионах и странах в третьем тысячелетия вызывает лишь справедливые опасения. Средний прирост ее может находиться в пределах 2—5 % в год. Если говорить о России, то прогнозные оценки преступности характеризуются как весьма неблагоприятные. К такому варианту приводят и экстраполяция имеющихся тенденций, и экспертные оценки возможной криминологической обстановки, и моделирование причинной базы преступности будущего, и системный анализ всей совокупности криминологически значимых сведений прошлого, настоящего и возможного будущего.

Таблица 2

Ol

Совершено преступлений учащимися и студентами

Годы Всего Удельный вес, в %

2003 102 229 8,3

2004 105 139 8,6

2005 107 942 8,3

2006 113 094 8,3

2007 106 139 8,1

2008 90 982 7,2

2009 6791 6,7

Совершено преступлений несовершеннолетними

Годы Всего Удельный вес, в %

2003 145 577 11,8

2004 151 890 12,4

2005 149 981 11,6

2006 148 595 10,9

2007 131 965 10,0

2008 107 890 8,6

2009 7456 7,4

Таблица 3

о

CJ

о о о

Q.

et со

s н

о

0

1

о я с о m ф vo >s о

о ф

у

S

2

0

1

о *

о

2 ф

4

Я *

<

ü

5 I

н

о ф

со

И все же...

С точки зрения криминологического анализа степень виктимологической мар-гинальности представляется важной с учетом того обстоятельства, что маргинальная среда является далеко не однородной. Многоуровневость виктимологи-ческой маргинальности выражается прежде всего в следующем: > маргинальность как явление свойственно российским условиям в затянувшемся переходном периоде. Этот уровень определяется пограничным состоянием общества на рубеже двух социальных систем в условиях кризисных турбуленций в экономике и социально-политических образованиях, в результате чего происходят разрушение различных структур общества и формирование новых, обладающих определенной нестабильностью. Виктимологическая маргиналь-ность этого уровня, обусловленная комплексом факторов внешнего, общего для всей страны характера, детерминирует маргинальность более низкого уровня, характеризующую состояние социальных субъектов, оказавшихся в промежуточном состо-

янии, и определяемую факторами не только объективного, но и субъективного характера. Порожденные указанными противоречиями социального устройства, такого рода маргиналы еще не являются виктимными;

> виктимологический статус следую -щей маргинальный группы является источником невротических симптомов, тяжелых депрессий и непродуманных действий. Такие группы выступают в принципе объектом контроля институтов социальной поддержки;

> для некоторых слоев маргиналов характерно то, что у них постепенно вырабатывается особая система ценностей, которой нередко присущи глубокая враждебность к существующим общественным институтам, крайние формы социальной неприспособленности и неприятие всего существующего. Они, как правило, склонны к упрощенным максималистским решениям, проявляют крайний индивидуализм и эгоизм, отрицают любые виды организованности и близки к анархизму в своих ориентациях и поступках. Такие груп-

пы маргиналов еще нельзя отнести к виктимным, хотя некоторые предпосылки этого уже зарождаются;

> предвиктимные криминальные группы маргиналов характеризуются неустойчивостью поведения и поступков, а также нигилистическим отношением к закону и правопорядку. Они, как правило, совершают мелкие аморальные поступки и отличаются дерзостью поведения. По существу, они образуют тот материал, из которого могут формироваться лица и группы с виктимологической и криминальной направленностью;

> лица с устойчивой виктимологической направленностью. У такого рода маргиналов уже полностью сформировались стереотипы поведения, отличного от общепринятых норм, и они часто становятся «жертвами» от правонарушения, крайней формой которых являются различного рода «потерпевшие». В их речи заметное место занимает приобретенный специфический сленг или жаргон. Их действия сопровождаются особым цинизмом;

> на нижней ступени приведенной классификации маргиналов стоят лица, отбывшие уголовное наказание, утратившие социально-полезные связи среди родственников, знакомых, сослуживцев и т.д. Они встречают трудности при устройстве на работу и в благожелательном отношении к ним семьи и близких людей. Их можно с полным основанием отнести к

разряду виктимологических «изгоев». Оказание реальной социальной защиты в этом случае весьма затруднено, хотя при определенных условиях весьма возможно. Ведь немало примеров исправления даже закоренелых преступников, и здесь нужен четкий правовой механизм, который бы позволил бывшему преступнику реабилитировать свое гражданское лицо и социальный статус в обществе. Подход к решению проблемы викти-мологической маргинальности в обществе обязан основываться на том, что маргинальность должна рассматриваться прежде всего как объект контроля и управления на общегосударственном уровне. Ее полное решение связано со стабилизацией общественной жизни, формированием устойчивых, нормально функционирующих структур поддержки, что реально делает эту перспективу отдаленной. Тем не менее общественные интересы диктуют необходимость общественно приемлемого разрешения проблемы вик-тимологической маргинальности с помощью целенаправленного управленческого воздействия на различные группы викти-могенных факторов, детерминирующих это явление на конкретных, локальных уровнях.

Исследование проблем виктимологи-ческой маргинальности показало, что глубокое изучение истоков преступности предполагает наряду с другими научными разработками основательное изучение и познание происходящих процессов виктимизации в нашем обществе.

Литература и примечания

1. Бреева Е., Римашевская И. Бедность по наследству // Российская газета. 1992. 4 ноября.

2. Здесь и далее приводятся статистические данные Главного информационно-аналитического центра МВД России.

О!

О СЧ

О О О

а

с[ со

I-

О

0

1

о я с о т ф ю

О *

О ф

У

2

0

1

о *

о

2

ф

Ч

я *

<

I I-

О ф

со