CC BY
7
УДК 342
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-3-82-86 EDN: https://elibrary.ru/ivxlri NIION: 2015-0066-3/23-715 MOSURED: 77/27-011-2023-03-914
Лица, обладающие правовым статусом по закону
Ара Тигранович Мовсисян1, Федор Георгиевич Мышко2,
Анатолий Васильевич Зубач3
1,2,3 Государственный университет управления, Москва, Россия
1 at_movsisyan@guu.ru
2 fg_musko@guu.ru
3 av_zubach@guu.ru
Аннотация. Анализируется статус лиц, обладающих правовым статусом по законодательству конкретной страны, нарушающих правовые нормы внутреннего законодательства в момент правонарушения. Роль и значение лиц, обладающих правовым статусом по закону, имеет важное нравственное, социальное и юридическое значение. За последние годы международная и российская статистика показывает, что лица, обладающие статусом по закону, часто нарушают нормы гражданского, трудового, уголовного законодательства, в частности, речь идет о таких лицах, как, например, адвокат, судья, государственный служащий, чиновник и т. д.
Ключевые слова: адвокат, судья, норма, право, субъект, решение, договор, управление
Для цитирования: Мовсисян А. Т., Мышко Ф. Г., Зубач А. В. Лица, обладающие правовым статусом по закону // Вестник экономической безопасности. 2023. № 3. С. 82-86. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-3-82-86. EDN: IVXLRI.
Original article
The persons with legal status by law
Ага T. Movsisyan1, Fedor G. Myshko2, Anatoliy V. Zubach3
1A3 State University of Management, Moscow, Russia
1 at_movsisyan@guu.ru
2 fg_musko@guu.ru
3 av_zubach@guu.ru
Abstract. The status of persons, who have a legal status under the legislation of the country, violating the legal norms of the domestic legislation of a particular country at the time of the offense, is being analyzed. The role and significance of persons with legal status under the law has important moral, social and legal significance. In recent years, international and Russian statistics show that persons with legal status often violate the norms of civil, labor, and criminal legislation, in particular, we are talking about persons such as, for example, a lawyer, judge, civil servant, official etc.
Keywords: lawyer, judge, norm, law, subject, decision, contract, management
For citation: Movsisyan А. T., Myshko F. G., Zubach A. V. The persons with legal status by law. Bulletin of economic security. 2023;(3):82-6. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2023-3-82-86. EDN: IVXLRI.
В современном обществе роль адвоката, судьи, нотариуса, государственного служащего или иного ранга чиновника имеет огромное значение. Сегодня граждане с большим уважением относятся к лицам, обладающим подобным правовым статусом. Еще в советский период лица, получившие статус адвоката, имели большое уважение в советском обществе, поскольку основная функция адвокатов - это правозащитная деятельность, т. е. направление всех своих сил и профессионализм на защиту прав и интересов граждан, организаций, казен-
© Мовсисян А. Т., Мышко Ф. Г., Зубач А. В., 2023
ных учреждений, отдельных социальных групп общества и населения и т. д.
Не углубляясь в историю развития адвокатуры в советском и российском праве, под термином «адвокат» понимаем лицо, обладающее правовым статусом, согласно российскому законодательству. Отметим, что деятельность адвокатов на территории Российской Федерации регулируется соответствующими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, а также подзаконными актами.
За последние годы современная российская статистика показывает, что некоторые действующие российские адвокаты совершили правонарушения как гражданско-правового характера, так и уголовного. Российские адвокаты прекрасно владеют юридическими тонкостями, обладают знанием законов в области гражданского, трудового, уголовного законодательства. Например, адвоката и одновременно депутата Армянского городского совета второго созыва субъекта РФ Крым, задержали с килограммом наркотиков [1]. Оказывается, что оба подельника были действующими адвокатами, их подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ [2]. Квалификация действий российских адвокатов по положениям данных статей предусматривает покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере.
Зададимся вопросом? А что же происходит в нашем обществе? Почему же люди, хорошо владеющие внутренним законодательством собственной страны, стали часто нарушать законы. И что же сегодня толкает людей на совершения преступления, жажда наживы или незаконные действия для легкого заработка или существуют иные причины. Говорить о том, что лица, в отношении которых мы проводим исследование, не зарабатывают, конечно, неправильно, или, скажем, данные лица социально необеспеченные люди - также неверно. Анализ исследования касается лиц, которые обладают соответствующими знаниями, имеют приличный достаток в отличие от других категорий граждан. Например, недавно в г. Саратове Федеральная служба безопасности России задержала адвоката при получении 3 миллионов рублей, обещавшего судебное решение [3].
Кроме этого, российские законы нарушают и представители фемиды, которые принимают судебные акты и от имени государства осуществляют правосудие. В данном случае речь идет о действующих федеральных судьях России. Например, судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева [4] прославилась тем, что имела лишь диплом биолога, но работала в качестве федерального судьи и принимала решения и определения, которые вступили в законную силу. Так что же делать в этом случае? Какие действия необходимо осуществлять в этом случае судебной квалификационной коллегии России, как поступить, к примеру, признавать все судебные акты, принятые бывшей судьей Е. Хахалевой недействительными. Одним словом, достаточно сложно ответить на те современные вызовы, сложные ситуации, которые порождаются в современном обществе и государстве.
В настоящий момент законодательство нарушают не только адвокаты и судьи, но и государственные служащие, в том числе высокопоставленные должностные лица государства. Например, взаимосвязанная с президентом Армении компания приобрела за 7,5 миллионов евро недвижимость рядом с Елисейскими полями, Саркисян Армен не указал в декларации должность дирек-
тора [5]. Таким образом, в Армении президент страны не задекларировал свою должность в некоммерческой организации. Выходит, президент Армении Армен Саркисян одновременно был и президентом, и директором некоммерческой организации, что является грубым нарушением Конституции Армении.
Или ярким примером может служить уголовное дело, возбужденное против президента Франции Ни-коля Саркози [6]. В отношении бывшего президента Франции Н. Саркози возбудили уголовное дело, его обвиняют в коррупции, а также в торговле влиянием, кроме всего этого, сын Муаммара Каддафи публично объявил, что его отец отдал Н. Саркози большую сумму денег и требовал обратно эти финансовые средства.
Необходимо отметить, что законы нарушают также и депутаты, которые принимают эти законы. В последние годы и российские, и зарубежные депутаты парламентов часто попадают в хронику событий, когда депутаты нарушают внутренне законодательство конкретной страны. Например, заместителя главы Европарламента Ева Кайли арестовали по обвинению в коррупции [9]. Депутата Европарламента Еву Кайли и еще троих чиновников арестовали, их обвиняют в получении взяток от чиновников Катара в связи с чемпионатом мира по футболу. В данном деле понятно заинтересованность катарских чиновников, они, конечно, пожелали таким образом поднять имидж своего государства, а что касается действия депутата или депутатов Европарламента, то трудно объяснить поведение лиц, получивших голоса от своих избирателей.
Необходимо отметить, что и наши депутаты парламентов часто попадают в сложные ситуации, тем самым, нарушая внутренне российское законодательство. Например, депутат Федерального собрания России Сергей Петров, когда был депутатом, то фактически управлял частной компанией «Рольф» и вывел денежные средства за границу. С компании «Рольф» и ее главы взыскали более 19 миллиардов рублей по иску Генпрокуратуры РФ [7]. Так, Химкинский городской суд Московской области удовлетворил исковые требования Генеральной прокуратуры России о взыскании в пользу государства почти 20 миллиардов рублей к гражданину Сергею Петрову. Еще в 2019 году Следственный комитет России возбудил уголовное дело против С. Петрова, а также в отношении некоторых руководителей организации «Рольфа» о выводе денежных средств за границу по подложным документам.
Объективно возникает вопрос? Ну, а в чем же состоит роль адвоката в доверительном управлении, в том числе в доверительном управлении наследственным имуществом? Какая взаимосвязь существует между действующим российским адвокатом и доверительным управлением наследственным имуществом. И что же побудило нас для написания данной статьи? Отвечаем! Постановление Арбитражного суда, принятого в 2014 году в российской современной судебной прак-
тике [8]. Уникальность указанного судебного акта состоит в том, что проводится подробный анализ института доверительного управления в российской практике, т. е. управление имущественным комплексом в целом. По мнению А. А. Кирильчика, необходимо предоставить возможность доверительного управления и денежными средствами [10]. Но для нас интерес представляет роль действующего российского адвоката, выступающего и в качестве доверителя, т. е. защитника, и в качестве доверительного управляющего наследственным имуществом, и в качестве генерального директора коммерческой организации, и в качестве ответчика по гражданскому делу № А56-21035/2013 в Федеральном арбитражном суде Северо-западного округа.
В России действует Федеральный закон РФ № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Российский закон подробно регламентирует деятельность российских адвокатов на территории России. Согласно положениям российского внутреннего законодательства лица, обладающие статусом адвоката, не имеют право заниматься коммерческой деятельностью, вступать в трудовые отношения в коммерческих организациях как на территории России, так и за границей.
Согласно п. 1 статьи 2 Федерального Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат не имеет право вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности в Российской Федерации.
К сожалению, современная российская практика показывает обратное. Необходимо отметить, что нарушителями правовых норм действующего российского законодательства выступают юристы-профессионалы. Наши действующие российские адвокаты часто нарушают нормы российского законодательства и даже попадают в криминальную хронику.
Как нам известно, адвокат - это лицо, получившее в установленном Федеральным законом РФ порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является профессионалом, предоставляет гражданам профессиональную консультацию по правовым вопросам.
Так, суть данного дела состоит в том, что сначала адвокат Маркова А. Б. защищала интересы семьи Амелиных, в том числе интересы Амелиной Е. С., т. е. истца. Позже, до вступления наследников в наследство, т. е. в течение шести месяцев, поскольку глава семьи Амелин Сергей Николаевич скончался, предложили адвокату Марковой А.Б. стать доверительным управляющим в организации ООО «Стройимпулс СМУ-1», поскольку умерший Амелин С. Н. был единственным участником Общества. Российское гражданское законодательство разрешает гражданам выступать в качестве доверительного управляющего по основаниям, предусмотренным законом, осуществлять управление и охрану
наследственного имущество до вступления наследников в наследство.
После оформления российским нотариусом Вороновой Л. А. договора доверительного управления наследственным имуществом действующий адвокат Маркова А. Б. выступила как доверительный управляющий в отношении недвижимого имущественного комплекса, состоящего на балансе данного Общества. Отметим, что объектом доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, исключительные права и другое имущество. Российский законодатель деньги, денежные средства самостоятельным объектом доверительного управления не рассматривает, за исключением случаев, предусмотренных российским законом.
В момент принятия решений по управлению и охране наследственным имуществом Маркова А. Б. выступала в качестве доверительного управляющего. Так, доверительный управляющий Маркова А. Б. приняла решение о прекращении полномочий генерального директора ООО «Стройимпульс СМУ-1» Боброва М. А. от 28.03.2013 г. № 06/03 и, тем самым, возложила на себя полномочия генерального директора Общества. Чуть позже возник конфликт интересов между Амелиной Е. С. и Марковой А. Б.
Поскольку Маркова А. Б. в этот момент была одновременно и действующим российским адвокатом, и генеральным директором Общества, по сути это означает грубое нарушение норм российского гражданского законодательства. Как сама указывает в судебном процессе Маркова А. Б., она вступила в должность генерального директора коммерческого Общества всего лишь меньше месяца.
В Федеральном законе РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено положение, касающееся интересов адвоката и доверителя, установлено четкое разграничение в этом вопросе. В соответствии с пунктом 4 ст. 6 Федерального Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат не имеет право оказывать юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.
Подытоживая вышесказанное, отметим, что с одной стороны, если интересы адвоката и доверителя противоречат друг другу, то данные действия квалифицируются как нарушение российского законодательства, а с другой стороны, назначение действующего адвоката в качестве генерального директора коммерческой организации также рассматривается как нарушение норм российского законодательства.
Список источников
1. Депутата и адвоката из Крыма задержали с килограммом амфетамина // [Электронный ресурс] URL: https://crimea-news.com/society/2020/12/26/742914.html (дата обращения: 07.04.2023).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от 04.08.2023) // СПС «КонсультантПлюс».
3. В Саратове ФСБ задержала при получении 3 млн рублей обещавшего судебное решение адвоката // [Электронный ресурс] URL: https://yandex.ru/news/ story/VSaratove_FSB_zaderzhala_pripoluchenii_3_mln_ rublej_obeshhavshego_sudebnoe_reshenie_advokata--c50 6d3c0d85dfb2ab7fd73769abb565e?lang=ru&rubric=incide nt&fan=1&stid=NQQFM6y-jUmbpVVtOlkG&t=1645437 543&tt=true&persistent_id=180961123&story=2baf0316-3bea-5397-b902-ab14dea695a7 (дата обращения: 07.04.2023).
4. Золотая судья Хахалева судила людей, имея лишь образование биолога // [Электронный ресурс] URL: https://pasmi.ru/archive/218309/ (дата обращения: 07.04.2023).
5. Взаимосвязанная с президентом РА компания приобрела за 7,5 миллионов евро недвижимость рядом с Елисейскими полями, Саргсян А. не указал в декларации должность директора // [Электронный ресурс] URL: https://hetq.am/ru/article/137496 (дата обращения: 07.04.2023).
6. В Париже началось рассмотрение дела против экс-президента Николя Саркози // [Электронный ресурс] URL: https://ria.ru/20201123/sarkozi-1585923296.html? (дата обращения: 07.04.2023).
7. С компании «Рольф» и ее главы взыскали более 19 миллиардов рублей по иску Генпрокуратуры // [Электронный ресурс] URL: https://tass. ru/obschestvo/13733243?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop (дата обращения: 07.04.2023).
8. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2014 года, гражданское дело номер А56-21035/2013 «По иску Амелиной Е. С к ООО Стройимпульс СМУ-1» // [Электронный ресурс] URL: https://kad. arbitr.ru/Document/Pdf/c0f428fd-3b1c-4a6f-8a6b-aa245979f467/8403fcad-5e18-42ca-beb0-fcdb79e89d59/ A56-21035-2013_20140203_Postanovlenie_kassacionnoj_ instancii.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 07.04.2023).
9. Четырех чиновников Европарламента арестовали по обвинению в коррупции // [Электронный ресурс] URL: https://www.kommersant.ru/doc/5719119?ysclid=lg9 uqwn5w6138016554 (дата обращения: 07.04.2023).
10. Кирильчик А. А. Доверительное управление денежными средствами как вид доверительного управления имуществом: правовая классификация и проблемы правоприменения // Актуальные проблемы гражданского права (г. Минск). 2021. № 1 (17). С. 96-107.
References
1. A deputy and a lawyer from Crimea were detained with a kilogram of amphetamine // [Electronic resource] URL: https://crimea-news.com/society/2020/12/26/742914. html (accessed: 07.04.2023).
2. Criminal Code of the Russian Federation № 63-FZ of June 13, 1996 (ed. of 04.08.2023) // SPS Consultant Plus.
3. In Saratov, the FSB detained a lawyer who promised a court decision when receiving 3 million rubles // [Electronic resource] URL: https://yandex.ru/news/story/ VSaratove_FSB_zaderzhala_pripoluchenii_3_mln_rublej_ obeshhavshego_sudebnoe_reshenie_advokata--c506d3c0d 85dfb2ab7fd73769abb565e?lang=ru&rubric=incident&fa n=1&stid=NQQFM6y-jUmbpVVtOlkG&t=1645437543& tt=true&persistent_id=180961123&story=2baf0316-3bea-5397-b902- ab14dea695a7 (accessed: 07.04.2023).
4. The golden judge Khakhaleva judged people, having only the education of a biologist // [Electronic resource] URL: https://pasmi.ru/archive/218309/ (accessed: 07.04.2023).
5. The company interconnected with the President of the Republic of Armenia acquired real estate near the Champs Elysees for 7.5 million euros, A. Sargsyan did not indicate the position of director in the declaration // [Electronic resource] URL: https://hetq.am/ru/article/137496 (accessed: 07.04.2023).
6. The case against ex-President Nicolas Sarkozy has begun in Paris // [Electronic resource] URL: https:// ria.ru/20201123/sarkozi-1585923296.html? (accessed: 07.04.2023).
7. More than 19 billion rubles were recovered from the Rolf company and its head on the claim of the Prosecutor General's Office // [Electronic resource] URL: https://tass. ru/obschestvo/13733243 ?utm_source=yxnews&utm_ medium=desktop (accessed: 07.04.2023).
8. Resolution of the Federal Arbitration Court of the North-Western District of February 3, 2014, civil case number A56-21035/2013 «On the claim of Amelina E. With the LLC Stroyimpuls SMU-1» // [Electronic resource] URL: https:// kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c0f428fd-3b1c-4a6f-8a6b-aa245979f467/8403fcad-5e18-42ca-beb0-fcdb79e89d59/ A56-21035-2013_20140203_Postanovlenie_kassacionnoj_ instancii.pdf?isAddStamp=True (accessed: 07.04.2023).
9. Four officials of the European Parliament were arrested on charges of corruption // [Electronic resource] URL: https://www.kommersant.ru/doc/5719119 ?ysclid=lg9uqwn5w6138016554 (accessed: 07.04.2023).
10. Kirilchik A. A. Trust management of funds as a type of trust management of property: legal classification and problems of law enforcement // Actual problems of civil law (Minsk). 2021. № 1 (17). P. 96-107.
Библиографический список
1. Конституция Республики Армения // [Электронный ресурс] URL: https://www.arlis.am (дата обращения: 07.04.2023).
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации часть первая, вторая, третья, четвертая // СПС Консультант Плюс.
3. Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» № 63-ФЗ от 31 мая 2002 г. // СПС «КонсультантПлюс».
4. Указ Президента Российской Федерации от 24.12.1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» // СПС «КонсультантПлюс».
Bibliographic list
1. Constitution of the Republic of Armenia // [Electronic resource] URL: https://www.arlis.am (accessed: 07.04.2023).
2. The Civil Code of the Russian Federation part one, two, three, four // SPS «ConsultantPlus».
3. Federal Law of the Russian Federation «On Advocacy and advocacy in the Russian Federation» № 63-FZ of May 31, 2002 // SPS «ConsultantPlus».
4. Decree of the President of the Russian Federation № 2296 of 12/24/1993 «On trust property (trust)» // SPS ConsultantPlus».
Информация об авторах
А. Т. Мовсисян - доцент кафедры частного права Государственного университета управления, кандидат юридических наук;
Ф. Г. Мышко - заведующий кафедрой частного права Государственного университета управления, доктор юридических наук, доцент;
А. В. Зубач - заведующий кафедрой публичного права и правового обеспечения управления Государственного университета управления, кандидат юридических наук, доцент.
Information about the authors
A. T. Movsisyan - Associate Professor of the Department of Private Law of the State University of Management, Candidate of Legal Sciences;
F. G. Myshko - Head of the Department of Private Law of the State University of Management, Doctor of Legal Sciences, Associate Professor;
A.V. Zubach - Head of the Department of Public Law and Legal Support of Management of the State University of Management, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 12.04.2023; одобрена после рецензирования 23.06.2023; принята к публикации 10.08.2023.
The article was submitted 12.04.2023; approved after reviewing 23.06.2023; accepted for publication 10.08.2023.
