CC BY
26
JURISPRUDENCE
Научная статья УДК 34
https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-169-173 NIION: 2003-0059-3/22-300 MOSURED: 77/27-003-2022-03-499
Роль адвоката в доверительном управлении наследственным имуществом
Ара Тигранович Мовсисян1, Алексей Борисович Опокин2, Александр Олегович Гукаленко3
'■2'3 Государственный университет управления, Москва, Россия
1 at_movsisyan@guu.ru
2 alopokin@yandex.ru
3 gukalenkoa@mail.ru
Аннотация. Анализируется институт доверительного управления в российском гражданском праве, роль доверительного управляющего, выступающего в качестве управляющего в доверительном управлении наследственным имуществом и, одновременно, генеральным директором коммерческой организации. В последние годы российская статистика показывает, что действующие российские адвокаты часто нарушают правовые нормы российского законодательства. Рассматривается вопрос: как же действующий российский адвокат, обладающий правовым статусом по закону, стал доверительным управляющим в управлении наследственным имуществом?
Ключевые слова: адвокат, норма, право, закон, субъект, решение, договор, управление
Для цитирования: Мовсисян А. Т., Опокин А. Б., Гукаленко А. О. Роль адвоката в доверительном управлении наследственным имуществом // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3. С. 169— 173. https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-169-173.
Original article
Role of a lawyer in the trust management of hereditary property
Ага T. Movsisyan1, Aleksey B. Opokin2, Aleksandr O. Gukalenko3
1,2,3 State University of Management, Moscow, Russia
1 at_movsisyan@guu.ru
2 alopokin@yandex.ru
3 gukalenkoa@mail.ru
Abstract. The article analyzes the institution of trust management in Russian civil law, the role of a trustee acting as a trustee in the trust management of hereditary property and, at the same time, the general director of a commercial organization. In recent years, Russian statistics show that current Russian lawyers often violate the legal norms of Russian legislation. The question is being considered: «how did the current Russian lawyer, who has a legal status under the law, become a trustee in the management of hereditary property?».
Keywords: lawyer, norm, law, law, subject, decision, judicial act, contract, management
For citation: Movsisyan A. T., Opokin A. B, Gukalenko A. O. Role of a lawyer in the trust management of hereditary property. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022;(3):169-173. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-0454-2022-3-169-173.
В современном российском обществе роль адвоката имеет огромное значение. Как нам известно, российские граждане с большим уважением относятся к лицам, обладающим правовым статусом адвоката на территории Российской Федерации. Еще в советский период лица, получившие статус адвоката,
имели большое уважение в советском обществе, поскольку основная функция адвокатов — это правозащитная деятельность, т. е. направить все свои силы и профессионализм для защиты прав и интересов граждан, отдельных социальных групп общества, населения и т. д.
© Мовсисян А. Т., Опокин А. Б., Гукаленко А. О., 2022
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Не углубляясь в историю развития адвокатуры в российском праве, под термином «адвокат» понимаем лицо, обладающее правовым статусом, согласно российскому законодательству, и, отметим, что деятельность адвокатов на территории России регулируется соответствующими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами, а также подзаконными актами.
Впервые о правовом институте доверительного управления, а также об институте доверительной собственности (траст) в российском гражданском праве было упомянуто в 1993 г. В начале 90-х гг. российские правоведы обсуждают об этом правовом институте и в связи с этим даже был принят указ Президента России, но в силу он не вступил. Это указ Президента России от 24 декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» [1].
Впервые институт доверительного управления возник в Англии в XV-XVI вв. Этот институт до сих пор широко применяется в английском праве. Позже, с точки зрения развития истории права, некоторые европейские страны решили внедрить этот институт в свое право, например, Германия, Франция, но с некоторыми изменения.
Институт доверительного управления российский законодатель закрепил в российском гражданском праве. На протяжении многих лет российские правоведы предлагали российскому законодателю внедрить институт доверительного управления в российское гражданское законодательство. Доверительное управление может осуществляться наследственным имуществом; согласно нормам российского законодательства, управление имущественным комплексом, управление активами граждан и юридических лиц, управление ценными бумагами, управление акциями и т. д. В отличие от российского законодательства, в белорусском законодательстве доверительное управление денежными средствами рассматривается как отдельный вид доверительного управления. По мнению А. А. Кирильчика, «доверительное управление денежными средствами — сравнительно новый вид доверительного управления имуществом» [2, с. 96].
Например, сегодня Сбербанк России предоставляет такое управление российским гражданам. В Сбербанке России доверительное управление рассматривают как «...вид профессиональной деятельности по управлению активами клиентов.» [3].
Скажем, к примеру, для инвестирования в ценные бумаги необходимы навыки специалиста, поэтому на финансовых рынках для сохранения и преумножения капитала часто российские граждане обращаются к профессионалам.
В Гражданском Кодексе России российский законодатель закрепил отдельную главу под названием «доверительное управление имуществом». В гл. 53 действующего Гражданского Кодекса России закреплены несколько правовых норм, регулирующих отношения в области доверительного управления, а также правовые вопросы, касающиеся оформления договора доверительного управления, права и обязанности учредителя доверительного управления, а также права и обязанности доверительного управляющего.
Так, объективно возникает вопрос: ну, а в чем же состоит роль адвоката в доверительном управлении, в том числе в доверительном управлении наследственным имуществом? Какая взаимосвязь существует между действующим российским адвокатом и доверительным управлением наследственным имуществом. И что же побудило нас на написание данной статьи? Отвечаем! Постановление арбитражного суда, принятого в 2014 г. в российской современной судебной практике [4]. Уникальность указанного судебного акта состоит в том, что проводится подробный анализ института доверительного управления в российском практике, т. е. управление имущественным комплексом в целом. Но для нас интерес представляет роль действующего российского адвоката, выступающего и в качестве доверителя, т. е. защитника, и в качестве доверительного управляющего наследственным имуществом, и в качестве генерального директора коммерческой организации, и в качестве ответчика по гражданскому делу № А56-21035/2013 в Федеральном арбитражном суде Северо-западного округа.
В России действует Федеральный закон Российской Федерации № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [5]. Российский закон подробно регламентирует деятельность российских адвокатов на территории России. Согласно положениям российского внутреннего законодательства, лица, обладающие статусом адвоката, не имеют права заниматься коммерческой деятельностью, вступать в трудовые отношения в
JURISPRUDENCE
коммерческих организациях как на территории России, так и за границей.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат не имеет права вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности в Российской Федерации.
К сожалению, современная российская практика показывает обратное. Необходимо отметить, что нарушителями правовых норм действующего российского законодательства выступают юристы-профессионалы, т. е. адвокаты. Наши действующие российские адвокаты часто нарушают нормы российского законодательства и даже попадают в криминальную хронику.
За последние годы некоторые действующие российские адвокаты совершили правонарушения как гражданско-правового характера, так и уголовного. Российские адвокаты прекрасно владеют юридическими тонкостями, обладают знанием законов в области гражданского, трудового, уголовного законодательства. Например, адвокат и одновременно депутат Армянского городского совета второго созыва субъекта РФ Крым, задержан с килограммом наркотиков [6]. Оказывается, оба подельника были действующими адвокатами, их подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного Кодекса РФ [7]. Квалификация действий российских адвокатов по положениям данных статей предусматривает покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в особо крупном размере.
Как нам известно, адвокат — это лицо, получившее в установленном Федеральным законом РФ порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является профессионалом, предоставляет гражданам профессиональную консультацию по правовым вопросам. Таким образом, проанализируем в целом институт доверительного управления в российском законодательстве и на практике. Как указывает Е. Ситникова «...передача недвижимого имущества в доверительное управление — удачное решение проблемы эффективности его использования, однако его реализация на практике может вызвать у собственника немало трудностей...» [8].
Так, согласно п. 1 ст. 1012 Гражданского Кодекса РФ, по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на неопределенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя) [9].
В соответствии с п. 1 ст. 1026 Гражданского Кодекса РФ, доверительное управление имуществом может быть учреждено вследствие необходимости управления наследственным имуществом или по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п. 2 ст. 1026 Гражданского Кодекса РФ, в случаях, когда доверительное управление имуществом учреждается по основаниям, указанным в п. 1 ст. 1026, права учредителя управления, предусмотренные правилами гл. 53 Гражданского Кодекса РФ, принадлежат соответственно органу опеки и попечительства, нотариусу или иному лицу, указанному в законе.
Так, суть данного дела состоит в том, что сначала адвокат А. Б. Маркова защищала интересы семьи Амелиных, в том числе интересы Е. С. Амелиной, т. е. истца. Позже, до вступления наследников в наследство, т.е. в течение шести месяцев, поскольку глава семьи Сергей Николаевич Амелин скончался, предложили адвокату А.Б. Марковой стать доверительным управляющим в организации ООО «Стройимпулс СМУ-1», поскольку умерший С. Н. Амелин был единственным участником Общества. Российское гражданское законодательство разрешает гражданам выступать в качестве доверительного управляющего по основаниям, предусмотренным законом, осуществлять управление и охрану наследственного имущество до вступления наследников в наследство.
После оформления нотариусом Л. А. Вороновой договора доверительного управление наследственным имуществом, действующий адвокат А. Б. Маркова выступала как доверительный управляющий в отношении недвижимого имущественного комплекса, состоящего на балансе данного Общества. Отметим, что объектом доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, исключи-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
тельные права и другое имущество. Российский законодатель деньги, денежные средства самостоятельным объектом доверительного управления не рассматривает, за исключением случаев, предусмотренных российским законом.
В момент принятия решений по управлению и охране наследственным имуществом А. Б. Маркова выступала в качестве доверительного управляющего. Так, доверительный управляющий А. Б. Маркова приняла решение о прекращении полномочий генерального директора ООО «Стройимпульс СМУ-1» М. А. Боброва от 28 марта 2013 г. № 06/03 и, тем самым, возложила на себя полномочия генерального директора Общества. Чуть позже возник конфликт интересов между Е. С. Амелиной и А. Б. Марковой.
При этом А. Б. Маркова в этот момент была одновременно и действующим российским адвокатом, и генеральным директором Общества. По сути, это грубое нарушение норм российского гражданского законодательства. Как сама указывает в судебном процессе А. Б. Маркова, она выступала в должности генерального директора коммерческого Общества всего лишь меньше месяца.
Напомни, что основная функция российских адвокатов — это правозащитная деятельность, они осуществляют защиту прав и основных свобод российских граждан как в пределах территории России, так и за границей.
В Федеральном законе РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено положение, касающееся интересов адвоката и доверителя; установлено четкое разграничение в этом вопросе. В соответствии с п. 4 ст. 6 Федерального Закона РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат не имеет права оказывать юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.
Подытоживая вышесказанное, отметим, что, с одной стороны, если интересы адвоката и доверителя противоречат друг другу, то данные действия квалифицируются как нарушение российского законодательства, а с другой стороны, назначение действующего адвоката в качестве генерального директора коммерческой организации также рассматривается как нарушение норм российского законодательства. Институт доверительного управления в российском
гражданском праве постепенно адаптируется к новым условиям современного общества, но существуют проблемы, которые возникают в современной практике. Избежать проблем можно лишь при четком соблюдении норм гражданского законодательства России.
Список источников
1. Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2296 «О доверительной собственности (трасте)» // СПС «КонсультантПлюс».
2. Кирильчик А. А. Доверительное управление денежными средствами как вид доверительного управления имуществом: правовая классификация и проблемы правоприменения // Актуальные проблемы гражданского права. 2021. № 1 (17). С. 96-107.
3. Доверительное управление // URL://https://-www.sberbarik.m/m/legal/parterservices/confidential_m anagement.
4. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2014 г. по гражданскому делу № А56-21035/2013 «по иску Е. С. Амелиной к ООО Стройимпульс СМУ-1» // URL://https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/c0f428fd-3b1c-4a6f-8a6b-aa245979f467/8403fcad-5e18-42ca-beb0-fcdb79e89d59/A56-21035-2013_20140203_Posta novlenie.
5. Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // СПС «КонсультантПлюс».
6. Депутата и адвоката из Крыма задержали с килограммом амфетамина // URL://https://crimea-news.-com/society/2020/12/26/742914.html.
7. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25 марта 2022 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
8. Ситникова Е. Доверительное управление недвижимостью // URL://https://www.klerk.ru/boss/artic-les/18992/
9. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ч. I, II, III, IV) // СПС «КонсультантПлюс».
References
1. Decree of the President of the Russian Federation No. 2296 of December 24, 1993 «On trust property (trust)» // SPS «ConsultantPlus».
JURISPRUDENCE
2. Kirilchik A. A. Trust management of funds as a type of trust management of property: legal classification and problems of law enforcement // Actual problems of civil law. 2021. No. 1 (17). P. 96-107.
3. Trust management // URL://https://www.sber-bank.ru/ru/legal/parterservices/confidential_mana-gement.
4. Resolution of the Federal Arbitration Court of the North-Western District of February 3, 2014 in civil case No. A56-21035/2013 «on the claim of E. S. Amelina to LLC Stroyimpuls SMU-1» // URL://https://kad.arbitr.ru/Docu-ment/Pdf/c0f428fd-3b1c-4a6f-8a6b-aa245979f467/8403fcad-5e18-42ca-beb0-fcdb79e89d59/A 56-21035-2013 20140203 Postanovlenie.
5. Federal Law of the Russian Federation No. 63-FZ of May 31, 2002 «On advocacy and advocacy in the Russian Federation» // SPS «ConsultantPlus».
6. A deputy and lawyer from Crimea were detained with a kilogram of amphetamine // URL://https://crimea-news.com/society/2020/12/26/742914. html.
7. Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ of June 13, 1996 (as amended on March 25, 2022) // SPS «ConsultantPlus».
8. Sitnikova E. Trust management of real estate // URL://https://www.klerk.ru/boss/articles/18992/
9. Civil Code of the Russian Federation No. 51-FZ of November 30, 1994 (Parts I, II, III, IV) // SPS «Con-sultantPlus».
Информация об авторах
А. Т. Мовсисян — старший преподаватель кафедры частного права Государственного университета управления, кандидат юридических наук;
А. Б. Опокин — преподаватель кафедры публичного права и правового обеспечения управления Государственного университета управления;
А. О. Гукаленко — аспирант кафедры частного права Государственного университета управления.
Information about the authors
A. T. Movsisyan — Senior Lecturer of the Department of Private Law of the State University of Management, Candidate of Legal Sciences;
A. B. Opokin — Lecturer of the Department of Public Law and Legal Support of Management of the State University of Management;
A. O. Gukalenko — Postgraduate Student of the Department of Private Law of the State University of Management.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 15.02.2022; одобрена после рецензирования 25.04.2022; принята к публикации 27.05.2022.
The article was submitted 15.02.2022; approved after reviewing 25.04.2022; accepted for publication 27.05.2022.
