CC BY
18ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) universiteta [Herald of Vyatka State University], 96-104 (in Russian).
14. Parental rights and responsibilities. Open Government (2020). URL: https://www.gov.uk/parental-rights-responsibilities/who-has-parental-responsibility (in English).
15. Penal Code 647(b) PC – California Prostitution & Solicitation Laws (2020). URL: https://www.shouselaw.com/ca/defense/penal-code/647b/ (in English).
16.
Prostitution
and
Exploitation
of
Prostitution
(2019).
URL:
https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/prostitution-and-exploitation-prostitution (in English).
17. Solov'ev, P.V. (2018). Genderno-pravovaya ekspertiza normativnykh pravovykh aktov kak element normotvorcheskogo protsessa i sposob zashchity konstitutsionnykh prav grazhdan v respublike Belarus' [Gender expertise of legal acts as element of the law making process and method of protecting the constitutional rights of citizens in The Republic of Belarus]. Vestnik Polotskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya D: Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki
[The Bulletin of Polotsk State University, series D: Economical and legal sciences].
Novopólotsk, Polotskiy gosudarstvennyy universitet, 193-201 (in Russian).
18. The Free Dictionary by Farlex. URL: https://legal-dictionary.thefreedictionary.com/
soliciting (in English).
19. The Parental Responsibility Agreement Regulations (1991). URL: http://www.legislation.gov.uk/uksi/1991/1478/made (in English).
20. The People's Law Dictionary by Gerald and Kathleen Hill Publisher Fine Communications. URL: https://dictionary.law.com/Default.aspx?selected=2278 (in English).
21. Tora s kommentariem Rashi, kniga Vaikra, glava Kdoshim [Torah with Rashi commentary, Vayikra book, Kdoshim chapter] [Elektronnyj resurs]. URL: https://toldot.
com/limud/library/humash/vaikra/kdoyshim/ (in Russian).
УДК 81'42
DOI: 10.24412/2658-5138-2022-6-89-104
ББК 81-5
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ТЕКСТОВ РУНЕТА, ДИСКРЕДИТИРУЮЩИХ ИНСТИТУТ СЕМЬИ И МАТЕРИНСТВО
Игнаткина Анастасия Львовна, кандидат филологических наук, доцент кафедры
английского языка ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»; Россия, г. Саратов, ул. Вольская, 1; anastasiaignatkina777@gmail.com Эмпирическое исследование, представленное в данной статье, направлено на изучение
характерных особенностей дискурса пропагандистов идеологии чайлдфри в России. В
настоящем исследовании мы используем термин чайлдфри как общий для всех
89
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) разновидностей сценариев, характеризующихся выбором в пользу отсутствия детей. На
сегодняшний день правовая оценка речевого поведения, проявляющегося в
высказываниях, оскорбляющих матерей и детей, является спорным вопросом, а
выявление пересечения некоторых видов высказываний с нормами законодательства
Российской Федерации составляет проблему для экспертов. Исследовательские вопросы, обсуждаемые в статье, заключаются в следующем: Каковы характерные черты дискурса
чайлдфри в российском цифровом пространстве? Можно ли истолковать речевое
поведение чайлдфри как словесное оскорбление, оскорбляющее институт семьи и
материнство? Результаты исследования предполагают, что существует связь между
правовыми нормами и языком некоторых нарративов, поскольку их характерные
особенности могут быть определены как подготовительные условия для
функционирования конфликтогенного текста. Учитывая специфику дискурса чайлдфри
можно предположить, что нарративы сторонников идеологии чайлдфри должны быть
подвергнуты экспертной оценке, соотносящей лингвистический анализ текстов с
правовыми нормами.
Ключевые слова: чайлдфри, речевое поведение, словесные оскорбления, закон.
LINGUISTIC AND LEGAL STATUS OF RUNET TEXTS DISCREDITING
THE INSTITUTION OF FAMILY AND MOTHERHOOD
Anastasia L. Ignatkına, https://orcid.org/0000-0002-6998-3602 Candidate of philological sciences, Associate Professor in the English language department; FSBEE of HE “Saratov State Law Academy”, Volskaya, 1, Saratov, Russia; anastasiaignatkina777@gmail.com The empirical study presented in this article is aimed at studying the characteristic features of the discourse of childfree ideology propagandists in Russia. In this study, we use the term childfree as common to all varieties of scenarios characterized by a choice in favor of the absence of children. To date, the legal assessment of speech behavior manifested in statements insulting mothers and children is a controversial issue, and identifying the intersection of certain types of statements with the norms of the legislation of the Russian Federation is a problem for experts. The research questions discussed in the article are as follows: What are the characteristic features of childfree propagandists discourse in the Runet? Is it possible to interpret childfree propagandists’ verbal behavior as a verbal abuse insulting the institution of the family and motherhood? The results of the study suggest that there is a connection between legal norms and the language of some narratives, since their characteristic features can be defined as preparatory conditions for the functioning of a conflictogenic text. Given the specifics of childfree propagandists’ discourse, it can be assumed that the narratives of supporters of this ideology should be subjected to an expert assessment that correlates the linguistic analysis of texts with legal norms.
Key words: childfree, speech behavior, verbal abuse, law.
90
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) Введение
В Российской Федерации государственная семейная политика является
составной частью социальной политики и представляет собой целостную
систему принципов, оценок и мер организационного, экономического, правового, научного, информационного, а также пропагандистского
характера [16]. Ключевой идеей Концепции государственной семейной
политики в Российской Федерации на период до 2025 года является
понимание семьи как фундаментальной основы российского общества.
Данная концепция была разработана в ответ на очевидные изменения
отношения молодого поколения россиян к традиционной концепции семьи и
угасание интереса к вступлению в законный брак и рождению детей.
По данным исследования Аналитического центра НАФИ, почти
половина россиян от 18 до 45 лет не хотят заводить детей [15]. Идеология
осознанной бездетности, зародившаяся в США и получившая именование
childfree, к сожалению, прочно укореняется и в российском обществе, а
транслитерированный термин чайлдфри используется для именования
данной идеологии в нашей стране. В России идеи чайлдфри в последнее
время обрамляются в довольно агрессивную форму пропаганды, а выбор в
пользу бездетности продвигается как привилегия развитого общества, которую необходимо защищать на уровне прав человека. Пропаганда идей
ведется через самые разные носители информации (СМИ, социальные сети, приложения с элементами социальной сети). Свои речевые произведения
поборники идей чайлдфри наполняют оскорбительными, нецензурными, а
зачастую и граничащими с экстремизмом, высказываниями. Некоторые
люди считают это вполне нормальным явлением – у каждого есть право
защищать свой выбор, однако немалая часть людей в России расценивают
эту тенденцию как угрозу нравственному благополучию общества. Такие
опасения небеспочвенны: неограниченное распространение подобной
информации нередко «входит в противоречие с другими правами и
интересами человека – на неприкосновенность частной жизни, защиту от
информации, причиняющей вред здоровью и развитию ребенка, защиту
нравственности и т. д.» [17].
Тема оскорбления личности, возбуждения ненависти посредством речи
интересует не только лингвистов, но и законодателей. Например, использование в материалах СМИ табуированной лексики запрещено
91
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) законом [9]. Использование ненормативной лексики в СМИ также
недопустимо в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 июня
2005 г. № 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации" [10].
Понятия массовой информации и средства массовой информации
определяется Законом РФ "О средствах массовой информации" [3].
1. Трансформация материнства в России
Исследователи самых разных направлений, включая социологов, демографов, юристов и лингвистов, отмечают, что в современном
российском обществе наблюдается беспрецедентная трансформация
материнства
как
базовой
ценности,
материнство
перестает
интерпретироваться как проявление биологической и социальной
потребности современной женщины.
Глубокий и всесторонний анализ «материнства как социокультурного
концепта» представлен в работе Н.С. Клименко и Н.А. Карелиной [5].
Изучив многообразие современных фемининных репродуктивных
сценариев, авторы предлагают следующую типологию современного
материнства как социокультурного концепта:
– «яжемать» – тип материнства, характеризующийся максимальным
детоцентризмом;
– «мать» – адекватный тип материнства;
– «немать» – женщина, не имеющая детей по причине проблем со
здоровьем;
– «небиологическая мать» – усыновление, опека, замещающее
родительство;
– «чайлдфри» – добровольный отказ от реализации репродуктивных
практик;
– «чайлдхейт» – нездоровое отвращение к детям, агрессия по
отношению к матерям [5: 128-129].
Бесспорным достоинством предложенной авторами типологии является
дифференцированный подход, позволяющий разграничить максимально
традиционные и максимально модернизированные модели выбора. В нашем
исследовании мы используем термин чайлдфри как общий для всех
разновидностей сценариев, характеризующихся выбором в пользу
отсутствия детей. Такой подход обусловлен следующим: анализ корпуса
текстов с тематической доминантой «осознанная бездетность» показал, что
92
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) термин чайлдфри применяется для самоидентификации подавляющим
большинством адептов осознанной бездетности, включая и тех, кто занимает
позицию агрессии и ненависти к матерям и детям.
Что же выделяет этот термин из ряда других смежных?
В мире уже не одно десятилетие ведется полемика о смысловых
нагрузках номинации childfree, пределах ее использования и полноты
отражения в ней социокультурного концепта «осознанная бездетность». В
лингвокультурологии общепринято считать, что имеющаяся в языке
лексическая и лексико-грамматическая парадигма формирует концепт в
системе языка и достаточно четко формулирует его компонентный состав, предопределяя и его именование. В этом отношении термин childfree представляется весьма точной номинацией. Семантика компонента ‘ -free’, входящего в его состав, помогает выразить идею освобождения и так
называемого «превосходства» над женщинами, которые не смогли избежать
материнства как несвободы [12].
2. Становление дискурса чайлдфри в России
В России обсуждение феномена чайлдфри началось в середине 2000 гг., вскоре после появления в 2004 г. в Википедеии статьи о чайлдфри на
русском языке. Обсуждение подхватывают специалисты в разных областях
науки и культуры, и постепенно данная тема становится устойчивым
медиатопиком.
В эти же годы активно формируются чайлдфри сообщества в соцсетях; тему начинают бурно обсуждать, появляется все больше и больше
комментариев, в которых сторонников традиционных семейных ценностей
представляют в неприглядном свете.
Начиная с 2012 г. и по сей день публикуется немало исследований, преимущественно социольно-экономического и медицинского направлений, посвященных феномену чайлдфри [2]. Лингвистических исследований
дискурса чайлдфри крайне мало, что, на наш взгляд, является пробелом, поскольку на настоящий момент данный вид дискурса сформировался в
отдельную разновидность русскоязычного медийного дискурса, имеющего
очевидные признаки пропаганды [7].
Наиболее значимым лингвистическим исследованием российского
варианта феномена чайлдфри, по нашему мнению, является работа Ю.А.
Антоновой [1], где автор ставит перед собой задачу установить, имеют ли
93
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) тексты, продуцируемые сторонниками чайлдфри, экстремистский характер
или же это проявление свободы слова. Автор приходит к выводу, что
«некоторые тексты виртуальных сообществ вполне можно отнести к
моральному экстремизму» [1: 5], так как часть высказываний прямо
сообщает о превосходстве чайлдфри и унижает честь и достоинство
женщин-матерей, а некоторые высказывания содержат рассуждения о
необходимом насилии над детьми.
Затрагивая проблему агрессии в письменной речи нельзя не упомянуть
исследования, которые не связанны непосредственно с интересующим нас
феноменом чайлдфри, но представляют несомненный интерес благодаря
предложенным в них методам экспертной оценки конфликтного текста.
К ним относятся работы, посвященные проявлению речевой агрессии и
статусу инвективной лексики в аспекте лингвоэкспертологии.
Речевая агрессия в форме инвективной лексики исследуется в работе
В.В. Посиделовой, где инвективы рассматриваются и как лингвистическое
явление и как субъект юридической сферы [8]. По мнению автора, оскорбление становится предметом правового регулированию, если
высказывание сделано публично и целенаправленно адресовано лицу или
группе лиц, а также несет в себе прямой умысел на оскорбление и дает
обобщенную оценку личности или группе лиц. Н.Н. Маджуга высказывает
мысль о необходимости «создания юрислингвистической классификации
инвективных единиц, которая позволит лингвистам-экспертам в каждом
конкретном случае, дать ответ на вопрос о том, является ли то или иное
словоупотребление оскорблением по статье 152 ГКРФ «О защите чести, достоинства и деловой репутации»» [6].
3. Постановка проблемы
Актуальность нашего исследования обусловлена тем, что правовая
оценка текстов, дискредитирующих институт семьи и материнство, является
на настоящий момент спорным вопросом в лингвоэкспертологии по причине
того, что речевые произведения приверженцев чайлдфри рассеяны по
сетевым ресурсам, которые не могут быть классифицированы как СМИ.
Представляется целесообразным проанализировать тексты дискурса
чайлдфри в российском цифровом пространстве и рассмотреть роль этого
дискурса в формировании отношения к материнству/родительству у россиян.
Учитывая, что слова, употребляемые в нарративах сторонников чайлдфри, 94
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) тесно связаны с уязвимой сферой частной жизни и личностным выбором, а
также с социальным отношением к ним, представляется актуальным
определить пересечение специфики речевого поведения и законодательства.
4. Вопросы исследования
Каковы характерные черты дискурса чайлдфри в российском цифровом
пространстве? Можно ли истолковать речевое поведение сторонников
чайлдфри как словесное оскорбление матерей?
5. Цель исследования
Целью данной статьи является изучение характерных особенностей
дискурса, представленного различными типами текстов, создаваемых
российскими приверженцами идеологии чайлдфри, описание их языковых
особенностей и выявление пересечения конкретных высказываний с
нормами актуального законодательства. Объектом исследования является
русскоязычный дискурс чайлдфри. Предметом исследования являются
тексты, содержащиеся в открытых ресурсах Рунета.
6. Методы исследования
Текстовый материал, на котором мы остановимся в данной статье, содержит журналистские тексты, отобранные на основе тематической
доминанты чайлдфри или темы “Почему я чайлдфри”. Методы исследования
включают качественный анализ онлайновых текстов, сгруппированных по
признаку тематической доминанты; метод компонентного анализа лексем; метод контент-анализа.
7. Результаты
Высказывания адептов идеологии чайлдфри в виде цитирования в
журналистском тексте мы разделили на две группы: 1) высказывания
популярных личностей, лидеров мнения, кумиров и 2) высказывания
обычных людей.
7.1. Высказывания популярных личностей, лидеров мнения, кумиров
Высказывания популярных личностей, которые заявляют о себе как
о чайлдфри, цитируются в онлайновых СМИ, которые по своей природе
диалогичны и направлены на обратную связь с адресатом. Общеизвестно, что одной из важнейших форм диалогичности является интертекстуальность.
Наиболее
эффективными
средствами,
обеспечивающими
95
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) интертекстуальность, считаются прецедентные феномены (личности, имена, тексты).
Здесь необходимо сделать небольшое отступление и обратиться к
практике эффективной коммуникации - паблик рилейшнз. В документальном
фильме телекомпании BBC “The Century of Self” («Столетие личности») (2002 г.) приводится интервью с основоположником паблик рилейшнз
Эдвардом Бернейсом, который подробно рассказывает о наиболее
эффективных способах продвижения идей в массы. В частности, знание о
том, что человек бессознательно склонен к созданию кумиров и подражанию
им, помогло Бернейсу понять, что высказывания авторитетных личностей в
пользу той или иной идеи могут использоваться в целях воздействия. По
словам Бернейса, «тексты, транслируемые кумирами, дают своим
последователям повод жить и цели для достижения” (перевод автора) [18].
Идеи Бернейса с успехом использовались американским правительством, крупным американским бизнесом и ЦРУ в целях контроля общества и
управления сознанием людей в Америке, а сегодня приемы, ранее
относящиеся к сфере пиара, являются неотъемлемой составляющей
регулирования всех сфер жизнедеятельности современного общества. Что
касается идеологии чайлдфри, то и она зародилась в Америке, а термин был
выбран для разграничения добровольной бездетности и вынужденной
( childless). Далеко не последнюю роль в укоренении данной идеологии не
только в Америке, но и в России, играет американская киноиндустрия и, в
частности, всемирно известные звезды Голливуда. Высказывания
голливудских знаменитостей о своем выборе были зафиксированы нами в
самых разных российских онлайновых СМИ: от электронных версий
печатных изданий (Cosmopolitan, Hello!, Натали, Ɔноб, Men’s Health, Esquire и др.) до интернет-порталов (Woman.ru, ЯПОКУПАЮ.ру) и ЖЖ-платформ
(LIVEJOURNAL).
Например (подчеркивание и курсив - наши):
Рене Зеллвегер: «Дети – это добровольное рабство. Нет, я, конечно, могу посидеть со своими племянниками. Но роль тетушки Рене хороша
тем, что я в любое время вернуть этих маленьких сорванцов родителям
обратно. А мой брат – он даже душ спокойно принять не может, пока
дети ему не позволят. Они – настоящие тираны. И я могу сказать
96
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) откровенно, что я никогда не задумывалась о том, чтобы стать матерью.
Материнство – это не то, о чём я мечтаю в данную минуту» [11].
Джордж Клуни: « Даже один ребенок, бегающий в саду моей виллы, способен заставить меня нервничать, поэтому я однозначно не являюсь
отцом года! Если вдруг у меня появляется необходимость окружить себя
ребятишками и почувствовать себя в кругу семьи, я просто звоню Бреду и
Энджи и приглашаю их к себе, просто, чтобы напомнить себе, что я
счастлив и без детей» [13].
Джаред Летто: « С детьми нужно проводить много времени. Я не готов
к таким жертвам. У меня еще столько незаконченных дел и несыгранных
ролей! Я не думаю, что когда-нибудь заведу ребенка» [13].
Приведенные тексты не содержат прямых призывов избавляться от
детей; сила воздействия подобных текстов заключается в создании особой
картины мира, что достигается при помощи метафор: дети – рабство; дети
– тирания; дети – разрушители; дети – война; дети – бремя. Известно, что
для выражения прагматических смыслов источник метафоризации играет
важнейшую, если не определяющую роль. Метафоры когнитивного уровня
способны вносить изменения в сферу эмоций и поведения людей, влияют на
их картину мира. Уже сама принадлежность слова к той или иной сфере-
источнику определяет потенциал метафоры, ее оценочную направленность, определяет ее характер, а конкретные метафоры в тексте реализуют эти
смысловые качеств. Показательно, что названные сферы-источники
метафоричности ( рабство, тирания, разрушение, война, бремя) весьма
значимы и как источники прецедентности, поскольку носителю языка
известны их оценочные и эмотивные смыслы, которые они способны
быстро восстановить, основываясь как на собственном опыте, так и на
знании типичных ситуаций.
7.2. Высказывания обычных людей
Рассмотрим примеры из статьи «Ребенок не принесет мне радости —
только проблемы», размещенной в электронной версии журнала «Ɔноб» [14]
(подчеркивание и курсив - наши):
«Кира, 19 лет, не замужем, Тула: С детьми мне просто неинтересно.
Я люблю общаться на научные и околонаучные темы. Вряд ли ребенок
расскажет мне о каком-нибудь интересном философском течении или
поможет решить задачу по астрономии. Взаимодействуя с другими, я
97
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) учусь и развиваюсь, а дети кажутся мне недостаточно умными, хотя я и
понимаю, что это из-за их возраста. <…> Я много работаю над телом, и
мне не хотелось бы из-за беременности потерять наработанный
результат».
«Татьяна, 49 лет, не замужем, Санкт-Петербург: Новорожденные и
дети до двух лет откровенно пугают. Ребенку нужно готовить еду.
Регулярно. А не так, как я: раза три в год под настроение салатик порежу.
Все эти родительские собрания, контроль за приготовлением уроков, подростковые бунты, детские проблемы и болезни меня нисколько не
вдохновляют. У меня другие интересы: медитация, духовные и
психотерапевтические практики».
«Юлия, 36 лет, замужем, Москва: Я не чайлдфри, я — чайлдхейт!
Дети — сволочные, эгоистичные. Они хотят в подарок не щенка, а
компьютер. У них нет души, и вообще они мерзкие. <..>Дети — гадость, у
меня был ребенок, знаю, что это такое. Я родила дочь в 20 лет и
быстренько отдала ее знакомым. Лет пять назад я начала общаться с
дочерью по ее инициативе. Сейчас ей 16 лет, и мне даже интересно иногда
поговорить с этой личинкой <...>»
«Алиса, 37 лет, замужем, Санкт-Петербург: Моя мама всю жизнь
была типичной овуляхой, яжемамкой, а теперь она — яжебабушка!
<...>Моя сестра залетела случайно в 19 лет, хотела сделать аборт, но
мама ее отговорила. В итоге никому не нужный ребенок вырос раздолбаем, каких я не видела! Сестра так и не вышла замуж, ее сожитель потерял
большую квартиру из-за долгов, и они разъехались. Он не смог найти
счастья в личной жизни, спивается. С подачи моей мамы-овуляхи загублены
три судьбы! <…> К чужим детям я отношусь терпимо. Сама никогда не
беременела, но, если это вдруг случится, точно пойду на аборт. Врачи
попадались деликатные и ни разу не говорили мне, что со мной что-то не
так. Я задумывалась о стерилизации: очень хочу быть свободной от
плодячки, которую везде пропагандируют».
В данных текстах отрицание родительства приобретает форму цитаты, имеющей вид микротекста, в котором представлена открытая развернутая
оценка двух выборов - родительство с негативной оценкой и чайлдфри с
положительной.
98
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) Тексты насыщены оценочной лексикой (« Есть много более
интересных и позитивных занятий»; «С детьми мне просто
неинтересно»;
«дети
кажутся
мне
недостаточно
умными»;
«Новорожденные и дети до двух лет откровенно пугают»; «от детей
только одна головная боль»; «чем больше детей, тем больше в жизни
проблем»).
Открытая отрицательная оценка выражается в навешивании ярлыков, прозвищ в виде ненормативной лексики, окказионализмов, что часто
приобретает характер языковой агрессии (« Моя мама всю жизнь была
типичной овуляхой, яжемамкой, а теперь она — яжебабушка!»; «В итоге
никому не нужный ребенок вырос раздолбаем, каких я не видела!»; «очень
хочу быть свободной от плодячки, которую везде пропагандируют»).
В ходе анализа текстов мы подсчитали знаки-символы, репрезентируемые в тексте словом или иным семантически значимым
фрагментом, который транслирует оценочный смысл, и установили, что их
доля в тексте 11%, а наиболее частотные единицы - отрицательная морфема
не- ( неинтересно, недостаточно, неизвестно), отрицательная частица не ( не
так, не принесет), отрицательные местоимения и наречия ( никакой, нисколько), устойчивые словосочетания с отрицательной тональностью
( навязанный обществом стереотип, никому не нужный ребенок, загубленные судьбы), противительные союзы ( а, но) .
Использование контрастирующих оценочных номинаций, которых в
тексте 12 %, создает при прочтении ощущение противопоставления
чайлдфри и родительства на уровнях интеллектуальной и социальной
идентификации
«умный»
-
«глупый»,
«ответственный»
-
«безответственный», морально-этической оценки «добро» - «зло» и
эмоциональной реакции «хороший — плохой».
Самые частотные средства выражения речевой агрессии (60%) -
лексические средства, которые можно распределить на своеобразной «шкале
агрессии»: от номинаций с наименьшим «зарядом агрессии» к более
оскорбительным лексическим средствам (см. [4]).
Лексемы
негативного
экспрессивно-оценочного
характера
распределяются в соответствии с данной шкалой в такой
последовательности: стилистически сниженные слова ( раздолбай,
сволочные
изрыгнутое,
тварь),
окказионализмы с однозначно
99
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) отрицательной коннотацией ( овуляха, яжемамка, плодячка). Лексемы
указанных видов используются для реализации коммуникативной стратегии
навешивания ярлыков на матерей и детей, а также глумления над
персонажем публикации, если она посвящена реальной ситуации.
Семантические средства выражения неприязни представлены
преимущественно контрастными сопоставлениями (« Все эти родительские
собрания, контроль за приготовлением уроков, подростковые бунты, детские проблемы и болезни меня нисколько не вдохновляют. У меня другие
интересы: медитация, духовные и психотерапевтические практики»).
Грамматические
средства
выражения
агрессии,
частотность
употребления которых составила 20%, включают риторические вопросы
( «Это насколько нужно ненавидеть людей, чтобы придумывать такие
людоедские законы?»), побудительные предложения с ярко выраженной
приказной интонацией («Купите себе этот чертов кулер!!!!! Можно в 30 и
в 60 жить с ретривером или бродерколли, которые прекрасно поддаются
дрессировке и воду принесут и свет выключат») и восклицательные
предложения ( Я не чайлдфри, я — чайлдхейт! ).
Заключение
Проведенное исследованные доказывает, что в русском сегменте
всемирной сети Интернет тексты, продвигающие идеологию чайлдфри
разнородны и обладают сильным воздействием, хотя и в разной степени.
В журналистских текстах, апеллирующих к мнению знаменитостей, идеология чайлдфри транслируется в более или менее корректной форме и
их трудно подвергнуть правовой оценке. Имплицитные оценки в таких
текстах создаются, прежде всего, при помощи оценочных метафор, которые
призваны создать у адресата зримый образ тягот родительства, но в них не
присутствуют элементы языковой агрессии. В текстах, апеллирующих к
мнению россиян - адептов чайлдфри, отрицание традиционных семейных
ценностей имеет вид микротекста с развернутой негативной оценкой
родительства и положительной оценкой выбора в пользу чайлдфри.
Контрастирующие оценочные номинации служат цели противопоставления
двух выборов на разных уровнях оценки и эмоциональной реакции.
Несмотря на форму и содержание данных текстов, они нарушают скорее
нормы этики, но не права, поскольку не направлены на конкретного
собеседника.
100
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) Здравый смысл подсказывает, что Интернет создает все условия для
доведения информации до сведения неопределенного числа лиц, и такая
вероятность
становится
практически
неизбежностью
благодаря
возрастающей доступности современных технологий пользователям самого
разного возраста. А поскольку существует гипотетическая возможность
ознакомления с содержанием материалов, публикуемых в этих носителях, других лиц (независимо от их числа), в том числе, и в будущем, содержание
материалов, поступающих из таких источников, должно подвергаться
экспертной оценке, поскольку их характерные черты можно определить, как
подготовительные условия для функционирования конфликтогенного текста.
Учитывая специфику дискурса чайлдфри, можно предположить, что
экспертной оценки следует подвергнуть речевые произведения адептов этой
идеологии, соотнося лингвистический анализ текстов с правовыми нормами, поскольку высказывания целенаправленно адресуются группе лиц (матерям, детям), а также несут в себе прямой умысел на оскорбление и дают
обобщенную оценку группе лиц.
Список литературы
1.
Антонова Ю.А. Коммуникативные стратегии в текстах, репрезентирующих
идеологию childfree: на грани экстремизма // Политическая лингвистика. 2013. №2.
[Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnye-strategii-v-tekstah-reprezentiruyuschih-ideologiyu-childfree-na-grani-ekstremizma 2.
Большунова Т.В. Феномен чайлдфри: макросоциологический анализ //
Вестник
ГУУ.
2018.
№4.
[Электронный
ресурс].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-chayldfri-makrosotsiologicheskiy-analiz 3.
Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2020) "О средствах массовой
информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) 4.
Зотеева Т.С., Игнаткина А.Л. Средства выражения невежливости в речевом
поведении сотрудников компании (на материале американского сериала «офис») // Изв.
Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. 2020. №4. [Электронный ресурс].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sredstva-vyrazheniya-nevezhlivosti-v-rechevom-povedenii-sotrudnikov-kompanii-na-materiale-amerikanskogo-seriala-ofis 5.
Клименко Н.С., Карелина Н.А. Материнство как социокультурный концепт
(типология, трансформация, перспективы) // Вестник Кемеровского государственного
университета культуры и искусств. 2019. №46. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/materinstvo-kak-sotsiokulturnyy-kontsept-tipologiya-transformatsiya-perspektivy
101
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) 6.
Маджуга Н.Н. Инвективная функция русских зоонимов в аспекте
лингвоэкспертологии // Ученые записки Петрозаводского государственного
университета.
2019.
№3
(180).
[Электронный
ресурс].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/invektivnaya-funktsiya-russkih-zoonimov-v-aspekte-lingvoekspertologii
7.
Микляева А.В., Румянцева П.В. "#онажемать": имплицитные социальные
представления о материнстве в современном российском интернет-дискурсе // Женщина в
российском
обществе.
2018.
№1
(86).
[Электронный
ресурс].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/onazhemat-implitsitnye-sotsialnye-predstavleniya-o-materinstve-v-sovremennom-rossiyskom-internet-diskurse 8.
Посиделова В.В. Лингвистический и правовой аспекты инвективной
лексики русского языка // Философия права. 2016. №2 (75). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskiy-i-pravovoy-aspekty-invektivnoy-leksiki-russkogo-yazyka
9.
Федеральный закон № 34-ФЗ: Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 34-
ФЗ "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах
массовой информации" и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях"
10.
Федеральный закона от 1 июня 2005 г. № 53-ФЗ "О государственном языке
Российской Федерации"
11. [Электронный ресурс]. URL: https://felbert.livejournal.com/1610105.html 12. [Электронный ресурс]. URL: https://iq.hse.ru/news/355960627.html 13. [Электронный ресурс]. URL: https://lenta.ru/articles/2016/07/18/nothankyou/
14. [Электронный ресурс]. URL: https://snob.ru/entry/121209/
15. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/obschestvo/9598459
16.
[Электронный
ресурс].
URL:
https://vuzlit.ru/126273/gosudarstvennaya_politika_otnoshenii_semi 17. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/article/504046/
18. The Century of Self (Full Documentary) [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=eJ3RzGoQC4s
References
1.
Antonova, YU.A. (2013). Kommunikativnye strategii v tekstah, reprezentiruyushchih ideologiyu childfree: na grani ekstremizma [Communicative strategies in texts representing the ideology of childfree: on the verge of extremism]. Politicheskaya lingvistika
[Political
linguistics],
2,
[Elektronnyj
resurs].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/kommunikativnye-strategii-v-tekstah-reprezentiruyuschih-ideologiyu-childfree-na-grani-ekstremizma
2.
Bol'shunova, T.V. (2018). Fenomen chajldfri: makrosociologicheskij analiz [The Childfree phenomenon: a macrosociological analysis]. Vestnik GUU [Bulletin of the GUU], 4.
102
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6)
[Elektronnyj
resurs].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-chayldfri-makrosotsiologicheskiy-analiz
3.
Zakon RF ot 27.12.1991 N 2124-1 (red. ot 30.12.2020) "O sredstvah massovoj informacii" (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2021) [The Law of the Russian Federation of 27.12.1991 N 2124-1 (ed. of 30.12.2020) "On mass media" (with amendments and additions, intro. effective from 01.01.2021)]
4.
Zoteeva, T.S., Ignatkina, A.L. (2020). Sredstva vyrazheniya nevezhlivosti v rechevom povedenii sotrudnikov kompanii (na materiale amerikanskogo seriala «ofis») [Means of expressing impoliteness in the verbal behavior of company employees (based on the material of the American TV series "office")]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Filologiya. Zhurnalistika [Izv. Sarat. un-ta Nov. ser. Ser. Philology. Journalism.], 4.
[Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sredstva-vyrazheniya-nevezhlivosti-v-rechevom-povedenii-sotrudnikov-kompanii-na-materiale-amerikanskogo-seriala-ofis 5.
Klimenko, N.S., Karelina, N.A. (2019). Materinstvo kak sociokul'turnyj koncept (tipologiya, transformaciya, perspektivy) [Motherhood as a socio-cultural concept (typology, transformation, prospects)]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta kul'tury i iskusstv [Bulletin of the Kemerovo State University of Culture and Arts], 46. [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/materinstvo-kak-sotsiokulturnyy-kontsept-tipologiya-transformatsiya-perspektivy
6.
Madzhuga, N.N. (2019). Invektivnaya funkciya russkih zoonimov v aspekte lingvoekspertologii [Invective function of Russian zoonyms in the aspect of linguoexpertology].
Uchenye zapiski Petrozavodskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific notes of Petrozavodsk
State
University.],
3
(180).
[Elektronnyj
resurs].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/invektivnaya-funktsiya-russkih-zoonimov-v-aspekte-lingvoekspertologii
7.
Miklyaeva, A.V., Rumyanceva, P.V. (2018). "#onazhemat'": implicitnye social'nye predstavleniya o materinstve v sovremennom rossijskom internet-diskurse
["#onazhemat": implicit social ideas about motherhood in modern Russian Internet discourse].
Zhenshchina v rossijskom obshchestve [The Woman in Russian society], 1 (86). [Elektronnyj resurs].
URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/onazhemat-implitsitnye-sotsialnye-predstavleniya-o-materinstve-v-sovremennom-rossiyskom-internet-diskurse 8.
Posidelova, V.V. (2016). Lingvisticheskij i pravovoj aspekty invektivnoj leksiki russkogo yazyka [Linguistic and legal aspects of the invective vocabulary of the Russian language]. Filosofiya prava [Philosophy of Law], 2 (75). [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lingvisticheskiy-i-pravovoy-aspekty-invektivnoy-leksiki-russkogo-yazyka
9.
Federal'nyj zakon № 34-FZ: Federal'nyj zakon ot 5 aprelya 2013 g. № 34-FZ "O
vnesenii izmenenij v stat'yu 4 Zakona Rossijskoj Federacii "O sredstvah massovoj informacii" i stat'yu 13.21 Kodeksa Rossijskoj Federacii ob administrativnyh pravonarusheniyah" [Federal Law No. 34-FZ: Federal Law No. 34-FZ of April 5, 2013 "On Amendments to Article 4 of the 103
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
ISSN 2658-5138 Язык науки и профессиональная коммуникация. 2022. № 1 (6) Law of the Russian Federation "On Mass Media" and Article 13.21 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation"]
10.
Federal'nyj zakona ot 1 iyunya 2005 g. № 53-FZ "O gosudarstvennom yazyke Rossijskoj Federacii" [Federal Law No. 53-FZ of June 1, 2005 "On the State Language of the Russian Federation"]
11.
[Elektronnyj resurs]. URL: https://felbert.livejournal.com/1610105.html 12.
[Elektronnyj resurs]. URL: https://iq.hse.ru/news/355960627.html 13.
[Elektronnyj resurs]. URL: https://lenta.ru/articles/2016/07/18/nothankyou/
14.
[Elektronnyj resurs]. URL: https://snob.ru/entry/121209/
15.
[Elektronnyj resurs]. URL: https://tass.ru/obschestvo/9598459
16.
[Elektronnyj
resurs].
URL:
https://vuzlit.ru/126273/gosudarstvennaya_politika_otnoshenii_semi 17.
[Elektronnyj resurs]. URL: https://www.garant.ru/article/504046/
18.
The Century of Self (Full Documentary) [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=eJ3RzGoQC4s
УДК 81’27
DOI: 10.24412/2658-5138-2022-6-104-111
ББК 81-5
МЕЖКУЛЬТУРНАЯ КОММУНИКАЦИЯ:
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КОЛЛОКАЦИЙ
Кузнецова Юлия Александровна, кандидат филологических наук, доцент кафедры
иностранных языков, Саратовская государственная юридическая академия, kuznetsova.julya@mail.ru
В данном исследовании мы исходим из положения о том, что все коллокации, как
наиболее типичные часто повторяющиеся в языке сочетания слов, несут в себе большую
социокультурную нагрузку, так как они свидетельствуют о важности называемых ими
явлений в языковой картине мира данного народа и их значимости для общественной
жизни. Социокультурные возможности коллокаций в данной статье изучаются на
примере типичных сочетаний со словами policeman и police officer, использующихся в
американском варианте английского языка. Материал для исследования был подобран с
помощью Корпуса современного американского английского языка (Corpus of Contemporary American English (COCA)). Репрезентативность корпуса, которая
обеспечивается благодаря сбалансированному и пропорциональному представлению в
нем больших массивов текстов разных жанров, превращает корпус в своеобразную
104
ISSN 2658-5138 Language of Science and Professional Communication. 2022. № 1 (6)
