CC BY
18SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Научная статья УДК 343.9.01
https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-2-163-169 NIION: 2007-0083-2/23-275 MOSURED: 77/27-005-2023-02-475
Личный сыск с использованием информационно-коммуникационных технологий как эффективный метод выявления и раскрытия преступных посягательств против несовершеннолетних
Евгений Николаевич Хазов1, Анатолий Васильевич Богданов2, Минтимир Станиславович Мустафин3
1,2 Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, Москва, Россия, evg.hazow@yandex.ru 3 УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, Москва, Россия, mmustafin10@mvd.ru
Аннотация. Рассматривается использование информационно-коммуникационных технологий, как эффективный метод выявления и раскрытия преступных посягательств против несовершеннолетних. Анализируется применение личного сыска с использованием современных информационно-коммуникационных технологий, его методы, правовые основания, виды и актуальность необходимости его внедрения в контексте выявления и раскрытия преступных посягательств в отношении несовершеннолетних. Предлагаются новые понятия «метод цифрового личного сыска», «цифровое пространство личности», основанных на использование современных информационно-коммуникационных технологиях в оперативно-розыскной деятельности.
Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, метод цифрового личного сыска, цифровое пространство личности, несовершеннолетние
Для цитирования: Хазов Е. Н., Богданов А. В., Мустафин М. С. Личный сыск с использованием информационно-коммуникационных технологий как эффективный метод выявления и раскрытия преступных посягательств против несовершеннолетних // Криминологический журнал. 2023. № 2. С. 163-169. о^/10.24412/2687-0185-2023-2-163-169.
Personal investigation using information and communication technologies as an effective method of detecting and disclosing criminal assaults against minors
Evgeny N. Khazov1, Anatoliy V. Bogdanov2, Mintimer S. Mustafin3
1,2 Moscow University of the Ministry of Internal affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
evg.hazow@yandex.ru
3 Department of Internal Affairs for Central Administrative District, Main Department of Internal Affairs of Russia
in Moscow, Moscow, Russia, mmustafin10@mvd.ru
Abstract. Is considered the use of information and communication technologies as an effective method of detection and disclosure of criminal offenses against minors. Analyzes the use of personal detective using modern information and communication technologies, its methods, legal grounds, types and relevance of the need for its implementation in the context of detection and disclosure of criminal offenses against minors. New concepts of «digital personal search method», «digital space of personality» based on the use of modern information and communication technologies in operational and investigative activities are proposed.
Keywords: operational investigative activity, the method of digital personal investigation, the digital space of the individual, minors
For citation: Khazov E. N., Bogdanov A. V., Mustafin M. S. Spiritual Bonds of the Russian (Russian) People and the Liberal Strategy (ideology) of Criminal Justice: Dialectics of Spiritual and Moral (concrete) and Liberal (abstract). Criminological journal. 2023. (2):163-169. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-2-163-169.
В современных условиях цифровизации и глобализации особую актуальность в контексте оперативно-розыскной деятельности (далее ОРД) пред-
ставляет оперативно-розыскная работа в глобальной сети Интернет, а также в использующих ее возможности — приложениях, мессенджерах, социальных
© Хазов Е. Н., Богданов А. В., Мустафин М. С., 2023
сетях, видео-хостингах и т. д. в целях выявления и раскрытия преступлений в отношении несовершеннолетних, которые активно пользуются Интернетом и его «содержимым» [1]. В данном случае речь идет о том, что Интернет, в контексте криминальных проявлений, выступает в роли инструмента удаленного воздействия на психику несовершеннолетнего, может являться инструментом, позволяющим «выманить» несовершеннолетнего из безопасного пространства, где несовершеннолетний находится под присмотром родителей и лиц их замещающих. Нередки случаи, когда Интернет используется для доведения несовершеннолетних до самоубийства. Например, так называемые «группы смерти», суть которых заключается в том, что поэтапно несовершеннолетние выполняют различные задания, которые даются им через соцсе-ти, последним заданием такой «игры» является самоубийство несовершеннолетнего [2]. Появление «групп смерти» на территории России в 2015-2017 г. повлекло за собой включение в УК РФ таких статей, как 110.1 (Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства) и 110.2 (Организация деятельности, направленной на побуждение совершению самоубийства) УК РФ. Изучению данного явления посвятили свои исследования Ким В. М. [3], Альбертович К. Е. [4], Сергеев К. А., а также ряд других авторов [5].
В контексте оперативно-розыскной деятельности на данном вопросе внимание не заострялось. В ряде случаев, например, при масс-шутингах, Интернет позволял преступникам сообщить о своих намерениях (о подготовке преступления), а также оставить предсмертную записку в общем доступе. Мы не хотим сказать, что Интернет несет исключительно негативные последствия для общества, так как он несет такие полезные факторы как доступность различного рода информации, расширение возможностей для обучения, является средством общения между людьми, но при этом, в руках злоумышленников является инструментом, позволяющим им облегчить совершение того или иного преступления [6].
Разумеется, от блокировки тех или иных Интернет-ресурсов страдают не столько преступники, сколько законопослушные граждане, которых значительное большинство, поэтому, нами не предлагаются рекомендации по блокированию и запрещению тех или иных ресурсов для неопределенного круга лиц, а предлагаются методы по выявлению и установлению конкретного лица, представляющего оперативный интерес и применению конкретно к нему мер воздействия, позволяющих установить его личность, собрать сведения о его преступных действиях и привлечь его к установленной законом ответственности [7].
Отметим, что воздействие через Интернет оставляет цифровые следы, тем самым давая возможность
правоохранительным органам не только раскрывать преступления, но и при правильном использовании возможностей современных 1Т-технологий и наличии соответствующих знаний, умений и навыков у сотрудников оперативных подразделений — своевременно выявлять лиц, представляющих оперативный интерес, факты их противоправной деятельности в отношении несовершеннолетних, а самое главное, на наш взгляд, предупредить подготавливаемое преступление, задокументировать такую деятельность и привлечь лицо к ответственности [8].
С нашей точки зрения, следует ввести в оперативно-розыскную деятельность два понятия — «цифровое пространство личности» и «метод цифрового личного сыска». Под «цифровым пространством личности» мы предлагаем понимать всю цифровую информацию о личности лица, его круге интересов (сайты которыми он пользуется, видео на различную тематику, которые он смотрит, статьи, которые он читает на сайтах и т. д.), личных данных (личные фото, видео, переписка и т. п.), которые содержаться в цифровом виде на локальных и в облачных хранилищах цифровой информации с различным доступом. Если же рассматривать «цифровое пространство» как общее понятие, то под ним мы понимаем совокупность всей имеющейся цифровой информации в глобальной сети с различным доступом к ней [9]. То есть, в «цифровом пространстве личности» (далее ЦПЛ) вся цифровая информация имеет отношение и логическую связь с конкретным лицом, в то время как «цифровое пространство» (далее ЦП) в общем понимании является совокупностью цифровой информации, то есть является более широким понятием по отношении к ЦПЛ [10].
Под «методом цифрового личного сыска» мы предлагаем понимать совокупность оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ), проводимых гласно и негласно, в цифровом пространстве (в цифровом пространстве личности), направленных на инициативный поиск информации о фактах, событиях, лицах, представляющих оперативный интерес, документировании преступных действий и изобличения лиц, подлежащих уголовной ответственности. Не следует «цифровой личный сыск» отождествлять с «мониторингом СМИ» (который проводится подразделениями по взаимодействию с институтами гражданского общества и средствами массовой информации МВД России) и «мониторингом социальных сетей» (который проводится подразделениями специальных технических мероприятий), так как данные мероприятия более узконаправленные и затрагивают анализ информации, содержащейся в конкретной соцсети или СМИ, тем самым не охватывается информация, содержащаяся в локальных хранилищах, то есть цифровой личный сыск, по своему содержанию, более широкое
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
мю
понятие, чем оба вышеуказанных [11].
Правовыми основаниями для цифрового личного сыска являются положения Конституции РФ [12], ст. 6, 7, 8, 9 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 28 Июня 2022 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» [13], а также положения отдельных приказов МВД России, при этом прямого указания на «цифровой личный сыск» нет, однако, они аналогичны общепринятому личному сыску. В тот же момент, не стоит забывать о положениях ст. 11 Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 21 декабря 2021 г.) «О полиции» [14], а также иных положений данного ФЗ, касающихся ОРД, в контексте которых могут быть осуществлены те или иные ОРМ [15].
Цифровой личный сыск условно можно разделить на 2 вида: общий и судебного санкционирования, суть которых можно понять из их названий. При этом общий может проводиться как инициативно оперативным сотрудником, так и по заявлению потерпевших (законных представителей) в рамках материалов КУСП (срок не более 30 суток) или материалов предварительной оперативной проверки, в то время как цифровой личный сыск судебного санкционирования проводится исключительно в рамках заведенных дел оперативного учета (далее ДОУ) или путем производства соответствующих следственных действий вместо ОРМ в рамках уголовного дела [16]. В тот же момент может проводиться цифровой личный сыск по неопределенному кругу лиц в целях выявления фактов подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлений, для установления местонахождения лиц, представляющих оперативный интерес, а также имущества, подлежащего конфискации (положительный опыт по выявлению имущества, подлежащего конфискации, а также по изобличению должностных лиц в совершении коррупционных преступлений имеется у правоохранительных органов из США [17], которые активно изобличают коррупционеров по фото и видео, на которых изображены предметы роскоши и иного ценного имущества, явно принадлежащие лицу, представляющему оперативный интерес, стоимость которых явно превышает доходы вышеуказанных лиц. Как минимум такая информация является основанием для проверки лица на коррупционные действия и для проверки со стороны налоговых органов), внедрение данной практики может быть эффективна на территории Российской Федерации после апробации [18].
В цифровой личный сыск могут быть включены такие ОРМ как «цифровой» опрос, «цифровое» наблюдение, наведение справок, снятие информации с технических каналов связи, получение компьютерной информации. «Цифровой» опрос подразумевает под собой беседу (гласную, негласную, легендированную) с лицом, представляющим оперативный интерес посредством использования сети Интернет, т. е. в соци-
альных сетях, мессенджерах и прочих приложениях, использующихся для общения. В тот же момент, опрос может проводиться по поручению должностного лица третьими лицами в целях сохранения конспирации и получения оперативно-значимой информации не вызывая подозрений, в том числе с использованием акка-унта потерпевшего и от его имени (методика показала эффективность в выявлении и поимке педофилов на практике). Оформляется такой опрос, как правило, рапортом, в дальнейшем, если будет необходимость, де-анонимизировав лицо, представляющее оперативный интерес, при физическом присутствии лица, такой опрос оформляется объяснением [19].
«Цифровое» наблюдение подразумевает под собой разновидность электронного наблюдения, выделяемого в теории ОРД, которое заключается в анализе информации, получаемой от того или иного аккаунта в сети Интернет, его активности, в том числе, данных о геопозиции используемого устройства (часто под фотографиями и видеозаписями остаются так называемые «геометки») или метаданных того или иного файла, без непосредственного взаимодействия с таким аккаунтом, т. е. незаметно для него. Результаты такого наблюдения оформляются, как правило, рапортом, реже — справкой оперативного сотрудника [20].
Наведение справок в контексте цифрового личного сыска ничем не отличается от общепринятых теоретических основ, кроме как того факта, что запрашиваемая информация носит технический (цифровой) характер, то есть целью такого наведения справок является получение следующей информации: о привязке аккаунта к абонентскому номеру телефона, а также о принадлежности данного абонентского номера телефона конкретному лицу; об 1Р-адресе, модели устройства, его 1МЕ1 или серийном номере, с которого осуществляется (осуществлялся) выход в сеть; о принадлежности 1Р-адреса тому или иному оператору связи или провайдеру, фактическом месте нахождении (физическом адресе) точки доступа к Интернету; в ряде случаев, о принадлежности банковских реквизитов тому или иному лицу [21].
Результат данного ОРМ оформляется рапортом с анализом полученной информации и скриншотами, с приложением к нему ответов на запросы. Отличительной чертой данного ОРМ в контексте рассматриваемой темы является то, что источниками интересующей информации могут быть и неофициальные общедоступные ресурсы, например, позволяющие по 1Р-адресу установить оператора сотовой связи или интернет-провайдера, а также данные из частных информационных систем [22].
Вышеуказанные ОРМ являются общедоступными и не требуют особых условий для своего проведения, являются «инструментами» как выявления, так и раскрытия убийств несовершеннолетних [23].
Рассматривая ОРМ, являющиеся частью цифрового личного сыска, которые требуют наличия ДОУ для своего проведения или наличия уголовного дела и условной замены ОРМ под аналогичные следственные действия и, как правило, применяются уже на этапе раскрытия преступления. ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в контексте рассматриваемого вопроса, в преобладающем большинстве случаев, направлено на получение информации о местоположении при билинге интересующего мобильного устройства, направлено на установление местоположения лица, представляющего оперативный интерес в целях его дальнейшего задержания. В свою очередь ОРМ «получение компьютерной информации» может использоваться как для получения сведений о переписке между аккаунтами, представляющими оперативный интерес, так и для осуществления переписки от лица потерпевшего с лицом, представляющим оперативный интерес, в случаях, когда доступа к аккаунту потерпевшего (подозреваемого) нет в связи с различными обстоятельствами [24].
Безусловно, вышеуказанные ОРМ, проводимые в рамках цифрового личного сыска затронуты лишь поверхностно и в общих чертах. В свою очередь, метод цифрового личного сыска является эффективным инструментом выявления и раскрытия не только убийств несовершеннолетних, но, как показывает практика, часто данный метод используется при поиске без вести пропавших несовершеннолетних (в том числе самовольно ушедших из места жительства), а также при раскрытии преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних и результатов которых достаточно для передачи в следственные органы СК России и привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, что говорит об эффективности данного метода и о возможности его внедрения в теорию и практику ОРД [25].
При дальнейшей проработке данного вопроса можно повысить эффективность данного метода, особенно при исключении из списка категорий сведений, составляющей конфиденциальную информацию — сведений о геопозиции устройства, инициатива о которой была принята и нашла отражение в ч. 7 ст. 8 ФЗ «Об ОРД», однако, на практике оказавшаяся не состоятельной из-за отсутствия эффективного механизма инициации получения такой информации, но и сведений о принадлежности 1Р-адресов и абонентских номеров для их ускоренного получения правоохранительными органами или открытии доступа к данным сведениям сотрудникам правоохранительных органов посредством внедрения в ИСОД МВД России соответствующего модуля операторов связи и Интернет-провайдеров для оперативного реагирования на сообщения об убийствах или безвестных исчезновениях несовершеннолетних [26].
В тот же момент, данные из анализа Интернет-контента должны чаще, и без исключений (особенно в отношении медийных или должностных лиц и их родственников (близких связей)), являться основанием для проведения процессуальной, налоговой и иной проверки в отношении них. Вышеуказанный метод активно используется в практической деятельности и неоднократно доказывал свою эффективность, его использование полностью соответствует положениям Конституции России [27], ст. 11 ФЗ «О полиции», ФЗ «Об ОРД» и иным нормативным правовым актам, поэтому его активное внедрение в практику должно положительно сказаться на практической деятельности оперативных подразделений полиции [28].
Контроль и регулирование СМИ на территории Российской Федерации осуществляется в полной объеме в текущих условиях. В отличии от СМИ, Интернет (особенно так называемый «даркнет» или «теневой» Интернет) - территория «свободной» информации, менее подвержена цензуре и контролю со стороны соответствующих государственных органов, правдивость сведений, размещенных на его просторах ставится под сомнение и в таких условиях будет трудно осуществлять деятельность по поиску достоверной информации о происшествиях и пресечению совершения правонарушений [29].
Метод цифрового личного сыска концептуально необходим. В нынешних условиях его эффективность не так ярко выражена, однако, при сохранении текущих темпов развития технологий, острая необходимость в его внедрении гарантированно проявится позже.
Список источников
1. Богданов А. В., Хазов Е. Н., Хазова В. Е. Применение информационно-коммуникационных технологий для вовлечения несовершеннолетних в противоправную и преступную деятельность. Международный журнал конституционного и государственного права. 2022. № 2. С. 5-12.
2. Михайлова Е. В., Хазов Е. Н. Террористическое молодежное движение «колумбайн»: сущность, причины, предупреждение. Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2022. № 1. С. 103-109.
3. Ким В. М. Проблемные вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 110, 110.1 и ст.110.2 УК РФ // Юридический факт. 2019. № 78. С. 3-11.
4. Альбертович К.Е. Актуальность введения в 2017 году в Уголовный кодекс РФ ст. 110. 1 и ст. 110. 2 // Вопросы науки и образования. 2018. № 12 (24).
5. Сергеев К. А. Уголовно-правовые и процессуальные особенности расследования преступле-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
ний, предусмотренных ст. 110, 110. 1 УК РФ // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2020. № 2.
6. Богданов А. В., Хазов Е. Н. Основные причины и условия, способствующие росту преступности среди несовершеннолетних в Российской Федерации. Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 12. С. 47-51.
7. Богданов А. В., Ильинский И. И., Хазов Е. Н. Информационно-телекоммуникационная сеть интернет как один из наиболее востребованных ресурсов в противодействии незаконному обороту наркотиков // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 173-179.
8. Богданов А. В., Комахин Б. Н., Хазов Е. Н. Профилактические мероприятия, проводимые полицейскими подразделениями, по пресечению правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 202-208.
9. Богданов А. В., Папазова Ю. В., Хазов Е. Н. Роль и значение информационных систем и банков данных в деятельности правоохранительных органов. Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2021. № 2. С. 27-33.
10. Богданов А. В., Виноградов Е. А., Хазов Е. Н. Телекоммуникационные технологии и компьютерная грамотность как средство профилактики киберпреступлений // Образование и право. 2021. № 8. С. 231-236.
11. Богданов А. В., Бражников Д. А., Бычков В. В. и др. Оперативно-розыскная деятельность: классический учебник. М., 2023.
12. Богданов А. В., Зинченко Е. Ю., Исаков В. М. и др. Соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности: учебно-методическое пособие. М., 2020.
13. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 28 июня 2022 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 1995. № 33, ст. 3349.
14. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 21 декабря 2021 г.) «О полиции» // Собрание законодательства РФ, 2011. № 7. ст. 900.
15. Богданов А. В., Зинченко Е. Ю., Кивич Ю. В. и др. Правоохранительные органы (административно-правовые основы в определениях и схемах): учебно-наглядное пособие для курсантов и слушателей очной и заочной формы обучения системы МВД России, войск национальной гвардии России, обучающихся по направлению правоохранительная деятельность. Новосибирск, 2020.
16. Климов И. А., Дубоносов Е. С., Тузов Л. Л. и
др. Оперативно-розыскная деятельность. Москва, 2016.
17. Хазов Е. Н., Горшенева И. А., Иванцов С. В. и др. Организация деятельности полиции зарубежных стран: учебно-методическое пособие. Москва, 2017.
18. Богданов А. В., Хазов Е. Н. Основные направления деятельности оперативных подразделений органов внутренних дел по выявлению и предупреждению преступлений, связанных с мошенничеством // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 276-279.
19. Богданов А. В., Хазов Е. Н. Основные направления взаимодействия оперативных подразделений и органов предварительного следствия полиции, их значение по выявлению и раскрытию преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 11. С. 71-75.
20. Мустафин М. С., Макошин П. В., Хазов Е. Н. Особенности осуществления оперативно-розыскной деятельности в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства // Социально-гуманитарное обозрение. 2022. № 2. С. 64-69.
21. Богданов А. В., Панкратьев А. Н., Хазов Е. Н. Особенности документирования налоговых преступлений // Актуальные вопросы оперативно-разыскной деятельности на современном этапе. Сборник научных трудов. Сост. И.
A. Завьялов. Москва, 2022. С. 43-51.
22. Зинченко Е. Ю., Евсеева И. Г., Хазов Е. Н. Конституционно-правовые основы личной безопасности несовершеннолетних в Российской Федерации. Психология и педагогика служебной деятельности. 2022. № 3. С. 140-144.
23. Богданов А. В., Хазов Е. Н., Комахин Б. Н. Преступность несовершеннолетних: новые решения и новые проблемы // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 4. С. 34-38.
24. Богданов А. В., Бражников Д. А., Бычков В.
B. и др. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция». Москва, 2022.
25. Богданов А. В., Хазов Е. Н. Основные направления деятельности полиции по профилактике безнадзорности и правонарушений среди несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 158-161.
26. Хазов Е. Н., Богданов А. В., Мартынюк В. М. Основные направления, проблемы и пути решения организации работы по розыску лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда сотрудниками оперативно-розыскных
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
подразделений ОВД МВД России на современном этапе // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 10. С. 148-152.
27. Хазов Е. Н., Егоров С. А., Ларина Л. А. и др. Конституционное право России: учебно-методическое пособие для курсантов системы МВД, обучающихся по направлению правоохранительная деятельность и правовое обеспечение национальной безопасности. Москва, 2017.
28. Пауков В. К., Богданов А. В., Зинченко Е. Ю. и др. Соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в оперативно-розыскной деятельности: учебно-методическое пособие. Москва, 2020.
29. Богданов А. В., Хазов Е. Н. Пропаганда наркотических средств и психотропных веществ в сети интернет как средство информационной угрозы для несовершеннолетних. Защити меня. 2022. № 1. С. 25-31.
References
1. Bogdanov A. V., Khazov E. N., Khazova V. E. Application of information and communication technologies for the involvement of minors in illegal and criminal activity. International Journal of Constitutional and State Law. 2022. № 2. Р. 5-12.
2. Mikhailova E. V., Khazov E. N. Terrorist youth movement «columbine»: essence, reasons, prevention. Criminal proceedings: problems of theory and practice. 2022. № 1. Р. 103-109.
3. Kim V. M. Problematic issues of qualification of crimes stipulated by art. 110, 110.1 and st.110.2 of the Criminal Code of the RF // Legal Fact. 2019. № 78. Р. 3-11.
4. Albertovich K. E. The relevance of the introduction in 2017 to the Criminal Code of the Russian Federation of Art. 110. 1 and Art. 110. 2 // Voprosy nauki i obrazovaniya. 2018. № 12 (24).
5. Sergeev K. A. Criminal-legal and procedural peculiarities of the investigation of crimes stipulated by art. 110, 110.1 of the Criminal Code of the Russian Federation // Bulletin of SUSU. Series: Law. 2020. № 2.
6. Bogdanov A. V., Khazov E. N. The main causes and conditions contributing to the growth of juvenile delinquency in the Russian Federation. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. № 12.
7. Bogdanov A. V., Ilyinsky I. I., Khazov E. N. Information and telecommunication network of the Internet as one of the most popular resources in countering drug trafficking // Bulletin of the Moscow University of the Russian Interior Ministry. 2018. № 3. Р. 173-179.
8. Bogdanov A. V., Komakhin B. N., Khazov E. N. Preventive measures carried out by police units to suppress offenses and crimes among minors // Bulletin of the Moscow University of the Russian Interior Ministry. 2016. № 4. P. 202-208.
9. Bogdanov A. V., Papazova Y. V., Khazov E. N. The role and importance of information systems and data banks in the activities of law enforcement agencies. Criminal proceedings: problems of theory and practice. 2021. № 2. P. 27-33.
10. Bogdanov A. V., Vinogradov E. A., Khazov E. N. Telecommunication technologies and computer literacy as a means of cybercrime prevention // Education and law. 2021. № 8. P. 231-236.
11. Bogdanov A. V., Brazhnikov D.A., Bychkov V.V. et al. Operative-search activity: a classic textbook. M., 2023.
12. Bogdanov A. V., Zinchenko E. Yu., Isakov V. M. et al. Observance of constitutional rights and freedoms of man and citizen in operational-search activity: educational-methodical manual. M., 2020.
13. Federal Law of 12 August 1995 № 144-FZ (ed. from 28 June 2022) «On Operative-Investigative Activity» // Sobraniye Zakonodatelstva RF, 1995. № 33, art. 3349.
14. Federal Law № 3-FZ from February 7, 2011 (ed. from December 21, 2021) «On Police» // Sobranie zakonodatelstva RF, 2011. № 7. art. 900.
15. Bogdanov A. V., Zinchenko E. Yu. V. et al. Law enforcement agencies (administrative and legal basics in definitions and schemes): educational and visual handbook for cadets and students of full-time and correspondence courses of the Russian Ministry of Internal Affairs, National Guard troops of Russia, studying in the field of law enforcement. Novosibirsk, 2020.
16. Klimov I. A., Dubonosov E. S., Tuzov L.L. et al. Operative-search activity. Moscow, 2016.
17. Khazov E. N., Gorsheneva I. A., Ivantsov S. V. et al. Organization of police activities of foreign countries: a training manual. Moscow, 2017.
18. Bogdanov A. V., Khazov E. N. The main directions of activity of operative divisions of internal affairs bodies on revealing and prevention of crimes related to fraud // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. № 10. P. 276-279.
19. Bogdanov A. B., Khazov E. N. The main directions of interaction between operational units and preliminary investigation bodies of the police, their importance in the detection and disclosure of crimes // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. № 11. P. 71-75.
20. Mustafin M. S., Makoshin P. V., Khazov E. N.
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Features of operational-search activity in relation to foreign citizens and stateless persons // Socio-Humanitarian Review. 2022. № 2. P. 64-69.
21. Bogdanov A. V., Pankratiev A. N., Khazov E. N. Features of documenting tax crimes // Topical issues of operatively-search activity at the present stage. Collection of scientific works. Comp. I. A. Zavyalov. Moscow, 2022. P. 43-51.
22. Zinchenko E. Y., Evseeva I. G., Khazov E. N. Constitutional and legal bases of personal safety of minors in the Russian Federation. Psychology and pedagogy of service activity. 2022. № 3. P. 140-144.
23. Bogdanov A. V., Khazov E. N., Komakhin B. N. Juvenile delinquency: new solutions and new problems // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2013. № 4. P. 34-38.
24. Bogdanov A. V., Brazhnikov D.A., Bychkov V.V. et al. Operative-search activity: a textbook for students of universities studying in the field of «Jurisprudence». Moscow, 2022.
25. Bogdanov A. V., Khazov E. N. The main directions of police activities to prevent neglect and delinquency among minors // Bulletin of the
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2015. № 1. P. 158-161.
26. Khazov E. N., Bogdanov A. V., Martyniuk V. M. The main directions, problems and solutions to the organization of work on the search of persons who hid from the bodies of inquiry, investigation and trial by employees of the operational and investigative units of the Interior Ministry of Russia at the present stage // Bulletin of the Moscow University of the Russian Interior Ministry. 2012. № 10. P. 148-152.
27. Khazov E. N., Egorov S. A., Larina L.A. et al. Constitutional law of Russia: educational-methodical manual for cadets of the Ministry of Internal Affairs studying in law enforcement and legal support of national security. Moscow, 2017.
28. Paukov V. K., Bogdanov A. V., Zinchenko E. Yu. et al. Observance of constitutional rights and freedoms of man and citizen in operational-search activity: educational-methodical manual. Moscow, 2020.
29. Bogdanov A. V., Khazov E. N. Propaganda of narcotic drugs and psychotropic substances in the Internet as a means of information threat to minors. Protect me. 2022. № 1. P. 25-31.
Информация об авторах
Е. Н. Хазов — профессор кафедры конституционного и муниципального права Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, доктор юридических наук, профессор;
А. В. Богданов — доцент кафедры оперативно-розыскной деятельности и специальной техники Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент;
М. С. Мустафин — оперуполномоченный 1 отделения УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.
Information about the authors
E. N. Khazov — Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot', Doctor of Legal Sciences, Professor;
A. V. Bogdanov — Associate Professor of the Department of Operational Investigative Activities and Special Equipment of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot', Candidate of Legal Sciences, Associate Professor;
M. S. Mustafin — Police operational officer of the Department of Internal Affairs for Central Administrative District, Main Department of Internal Affairs of Russia in Moscow.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 13.02.2023; одобрена после рецензирования 24.04.2023; принята к публикации 19.06.2023.
The article was submitted 13.02.2023; approved after reviewing 24.04.2023; accepted for publication 19.06.2023.
