CC BY
4
2) систематическое проведение сходов граждан по вопросам развития ЛПХ;
3) установление предельных размеров земельных участков ЛПХ.
Таблица 3 - Динамика посевных площадей в хозяйствах населения за 2018 - 2020 гг., тыс. га [3]
1 2018 год 2019 год 2020 год 1 2020 г. в % к 2018 г.
Зерновые и зернобобовые культуры
Посевная площадь 1 428 421 438 1 102,3
Картофель
Посевная площадь 1 1014 949 1286 1 126,8
Кормовые культуры
Посевная площадь 1 526 493 500 1 95,0
Также для развития хозяйств населения необходимо усиление роли государства в производстве сельскохозяйственной продукции. Роль государства в поддержке хозяйств населения заключается в условиях финансово-кредитной поддержки, страхования, развития кооперации и инфраструктуры обслуживания для улучшения функционирования личных подсобных хозяйств населения.
Источники.
1. Гайдуков А.А. Роль личных подсобных хозяйств в обеспечении населения продуктами питания в соответствии с рациональными
нормами потребления / Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2019. - № 2. - С. 55-59.
2. Кипкеева А.М. Организационно-экономические аспекты развития плодоовощного подкомплекса сельского хозяйства: монография /
А.М. Кипкеева, А.В. Гладилин, М.Д. Кипкеев. - Черкесск, 2008.
3. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ - Режим доступа: URL: htt://www.gks.ru/.
EDN: HOHAPT
З.М. Лайпанова - к.э.н., доцент кафедры бухгалтерского учета, Северо-Кавказская академия, laypano-va.zulya1@gmail.com,
Z.M. Laypanova - candidate of economic sciences, associate professor of accounting department, North Caucasus Academy.
ЛИЧНЫЕ ПОДСОБНЫЕ ХОЗЯЙСТВА НАСЕЛЕНИЯ: БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ МАЛЫХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ PERSONAL SUBSIDIARY FARMS OF THE POPULATION: BIG PROBLEMS OF SMALL FORMS OF MANAGEMENT
Аннотация. Статья посвящается изучению современных проблем личных подсобных хозяйств населения (ЛПХ). Автором изучена роль хозяйств населения в продовольственном обеспечении страны. Выявлены актуальные проблемы функционирования малых форм хозяйствования, таких как ЛПХ и крестьянских фермерских хозяйств на современном этапе и предложены направления совершенствования их деятельности. К современным проблемам функционирования малых форм хозяйствования относится: сбыт произведенной продукции, низкий уровень технического оснащения, низкая оплата труда, недоступность к льготным кредитам, проблема трансформации хозяйств населения в иные формы хозяйствования. К направлениям развития малых форм хозяйствования автор относит: льготное и долгосрочное кредитование; адекватное налогообложение; решение вопросов пенсионного и страхового страхования; формирование новых вертикальных связей между производителями сельскохозяйственной продукции сервисными и перерабатывающими предприятиями.
Abstract. The article is devoted to the study of modern problems of personal subsidiary farms of the population (LPH). The author has studied the role of households in the food supply of the country. The actual problems of functioning of small forms of management, such as private farms and peasant farms at the present stage, are identified and directions for improving their activities are proposed. The modern problems of the functioning of small forms of management include: sales of manufactured products, low level of technical equipment, low wages, unavailability to preferential loans, the problem of transformation of households into other forms of management. The author refers to the directions of development of small business entities: preferential and long-term lending; adequate taxation; solving pension and insurance issues; the formation of new vertical links between agricultural producers and service and processing enterprises.
Ключевые слова: личные подсобные хозяйства населения, крестьянские (фермерские) хозяйства - К(Ф)Х, проблемы, перспективы развития.
Keywords: personal subsidiary farms of the population, peasant (farmer) farms - K(F)X, problems, development prospects.
На сегодняшний день сельское хозяйство является одним из ведущих направлений экономического роста страны. Значительную роль в производстве большинства видов сельскохозяйственной продукции играют личные подсобные хозяйства (ЛПХ), которые представляют собой определенную производственно-трудовую нишу для населения. В современных условиях личное подсобное хозяйство зачастую выступает как социальная потребность и экономическая необходимость, позволяющие решать проблему доходов, давая возможность существовать и развиваться отдельным категориям населения [3].
Основной функцией ЛПХ является самообеспечение населения полноценными продуктами питания в количестве и качестве. Приоритетным направлением малых форм хозяйствования является обеспечение стабильного дохода и достойного уровня жизни.
Роль и значение хозяйств населения и К(Ф)Х изучены такими отечественными учеными как А.А. Адаменко, Х.М. Мусаевой, С.А. Чернявской и многими другими [3,5,6]. Однако, несмотря на это в настоящее время существуют следующие проблемы хозяйств населения:
1) проблемы реализации произведенной сельскохозяйственной продукции;
2) низкий уровень технической оснащенности;
3) низкая производительность труда;
4) низкая оплата труда;
5) недоступность льготного и долгосрочного кредитования;
Естественно-гуманитарные исследования № 44 (6), 2022_169
6) проблемы субсидирования;
7) проблема трансформации хозяйств населения в иные формы хозяйствования и т.д.
Так, например, проблема слабой технической оснащенностью хозяйств населения и К(Ф)Х прежде всего связана с тем что, там преимущественно применялся ручной труд. Механизация в малых формах хозяйствования не представляется возможным из-за дороговизны технических средств производства.
Следующей немаловажной проблемой является применение незначительных объемов минеральных удобрений и средств защиты растений.
В сложившихся условиях рентабельность в хозяйствах населения снизилось. Данное негативное явление связано со сложностями аренды или строительством специальных мест хранения произведенной продукции. Ведь рентабельность увеличивается только в том случае, когда реализация произведенной продукции осуществляется постепенно (по частям) в течении года.
В настоящее время к немаловажной проблеме следует отнести возникающие сложности трансформации ЛПХ в другие формы хозяйствования (коммерческие, производственные). На наш взгляд это связано с тем, что нет единых критериев данного перехода, а нормативные правовые акты не лишены недостатков, которые в свою очередь нуждаются в дальнейшей редакции. Также следует отметить тот факт, что некоторые К(Ф)Х переоформляются в хозяйства населения. Причиной данному явлению следует отнести высокое налоговое бремя.
Низкая производительность труда в хозяйствах населения связана с тем, что они основаны на ручном труде, а это даже при самом высоком трудовом потенциале сельской семьи не даст возможности обеспечивать производительность труда на современном уровне [1]. Механизации сельскохозяйственного производства препятствует отсутствие финансовых средств.
Самой злободневной проблемой развития хозяйств населения - это реализация произведенной продукции. Так, например, хозяйства населения не могут реализовать, произведенную продукцию в супермаркетах и магазинах в связи с тем, что необходима регистрация К(Ф)Х. Данное явление связано с тем, что магазинам легче и проще сотрудничать с индивидуальными предпринимателями (ИП) или юридическими лицами.
В настоящее время российские банки отказывают в предоставлении льготных кредитов со ставкой 5 %. Немаловажным фактом является то, что с 01 января 2023 года вступают в силу Правила предоставления мер государственной поддержки для производителей овощей и картофеля.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.04.2022 года № 695 мерами государственной поддержки могут воспользоваться хозяйства населения, занимающиеся производством картофеля и овощей.
Хозяйствам населения, занимающимся производством картофеля и овощей предоставляются следующие виды государственной поддержки:
1) на 1 га овощных культур открытого грунта и картофеля;
2) на 1 тонну прироста овощных культур открытого грунта;
3) на 1 тонну овощных культур закрытого грунта по технологии «светокультура»;
4) на приобретение элитных семян картофеля и овощных культур;
5) возмещение затрат за энергоресурсы тепличным хозяйствам (за счет областных денег).
Подводя итоги можно утверждать, что для развития хозяйств населения государство осуществляет следующие меры поддержки.
Во-первых, возможность получения 100 000 рублей на подъём и успешное поддержания личного подсобного хозяйства. Данная социальная программа представляет собой организацию ЛПХ. В случае нарушения условий договора, контракт расторгается, а денежные средства необходимо будет вернуть государству. Например, был заключен договор на получение от государства ста тысяч рублей, но часть средств была направлена на уплату платежей жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), то в данном случае считается условия контракта нарушены и заемщику необходимо осуществить возврат денежных средств.
Основной задачей социального контракта является осуществление помощи российским гражданам увеличить свой доход. Социальным контрактом может воспользоваться любой гражданин (семья), имеющий доход ниже прожиточного минимума.
Для получения социальной помощи от государства необходимо обратиться в МФЦ или оформить заявление через портал государственных услуг. Для подачи заявления необходимо иметь следующий пакет документов:
1) заявление на социальный контракт;
2) данные (номер счета) банковской карты МИР;
3) данные об имуществе заявителя и членов его семьи;
4) ксерокопия паспорта заявителя и всех членов его семьи;
5) ксерокопия СНИЛС и ИНН;
6) ксерокопия свидетельства о рождении всех детей и т.д.
Во-вторых, для развития малых форм хозяйствования необходимо наладить связи с перерабатывающими предприятиями. От организации связей во многом будет зависеть жизнеспособность различных организационных форм хозяйствования.
В-третьих, с целью дальнейшего развития хозяйств населения необходима интеграция ЛПХ с общественным производством, заготовительными, перерабатывающими предприятиями и предприятиями, обслуживающими сельскохозяйственное производство.
Немаловажное значение для поддержания устойчивого развития хозяйств населения является получение субсидий. В соответствии с постановлением Правительства РФ с 2022 года граждане, ведущие личное подсобное хозяйство и зарегистрированные в качестве самозанятых могут получить субсидию.
Основной целью государства - насыщение внутреннего рынка отечественной продукцией, повышение доходов россиян и политика импортозамещения. Для получения субсидии необходима регистрация владельца ЛПХ в качестве самозанятого. В настоящее время субсидия предоставляется на возмещение части затрат на:
1) производство овощей открытого грунта;
2) производство молока;
3) выращивание картофеля;
4) развитие мясного скотоводства, овцеводства и козоводства.
Вместе с тем, финансы на программы занижаются, наблюдается их недофинансирование, вместо системного применяется точечное финансирование. Так госпрограмма «Комплексное развитие сельских территорий» урезана с 2,3 до 1.25 трлн руб. или почти в 2 раза при профиците бюджета на 2022 г. в размере 1,328 трлн руб. [2,4]. По нашему мнению, для возрождения сел и деревень России необходимо и составлении государственных социальных программ более тщательно учитывать такие факторы как демографическая ситуация, экологическая, инженерная инфраструктура, уровень жизни и благосостояние сельчан, образование и т.д.
Помощь многодетным семьям и семьям с доходами ниже прожиточного минимума, выполняющим социальный контракт в хозяйствах населения должна быть приоритетной среди многих других видов деятельности.
Особая государственная поддержка, ведущим личное подсобное хозяйство должна осуществляться семьям, имеющим трёх и более детей. Нелёгкий и ответственный труд матерей должен быть достойно вознагражден.
Источники:
1. Гладких А.Н. Затраты труда и его производительность в личных подсобных хозяйствах Курской области / А.Н. Гладких // Вестники Курской государственной академии. - 2011. - № 1. - С. 43 - 44.
2. Кашин В.И. Академик РАН, председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам. Кричащие вопросы развития села // Газета Сельская жизнь. - 2021. - N° 47.
3. Мусаева Х.М. Развитие личного подсобного хозяйства: экономические проблемы и перспективы развития / Х.М. Мусаева // Деловой вестник предпринимателя. - 2020. - № 2 (2). С. - 86 - 88.
4. Соколов Н.А. Социальный контракт как средство преодоления бедности многодетной семьи, ведущий личное подсобное хозяйство /Н.А. Соколов, О.В. Дьяченко, М.А. Бабьяк, Т.В. Иванюга // Вестник Курской государственной академии. - 2022. - № 5. - С. 221 - 228.
5. Адаменко, А. А. Общее состояние и проблемы малого предпринимательства на современном этапе экономического развития России /
A. А. Адаменко, А. Э. Мелькумова, М. Г. Саргсян // Вестник Академии знаний. - 2022. - № 51(4). - С. 10-13.
6. Чернявская, С. А. Теоретико-методологические основы бухгалтерского учета государственной помощи в сельскохозяйственных организациях / С. А. Чернявская, Т. А. Катаев, Д. М. Колосова // Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - № 40(2). - С. 466-473.
EDN: HONNNX
Д.В. Ланская - к.э.н., доцент, заведующий кафедрой общего, стратегического, информационного менеджмента и бизнес-процессов, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, Lanskayadv@yandex.ru,
D.V. Lanskaya - candidate of economic sciences, associate professor, head of the department of general, strategic, information management and business processes, Kuban state university, Krasnodar, Russia;
B.В. Ермоленко - д.э.н., доцент, профессор кафедры общего, стратегического, информационного менеджмента и бизнес-процессов, Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, oleda93@gmail.com;
V.V. Ermolenko - doctor of economics, associate professor, professor of the department of general, strategic, information management and business processes, Kuban state university, Krasnodar, Russia;
Н.С. Новошицкая - студент магистерской программы «Управление фирмой», Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, nadya_07@bk.ru;
N.S. Novoshitskaya - is a student of the master's program "Firm Management", Kuban state university, Krasnodar, Russia;
Д.Г. Пискун - студент магистерской программы «Управление фирмой», Кубанский государственный университет, Краснодар, Россия, piskun_15@mail.ru;
D.G. Piskun - is a student of the Master's program "Firm Management', Kuban State University, Krasnodar, Russia.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АЭРОПОРТА И СЕРВИСНЫЕ ИННОВАЦИИ THE EFFICIENCY OF THE AIRPORT'S COMMERCIAL ACTIVITIES AND SERVICE INNOVATIONS
Аннотация. Коммерческая деятельности аэропорта относится к неавиационной и представляет собой перспективное направление в рамках работы воздушного транспортного узла - аэропорта и рассматривается как важный источник дохода при полном удовлетворении потребностей пассажиров и не только. Показатель доходности неавиационной или коммерческой деятельности аэропорта зависит от множества факторов. Решается проблема генерации социальных инноваций в сфере коммерческая неавиационной деятельности. Предложены критерии конкурентоспособности и привлекательности (востребованности) бизнес - услуг. Представлена многоэтапная методика их расчета на основе данных экспертного опроса. Разработана матрица оценка потенциала бизнесов (услуг) дивизиона неавиационной коммерции, выступающая основой стратегических решений по развития неавиационной деятельности аэропорта. Однако, по старинке, в практике менеджмента ряда региональных аэропортов применяются несовершенные методы и инструменты управления. От профессионального управления дивизионом коммерческой деятельности в значительной мере зависят и доходы аэропорта. На основе применения метода бенчмаркинга и обобщения его результатов выявлены направления деятельности отечественных региональных аэропортов.
Abstract. The commercial activity of the airport belongs to non-aviation and represents a promising direction within the framework of the work of the air transport hub - the airport and is considered as an important source of income with full satisfaction of the needs of passengers and not only. The profitability indicator of non-aviation or commercial activities of an airport depends on many factors. The problem of generating social innovations in the field of commercial non-aviation activities is being solved. The criteria of competitiveness and attractiveness (demand) of business services are proposed. A multi-stage method of their calculation based on expert survey data is presented. A matrix has been developed to assess the potential of businesses (services) of the non-aviation commerce division, which serves as the basis for strategic decisions on the development of non-aviation activities of the airport. However, in the old-fashioned way, imperfect management methods and tools are used in the management practice of a number of regional airports. The income of the airport also largely depends on the professional management of the commercial activity division. Based on the application of the benchmarking method and generalization of its results, the directions of activity of domestic regional airports are identified.
