CC BY
35
личностные свойства лиц с разным уровнем макиавеллизма (на примере юношеского возраста)
Смирнова Анна Александровна
Кандидат педагогических наук, доцент, Сочинский государственный университет, г. Сочи, е-таИ: anik81@mail.ru Базалева Любовь Александровна
Кандидат психологических наук, доцент, Сочинский государственный университет, г. Сочи, е-таИ: lbazaleva@mail.ru DOI: 10.24411/1029-3388-2019-10042
Аннотация: Введение. Исследование макиавеллизма как психологического понятия представляет большой интерес вследствие отсутствия достаточного количества работ отечественных психологов на данную тему. Актуальность изучения склонности к макиавеллизму и ее взаимосвязи с личностными свойствами обусловлена в первую очередь социальным запросом. В последнее время все больше работ зарубежных исследователей посвящено изучению взаимосвязи макиавеллизма с различными психологическими характеристиками.
Материалы и методы. В исследовании были использованы следующие методики: методика исследования макиавеллизма личности - опросник Мак-шкала - IV Р.Кристи и Ф.Гейтс (российская версия - В.В. Знаков), методика 16 - факторного опросника Кеттела. Данные, полученные в процессе первичной обработки, были подвергнуты статистической обработке с применением статистического критерия коэффициента корреляции Пирсона и непараметрического критерия различий - и-критерия Мана-Уитни. Совокупная выборка составила 58 человек. Исследование проходило в четыре этапа.
Результаты исследования. У испытуемых с высоким уровнем макиавеллизма преобладают такие черты личности как общительность, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, робость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, низкий самоконтроль, расслабленность. У испытуемых со средним уровнем макиавеллизма преобладают такие черты личности как замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность,
низкая нормативность поведения, робость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность. У испытуемых с низким уровнем макиавеллизма преобладают такие черты личности как замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, смелость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность.
Обсуждение и заключения. Существует отрицательная корреляционная связь уровня макиавеллизма личности с личностными свойствами. У испытуемых существуют различия в группах с высоким и средним уровнем макиавеллизма между факторами G («сверх-я») и Q3 (импульсивность - контроль желаний). Также существуют различия в группах с высоким и низким уровнем макиавеллизма между факторами G («сверх-я»), Н (трекция - пармия) и L (алаксия - претензия). Между средним и низким уровнем макиавеллизма нет статистически значимых различий.
Ключевые слова: макиавеллизм, личность, манипулятивное поведение, свойства личности, склонность к манипуляции.
INTIMATE FEATuRES of PERSoNS wITH DIFFERENT level of machiavellianism
(on the example of youth)
Smirnova Anna Aleksandrovna
Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Sochi State University, Sochi, е-mail: anik81@mail.ru Bazaleva LubovAleksandrovna
Candidate of Psychological Sciences, Associate Professor, Sochi State University, Sochi, е-mail: lbazaleva@mail.ru
Abstract: The study of Machiavellianism as a psychological concept is of great interest due to the lack of a sufficient number of works of domestic psychologists on this topic. The relevance of the study of the tendency to Machiavellianism and its relationship with personal properties is primarily due to social demand, in recent years, more and more works of foreign researchers devoted to the study of the relationship of 44
Machiavellianism with various psychological characteristics.
Materials and Methods. The study used the following methods: a method of research of Machiavellianism personality questionnaire Mac-scale - IV R. Christie and F. gates (the Russian version - V. V. S) method 16 - factor questionnaire Cattell. The data obtained during the initial processing were statistically processed using Pearson correlation coefficient statistical criterion and nonparametric difference criterion -Man-Whitney U-test. The total sample was 58 people. The study was conducted in four stages.
Results. Subjects with a high level of Machiavellianism are dominated by personality traits such as sociability, intellectual development, abstract thinking, emotional instability, dominance, restraint, low normative behavior, timidity, sensitivity, suspicion, practicality, straightforwardness, calmness, conservatism, conformism, low self-control, relaxation. Subjects with an average level of Machiavellianism are dominated by personality traits such as isolation, intellectual development, abstract thinking, emotional instability, dominance, restraint, low normative behavior, timidity, sensitivity, suspicion, practicality, straightforwardness, calmness, conservatism, conformism, high self-control, relaxation. Subjects with a low level ofMachiavellianism are dominated by personality traits such as isolation, intellectual development, abstract thinking, emotional instability, dominance, restraint, low normative behavior, courage, sensitivity, suspicion, practicality, straightforwardness, calmness, conservatism, conformism, high self-control, relaxation.
Discussion and Conclusions. There is a negative correlation between the level of Machiavellian personality and personal properties. There are differences in the groups with high and average level of Machiavellianism between the factors G («superego») and Q3 (impulsivity control) desires. There are also differences in the groups with high and low levels of Machiavellianism between the factors G («superego»), H (treccia parmia) and L (alaxia - claim). There are no statistically significant differences between average and low Machiavellianism.
Keywords: machiavellianism, personality, manipulative behavior, personality traits, propensity to manipulation.
Введение. Понятие «макиавеллизм» применяется в различных гуманитарных науках. В психологии индивидуальных различий макиавеллизм понимается как склонность человека манипулировать другими людьми в межличностных отношениях, при этом часто действуя вопреки интересам объекта манипуляции [1].
Исследование макиавеллизма как психологического понятия представляет большой интерес вследствие отсутствия достаточного количества работ отечественных психологов на данную тему. Актуальность изучения склонности к макиавеллизму и ее взаимосвязи с личностными свойствами обусловлена, в
первую очередь, социальным запросом, а именно, социальным одобрением манипулятивного поведения, нарастанием агрессивных тенденций в обществе, жесткой конкуренцией в профессиональной среде, ростом лидерских тенденций, реализацией индивидами радикального профессионального поведения, гиперадаптации и т.п.[2]. Это способствует обострению межличностных отношений и росту внимания к проблемам манипуляции, использованию манипулятивных приемов и различных способов противодействия другим субъектам [3].
Эмпирическое исследование личностных свойств и склонности к манипулятивному общению в юношеском возрасте представляется нам особенно актуальным. В юности потребность в общении выражена наиболее остро. Юность - это период интенсивного общения, дружбы и любви. Однако жизненный опыт юношей и девушек весьма ограничен, что часто мешает им понять себя, разглядеть реальный внутренний мир других людей[4].
Обзор литературы. В последнее время все больше работ зарубежных исследователей посвящено изучению взаимосвязи макиавеллизма с различными психологическими характеристиками. Так, П.И. Мадрак изучал взаимосвязь макиавеллизма с локусом контроля [5]. Н.Ф. Скинер выявил связь макиавеллизма с экстраверсией и психотизмом. Изучением уровня макиавеллизма в зависимости от интеллектуальных особенностей занимался Ж.М. Рейбон. Исследования Р.И. Краута посвящены развитию макиавеллизма личности в онтогенезе. Так же исследованиями макиавеллизма занимались D.A. Latif, F. Yong и др. [6].
Проблема макиавеллизма стремительно завоевывает популярность и среди отечественных психологов, о чем свидетельствует увеличение количества работ в данной области. В.В. Знаковым был адаптирован опросник для изучения макиавеллизма личности Мак-шкала IV [7,8]. Д.Д. Брагинский занимался изучением гендерных различий макиавеллизма [9]. А.В. Капцов и Е.Ю. Стрижов занимались изучением макиавеллизма с жизненными ценностями. Исследования, посвященные выявлению взаимосвязи макиавеллизма с личностными свойствами (K. Lee, M.C. Ashton, Е. Austrin, и др.) показали обратную связь макиавеллизма с доброжелательностью, сознательностью/контролем импульсивности[10].
Хотя макиавеллизм и изучается уже несколько десятилетий, существуют только отрывочные и, вследствие этого, неясные данные о его связи с личностными свойствами.
В результатах разных исследований о связи уровня макиавеллизма и личностных свойств существуют противоречия, они могут быть связаны с тем, что взаимосвязи макиавеллизма с разными частными психологическими признаками меняются в зависимости от выраженности других психологических черт. Так, при высоком макиавеллизме в зависимости от эмоционального интеллекта и тревожности может меняться успешность распознания эмоций при предъявлении амбивалентных стимулов, т.е. стимулов, в содержании которых сочетаются признаки из двух семантических пространств - знак и модальность эмоции [11].Связь удовлетворенности работой и макиавеллизма
опосредуется интернальностью-экстернальностью (Gable, Dangello, 1994), а также мотивационными характеристиками и позитивной и негативной эмоциональностью (Walter, Anderson, Martin, 2005) [12]. Проявление агрессии, положительно связанное с макиавеллизмом, меняется в зависимости от того, на кого она направлена, вплоть до того, что уровень эксплицируемой агрессии окажется ниже у лиц с более низким макиавеллизмом (Harrell, 1980).
Таким образом, из анализа литературы о структуре связей макиавеллизма, следует, что макиавеллизм достаточно однозначно связан с некоторыми наиболее общими чертами личности, с локусом контроля, нравственно-этическими представлениями, а также при некоторых условиях (на специфических выборках или при определенном сочетании психологических характеристик) с большим числом частных личностных свойств [13].
Материалы и методы. В исследовании были использованы следующие методики:
1. Методика исследования макиавеллизма личности - опросник Мак-шкала - IV Р.Кристи и Ф.Гейтс (российская версия - В.В. Знаков) [7].
2. Методика 16 - факторного опросника Кеттела [14].
Данные, полученные в процессе первичной обработки, были подвергнуты дальнейшей статистической обработке с применением статистического критерия коэффициента корреляции Пирсона и непараметрического критерия различий - U-критерия Мана-Уитни для выявления связи уровня макиавеллизма со свойствами личности. Обработка данных осуществлялась в универсальном статистическом пакете SPSS.
Совокупная выборка составила 58 человек, из них 29 девушек и 29 юношей.
Исследование проходило в четыре этапа.
1. На первом этапе мы исследовали уровень макиавеллизма испытуемых и сформировали три группы в зависимости от уровня макиавеллизма.
2. На втором этапе определили уровень макиавеллизма в группах юношей и девушек.
3. На третьем этапе мы выявили личностные свойства и их средние значения в целом по группе, а также в группах юношей и девушек.
4. На заключительном этапе определили личностные свойства лиц с разным уровнем макиавеллизма, в целом по выборке, и в группах юношей и девушек.
Проведенное исследование позволило получить эмпирические данные по следующим показателям: уровень выраженности макиавеллизма личности, личностные свойства.
Результаты исследования. В результате первичной обработки данных опросника Мак-шкала-IV Р. Кристи и Ф. Гейтс получены показатели макиавеллизма по каждому испытуемому, которые соотнесены с соответствующими нормами методики для определения уровня макиавеллизма [7]. У большинства испытуемых средний уровень макиавеллизма (38%). У 32% испытуемых высокий уровень макиавеллизма. И у 30% испытуемых низкий уровень макиавеллизма личности.
Далее мы разделили испытуемых на две группы: юноши и девушки, с целью определения в каждой группе уровня выраженности макиавеллизма.
Полученные данные позволяют говорить о том, что у большинства испытуемых женского пола высокий уровень макиавеллизма (45%). У 31% девушек средний уровень макиавеллизма, у 24% - низкий уровень макиавеллизма личности. У большинства юношей средний уровень макиавеллизма (45%). У 35% испытуемых мужского пола низкий уровень макиавеллизма, и лишь у 20% - высокий уровень макиавеллизма личности.
Таким образом, уровень макиавеллизма личности выше у девушек, чем у юношей, поскольку высокий уровень макиавеллизма у лиц женского пола составляет 45% от общего числа выборочной совокупности девушек, тогда как у юношей всего 20%.
Для определения свойств личности использовалась методика 16 -факторный опросник Кеттела. По результатам первичной обработки были получены ранговые значения личностных свойств по каждому испытуемому, выявлены средние значения свойств личности в целом по группе, а также выявлены средние значения личностных свойств в группах юношей и девушек.
Анализ показателей, полученных по методике Кеттела выявил, что у испытуемых доминируют такие черты личности как общительность, интеллектуальная развитость, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, смелость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, радикализм, конформизм, контролируемость, расслабленность.
При этом у девушек доминируют такие черты личности как общительность, интеллектуальная развитость, эмоциональная нестабильность, подчиненность, сдержанность, низкая нормативность поведения, робость, чувствительность, подозрительность, мечтательность, прямолинейность, тревожность, радикализм, конформизм, контролируемость, расслабленность.
А у юношей - общительность, интеллектуальная развитость, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, смелость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, радикализм, конформизм, контролируемость, расслабленность.
Далее мы провели сравнение средних значений свойств личности с уровнем выраженности макиавеллизма в целом по группе и в группах юношей и девушек.
У испытуемых с высоким уровнем макиавеллизма преобладают такие черты личности как общительность, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, робость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, низкий самоконтроль, расслабленность.
У девушек с высоким уровнем макиавеллизма доминируют такие черты личности как замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное
мышление, эмоциональная нестабильность, подчиненность, сдержанность, низкая нормативность поведения, робость, жесткость, подозрительность, практичность, дипломатичность, спокойствие, консерватизм, конформизм, низкий самоконтроль, расслабленность.
У юношей с высоким уровнем макиавеллизма - общительность, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, экспрессивность, низкая нормативность поведения, робость, чувствительность, подозрительность, мечтательность, прямолинейность, спокойствие, радикализм, конформизм, низкий самоконтроль, расслабленность.
У испытуемых со средним уровнем макиавеллизма преобладают такие черты личности как замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, робость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность.
У девушек со средним уровнем макиавеллизма доминируют такие черты личности - замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, робость, жесткость, подозрительность, практичность, дипломатичность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность.
А у юношей со средним уровнем макиавеллизма - замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, смелость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность.
У испытуемых с низким уровнем макиавеллизма преобладают такие черты личности как замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность поведения, смелость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность.
У девушек с низким уровнем макиавеллизма доминируют такие черты личности - замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, подчиненность, сдержанность, низкая нормативность поведения, смелость, жесткость, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность.
А у юношей с низким уровнем макиавеллизма - замкнутость, интеллектуальная развитость, абстрактное мышление, эмоциональная нестабильность, доминантность, сдержанность, низкая нормативность
поведения, смелость, чувствительность, подозрительность, практичность, прямолинейность, спокойствие, консерватизм, конформизм, высокий самоконтроль, расслабленность.
В результате статистической обработки данных была выявлена отрицательная корреляционная связь между уровнем макиавеллизма и личностных свойств. Между высоким и средним уровнем макиавеллизма у испытуемых наблюдаются различия по фактору G («сверх-я») и Q3 (импульсивность - контроль желаний). У испытуемых при высоком уровне макиавеллизма фактор G=3,94, что означает тенденцию к непостоянству цели, непринужденность в поведении, такие лица не прилагают усилий к выполнению групповых задач, выполнению социально-культурных требований; их свобода от влияния группы может вести к асоциальным поступкам, но временами делает их деятельность более эффективной; отказ от подчинения правилам уменьшает соматические расстройства при стрессе, а фактор Q3=5,87, т.е. испытуемые внутренне недисциплинированны, конфликтны (низкая интеграция). Тогда как при среднем уровне макиавеллизма фактор G=4,46, это означает, что такие лица пользуются моментом, ищут выгоду в ситуации; избегают правил, чувствуют себя малообязательными, а фактор Q3=6,25, т.е. такие испытуемые контролируемые, социально точные, следующие «Я»-образу (высокая интеграция).
Между высоким и низким уровнем макиавеллизма у испытуемых наблюдаются различия - по факторам G («сверх-я»), Н (трекция - пармия) и L (алаксия - претензия). У испытуемых при высоком уровне макиавеллизма фактор G=3,94, что означает тенденцию к непостоянству цели, непринужденность в поведении, такие лица не прилагают усилий к выполнению групповых задач, выполнению социально-культурных требований; их свобода от влияния группы может вести к асоциальным поступкам, но временами делает их деятельность более эффективной; отказ от подчинения правилам уменьшает соматические расстройства при стрессе, фактор Н=5,71, что характеризует таких лиц, как застенчивые, сдержанные, неуверенные, боязливые, робкие, а фактор L=6,55, что означает: подозрительные, имеющие собственное мнение, не поддающиеся обману лица. Тогда как при низком уровне макиавеллизма фактор G=4,80, что характеризует таких лиц, как пользующиеся моментом, ищущие выгоду в ситуации; избегающие правил, чувствующие себя малообязательными, фактор Н=6,34, что означает: авантюрные, социально-смелые, незаторможенные, спонтанные лица, а фактор L=6,31, что характеризует таких лиц, как доверчивые, адаптирующиеся, неревнивые, уживчивые.
Статистический анализ показал, что у юношей и девушек с высоким уровнем макиавеллизма наблюдаются различия между такими чертами личности как фактор А (шизотимия - аффектотимия), фактор М (праксерния -аутия) и фактор О (гипертимия - гипотимия). У юношей с высоким уровнем макиавеллизма фактор А=8,66, что означает: склонность к добродушию, легкости в общении, эмоциональному выражению; готовность к сотрудничеству, они внимательны к людям, мягкосердечены, добры, приспособляемы; предпочитают
ту деятельность, где есть занятия с людьми, ситуации с социальным значением; эти люди легко включаются в активные группы; они щедры в личных отношениях, не боятся критики; хорошо запоминают события, фамилии, имена и отчества, фактор М=6,5, т.е. это лица с развитым воображением, погруженные во внутренние потребности, они заботятся о практических вопросах; богемные, фактор О=4,33, что характерно для безмятежных, доверчивых, спокойных лиц. У девушек с высоким уровнем макиавеллизма фактор А=5,61, что характеризует их как сдержанных, обособленных, критических, холодных (шизотимия), фактор М=4, что характерно для практичных, тщательных, конвенциальных лиц; они управляемы внешними реальными обстоятельствами, фактор О=6,76, т.е. такие лица тревожные, депрессивные, обеспокоенные (тенденция аутопунитивности), испытывают чувство вины.
У юношей и девушек со средним уровнем макиавеллизма наблюдается различие по С фактору (сила «Я»). У юношей со среднем уровнем макиавеллизма фактор С=5,55, т.е. они эмоционально устойчивые, трезво оценивающие действительность, активные, зрелые. Тогда как у девушек со среднем уровнем макиавеллизма фактор С=4,96, т.е. они чувствительные, эмоционально менее устойчивые, легко расстраиваются.
У юношей и девушек с низким уровнем макиавеллизма наблюдаются различия между такими чертами личности как факторы В (интеллект), F (дисургензия - сургензия), М (праксерния - аутия), N (натурал фортриднесс - ревднес). У юношей с низким уровнем макиавеллизма фактор В=7,68, это означает, что они быстро воспринимают и усваивают новый учебный материал; имеется некоторая корреляция с культурным уровнем, а также с реактивностью; высокие баллы указывают на отсутствие снижения функций интеллекта в патологических состояниях, фактор F=5,66, т.е. такие лица безалаберные, импульсивно-живые, веселые, полные энтузиазма, фактор М=4,44, что характерно для людей с развитым воображением, погруженных во внутренние потребности, они заботятся о практических вопросах; богемные, фактор N=5,61, что характерно для прямых, естественных, бесхитростных, сентиментальных лиц. Тогда как у девушек с низким уровнем макиавеллизма фактор В=7,62, это означает, что они более интеллектуально развиты, абстрактно мыслящие, разумные (высокая способность к обучению), фактор F=5,49, что характеризует их как трезвых, осторожных, серьезных, молчаливых лиц, фактор М=4,33, что означает, что такие лица практичные, тщательные, конвенциальные, управляемые внешними реальными обстоятельствами, фактор N=5,83, т.е. такие лица хитрые, нерасчетливые, светские, проницательные (утонченные) (см. Приложение 5).
Обсуждение и заключения. Таким образом, по результатам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. Существует отрицательная корреляционная связь уровня макиавеллизма личности с личностными свойствами.
У старшеклассников существуют различия в группах с высоким и средним уровнем макиавеллизма между факторами G («сверх-я») и Q3 (импульсивность
- контроль желаний). Также существуют различия в группах с высоким и низким уровнем макиавеллизма между факторами G («сверх-я»), Н (трекция - пармия) и L (алаксия - претензия). Между средним и низким уровнем макиавеллизма нет статистически значимых различий.Существуют различия в группах юношей и девушек с высоким уровнем макиавеллизма по таким факторам как А (шизотимия
- аффектотимия), М (праксерния - аутия) и О (гипертимия - гипотимия). Также существуют различия в группах юношей и девушек со средним уровнем макиавеллизма по С фактору (сила «я»). Статистически значимые различия обнаружились и в группах юношей и девушек с низким уровнем макиавеллизма между такими чертами личности как В (интеллект), F (дисургензия - сургензия), М (праксерния - аутия), N (натурал фортриднесс - ревднес).
ЛИТЕРАТУРА
1. Погодина, А.В., Ларина, А.Д. Макиавеллизм и социометрический статус подростка в учебной группе// Психологическая наука и образование. 2007. №5. С.252-256.
2. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания психологии. СПб.: Питер, 2001. 288 с.
3. Доценко, Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М., 1997. 265 с.
4. Малютина Т.В. Психологические и психофизиологические особенности развития в юношеском (студенческом) возрасте// Омский научный вестник. 2014. № 2. С.129-132.
5. Быков, С.В. Макиавеллизм как механизм манипуляции и психологической защиты у студентов гуманитарных и технических направлений образования // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2015. № 1. С.71-82.
6. Сергеев, А.А. Влияние половозрастных, гендерных и профессиональных различий на склонность к манипулятивному поведению / А.А. Сергеев //Вестник Адыгейского государственного университета. 2012. № 4. С. 3 -10.
7. Знаков, В.В. Методика исследования макиавеллизма личности / В.В.Знаков. М.: Смысл, 2001. - 11 с.
8. Знаков В.В. Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования // Психологический журнал. 2000. № 5. С.94-105.
9 Слотина, Т.В., Недошивина, Ю.С. Гендерные особенности тенденции к макиавеллизму и психической ригидности студентов. //Вестник Марийского государственного университета. 2018. № 2. С. 100 -108.
10. Катунин Д. Б., Куликов Л. В. Макиавеллизм как психологическая проблема: история вопроса // Вестник СПбГУ Серия 6. Политология.
Международные отношения. 2006. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ makiavellizm-kakpsihologicheskaya-problema-istoriya-voprosa-1 (дата обращения: 08.08.2019).
11. Макаренко О.В., Богомаз С.А. Личностные особенности студентов-психологов, склонных к манипулированию другими. Томск, 2005. С. 105-109.
12. Поддьяков А.Н., Калуцкая И.Н. Представления о макиавеллизме: разнообразие подходов и оценок // Культурно-историческая психология. 2007. № 4. С. 78-89.
13. Келли Дж. Теория личности. Психологи личностных конструктов. СПб: Речь, 2000. 249 с.
14. Капустина А.Н. Многофакторная личностная методика Р. Кетелла. СПб.: «Речь». 2007. 104 с.
REFERENCES
1. Pogodina, A.V., Larina, A.D. Makiavellizm i sociometricheskij status podrostka v uchebnoj gruppe [Machiavellianism and the sociometric status of a teenager in a study group]. Psihologicheskaja nauka i obrazovanie [Psychological Science and Education]. 2007. No 5. pp.252-256.
2. Anan'ev B. G. Chelovek kak predmet poznanija psihologii [Man as an object of knowledge of psychology]. SPb.: Piter, 2001. 288 p.
3. Docenko, E.L. Psihologija manipuljacii: fenomeny, mehanizmy i zashhita [Psychology of manipulation: phenomena, mechanisms and protection]. Moscow, 1997. 265 p.
4. Maljutina T.V. Psihologicheskie i psihofiziologicheskie osobennosti razvitija v junosheskom (studencheskom) vozraste [Psychological and psychophysiological features of development in adolescence (student) age]. Omskij nauchnyj vestnik [Omsk Scientific Herald]. 2014. no 2. pp.129-132.
5. Bykov, S.V. Makiavellizm kak mehanizm manipuljacii i psihologicheskoj zashhity u studentov gumanitarnyh i tehnicheskih napravlenij obrazovanija [Machiavellianism as a mechanism of manipulation and psychological defense in students of humanitarian and technical fields of education]. Vestnik Samarskoj gumanitarnoj akademii [Bulletin of the Samara Humanitarian Academy]. 2015. no 1. pp.71-82.
6. Sergeev, A.A. Vlijanie polovozrastnyh, gendernyh i professional'nyh razlichij na sklonnost' k manipuljativnomu povedeniju [The influence of gender, gender and occupational differences on the tendency to manipulative behavior]. A.A. Sergeev.
Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of the Adygea State University]. 2012. no 4. pp. 3 -10.
7. Znakov, V.V. Metodika issledovanija makiavellizma lichnosti [Methodology for the study of personality Machiavellianism]. V.V.Znakov. Moscow: Smysl, 2001. 11 p.
8. Znakov V.V. Makiavellizm: psihologicheskoe svojstvo lichnosti i metodika ego issledovanija [Machiavellianism: the psychological property of personality and the methodology of its study]. Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal]. 2000. no 5. pp.94-105.
9 Slotina, T.V., Nedoshivina, Ju.S. Gendernye osobennosti tendencii k makiavellizmu i psihicheskoj rigidnosti studentov [Gender characteristics of the trend towards Machiavellianism and mental rigidity of students]. Vestnik Marijskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Mari State University]. 2018. no 2. pp. 100 -108.
10. Katunin D. B., Kulikov L. V. Makiavellizm kak psihologicheskaja problema: istorija voprosa [Machiavellianism as a Psychological Problem: Background]. Vestnik SPbGU. Serija 6. Politologija. Mezhdunarodnye otnoshenija [Bulletin of St. Petersburg State University. Series 6. Political science. International relationships]. 2006. no2. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/makiavellizm-kakpsihologicheskaya-problema-istoriya-voprosa-1 (accessed: 08.08.2019).
11. Makarenko O.V., Bogomaz S.A. Lichnostnye osobennosti studentov-psihologov, sklonnyh k manipulirovaniju drugimi [Personal characteristics of psychology students prone to manipulating others]. Tomsk, 2005. pp. 105-109.
12. Podd'jakovA.N., Kaluckaja I.N. Predstavlenija o makiavellizme: raznoobrazie podhodov i ocenok [Understanding Machiavellianism: A Variety of Approaches and Assessments]. Kul'turno-istoricheskaja psihologija [Cultural Historical Psychology]. 2007. no 4. pp. 78-89.
13. Kelli Dzh. Teorija lichnosti. Psihologi lichnostnyh konstruktov [Personality theory. Psychologists of personality constructs]. SPb: Rech', 2000. 249 p.
14. Kapustina A.N. Mnogofaktornaja lichnostnaja metodika R. Ketella [The multifactorial personality technique of R. Kettell.]. SPb.: «Rech'». 2007. 104 p.
