CC BY
756УДК 343 Личность преступника
как криминологическая проблема
Коломытцев Николай Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, почетный сотрудник МВД России, заслуженный юрист Российской Федерации
info@npzhdialog.ru
Одинцова Любовь Николаевна, доцент кафедры уголовного права Кузбасского института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент, полковник внутренней службы
lyizka77@mail.ru
Аннотация: Статья посвящена изучению понятия «личность преступника» в российской и зарубежной криминологической науке. Раскрываются социально-демографические, нравственно-психологические и уголовно-правовые признаки структуры личности современного преступника. Уделено внимание типологии личности и классификации преступников. Новизну изучения личности преступника как современную криминологическую проблему подчеркивает предложенное авторами собственное определение личности преступника. Ключевые слова: личность преступника, социально-демографические признаки, нравственно-психологические характеристики, уголовно-правовые признаки, типология личности, классификация преступников.
Глобальный кризис, продолжающиеся экономические санкции европейских и некоторых североамериканских государств,
миграционные процессы, снижение покупательской способности 32 % населения способствует тому, что криминальная обстановка
UDC 343
Personality of a criminal
as an object for the criminology
Kolomyttsev Nikolay Alekseevich, doctor of sciences (law), professor, honoured employee of Ministry of internal affairs of the Russian Federation, honoured lawyer of the Russian Federation
info@npzhdialog.ru
Odintsova Lyubov' Nikolaevna, associate professor of the department of criminal law of Kuzbass Institute of the Federal penal service of Russia, candidate of sciences (law), associate professor, colonel of internal service
lyizka77@mail.ru
Annotation: The article is devoted to the definition of «Personality of a Criminal» in Russian and foreign criminological science. Reveals the socio-demographic, moral-psychological and penal signs of personality structure of the modern criminal. Attention is paid to the personality typology and classification of criminals. The novelty of the study of the personality of the criminal as a modern criminological problem underlines the authors proposed his own definition of Personality of a Criminal. Keywords: personality of a Criminal, socio-demographic characteristics, the moral and psychological characteristics, penal signs, personality typology, classification of criminals.
в нашей стране по-прежнему остается сложной. Так, уголовная статистика отражает не только количественные и качественные показатели преступности, но и ее негативные
тенденции. По данным МВД России, уровень преступности в 2009-2013 гг. был немного ниже [6, с. 23-26; 25; 27, с. 42-43], чем в предыдущие 20 лет.
В 2014 г. зарегистрировано 2190578 преступлений, а в 2015 г. — уже 2388476 преступных деяний. Следовательно, в России наблюдается рост преступности на 8,6 % [26].
При этом необходимо учитывать следующее обстоятельство. Проведенные в последние годы научные исследования (Б. Я. Гаврилов, Н. В. Генрих, В. Е. Квашис, И. М. Клейменов) эмпирически подтвердили расхождения между уголовной статистикой и латентной преступностью.
Кроме того, только в течение 2015 г. не раскрыто 1026200 преступлений, что на 8,2 % больше аналогичного показателя в 2014 г.
В 2015 г. 1004100 преступлений остались нераскрытыми в связи с неустановлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности в качестве обвиняемых [14].
Именно поэтому надлежащая организация и эффективная деятельность социальной системы воздействия на преступность невозможна без наличия достаточно ясного представления о личности преступника.
Одной из самых сложных проблем в криминологическом аспекте является проблема личности правонарушителя. Она привлекает к себе внимание юристов, психологов, педагогов, социологов, биологов. Поскольку эта статья посвящена противодействию преступности и лицам, совершающим уголовно наказуемые деяния, авторы начинают изложение названной проблемы с понятия личности преступника.
В связи с этим высказываются различные определения термина «личность преступника». Так, Н. С. Лейкина полагала, что лич-
ность как совокупность общественных отношений и личность как совокупность свойств, присущих человеку и составляющих его индивидуальность, — это одинаковые категории [22, с. 115].
Личность преступника, правильно указывал В. Н. Кудрявцев, — это личность любого человека, виновно совершившего общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой уголовного наказания [23, с. 12]. Поэтому большинство ученых в качестве специфической черты личности преступника выделяют ее антиобщественную направленность [3, с. 106; 8, с. 181; 10; 11, с. 433-438; 12] и общественную опасность, отличающие преступников от законопослушных граждан.
По мнению Ю. А. Воронина, личность преступника есть совокупность социальных, психологических признаков и свойств индивида, имеющих антисоциальную направленность, выразившуюся в факте совершения преступления [5, с. 6].
К. Е. Игошев рассматривал понятие личности преступника как социально-психологическое явление типологического порядка, выделяя из всего многообразия духовного мира индивидов лишь непосредственно связанные с преступным поведением черты и качества [9, с. 69].
Ю. М. Антонян считает, что личность преступника есть совокупность интегрированных в ней социально значимых негативных свойств, образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другими людьми [16, с. 68-69].
В. Н. Бурлаков полагает, что личность пре-
ступника — это совокупность социально-демографических, социально-психологических, нравственных и правовых свойств, признаков, связей, отношений, характеризующих лицо, совершившее преступление, влияющих на его преступное поведение [4, с. 54].
Р. Л. Ахмедшин говорит о личности преступника как неоднородном образовании, включающей в себя элементы, которые мало зависят от конкретной ситуации (личные ценности, характер, психологический тип), и которые в значительной степени определяются средой, а не волевым контролем (степень эмоционального переживания, готовность к волевой мобилизации ресурсов организма, некоторые психические процессы) [2, с. 72].
М. И. Еникеев более кратко определяет личность преступника как совокупность негативных социально-значимых индивидуально-типологических качеств индивида, обусловливающая его преступное поведение [7, с. 143].
Под личностью преступника Е. Б. Кургуз-кина предлагает понимать динамическое состояние лица, определяемое совокупностью различных негативных факторов, внешних и внутренних, социальных, биологических, психологических, представляющее собой идеальную модель, отличающуюся от других людей такими особенностями, как отчуждение от нормальных связей, отношений, ценностей, более низкий уровень образования и культуры, более низкая нравственность, выражающаяся в признании возможности использования криминальных средств достижения целей, а также сочетание таких пси-
хологических черт, как гипертрофированная импульсивность, ригидность, тревожность, паранояльность [21, с. 384-385].
Мы понимаем под личностью преступника совокупность биологических, социально-психологических свойств и качеств индивида, совершившего запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, судимость за которое может быть снята или погашена (либо лицо будет освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирую-щим основаниям) в установленном порядке, в которых отражены связи и взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности [24, с. 175]. Разумеется, это понятие не претендует на исключительность и в определенной мере является условным.
Представляется целесообразным обратить внимание на взгляды, характеризующие личность преступника, зарубежных ученых. По мнению чешских исследователей преступник — это индивид с дефектом структуры личности, взглядов, оценок, действий, ведущим к нарушениям (деформациям) социальных отношений, в которых выражается конкретная антиобщественная деятельность [15, с. 118]. Полагаем, что эта позиция заслуживает внимания.
Говоря о рассматриваемой проблеме, японский криминолог К. Уэда пишет: «В основе личности преступника лежат свойства, которыми он обладает с рождения. Ее существование является результатом постепенного изменения и развития этих свойств под воздействием среды. Именно такая личность
совершает преступление, находясь под влиянием конкретных условий, имеющих место на момент преступного деяния» [28, с. 102]. В данном случае просматривается диалектическое понимание взаимосвязи личности и среды.
Немецкий специалист Г. Шнайдер, изучив личность субъекта преступного деяния, отметил, что можно считать в личностном плане человека, склонного к преступлению, отличающегося социальной незрелостью. Преступник вырастает в субкультуре насилия, обладающей своими представлениями, соответствующими поведенческими установками и взглядами, которые передаются из поколения в поколение [29, с. 30].
С учетом сказанного, можно выделить следующее положение. Российская криминология в своем историческом развитии училась самостоятельно и у других государств. Криминология в силу расширения общих международных контактов интенсивнее, чем раньше, превращается в международную науку. Все отмеченное приобретает особую остроту для сотрудников правоохранительных органов в борьбе с транснациональной преступностью.
Известно, что в структуру личности преступника входят социально-демографические признаки. Так, социально-демографические характеристики личности современного преступника, согласно проведенному исследованию, выглядят следующим образом:
По половому признаку мужчины и женщины соотносятся в пропорции 7:1.
Средний возраст преступников равен 32
годам, что на 3 года меньше среднего возраста основной части населения. Наиболее криминально активной является возрастная группа от 25 до 35 лет — 41 %; наименее криминально активны несовершеннолетние — 6 % и люди старшего возраста (от 46 до 50 лет и старше) — 4 %.
Заметим, что свыше 41 % преступников не имеют семьи. Этот показатель превышает долю лиц, не имеющих семьи среди населения (61 %).
Различные исследования показывают, что образовательный уровень существенно характеризует личность преступников. Так, по уровню образования количество лиц, совершивших преступления, со средним общим образованием возросло, хотя оно ниже уровня общего образования населения. Таким образом, средний уровень образованности преступников равен 9,2 условным классам.
Важным показателем характеристики личности преступников является род их занятий до осуждения. Эти данные необходимо использовать для прогнозирования поведения правонарушителей.
По роду занятий преступники составили: 36 % рабочих, 21 % имели непостоянную, нестабильную работу, 7 % служащих, 1 % предприниматели и 35 % не работали.
Полученные данные о месте жительства позволили выяснить, что гражданами Российской Федерации являются 98 %, иностранными гражданами — 2 %, лицами без гражданства (апатриды) — 0 %, лицами с двойным гражданством (бипатриды) — 0 %. Среди преступников проживали в городской черте
— 92 %, проживали в поселениях (сельской местности) — 6 %, не имели определенного места жительства — 2 %.
По имущественному положению эта категория лиц распределилась следующим образом. Высокие доходы имели 2 % преступников, средние доходы — 23 %, доходы ниже средних — 59 %, находятся за чертой бедности — 16 %.
Следует подчеркнуть, что неблагоприятная среда досуга оказывает влияние на совершение преступлений. Так, в сфере проведения досуга (увлечение алкогольными напитками, токсикоманией, наркотиками, игры в казино и карты) 70 % преступников увлекались от 1 до 5 раз в месяц; 24 % — более 5 раз в неделю или ежедневно; отрицают употребление спиртного и наркотиков — 6 %.
Нравственно-психологические признаки (криминогенная дефектность правовой психологии, потребности и др.) играют большую роль в оценке мотивации преступного поведения и состояния преступника в момент совершения преступления. Каждому определенному типу преступника свойственны свои нравственно-психологические установки, которые необходимо знать сотрудникам правоохранительных органов.
К числу негативных личностных характеристик преступников всех типов, влияющих на совершение преступлений, относятся: антиобщественная установка, корысть, зависть, правовой нигилизм открытое неуважение законов, неустойчивое психологическое состояние в обществе, климат в микросреде окружения.
Уголовно-правовая характеристика дает представление именно о тех чертах личности преступника, которые привели его к совершению преступления. По квалификации содеянного более четверти (26 %) опрошенных совершили преступления против жизни и здоровья. Традиционно преступлений против собственности совершается более половины от всей регистрируемой преступности, в нашем случае 59 %. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности совершили 17 %; половые преступления — 7 %; преступления против общественной безопасности — 4 %, экономические деяния — 1,7 %.
По числу всех судимостей 31 % преступников имеют одну судимость; 23 % — две судимости; 25 % — три; 16 % — четыре; 5 %
— шесть и более судимостей. Таким образом, среднее число судимостей у современных преступников составляет 4,5.
Свыше 35 % преступников имеют от двух до четырех судимостей. Это дает основание к выводу о достаточно высокой степени общественной опасности и характере преступлений, укоренившихся антиобщественных взглядах в сознании и поведении указанной категории лиц.
Учитывая категории преступлений, правонарушители совершили преступления небольшой тяжести — 27 %; средней тяжести
— 31 %, тяжкие преступления — 25 %; преступления особой тяжести — 17 %.
По форме вины: совершили преступления умышленно — 94 %, по неосторожности — 6 %.
Согласно данным нашего исследования, 58 % опрошенных за совершенные преступления свою вину признали полностью, 28 % — вину признали частично, 13 % опрошенных вину не признают, 1 % — к совершенному посягательству относятся безразлично.
Криминальная мотивация является основой преступного поведения. Безмотивных преступлений не бывает. Проведенное исследование показало, что распространенными мотивами совершенных преступлений выступили корысть, зависть, ревность, хулиганские побуждения.
Иллюстрацией вышеупомянутому являются материалы уголовного дела в отношении С. Ему 38 лет, образование 10 классов, житель Кемеровской области, в браке не состоит, ранее судим дважды за хищение чужого имущества.
После отбытия наказания он вновь совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По данному делу к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу.
Таким образом, в преступной деятельности С. содержится рецидив в уголовно-правовом (легальном) и криминологическом (фактическом) смысле. Как известно, легальный рецидив охватывает случаи повторного совершения преступления лицом, имеющим судимость. Фактический рецидив подразумевает различные формы повторяющегося преступного поведения. По окончанию срока наказания и освобождения из исправительных учреждений эта категория правонарушителей нуждается не только в трудовом и быто-
вом устройстве, но и в постоянном контроле ветвей власти и общественности.
Личность как целостное образование представляет собой социальное качество человека. Оно не приобретается с момента рождения, а формируется в процессе общественных отношений, то есть является продуктом социализации человека. Одновременно человек — продукт двойной детерминации, поскольку его природа биосоциальна. Выявлена непосредственная связь между характеристикой личности преступника и условиями ее формирования в семье, школе, круге приятелей, на производстве.
На формирование личности виновного влияет самым непосредственным образом ее взаимодействие с окружающей средой, так как конкретная среда может весьма существенную специфику в отношении условий, факторов, элементов общественной жизни, определяющих социальное поведение преступника.
На становление личности виновного в преступлении влияет и его ближайшее окружение. Семья психологически характеризуется взаимосвязью между ее членами, а именно наличием взаимных идентификаций, общими привязанностями, что порождает интересы и ценности, согласованные поведенческие акты.
Так, например, значительно возросшие за последние годы агрессивность, жестокость людей, выражающиеся в росте насильственных преступлений, прямо связаны с нарушением отношений в семье. Эти отношения сегодня ослабли, семья меньше, чем ранее, способна эффективно контролировать пове-
дение своих родственников, которые, в свою очередь, далеко не всегда находят в ней возможность психологической разрядки и отдыха. Семья перестала в надлежащей мере обучать и воспитывать. Все это отрицательно сказывается на воспитании молодежи, активно способствуя росту правонарушений среди несовершеннолетних.
За последние 25 лет в стране утратились прежние идеологические ориентиры, произошло резкое расслоение населения по уровню материального благосостояния, изменилась экономика, порождающая соответствующие кризисы, влекущие сокращения и безработицу, значительно повысилась мобильность людей и параллельно ослаб социальный контроль за их поведением. В этой связи возросли опасения, тревога за себя и своих близких, неуверенность в завтрашнем дне. Все это не может не оказывать существенного влияния на формирование личности преступника.
Как видим, личность преступника формируется не только под влиянием микросреды (семьи, иных малых социальных групп), но и широких, микросоциальных явлений, процессов, действующих двояко: непосредственно, особенно с помощью средств массовой информации, и опосредованно, через окружение.
Предпосылкой преступного поведения, источником его деятельности являются потребности. Нуждаясь в определенных условиях, лицо стремится к устранению возникшего дефицита. Возникающие потребности вызывают мотивационное возбуждение, побуждают организм к определенному виду деятельности. Так, потребности и интересы оказыва-
ют сильнейшее влияние на мотивационную сферу личности. Но источником преступного поведения может быть далеко не всякая потребность.
В юридической литературе существуют различные классификации побудительных мотивов, лежащих в основе преступного поведения и преступности.
Мотивация преступного поведения в целом отличается от мотивации поведения в общем. Однако такое поведение продиктовано теми же установками, интересами, желаниями, стремлениями и влечениями. В большинстве случаев источником мотивации преступного поведения являются материальные, сексуальные потребности, потребности в социальном общении — самоутверждение. Отличие преступного поведения от непреступного состоит в реализации мотивов.
Своевременным шагом на пути научного осмысления проблемы личности преступника является обобщение, систематизация ее свойств и качеств, отражающихся в прикладных категориях — «типология личности преступника» и «классификация преступников». Типология личности преступника и классификация преступников есть необходимые условия глубокого изучения их личности, позволяющие более успешно разрабатывать проблему предупреждения преступности и профилактики преступлений.
Принято различать типологию личности и классификацию преступников. При этом криминологи исходят из того, что типология обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп социальных особен-
ностей, в то время как классификация подразделяет преступников на группы согласно единичному, индивидуальному признаку. Поэтому обычно классификация предшествует типологии.
Критериями типологизации являются: 1) характер личностно-мотивационных свойств, проявляющихся в совершенном преступлении; 2) характер взаимодействия криминогенной личности с разной степенью выраженности с факторами ситуации совершения преступления или только в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности; 3) социальная направленность личности преступника; 4) степень общественной опасности и устойчивости противоправной направленности личности; 5) глубина и стойкость криминогенной мотивации личности преступников (личные мотивы преступного поведения); механизм совершения преступлений[1,с. 80-89; 13,с. 99-108; 17, с. 132-135; 18, с. 132-133; 19, с. 87-91; 20, с. 362-366].
Критериями классификации служат социологические и правовые признаки.
Разработка проблемы личности преступника имеет важное значение не только для развития криминологической науки. В практике по предупреждению преступлений учет личностного фактора играет решающую роль, которая проявляется в следующих основных направлениях: — при статистическом анализе преступности по лицам; — при изучении причин и условий совершения конкретных преступлений; — при проведении индивидуально-воспитательной работы отде-
лами полиции; — в деятельности судов при назначении наказания.
Личность преступника имеет существенное значение при раскрытии и расследовании преступлений, так как в ходе доказывания субъект преступления является элементом любого состава преступления. При назначении справедливого наказания преступнику его личность необходимо тщательно изучать, следователю, дознавателю и судье, выяснить детерминанты совершенного преступления. При исполнении уголовного наказания сотрудникам уголовно-исполнительной системы следует добиться исправления преступников посредством корректировки их личности. И, наконец, личность преступника как объект криминологического исследования имеет большое значение для выявления ближайших причин преступления, причинного комплекса преступности отдельного вида и всей преступности, а также выработке мероприятий по борьбе с противоправными посягательствами.
При назначении судами обоснованного наказания (ст. 60 УК РФ) личность виновного играет самостоятельную и важную роль. Использование типологии личности в процессе назначения наказания подводит научную базу под субъективное усмотрение суда и минимизирует «разнобой» в практике региональных судебных органов. Учет личности виновного при назначении наказания имеет много общего с порядком проведения индивидуально-воспитательной работы.
В последние годы в деятельности правоохранительных органов стал применяться ме-
тод формирования психологического розыскного портрета. Он основан на положении о том, что в преступлениях, прежде всего особо тяжких, проявляется психология и психопатология преступника. На основе детальной проработки оперативных и следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника, в котором указывается, что он обладает определенными психологическими и физическими качествами, социальными признаками, криминальным «опытом», отличается некоторыми особенностями привычек обыденного поведения и т. п. Данный метод особенно эффективен при расследовании серийных преступлений.
Относительной новеллой в практическом изучении личности преступников явилась разработка Федеральной службой исполнения наказаний России и его успешное функционирование программно-технического комплекса автоматизированного учета осужденных (ПТК АКУС) в следственных изоляторах, исправительных колониях и уголовно-исполнительных инспекциях. Комплексы содержат всю информационную базу об осужденных, их родственниках, от особых примет до количества поданных жалоб в период нахождения под стражей или при отбытии уголовного наказания.
Индивидуальное предупреждение преступного поведения — это деятельность государственных органов, общественных организаций и их представителей по выявлению лиц, от которых можно ожидать совершения преступлений, и оказанию на них и окружающую их социальную микросреду позитивного воздействия.
Индивидуальная профилактика должна базироваться на принципах индивидуализации предупредительного воздействия, социально-экономической обусловленности, законности, справедливости, гуманизма, адекватного реагирования на выявленные причины и условия преступного поведения, научной обоснованности; разрешать ряд поставленных задач; отвечать современным условиям.
Таков круг выводов и рекомендаций, имеющих принципиально важное значение для изучения личности преступника и более эффективной борьбы с преступностью.
Примечания
1. Алексеев А. И. Криминология: курс лекций. 3-е изд., испр. и доп. М.: ЦЮЛ «Щит», 2002.
2. Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника. Томск: Издательство Томского университета, 2005.
3. Башкатов И. П. Психология асоциально-криминальных групп подростков и молодежи. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2002.
4. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. СПб.: Питер, 2005.
5. Воронин Ю. А. Типология личности преступников: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.
Свердловск, 1974.
6. Глухова А. А., Изосимов С. В. Виктимологи-ческие факторы преступности: история, современность и перспективы предупредительного воздействия: учеб. пособие. Н. Новгород, 2010.
7. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. М. Эксмо, 2006.
8. Змановская Е. В. Девиантология: учеб. пособие для студ. высш. уч. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2003.
9. Игошев К. Е. Основные аспекты и виды типизации личности преступника // Советское государство и право. 1975. N 6.
10. Игошев К. Е. Психология преступных поведений среди молодежи. М.: Высшая школа МВД СССР, 1971.
11. Кириенко А. А. Асоциальная направленность личности: определение понятия, характеристика, классификация // Молодой ученый. 2013. N 3.
12. Ковальский В. С. Антиобщественная направленность личности и преступное поведение: на материалах изучения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних и молодых преступников: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Киев: Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко, 1983.
13. Коломытцев Н. А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним: монография. 3-е изд., переработ. и доп. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2005.
14. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в том числе в Крымском федеральном округе за ян-
варь-декабрь 2015 года. URL: 1~|Н^://мвд.рф/ folder/101762/item/7087734.
15. Криминология / под ред. проф. Н. А. Стручкова. М.: «Прогресс», 1982.
16. Криминология: учебник / под ред. И. И. Карпеца, В. Е. Эминова. М.: Манускрипт, 1992.
17. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Бурлакова. СПб.: Питер, 2002.
18. Криминология: учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М.: Щит-М, 2004.
19. Криминология: учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006.
20. Криминология: учебник для вузов / под общ. ред. проф. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2010.
21. Кургузкина Е. Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: дис. ... докт. юрид. наук. М.: ГУ «ВНИИ МВД России», 2003.
22. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность: монография. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968.
23. Личность преступника: монография / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Юрид. лит., 1971.
24. Одинцова Л. Н. Личность преступника: понятие и криминологическая характеристика: монография. Германия, Сварбрюккен: LAMBERT Academic Publishing, 2016.
25. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2009-2013 годы. URL: https:// мвд.рф/Deljatelnost/statistics.
26. Состояние преступности в России за ян-
варь-декабрь 2014-2015 годов. URL: https:// мвд.рф/Deljatelnost/statistics.
27. Сухарев А. Я., Алексеев А. И., Журавлев М. П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. М., 1997.
28. Уэда К. Преступность и криминология в Японии. М.: «Прогресс», 1989.
29. Шнайдер Г. Криминология. Берлин; Нью-Йорк, 1987.
