CC BY
34
НАУЧНЫЙ РАЗДЕЛ
А. В. АКЧУРИН A. V. AKCHURIN
начальник кафедры уголовного процесса и криминалистики Академии ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент, полковник внутренней службы
Личность осужденного, совершающего побег из исправительной колонии
The identity of a convict who escaped from a corrective labor colony
#
Аннотация. В статье излагаются результаты исследования отдельных свойств личности осужденных, совершивших побег из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов. Изучение материалов уголовных дел, возбужденных по ст. 313 УК РФ в 20102014 годах, позволило выявить взаимозависимость личностных особенностей бежавших и времени, места и способа совершения побега.
На основе выявленных закономерностей сформулирована характеристика современной типичной личности осужденного, совершающего побег из исправительной колонии общего, строгого или особого режима отбывания наказания.
Ключевые слова: побег, исправительная колония, осужденный, пенитенциарный преступник, уголовно-исполнительная система.
Abstract. In the article the author gives results of a research of separate features of a convict's identity who have escaped from corrective labor colonies of the general, strict and special regimes. Having studied the materials of the criminal cases opened according to the Art. #313 of the Russian Federation Criminal Code in 2010-2014 the author was able to reveal interdependence of the fugitive's personal features, time, the place and the way of commission of the escape.
The personality of the modern typical convict escaped from corrective a labor colony of the general, high or specific regime of serving sentence is formulated based on the revealed regularities.
Key words: escape, corrective labor colony, convict, penitentiary criminal, penal correction system.
#
Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) в ст. 313 предусматривает ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении.
На основе материалов о побегах из исправительных колоний (ИК) общего, строгого и особого режимов предпринята попытка выявить особенности личности осужденного, совершающего подобные пенитенциарные преступления.
Изучение материалов 56 уголовных дел, возбужденных в период с 2010 по 2014 год органами предварительного следствия Следст-
венного комитета Российской Федерации по Вологодской, Нижегородской, Смоленской областям, а также органами дознания и предварительного следствия МВД России 32 субъектов Российской Федерации по ст. 313 УК РФ, показало, что указанные преступления совершили в основном мужчины. Среди 74 осужденных, совершивших побег либо предпринявших его попытку, фигурировала только одна женщина.
Из 74 осужденных, совершивших побег из ИК, 68 имели российское гражданство, 3 - Узбекистана, 1 - Республики Молдовы, 1 - Таджикистана, 1 осужденный не имел гражданства. Анализ их семейных отношений показал, что большинство из них поддерживали связь с родственниками (81 %), однако часто она
vedomosti.fsin@list.ru www.orfsin.ru
2
НАУЧНЫЙ РАЗДЕЛ
имела односторонний характер. Осужденные, совершившие побег, так же как и осужденные, совершившие иные преступления в период отбывания наказания, просили прислать различные вещи и продукты питания, а иногда вовлекали родственников в противоправную деятельность - обращались с просьбой прислать им в посылках и бандеролях либо передать во время краткосрочных или длительных свиданий запрещенные в исправительной колонии предметы и объекты (мобильные телефоны, наркотические вещества, алкоголь, деньги и т. п.) [1].
Из всех осужденных, совершивших побег, женаты было только 19 %, имели социальные обязательства в виде содержания детей либо лиц, состоявших на их иждивении, - 13 %.
Побег, предусматривающий совершение активных действий, нередко связанных с преодолением различных препятствий и ограждений, требует от лиц, совершающих данное преступление, наличия определенных физических качеств и состояния здоровья. Значительная часть подобных преступлений совершается лицами молодого возраста, для которых, помимо высокой физической активности, характерны такие качества, как импульсивность и агрессивность. Данное предположение подтверждается проведенным нами анализом: возрастная группа осужденных от 18 до 29 лет составила 55,4 %.
Доля побегов, совершенных осужденными в возрасте от 30 до 44 лет, составила 40,5 % от всех исследованных нами случаев анализируемых преступлений. Для данной возрастной категории характерно также наличие соответствующей физической способности для совершения активных противоправных действий и повышенная степень их обдуманности, в том числе и с точки зрения осознания возможности наступления неблагоприятных последствий в виде нового наказания за подобное неправомерное поведение.
Лицами, отбывающими наказания в возрасте от 45 до 59 лет, совершено всего 4 % анализируемых случаев побега. Нами не было выявлено ни одного осужденного, совершившего побег в возрасте свыше 60 лет.
Десятая часть осужденных, совершивших рассматриваемые преступления, состояли на медицинском учете: 9 % больны психическими заболеваниями, 1 % - инвалиды.
Проанализирован образовательный уровень лиц, совершивших побег из ИК: абсолютное большинство бежавших имели среднее образование (94 %); только по 2 % осужденных имели высшее и начальное образование и столько же были вовсе неграмотны.
57 % осужденных, совершивших побег из исправительных колоний, не были трудоустроены и не занимались иным общественно полезным делом. Только 43 % осужденных работали или учились.
Характеризуя социально-психологический статус осужденных с точки зрения неформальной стратификации, следует отметить, что побег из ИК совершила преимущественно категория лиц, настроенных нейтрально к установленному порядку отбывания наказания, -«мужики» (71 %). Лица с низким социальным статусом («опущенные», «отверженные») составили 22 %. Самой малочисленной категорией стали лица, содействующие администрации, - 7 %. В ходе исследования нами не было выявлено ни одного осужденного, которого можно было бы охарактеризовать как отрицательно настроенного к установленному порядку отбывания наказания (лидеры групп отрицательной направленности и пр.).
81 % осужденных, привлеченных к уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ, на профилактическом учете не состояли. Склонными к совершению побега считались только 8 %, к совершению суицида - 6 %, к гомосексуализму - 3 %, к употреблению алкоголя - 1 %, к нападению на представителя администрации и захвату заложников - 1 %.
Как правило, для осужденных, совершающих побег из ИК, характерно наличие первичного преступного опыта. 66 % указанных лиц имели одну судимость (табл. 1).
Качественный анализ судимостей показал, что более половины осужденных имели опыт совершения преступлений против собственности, каждый четвертый - против жизни и здоровья, каждый десятый - против половой неприкосновенности и половой свободы личности (табл. 2).
Анализ отношения к режиму отбывания наказаний лиц, допустивших противоправные деяния, показал, что из всех осужденных, совершивших побег из исправительных колоний, имели только поощрения 14 %, поощрения и взыскания - 24 %, только взыскания - 45 %,
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 3/2017
3
НАУЧНЫЙ РАЗДЕЛ
Таблица 1
Количество судимостей у осужденных, совершивших побег из ИК в 2010-2014 годах
Количество судимостей Количество осужденных
1 49
2 13
3 9
4 1
5 1
6 -
7 1
не имели ни поощрений, ни взысканий 17 %. Осужденный Ч., привлеченный к уголовной ответственности по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 313, ч. 3 ст. 30 УК РФ, за период отбывания наказания имел 11 взысканий, все из которых - водворение в штрафной изолятор.
Особенности личности осужденных, совершающих побег из ИК, имеют взаимозависимую связь с элементами механизма совершения таких преступлений. Избрание способа, времени, места совершения побега зачастую основывается на конкретных биологических, социальных и психологических свойствах личности таких осужденных.
Преобладание в структуре лиц, совершивших побег, осужденных молодого возраста обусловливает высокую долю избрания ими в качестве способа реализации своих преступных намерений побега «на рывок», совершаемого, как правило, путем преодоления основного ограждения (86 %). Например, рано утром 1 мая 2013 года осужденные К. и К*. совершили таким образом побег из ИК, использовав для этого спецодежду и фуфайки1.
Более возрастная категория осужденных либо лица, имеющие существенный преступный опыт, зачастую избирают иные способы побега: с использованием транспортных средств (7 %), путем подкопа (5 %), путем использования канализационных коммуникаций (2 %). Избрание последних способов, как правило, сопряжено с использованием раз-
1 Уголовное дело № 1004730 возбуждено 01.05.2013 следственным отделом Межмуниципального отдела МВД России «Златоустовский» Челябинской области.
личного рода орудий или подручных средств. Анализ материалов уголовных дел показал, что в качестве орудий совершения преступления нередко выступает рабочий инструмент (плоскогубцы, бокорезы, ломы, мастерки, лопаты и т. п.) либо подручные средства (доски, веревки, телогрейки, матрацы, простыни и т. п.). Приведем следующий пример. В ночь с 17 на 18 мая 2013 года осужденные А., П., Р. и П*. совершили побег, прорыв подкоп под основное ограждение учреждения. Подкоп был сделан из производственной зоны, где осужденные были трудоустроены столярами, в связи с чем имели доступ к производственному инструменту и иным подручным средствам. Длина подкопа (около 30 м) свидетельствует о том, что подготовительные действия осуществлялись длительное время2.
Для криминально ориентированной личности осужденных характерно активное осуществление различного рода подготовительных мероприятий, совершаемых ими в целях устройства тайника, осуществления подкопа, приготовления орудий преступления, вещей и предметов, необходимых для успешного совершения преступления (теплые вещи, удобная обувь, одежда гражданского образца, карта местности, продукты питания и т. п.) [2].
Учитывая уже имеющийся преступный опыт, осужденные используют малейшие возможности для того, чтобы повысить свои шансы на удачный результат своего преступного умысла. Для этого на основе землячества
2 Уголовное дело № 78898 возбуждено 18.05.2013 следственной частью Главного следственного управления ГУ МВД России по Иркутской области.
vedomosti.fsin@list.ru www.orfsin.ru
4
НАУЧНЫЙ РАЗДЕЛ
Таблица 2
Характеристика судимостей у осужденных, совершивших побег из ИК в 2010-2014 годах
Виды преступлений Процентное соотношение
Преступления против собственности 58 %
Преступления против жизни и здоровья 26 %
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности 9 %
Иные преступления 7 %
либо на иных основаниях устанавливаются «дружеские» отношения с сотрудниками исправительного учреждения, у которых выясняются отдельные особенности несения службы подразделением охраны, расстановка постов служебных собак, устройство и работоспособность инженерно-технических средств охраны и надзора, средств видеонаблюдения и сигнализации; прикармливаются служебные собаки; предпринимаются умышленные попытки сработки средств тревожной сигнализации и иных охранных систем безопасности в целях имитации неисправности данных технических средств и их последующего отключения ответственными сотрудниками дежурной службы исправительного учреждения [3].
Об осознанности совершаемых противоправных действий можно судить также по анализу времени, избираемого для побега. Были выявлены следующие закономерности. Максимальное количество побегов совершено в летний период -39 % всех исследованных случаев, осенью - 29 %, весной - 27 % и только 5 % - зимой (табл. 3).
Первичный анализ показал преобладание побегов в будние дни (табл. 4). Однако при более детальном календарном анализе выявлена закономерность: более 38 % побегов совершено в предпраздничные, праздничные или выходные дни.
Около двух третей всех побегов совершается в вечернее или ночное время. При этом
Таблица 3
Количество побегов из ИК в 2010-2014 годах (с разбивкой по месяцам и временам года)
Время года Месяц Количество побегов Процентное соотношение
Зима Декабрь 1 5 %
Январь 2
Февраль -
Весна Март 2 27 %
Апрель 4
Май 9
Лето Июнь 9 39 %
Июль 4
Август 9
Осень Сентябрь 5 29 %
Октябрь 9
Ноябрь 2
Ведомости уголовно-исполнительной системы № 3/2017
5
НАУЧНЫЙ РАЗДЕЛ
Таблица 4
Количество побегов из ИК в 2010-2014 годах (с разбивкой по дням недели)
День недели Количество побегов
Понедельник 12
Вторник 11
Среда 9
Четверг 7
Пятница 7
Суббота 4
Воскресенье 6
Таблица 5
Количество побегов из ИК в 2010-2014 годах (с разбивкой по времени суток)
Время суток, ч Количество побегов
00:00-1:00 4
01:00-2:00 2
02:00-3:00 5
03:00-4:00 4
04:00-5:00 8
05:00-6:00 3
06:00-7:00 4
07:00-8:00 1
08:00-9:00 1
09:00-10:00 5
10:00-11:00 -
11:00-12:00 -
12:00-13:00 -
13:00-14:00 -
14:00-15:00 1
15:00-16:00 2
16:00-17:00 1
17:00-18:00 -
18:00-19:00 3
19:00-20:00 2
20:00-21:00 1
21:00-22:00 3
22:00-23:00 4
23:00-00:00 2
•
каждое третье преступление совершается в период с двух до пяти часов утра (табл. 5).
Что касается мест совершения побега, то ими являются, как показывает практика, наименее охраняемые, слабоосвещенные, недостаточно оборудованные инженерно-техническими средствами охраны и надзора участки периметра основного ограждения. Две трети побегов совершаются из производственной зоны исправительных колоний. Именно там имеется доступ к рабочему инструменту, подручным средствам, которые могут быть использованы в преступных целях для успешного преодоления линии охраны.
Проведенное исследование дает основание полагать, что типичная личность современного пенитенциарного преступника, совершающего побег из исправительной колонии, представляет собой осужденного мужского пола в возрасте 18-29 лет, имеющего среднее образование, не занимающегося трудовой деятельностью в исправительном учреждении, как правило, не состоящего на медицинском и профилактическом учете, имеющего одну или две судимости, опыт совершения преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности либо против собственности и при этом являющегося нарушителем установленного режима отбывания наказания. ^
1. Акчурин А. В. Личность пенитенциарного преступника, совершившего убийство или покушение на убийство // Вестник Кузбасского института. 2016. № 1. С. 9-14.
2. Акчурин А. В., Ткаченко Н. И., Назар-кин Е. В., Лядов Э. В., Ларин С. Б., Масленников Е. Е., Бирмамитова С. А. Особенности расследования побегов из мест лишения свободы : учебное пособие. Рязань, 2010. С. 12-15.
3. Масленников Е. Е. Некоторые аспекты недопущения побегов из учреждений уголовно-исполнительной системы // Вестник ТвГУ Серия «Право». 2016. № 2. С. 112-119.
vedomosti.fsin@list.ru www.orfsin.ru
6
