CC BY
2
УДК 630.90
ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ
Д. Д. Ромушкина Научный руководитель - А. В. Лихтер
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева
Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31
E-mail: darja.galchina@yandex.ru
Проанализировано состояние лесопромышленного комплекса Российской Федерации по характеристикам, включающим ресурсную базу, внешнеэкономическую стратегию, конкурентную среду, степень технического оснащения производства, инвестиционный климат. На основании анализа выявлены такие проблемы как: высокий износ оборудования, слабая государственная поддержка малых и средних деревообрабатывающих предприятий, высокие таможенные пошлины на вывоз круглого леса и пиломатериалов. Предложены мероприятия по развитию лесопромышленного комплекса, включающие: объединение малых и средних предприятий в кооперативы, субсидирование государством затрат на обновление изношенного оборудования, контроль за восстановлением лесов.
Ключевые слова: лесопромышленный комплекс, пиломатериалы, лесосека, переработка древесины, деревообрабатывающие предприятия.
TIMBER INDUSTRY OF THE RUSSIAN FEDERATION: CHARACTERISTICS
AND PROBLEMS
D. D. Romushkina Scientific supervisor - A. V. Likhter
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: darja.galchina@yandex.ru
The article analyzes the state of the timber industry in the Russian Federation by characteristics including the resource base, foreign economic strategy, competitive environment, degree of technical equipment of production, investment climate. Based on the analysis, the following problems were identified: high wear and tear of equipment, weak state support for small and medium-sized woodworking enterprises, high customs duties on the export of roundwwood and lumber. Measures for the development of the timber industry are proposed, including: the Association of small and medium-sized enterprises in cooperatives, state subsidies for the cost of updating worn-out equipment, and monitoring the restoration of forests.
Keywords: timber industry, lumber, logging, wood processing, woodworking enterprises.
Рыночная экономика - мощная сила для улучшения жизни людей. Огромное значение в экономике страны имеет лесная промышленность, поскольку она обладает большими запасами сырья, широким применением в различных областях экономики (строительство, транспорт, промышленность, сельское хозяйство). Характеристику состояния лесопромышленного комплекса можно осуществить по семи показателям, представленным ниже.
1. Ресурсная база.
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2020. Том 3
Наибольший запас древесины наблюдается в Дальневосточном и Сибирском федеральном округах. Расчетная лесосека Сибирского федерального округа больше на 176 млн. куб. м., чем в Дальневосточном федеральном округе. Однако общая территория лесов больше у Дальневосточного федерального округа. По мере удаленности от Сибири уменьшается расчетная лесосека во всех федеральных округах.
2. Внешнеэкономическая стратегия страны.
Российский лесопромышленный комплекс имеет высокую экспортную направленность. Основным экспортным потоком российской древесины является Китай с суммой экспортируемой продукции 1,12 млрд. долл. в 2019 году. Так же российская древесина экспортируется в Японию, Узбекистан и Финляндию. В основном древесина экспортировалась из Иркутской области (17,2 %), Красноярского края (10,2 %), Санкт-Петербурга (8,1 %), а так же Архангельской области (5,9 %) [3].
Наибольшую долю в структуре экспорта занимают пиломатериалы и круглый лес. Начиная с 2009 года, объемы вывоза пиломатериалов имеют только положительную динамику. Вывоз пиломатериалов стал более популярным, чем вывоз необработанной древесины в связи с увеличением таможенной пошлины на экспорт круглого леса. Таким образом, с 2009 года объемы распиленной древесины, которые вывозятся за границу, выросли в 1,8 раза [4].
3. Конкурентная среда.
Структура предприятия по формам собственности показывает, что более 95 % предприятий являются частными. Государственные и смешанные формы собственности занимают менее 1 %.
В структуре частной собственности наибольшую часть составляют крупные лесоперерабатывающие предприятия. Наиболее крупной деревообрабатывающей компаний является ООО «Торговый дом РФП», которая находится в Хабаровском крае. Суммарная выручка компании в 2017 году составила 14 млрд. руб. Так же крупнейшими игроками на рынке лесопереработки являются ООО «Стора Энсо Форест Вест» (г. Санкт-Петербург), ООО «Римбунан Хиджау ДВ» (Хабаровский край), ООО «Левана» (Красноярск).
У большинства вышеперечисленных предприятий в 2017 году сократилась выручка. Данное обстоятельство связано с тем, что предприятия являются экспортерами древесины за рубеж и нестабильность рубля отрицательно сказалась на финансовых результатах.
Что касается малых и средних предприятий, то они достаточно слабо развиты из-за нехватки ресурсов для инвестиций в новое оборудование и высококачественное сырье [1].
4. Техническое оснащение производств.
Доля устаревшего оборудования достаточно велика. Износ основных средств на некоторых лесозаготовительных предприятиях составляет ~ 80 %, что говорит о непригодности их к эксплуатации. Зарубежные страны производят оборудование, которое не имеет аналогов в России. Для малых предприятий обновление основных средств из-за рубежа является нецелесообразным из-за высокой стоимости и таможенных пошлин на ввозимое оборудование, и как следствие работа на устаревшем оборудовании ведёт к увеличению производственных затрат и снижению конкурентоспособности продукции [2].
Средний срок службы оборудования в российской промышленности составляет 19-20 лет. По мере устаревания оборудования предприятия вынуждены вкладывать большое количество финансовых вложений на обслуживание и ремонт, что приводит к удорожанию выпускаемой продукции.
7. Инвестиционный климат.
В 2018 году аудиторская компания БУ провела опрос участников отрасли, который позволил выделить ключевые аспекты инвестиционной привлекательности ЛПК России. Крупные ЛПК выделили ключевые направления развития операционной деятельности и оптимизации бизнес-процессов для улучшения инвестиционного климата в отрасли, которые представлены на рисунке.
Более 70 % компаний отмечают проблемы, связанные с обновлением изношенного оборудования, необходимостью повышения эффективности существующих мощностей, 47 % компаний отмечают необходимость наращивания ресурсной базы, в том числе за счет аренды новых лесных площадей [1].
Подавляющее большинство компаний ЛПК считают, что за последние пять лет инвестиционная привлекательность отрасли не изменилась.
Обновление изношенного оборудования
Рост производительности и усправление затратами на действующих мощностях Повышение эффективности существующих мощностей
Выход на новые рынки
Наращивание мощностей и ресурсной базы, рост лесозаготовок
Переориентация производства, более глубокая переработка
Снижение долговой нагрузки и достижение финансовой гибкости
Расширение ресурсной базы за счет аренды лесных площадей
24
29
35
65
59
47
53
65
71
71 71
71
0 10 20 30 40 50 60 70 Результаты аудиторского опроса EY ЛПК за 2017 и 2018 год, %
2018 2017
80
Таким образом, ЛПК сталкивается с проблемами высокого износа оборудования, слабой государственной поддержкой малым и средним деревообрабатывающим предприятиям, а также высокими таможенными пошлинами на вывоз круглого леса и пиломатериалов, которые становятся для предприятий неподъемными. Однако, несмотря на существующие проблемы в отрасли, предприниматели готовы модернизировать свое производство и выходить на новые рынки.
Все проблемы в сфере ЛПК достаточно тесно связаны и поэтому требуют комплексного подхода. Предложениями развития ЛПК могут быть: объединения малых и средних предприятий в кооперативы, субсидирование государством затрат на обновление изношенного оборудования, а так же контроль за восстановлением лесов.
Библиографические ссылки
1. Обзор лесопромышленного комплекса России // Ey.com. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-russia-wood-survey-rus/$FILE/ey-russia-wood-survey-rus.pdf. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.04.2020).
2. Поконов А. Уровень технологического развития предприятий лесопромышленного комплекса Красноярсого края и пути его повышения // Общество: политика, экономика, право, 2016. № 11. С. 101-106.
3. Россия в цифрах. 2018 г. // Росстат. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/ free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf. - Загл. с экрана (дата обращения: 14.04.2020).
4. Экспорт из России // Ru-Stat. [Электронный ресурс]. URL: https://ru-stat.com/date-M201801-201901/RU/export/world/09. - Загл. с экрана (дата обращения: 15.04.2020).
© Ромушкина Д. Д., 2020
