CC BY
12
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 8 / 2018.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 630*232.13
Е.Б. Карбасникова,
Вологодская ГМХА, доцент Д.А. Ветюкова,
Вологодская ГМХА, студентка 2 курса (магистратура)
Е.А. Кочкарев,
Вологодская ГМХА, студент 1 курса (магистратура) г. Вологда, с. Молочное, Российская Федерация e-mail: helen15@yandex.ru
ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ ЛИСТВЕННИЦЫ СИБИРСКОЙ НА ЗАПАДНОЙ ГРАНИЦЕ АРЕАЛА
Аннотация
В настоящее время лесокультурное производство обеспокоено вопросом повышения продуктивности таежных лесов. В связи с чем, ведется поиск путей внедрения новых быстрорастущих и хозяйственно ценных видов. Одним из таких видов может стать лиственница сибирская. В статье рассматривается опыт выращивания лесных культур данной породы на влажных почвах в условиях Вологодской области.
Ключевые слова Лесные культуры, запас, прирост, агротехнические уходы
В настоящее время исследователи лесов таежной зоны уделяют большое внимание изучению хозяйственно-ценных высокопродуктивных древесных пород. Лиственница сибирская - одна из тех древесных пород, которая отвечает предъявляемым требованиям, кроме того ее древесина имеет высокие физико-механические свойства [1]. Лиственница имеет обширный ареал, на границах которого из-за активного переопыления, наблюдается значительная изменчивость вида [2]
Целью исследований является изучение роста лесных культур лиственницы сибирской на западной границе своего распространения.
Исследование проводилось в средневозрастных лесных культурах лиственницы на двух участках, расположенных в пределах Балтийско-Белозерского лесорастительного района. Изучаемые лесные культуры созданы в 1972 году на вырубке со следующей характеристикой: рельеф ровный с пологими склонами, положение повышенное; тип условий местопроизрастания - влажные субори; почва слабоподзолистая, свежая; задернение среднее; естественное возобновление отсутствует. Сопутствующей породой является ель. На изучаемых участках исследования проводились дважды с интервалом в 3 года (2015 и 2017 г.). Таксационная характеристика, полученная в результате проведенных перечетов, приведена в таблице 1.
Таблица 1
Таксационная характеристика лесных культур лиственницы и ели
Породный состав Ярус Элемент леса Средние Бонитет Относ. полнота Запас на га, м3
диаметр, см | высота, м | возраст, лет
Данные 2015 года
Пробная площадь №1 (0,2 га)
7Б2Е1Лцед Ос 1 Б 11,5 14,6 - II 0,66 118
Ос 14,1 13,6 - 0,0025 1
Е 12,0 10,0 - 0,283 32
Лц 14,6 13,2 42 0,072 14
Итого 1,0 165
Пробная площадь №4 (0,2 га)
7Б2Е1Лц 1 Б 13,2 11,8 - III 0,657 85
Е 14,9 14,2 - 0,011 22
Лц 15,3 14,9 42 0,045 11
{ ,, }
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X
№ 8 / 2018.
Породный состав Ярус Элемент леса Средние Бонитет Относ. полнота Запас на га, м3
диаметр, см | высота, м | возраст, лет
Итого 0,8 118
Данные 2017 года
Пробная площадь №1 (0,2 га)
7Б 3Е ед Лц, ед Ос 1 Б 13,6 15,7 - II 0,68 137
Ос 15,6 14,9 - 0,0035 1
Е 15,4 13,4 - 0,292 50
Лц 14,9 16,3 45 0,018 5
Итого 0,99 193
Пробная площадь №4 (0,2 га)
7Б 2Е1Лц 1 Б 13,7 12,2 - III 0,675 89
Е 16,7 14,8 - 0,089 19
Лц 17,3 16,2 45 0,064 17
Итого 0,8 125
На основании полученных данных, отмечается, что на участках происходит угнетение лиственницы в результате активного роста березы, осины. Мощное развитие этих видов древесных растений повлекло за собой увеличение конкуренции. В настоящее время на территории, отведенной под лесные культуры, преобладает береза. Под ее пологом наблюдается хорошее развитие ели.
В условиях недостаточной освещенности лиственница не выдерживает конкуренции с теневыносливой елью. Еще одним фактором, неблагоприятным для роста являются влажные почвы. Рядом исследователей (Кеппен, 1985; Кашин, Козобродов, 1994; Грибов Карбасникова, Карбасников, 2017 [3,1,4]) доказано, что находясь на границе своего распространения, лиственница проявляет большую требовательность к эдафическим условиям, и предпочитает карбонатные, хорошо дренированные почвы.
Сравнительная характеристика основных таксационных показателей на пробных площадях с интервалом в 3 года приведена на рисунках 1-2.
Рисунок 1 - Сравнительная характеристика таксационных показателей на первой пробной площади (2015 и 2017 годы исследований)
Рисунок 2 - Сравнительная характеристика таксационных показателей на второй пробной площади
(2015 и 2017 годы исследований)
-( ' )-
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 8 / 2018.
Как видно из рисунков, наблюдаются незначительное увеличение диаметров (0,15 см в год), при хороших темпах роста в высоту (1,65 м в год). Из-за высокого светолюбия лиственница тянется к свету, при этом латеральный рост минимален. Такие высокие и тонкие деревья легко ломаются зимой от ожеледи.
На второй пробной площади наблюдается снижение запаса лиственницы. Из-за высокого залегания поверхностных вод, на данном участке произошло заболачивание, что также негативно сказывается на росте лиственницы, которая предпочитает хорошо дренированные почвы. На данном участке наблюдается усыхание лиственницы, из-за чего происходит и снижение запаса.
При оценке жизненного состояния лиственницы можно сделать вывод, что деревья ослаблены. Часто встречаются деревья с пороками развития в виде искривленного ствола и многовершинности.
Для сохранения лесных культур лиственницы необходимо проведение ряда агротехнических мероприятий. В первую очередь, это проведение рубок ухода, в ходе которых должны быть убраны мягколиственные породы, из-за большого светолюбия лиственница не развивается под пологом березы и осины.
Данный опыт создания лесных культур наглядно показывает, как рост лиственницы зависит от условий среды. При недостатке света и высокой влажности почв происходит ее угнетение. В качестве рекомендаций лесокультурному производству, можно выделить следующие: при выборе места предпочтение должно отдаваться участкам с хорошо дренированными почвами; обязательно проведение агротехнических уходов в первые годы после посадки, с целью исключить появление нежелательной растительности.
Список использованной литературы:
1. Кашин В.И. Лиственничные леса Европейского Севера России / В.И. Кашин, А.С. Козобродов. -Архангельск, 1994. - 219 с.
2. Карбасников, А.А., Назарова Д.А. К вопросу о систематике рода лиственница (Larix Mill.) / А.А. Карбасников, Д.А. Назарова // Сборник по материалам научно-практической конференции «НИРС - шаг в науку» (14 апреля 2017). - Вологда: Вологодская ГМХА, 2017. - С. 33-37
3. Кеппен Ф. П. Географическое распространение хвойных деревьев в Европейской России и на Кавказе / Ф.П. Кеппен. - СПб., 1985. - 634 с.
4. Корчагов, С.А. Приживаемость и рост смешанных культур ели и лиственницы / С.А. Корчагов, С.Е. Грибов, Е.Б. Карбасникова, А.А. Карбасников // Лесотехнический журнал. - №1. - 2017. - С. 80-87
© Карбасникова Е.Б., Ветюкова Д.А., Кочкарев Е.А., 2018
