CC BY
42
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 9 / 2018.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 630*232.41
И.В. Евдокимов,
Вологодская ГМХА, доцент И.А. Хайдукова, Вологодская ГМХА, магистрант Е.Б. Карбасникова, Вологодская ГМХА, доцент г. Вологда, с. Молочное, Российская Федерация e-mail: helen15@yandex.ru
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОСТА ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР ЕЛИ ЕВРОПЕЙСКОЙ, СОЗДАННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ
Аннотация
В статье проводится сравнительная оценка лесных культур, созданных по различным технологиям, отличающимся видом посадочного материала и густотой. Выбраны наиболее распространенные на практике варианты создания лесных культур. В качестве посадочного материала используются сеянцы с закрытой и открытой корневой системой. Выполнена оценка их приживаемости и роста в первые годы после посадки.
Ключевые слова
опытные лесные культуры, технология создания, приживаемость, густота,
Лесокультурное дело прошло большой путь развития, где усилия лесоводов были сосредоточены и на принципах подражания природе, и на выработке не менее совершенных и оригинальных приемов создания устойчивых рукотворных лесов высокой продуктивности. При этом лесные культуры разных типов обладают специфическими особенностями роста и развития. Знания этих особенностей необходимы для успешного выращивания искусственных насаждений.
Целью настоящих исследований является оценка приживаемости, изучение роста культур ели европейской с разной густотой, созданных посадочным материалом с открытой и закрытой корневой системой.
Объектом исследований стали опытные участки культур ели европейской в дендрологическом саду Вологодской государственной молочнохозяйственной академии имени Н.В. Верещагина, расположенные в Вологодском районе Вологодской области.
Опытные лесные культуры заложены весной 2015 года 3-летними сеянцами ели европейской с открытой (ОКС) и 2-летними сеянцами с закрытой корневой системой (ЗКС). Они различаются видом и возрастом посадочного материала, густотой, при одинаковой технологии обработки почвы (табл. 1).
Таблица 1
Варианты опытных посадок ели европейской в Дендрологическом саду Вологодской ГМХА
Вариант культур Площадь участка, га Посадочный материал Исходная густота культур, шт./га Обработка почвы
вид возраст, лет
1 0,074 ОКС 3 6459 Сплошная плугом ПЛН-3-35 с МТЗ-82 и БДТ-3 с МТЗ-82
2 0,077 ОКС 3 2404
3 0,096 ЗКС 2 4423
4 0,12 ЗКС 2 2225
Каждый опытный участок разделен на две половины, которые отличаются друг от друга по густоте. На двух из них высадили сеянцы ели с ОКС отличающиеся первоначальной густотой (1 участок - 6459
-( ^ )-
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 9 / 2018.
шт./га, 2 участок - 2468 шт./га). На второй половине высадили сеянцы ели с ЗКС с двумя вариантами густоты (3 участок - 4423 шт./га, 4 участок - 2225 шт./га).
Почва под лесные культуры была обработана сплошным способом. Вспашку почвы производили с помощью навесного лемешного плуга ПЛН-3-35 в агрегате с трактором МТЗ-82. После вспашки разделка пластов производилась дисковой бороной БДТ-3 с МТЗ-82. Посадка культур осуществлялась ручным способом. Сеянцы с ОКС высаживались под лопаты, а сеянцы с ЗКС посадочной трубой «РоА1рШ;Ы».
Важным показателем успешности той или иной технологии создания лесных культур является приживаемость посадочного материала, которая является одним из основных показателей качества. Нами был проведен сплошной перечет растений в ходе которого установлено, что приживаемость лесных культур на всех участках, высокая и составляет в среднем 89% для сеянцев с ОКС и 90% для сеянцев с ЗКС.
В первые годы после посадки у растений наступает период адаптации к среде произрастания (к новым почвенным условиям и микроклимату). Это выражается не только гибелью части растений, но и временным торможением процессов [1]. Такое замедление роста в лесоводственной литературе названо как «послепосадочный шок», «послепосадочный стресс», «послепосадочная депрессия роста». Под депрессией роста в широком смысле понимается морфологическая реакция неблагоприятных факторов, воздействующих на него на начальных фазах развития [2]. Послепосадочную депрессию роста можно определить на основании данных прироста в высоту в первые годы после высадки растений на лесокультурную площадь (табл. 3).
Таблица 2
Характеристика посадок ели европейской в опытных культурах разной густоты
Номер участка Средняя высота, см Возраст, лет Густота культур в настоящее время, шт./га Приросты по годам, см
2016 2017 в среднем
Сеянцы с ОКС
1 23,7±0,5 5 5216 8,48±0,6 8,21±0,6 8,35±0,1
2 21,9±1,7 5 2404 8,1±0,5 9,9±0,7 9,0±0,9
Сеянцы с ЗКС
3 20,7±0,4 4 4135 5,8±0,8 7,41±0,7 6,6±0,8
4 20,7±0,3 4 1905 4,93±0,7 11,1±0,6 8,0±3,1
Посадочный материал на всех участках культур имеет хорошие показатели роста. Средний текущий прирост ели в высоту на пробных площадях на второй год после посадки составил на 35% больше от прироста в 2015 году. У 4-летних сеянцев с ЗКС в год посадки наблюдаются низкие приросты в высоту, но уже в 2016 году они возросли на 71%. Сеянцы с ОКС не имеют существенных различий по приростам в высоту. При обработке статистических данных достоверность доказана.
Опытные культуры ели разной густоты не имеют широкого распространения в производственных масштабах и поэтому имеют большую научную и производственную ценность для дальнейших наблюдений.
Технологии создания лесных культур получили распространение как с открытой, так и с закрытой корневой системой. На производстве по традиционным методикам норма посадки сеянцев ели на 1 га лесокультурной площади составляет 4000 шт. Технология использования посадочного материала с ЗКС предполагает высадку на 1 га площади 2000 шт. Наиболее целесообразно проводить технологию создания лесных культур с ЗКС, так как их приживаемость в первые годы выше, а отпад меньше, чем у культур, созданных с ОКС.
Список использованной литературы: 1. Мерзленко, М.Д. Теория и практика искусственного лесовосстановления: учеб. пособие / М.Д. Мерзленко, Н.А. Бабич - Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.
-( ' )-
СИМВОЛ НАУКИ ISSN 2410-700X № 9 / 2018.
Ломоносова, 2011. - 239 с.
2. Бабич, Н.А. Культуры ели Вологодской области / Н.А. Бабич, Н.П. Гаевский, О.А. Конюшатов. -Архангельск , 2000. - 160 с.
© Евдокимов И.В., Хайдукова И.А., Карбасникова Е.Б., 2018
