Научная статья на тему 'Легитимация государственной власти как неотъемлемый компонент ее эффективности'

Легитимация государственной власти как неотъемлемый компонент ее эффективности Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
1148
213
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Власть
ВАК

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Склифус Станислав Витальевич

Актуальность проблемы легитимации государственной власти обусловлена возрастающим интересом общественности к деятельности властных структур, правовым основам власти, политическому направлению, по которому движется наша страна.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Легитимация государственной власти как неотъемлемый компонент ее эффективности»

#

03’2008___________________________ВЛАСТЬ___________________________________75

Станислав СКЛИФУС

легитимация государственной власти как неотъемлемый компонент ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Актуальность проблемы легитимации государственной власти обусловлена возрастающим интересом общественности к деятельности властных структур, правовым основам власти, политическому направлению, по которому движется наша страна.

В России тема легитимности государственной власти приобретает особый интерес как научный, общественный, так и практический в конце XX века в постсоветский период. Прошедшие 2 декабря 2007 года выборы в Государственную думу подтвердили актуальность данной проблемы и на сегодня, характеризуясь самой высокой явкой населения за последние восемь лет. По мнению президента Российской Федерации В. В. Путина, «высокая явка на выборах говорит о том, что «граждане не допустят развития страны по «деструктивному сценарию». Это чувство ответственности за собственную страну — самый важный показатель того, что страна укрепляется не только экономически, социально, но и политически, это хороший показатель внутриполитической стабильности». Президент отметил возросший уровень легитимности российского парламента: «Очень важно, что легитимность российского парламента, безусловно, возросла. Если прежний состав Государственной думы опирался на 70% избирателей, то нынешний — на 90%, потому что только 10% отдали голоса партиям, которые не вошли в парламент. Это высокая степень легитимности нашей Думы». По мнению российского президента, «выборы убедительным образом показывают, что внутриполитическая ситуация стабильная и главным гарантом этой стабильности является российский народ».

Легитимация государственной власти — это положительное отношение населения к власти, к форме правления, принятым законам, вектору, к которому она стремится и по которому движется. Это важнейшее условие политической и общественной стабильности, это смысл власти.

«Образ легитимной власти создается в атмосфере веры и убежденности граждан в том, что субъекты власти принимают решения и отдают приказания, соответствующие должному уважению человеческого достоинства и в соответствии с демократическими представлениями о политической свободе и правах личности»1.

Государственная власть легитимна тогда, когда она уважаема своим народом, когда отсутствует чиновничий произвол, соблю-СКЛИФУС дается законность, а население чувствует свою безопасность.

Станислав Необходимо отметить, что легитимность государственной влас-

Витальевич - ти в Российской Федерации напрямую зависит от ряда факторов,

кафедра теории влияющих на отношение населения к действующей власти и ситу-

государства ации в государстве, а следовательно, и на политическую, государс -

и права Ростовского твенную и общественную стабильность.

государственного ________

университета путей

сообщения 1 Хомелева Р. А. Политология. СПб., Издательский Дом «Нева», 2003, стр. 65

ф

76_______________________ВЛАСТЬ___________________03’2008

На современном этапе в Российской Федерации важным фактором является процесс взаимоотношения власти и общества. Очень важно, чтобы государственная власть и общество не были отчуждены и оторваны друг от друга. Хотя, конечно, необходимо отметить, что легитимность государственной власти не может носить всеобщий характер, поскольку в обществе всегда существуют социальные группы, которые могут негативно относиться к политике, которую проводит власть. Согласно мнению В. П. Пугачева понятие легитимации применительно только к тем государствам, граждане которых ассоциируют себя с народом, а государство с государством. Если у большинства населения не сформировалось чувство принадлежности к своей стране, не развито политическое сознание, то имеет место «политическая индифферентность, абсентеизм, отчуждение населения от власти, раскол между обществом и властью, а следовательно, кризис»1. Легитимность государственной власти тесным образом связана с эффективностью и гуманностью политической власти. «Эффективность государственной власти — соотношение между фактическим социальным результатом и целями властвования, отражающими объективные потребности прогрессивного развития общества при минимальных затратах времени, средств, сил и минимальными негативными последствиями»2. «Гуманная государственная власть — это та власть, которая существует для народа, действует в его интересах, преследует цель народного блага, основывается на мировоззрении, любви к людям, уважении к человеческому достоинству»3.

Эффективность политической деятельности субъекта власти во многом зависит от социальной базы доверия: чем она шире, тем результативнее итоги политической деятельности. Когда доверие опирается на общественные интересы, поддержка субъекта политики является максимальной. Если же объект испытывает недоверие к субъекту, политическая

1 Пугачев В. П. Политология. Высшее образование. М., 2003, стр. 576

2 Иванников И. А. Государственная власть в России: проблемы гуманизации. Р-на-Д., 2006, стр. 39

3 Иванников И. А. Государственная власть в России:

проблемы гуманизации. Р-на-Д., 2006, стр. 3

деятельность последнего существенно затрудняется.

Поэтому необходимо отметить, что для достижения эффективности и стабильности взаимоотношений, а следовательно, для достижения высокого уровня легитимности власти необходимо прежде всего, чтобы общество и государственная власть в России не находились отдельно друг от друга, а стали целостным единым механизмом, поскольку общество — это единый социальный организм, состоящий из множества социальных субъектов: индивидуальных (личность) и коллективных (социальные группы, социальные институты), государство же, важнейший социальный субъект, регулирующий общественные отношения, являющийся неотделимым от общества. От государства требуется прежде всего эффективная и гуманная политика по отношению к населению, а от населения — повышение уровня политической и правовой культуры и уважительное отношение к власти и тем действиям, которые она предпринимает. «Иными словами, легитимность политической власти в Российской Федерации зависит от стратегической цели общественного развития, доверия масс к проводимому политическому курсу, его одобрения и поддержки»4.

Именно поэтому необходимо отметить, что важную роль при взаимоотношении власти и общества выполняет такая материально-правовая категория, как доверие. Категория доверия власти представляет собой сплав нравственных и правовых моментов, которые характеризуют результат справедливой организации власти. Доверие объекта политики субъекту является признанием возможности субъекта удовлетворять потребности объекта в политической деятельности. Доверие формируется на основе знаний о деятельности субъекта политики, проверенных прошлой практикой. При этом важную определяющую роль играет степень совпадения интересов объекта и субъекта политики, заложенная в предлагаемых субъектом планах и программах. Характер доверия к власти зависит от политической культуры объекта власти. При высоком уровне культуры объекта политической деятельности доверие

4 Пугачев В. П. Политология. Высшее образование. М., 2003, стр. 582

#

03’2008__________________ВЛАСТЬ_________________________77

субъекта базируется на основе убежденности и правильности его политики. Естественно, уровень доверия граждан к власти зависит от уровня их социальной защищенности, тогда охотнее принимаются и поддерживаются политические и экономические преобразования, способствующие масштабным и прогрессивным изменениям в обществе1.

Следующим необходимым фактором, осуществляющим влияние на легитимацию власти в Российской Федерации, является деятельность так называемой четвертой власти, а именно — средств массовой информации. «Средства массовой информации (СМИ) представляют собой учреждения, созданные для открытой, публичной передачи с помощью специального технического инструментария различных сведений любым лицам»2.

В соответствие с законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27.12.91 № 2124-1 (ред. от 16.10.2006) ст. 2 п. 2. под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникаль-ная программа, иная форма периодического распространения массовой инфор-мации3.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 года ст. 29 п. 5 в нашей стране гарантируется свобода массовой информации. Создаваемая сегодня в России концепция государственной информационной политики должна носить нормативный характер и получать законодательное оформление. Условием успешной деятельности всех политических, общественных, корпоративных и иных структур общества является всесторонняя их информированность.

Государственная власть осуществляет информационно-идеологическое воздействие на подвластных субъектов, а именно на население. Поскольку для того чтобы удержать государственную власть, нужна единая государственная идеология, позволяющая подвластному субъекту воспринимать себя неотделимой составляющей государства, а государственную власть считать своей, выража-

1 Наумов С. Ю. Власть и социальное здоровье российского общества. «Власть», 2005, № 9

2 Пугачев В. П. Политология. М., 2003, стр. 576

3 С.З. Р.Ф. 1991.№ 2124-1 (ред. от 16.10.2006)

ющей не чьи-то, а именно его интересы, интересы общества. В свою очередь эта идеология может стать общегосударственной, если она будет «привнесена в народные массы». Поэтому необходимо осуществление постоянного информационно-идеологического воздействия на подвластных субъектов, что призвано в конечном счете обеспечить восприятие последними функционирующей государственной власти как единственно законной, компетентной, эффективной и выражающей их (подвластных субъектов) интересы в политике. Информационное воздействие на общество является сегодня одним из эффективных методов реализации функций государства. Средства массовой информации являются с одной стороны — политическим институтом государства, с другой — элементом гражданского общества. СМИ являются информационной составляющей экономической, духовно-культурной жизни общества, помогают формировать демократическое правовое государство и открытое общество к построению, которого стремится государственная власть в Российской Федерации.

По мере формирования в России основ информационного общества возрастает интерактивная роль СМИ в создании возможности общения, диалога, информирования граждан, их политического воспитания. СМИ призваны участвовать в решении стоящих пред страной задач: повышении эффективности общественных институтов и укреплении государства, поскольку они способны с одной стороны — стимулировать и поддерживать рост социальной самоорганизации, а с другой — выступать партнером государства в обустройстве общества.

Вместе с тем взаимоотношения органов власти и СМИ, прежде всего печатных на локальном уровне характеризуются наличием серьезных проблем и противоречий. С одной стороны — пресса функционирует в условиях политического плюрализма в обществе и свободной конкуренции на информационном рынке, а с другой — находится в жесткой зависимости от центральных и особенно местных органов власти, превращаясь по сути в муниципальные предприятия. Конечно же, данные отношения требуют отдельного детального рассмотрения и исследования.

ф

78_______________________ВЛАСТЬ___________________03’2008

Средства массовой информации играют все более важную роль в условиях трансформационных изменений российского общества. При этом отчетливо проявляется двойственная роль прессы в системе взаимоотношений государства, СМИ и общества. С одной стороны — средства массовой информации в силу своей природы объективно, в большей или меньшей степени включены в управленческий механизм государственных структур. С другой — они ориентированы на удовлетворение информационных потребностей и интересов как отдельной личности, так и всех институтов гражданского общества. Именно от того, как взаимодействуют органы государственной власти, СМИ и общество, зависит уровень демократии в российском обществе и государстве, а также и уровень легитимации политической власти, стабильности в жизни общества и государства.

Необходимо отметить, что отношение граждан Российской Федерации к средствам массовой информации за годы реформ существенно изменилось. Прежде всего менялся уровень доверия к ним, позволяющий оценить степень влияния СМИ на сознание людей, происходящие в обществе процессы и общественное мнение в целом. Именно поэтому от того, как будет подаваться информация,

в том числе и политического характера и свойства, как ее будут преподносить населению, будет зависеть настроение и формироваться мнение общественности, а значит и отношение к государственной власти.

Отрицательным фактором для легитимации государственной власти в Российской Федерации, а следовательно, для стабильности как в политической жизни страны, так и в жизни общества является то, что в последнее время появляются и активно действуют на территории нашей страны различного рода экстремистски настроенные, националистические организации и движения, которые своей направленностью действий подрывают у народа веру во власть, ее дееспособность, влияют на отношения с другими народами и являются губительной тенденцией для современной России.

Легитимность государственной власти в Российской Федерации — эта та необходимая составляющая, которая функционирует в пространстве ценностных ориентаций индивида и общества и осуществляет взаимосвязь между народом, государством, государственной властью являясь важным элементом для обретения стабильности, как в государственной, так и общественной жизни.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.