ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ И МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 34

Слепцов М.Н.

магистрант, группа ОМЮз - 12404ТОМуп

Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

(г. Саяногорск, Россия)

ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В РОССИИ: ПРИЧИНЫ, ПОСЛЕДСТВИЯ И МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

Аннотация: в данной статье будет рассмотрено явление латентной преступности в Российской Федерации, его причины, последствия и возможные пути преодоления.

Ключевые слова: латентная преступность, преступность, последствия, причины.

Латентная преступность представляет собой серьёзную проблему для всех без исключения стран мира. Её сущность заключается в том, что значительное количество преступлений остаётся незарегистрированным и, соответственно, неучтённым в официальной статистике. Это явление значительно затрудняет правоохранительные органы в их борьбе с криминалом и приводит к искажению реального представления о масштабе преступности.

Прежде всего, важно определить, что понимается под латентной преступностью. Обычно под этим термином понимают совокупность преступлений, которые остаются незамеченными или незарегистрированными по разным причинам. С точки зрения криминологии, латентная преступность делится на три основные категории:

1. Естественная латентность.

Это понятие охватывает те преступления, которые не попадают в официальные статистические отчеты, оставаясь скрытыми от правоохранительных органов и общества в целом. Латентная преступность

может включать как мелкие правонарушения, так и серьезные уголовные преступления, которые по различным причинам остаются вне досягаемости судебной системы.

Одной из причин латентности является недоверие граждан к полиции или правосудию, что приводит к нежеланию сообщать о преступлениях. Социальные, экономические и культурные факторы также играют значительную роль, создавая условия, при которых жертвы выбирают замалчивать происшествия.

2. Искусственная латентность.

Относится к случаям, когда преступления не фиксируются умышленно или в силу системных ограничений и искажений.

Существует множество причин, по которым возникает искусственная латентность. Одна из них - недооценка уровня преступности правоохранительными органами, вызванная их нежеланием либо неспособностью должным образом регистрировать происшествия. В эту категорию входят проблемы с недостатком ресурсов, а также коррупция и некомпетентность определённых представителей правопорядка.

Другой причиной становится сознательное сокрытие информации о преступлениях. Это может иметь место как на уровне отдельных сотрудников правоохранительных органов, участвующих в незаконных деяниях, так и на уровне государственных структур и ведомств, стремящихся создать желаемую картину криминогенной ситуации. В таком случае фальсификация статистики и умышленное замалчивание преступлений могут служить поддержанию имиджа безопасного города или района.

Кроме того, искусственная латентность может быть связана с социальной стигматизацией и недоверием к уголовной юстиции. Жертвы насилия и иных преступлений могут избегать подачи заявлений из-за страха возмездия, чувства стыда, недоверия к полиции или убеждённости, что расследование не будет проведено должным образом.

Искусственная латентность представляет собой значительную проблему не только для уголовной юстиции, но и для общества в целом. Недооценка реального уровня преступности ведёт к неадекватному распределению ресурсов, непринятию необходимых мер по предотвращению и борьбе с криминальными угрозами, а также ухудшает доверие граждан к правосудию.

3. Субъективная латентность.

Ориентируется на внутренние психологические состояния, интеллект и личные установки индивидуумов, которые отчасти способствуют возникновению и распространению преступности.

Термин "субъективная латентность" обозначает скрытые, часто неосознаваемые мотивы и побуждения, которые подталкивают людей к совершению преступлений. Это может быть результатом давления социальных норм, внутреннего конфликта, накопленного стресса или иных психологических факторов. Часто субъективная латентность проявляется в виде морального дилеммы или когнитивного диссонанса, где индивид находится в состоянии внутренней борьбы между желанием соблюсти закон и импульсом к его нарушению.

Классические теории преступности, фокусирующиеся на внешних факторах, таких как экономические условия, социальные институты и семейные отношения, не всегда могут объяснить иррациональные или спонтанные акты насилия и беззакония. Напротив, изучение глубинных психологических процессов, таких как уровень агрессии, личностные расстройства или травматический опыт, может предоставить более точные ответы на вопросы, почему люди совершают преступления, даже когда внешние условия кажутся благоприятными.

Субъективная латентность также играет ключевую роль в формировании криминогенной личности. Психологический портрет преступника, составляющийся на основе глубинного анализа его внутренних убеждений и эмоций, может выявить потенциальные признаки склонности к правонарушениям задолго до фактического проявления преступной

деятельности. Этот подход может быть полезен не только в профилактике и предотвращении преступлений, но и в процессе ресоциализации преступников, помогая разрабатывать более эффективные программы реабилитации, направленные на изменения мировоззрения и улучшение психологического состояния индивидов.

Латентная преступность в России имеет свои специфические причины, обусловленные социальными, экономическими и культурными факторами. Главной социальной причиной латентной преступности можно назвать недостаток доверия к правоохранительным органам. Многие граждане считают, что сотрудники полиции либо не смогут эффективно раскрыть преступление, либо сами вовлечены в коррумпированные схемы. Это приводит к тому, что люди предпочитают не обращаться за помощью, опасаясь дальнейших негативных последствий для себя и своих близких. Кроме того, в стране до сих пор существуют определенные слои населения, которые решают конфликты и споры исключительно с помощью неформальных методов, уйдя от взаимодействия с официальной правовой системой.

Экономические факторы также играют значительную роль в формировании латентной преступности. В условиях нестабильной экономики и высокого уровня безработицы, многие граждане оказываются на грани выживания, что подталкивает их на совершение преступлений. В таких случаях люди часто прибегают к мелким кражам, махинациям и другим незаконным действиям, которые могут не привлекать к себе большого внимания правоохранительных органов. Низкий уровень доходов среди населения также увеличивает уровень коррупции, что опять же способствует росту латентной преступности, поскольку многие правонарушения остаются нераскрытыми из-за подкупа должностных лиц.

Культурные особенности российского общества дополняют эту картину. В некоторых регионах и сообществах существуют устоявшиеся традиции, которые противоречат современному законодательству. Например, местные обычаи и нормы поведения могут ставить под сомнение действия

государственных структур и поддерживать собственную систему ценностей и справедливости. Это особенно характерно для отдаленных или этнически разнообразных регионов, где государственная власть воспринимается как нечто внешнее и чуждое, что усиливает тенденцию к латентной преступности.

Латентная преступность обусловлена также высокой степенью социальной и территориальной сегрегации. В крупных городах и отдалённых регионах страны наблюдается значительное расслоение общества, что создаёт условия для скрытых преступлений. Жители депрессивных территорий зачастую оказываются в безвыходных ситуациях, что подталкивает их к противоправным действиям, не привлекающим внимания властей.

Серьёзной проблемой является и низкий уровень гражданской активности и правовой грамотности населения. Недостаток информации о правах и обязанностях, а также о способах защиты своих интересов, приводит к тому, что граждане не сообщают о многих преступлениях, попросту не зная, куда и как обращаться. Это особенно актуально для населения сельских областей и малых городов, где доступ к правовой помощи ограничен.

Большую роль играет и влияние медийного пространства. Средства массовой информации зачастую освещают только громкие случаи преступности, оставляя в тени огромное количество мелких и средних правонарушений, что способствует формированию ложного представления о реальной криминогенной обстановке в стране. Кроме того, медиа могут влиять на уровень доверия к правоохранительным органам, подчёркивая их неэффективность и коррумпированность, что ещё больше усугубляет ситуацию.

Не стоит забывать и о проблемах миграции. В крупных городах России сконцентрировано большое количество мигрантов из других стран и регионов, что создаёт плодотворную почву для развития теневой экономики и латентной преступности. Мигранты зачастую не имеют официального статуса, что делает их уязвимыми перед криминальными элементами и лишает возможности обращаться за помощью в правоохранительные органы.

Латентная преступность имеет множество негативных последствий для общества. Одним из главных аспектов этой проблемы является то, что она подрывает доверие к правовой системе. Когда значительное количество преступлений остается нераскрытыми или вовсе не фиксируется, граждане начинают сомневаться в способности правоохранительных органов защищать их интересы и обеспечивать справедливость. В результате, уровень правосознания снижается, а люди могут быть склонны решать конфликты самостоятельно, что только усиливает хаос и беспорядок в обществе.

Другим важным последствием латентной преступности является экономический ущерб. Незарегистрированные преступления часто остаются безнаказанными, и преступники продолжают свою деятельность, нанося вред бизнесу, создавая нелегальные рынки и приводя к убыткам для государства. Государственные ресурсы, выделенные на борьбу с преступностью, расходуются неэффективно, а нелегальные доходы преступников подрывают основу легальной экономики. Это все приводит к дестабилизации экономической системы и ухудшению общего благосостояния граждан.

На социальном уровне латентная преступность имеет разрушительное воздействие на коллективное восприятие безопасности и социальной сплоченности. Страх перед возможной жертвой преступления, который мало контролируется правоохранительными органами, способствует росту социальной напряженности. Люди становятся более замкнутыми и подозрительными, распространяется чувство незащищенности. Это может приводить к усилению социальной изоляции, росту предрассудков и ксенофобии.

В итоге, латентная преступность в России представляется сложным феноменом, корни которого уходят в исторические, культурные и социальные особенности страны. Для эффективной борьбы с этим явлением в России необходимо разработать и реализовать комплексный подход, включающий в себя несколько ключевых аспектов. Первый аспект касается совершенствования законодательной базы, касающейся выявления и

предотвращения латентных преступлений. Требуется детальное изучение текущих законов и нормативных актов, выявление пробелов и неэффективных положений, а также внедрение поправок, обеспечивающих более точное и действенное правоприменение.

Второй аспект направлен на повышение уровня осведомленности и бдительности населения. Важно создать массовые информационные кампании, нацеленные на разъяснение гражданам основных признаков латентных преступлений и способов их выявления и предупреждения. В это должны быть вовлечены как традиционные СМИ, так и современные цифровые платформы, обеспечивая максимальный охват всех слоев общества.

Третий аспект касается укрепления взаимодействия между правоохранительными органами и частными предприятиями, особенно в секторах, наиболее подверженных риску латентных преступлений. Создание совместных рабочих групп, обмен информацией и передовой практикой помогут более эффективно бороться с данным видом преступности.

Не менее важным является развитие и внедрение современных технологий для мониторинга и анализа данных. Искусственный интеллект и большие данные могут стать мощными инструментами для выявления аномалий и подозрительных действий, которые могут указывать на скрытые преступления. Это требует значительных инвестиций в ИТ-инфраструктуру и обучение специалистов.

Кроме того, не стоит забывать о необходимости повышения профессиональной подготовки сотрудников правоохранительных органов. Регулярные тренинги и курсы повышения квалификации должны стать обязательной частью их работы, обеспечивая актуализацию знаний и навыков в соответствии с последними тенденциями и методами борьбы с латентной преступностью.

Вместе все эти меры позволят существенно сократить масштабы латентной преступности в России, повышая уровень безопасности и доверия граждан к государственным институтам.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бойцова, Н. Ю. Латентная преступность: проблемы и перспективы // Вестник Вологодского института права и экономики. - 2021. - № 3. - С. 45-57;

2. Воронцов, А. М. Исследование латентной преступности в России // Проблемы современной экономики. - 2020. - № 12(2). - С. 78-89;

3. Громов, В. Л. Латентность криминального поведения: причины и методы оценки // Юридическая наука и практика. - 2021. - № 5. - С. 137-150;

4. Иванов, С. А. Латентная преступность: статистические методы оценки // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2019. - № 2. - С. 23-36;

5. Козлов, П. Н. Скрытая природа преступности в России // Социологические исследования. - 2020. - № 8. - С. 67-79;

6. Кузнецов, О. Н. Проблемы латентной преступности и профилактики преступлений // Государство и право. - 2021. - № 10. - С. 58-72;

7. Лебедев, Е. С. Латентная преступность и её особенности в условиях современной России // Теоретическая и прикладная криминология. - 2020. - № 6. - С. 97-110;

8. Николаев, Г. П. Проблемы учета латентной преступности // Труды юридической науки. - 2020. - № 7. - С. 142-156;

9. Орлов, Д. В. Методы выявления и изучения латентной преступности // Журнал криминалистики. - 2019. - № 9. - С. 89-101;

10. Петров, Ю. К. Латентная преступность: социологический аспект // Социальные исследования. - 2020. - № 11(3). - С. 45-59;

11. Смирнова, И. Л. Латентная преступность в российском обществе: причины и пути решения // Криминология и право. - 2021. - № 4. - С. 23-35

Sleptsov M.N.

Moscow Financial and Industrial University «Synergy» (Sayanogorsk, Russia)

LATENT CRIME IN RUSSIA: CAUSES, CONSEQUENCES AND COUNTERACTION MEASURES

Abstract: this article will consider the phenomenon of latent crime in the Russian Federation, its causes, consequences and possible ways to overcome it.

Keywords: latent crime, criminality, consequences, causes.