CC BY
149
УДК 911. 52
В. Е. Кочкина
ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ГОРНЫх ТЕРРИТОРИЙ НА ОСНОВЕ БАССЕЙНОВОГО ПОДхОДА (НА ПРИМЕРЕ БАССЕЙНА РЕКИ БАщЕЛАК)
Дана характеристика рекреационных ресурсов горных ландшафтов Северо-Западной Алтайской физикогеографической провинции на примере территории бассейна р. Бащелак. Обоснована возможность использования бассейнового подхода в рекреационном природопользовании.
Ключевые слова: бассейновый подход, природопользование, ландшафтный анализ, экологический туризм, пейзажно-эстетические свойства ландшафта, рекреационное зонирование.
В последнее время получила развитие концепция регионального ландшафтно-рекреационного анализа (РЛРА), необходимого для создания региональных комплексных программ развития отдыха и туризма. Сущность такого анализа заключается в рассмотрении и объяснении на его основе пространственно-временной дифференциации рекреационных ресурсов и рекреационного потенциала, а также пространственно-временных закономерностей размещения рекреантов в регионе и особенностей их взаимодействия с окружающей средой [1]. Перспективным районом, где данная концепция может найти широкую практическую реализацию, являются горные ландшафты Алтайского региона.
Горные территории относятся к регионам активного развития рекреационной деятельности эколого-туристской направленности, так как характеризуются большими площадями сохранившихся естественных ландшафтов, пейзажно-эстетическими свойствами и высоким биоразнообразием [2].
Возрастающий спрос на экологический туризм приводит к созданию новых особо охраняемых природных территорий, в первую очередь национальных и природных парков. В настоящее время именно эти территории являются основными объектами экотуризма в России.
Наиболее перспективным для целей экологического туризма в Алтайском регионе является создание природных парков. Под ними понимают природоохранные рекреационные учреждения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации, территории которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность и предназначенные для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях.
При создании природных парков на первый план выдвигается проблема создания их территориальной структуры и функционального зонирования территории с выделением функциональных зон с различным режимом охраны и хозяйственного использования. По нашему мнению, наиболее оптимальным для решения этой проблемы является использование системы ландшафтного планирования.
В работах Е. Ю. Колбовского [3-5], посвященных вопросам экологического туризма, убедительно доказывается, что управление ресурсами в туристско-рекреационной сфере должно опираться на предваряющую процедуру ландшафтного планирования, подразумевающую наложение композиционных элементов складывающейся туристско-рекреационной системы на структуру сознательно формируемого экологического каркаса региона. В силу отсутствия правового статуса рекреационно-аттрактивных земель ландшафтное планирование, по мнению автора, должно сопровождаться разработкой режимов использования объектов региональной сети особо охраняемых природных территорий, а также правовым закреплением дополнительных региональных категорий особо охраняемых природных территорий.
В основе процедуры ландшафтного планирования для развития туристско-рекреационной сферы лежит операция соотнесения ландшафтной структуры территории с композиционными элементами складывающейся туристско-рекреационной системы и существующим правовым режимом земле- и природопользования.
Таким образом, ландшафтное планирование может стать важным «инструментом» создания и резервирования территорий для реализации экологотуристской деятельности в Алтайском регионе.
Одной из проблем применения системы ландшафтного планирования при создании природных парков в Алтайском регионе является выбор территориальной единицы, в рамках которой совмещается природоохранная и эколого-туристская деятельность.
Наиболее оптимальной кадастровой единицей проведения ландшафтного планирования в горных районах может стать речной бассейн.
Считается, что водосборный бассейн является удобной территориальной единицей для планирования и осуществления долгосрочных программ развития [6].
Для организации природоохранной деятельности целесообразно рассматривать средние и малые бассейны, поскольку чем крупнее бассейн реки, тем сложнее его структура, данное утверждение в
полной мере справедливо и для организации рекреационного природопользования [7].
Алгоритм реализации бассейнового подхода в рекреационном природопользовании представляется следующим:
- выбор и обоснование объекта исследования;
- покомпонентная оценка природной среды в пределах бассейна в аспекте возможностей рекреационной деятельности;
- оценка экологического состояния природной среды;
- выявление ландшафтно-рекреационного потенциала бассейна и представление его в виде серии карт;
- ландшафтно-рекреационное зонирование территории бассейна;
- разработка схемы природного парка там, где необходимо.
В качестве объекта апробации ландшафтного планирования на основе бассейнового подхода при организации рекреационного природопользования выбран бассейн р. Бащелак, расположенный в Северо-Западной Алтайской провинции, в административных границах Чарышского района Алтайского края. Общая площадь бассейна - 988 км2. Геосистемная структура этой территории отличается значительным ландшафтным разнообразием и характеризуется высокими пейзажно-эстетическими свойствами, что позволяет рассматривать ее в качестве эталона природной среды для данной провинции. Территория бассейна р. Бащелак является слабоизученной как в ландшафтном, так и рекреационном отношении. Имеются лишь мелкомасштабные картографические данные [8]. Представленные материалы являются первыми по отношению к территории бассейна крупномасштабными результатами, отражающими ландшафтно-рекреационный потенциал исследуемого района.
В ходе работы применялись следующие методы: сравнительно-географический, картографический, ландшафтного анализа, оценочный (балльный) и др. В работе использовались программные продукты ГИС ObjectLand, графический редактор GIMP2, программа для измерения площадей Universal Desktop Ruler.
Опираясь на работы А. А. Занозина [1], посвященные типологии ландшафтно-рекреационных систем (ЛРС), большую часть бассейна р. Бащелак нами отнесена к «маятниковому» типу, меньшая часть территории относится к ЛРС «спящего» типа.
Анализ отдельных компонентов ландшафта в пределах бассейна р. Бащелак показал, что они обладают значительным рекреационным потенциалом. Разнообразные формы рельефа дают возможность развития различных видов горного пешего и конного туризма, скалолазания, любитель-
ского альпинизма. Особенности геологического строения, разнообразие горных пород создают предпосылки развития геотуризма.
Растительный покров территории и видовое многообразие определяют высокие пейзажно-эстетические свойства территории и являются важным ресурсом развития экологического туризма.
Водные объекты территории - р. Бащелак с притоками, многочисленные каровые озера являются важными пейзажеобразующими элементами и создают предпосылки развития водного туризма, в частности организацию несложных водных туров.
Важнейшим этапом ландшафтного планирования при оценке рекреационного потенциала бассейна р. Бащелак служит картографирование естественных геосистем. В качестве объекта картографирования выбран тип местности. В результате создана ландшафтная карта бассейна (рис. 1). Ландшафтная структура представлена 19 типами местности.
Анализ пространственного распространения природных комплексов бассейна р. Бащелак показал, что выделенные местности объединяются в четыре группы: высокогорные, горно-лесные, горно-луговые и горно-степные.
Высокогорные типы местности характерны для наиболее возвышенных частей, расположенных выше 1 900-2 000 м.
Горно-лесные типы местности занимают больше половины площади бассейна и представляют собой участки низкогорий и среднегорий, покрытых лиственничными, пихтовыми, кедровыми, сосновыми или мелколиственными лесами в сочетании с лугами и болотами.
Горно-луговые комплексы расположены преимущественно в долинах рек на склонах юго-западной экспозиции.
Горно-степные типы местности приурочены главным образом к нижней низкогорной части бассейна, в основном к склонам южной и юго-восточной экспозиции.
Существование современных природных ландшафтов бассейна р. Бащелак обусловливается в основном азональными факторами, прежде всего высотным положением, расчленностью рельефа и особенностями экспозиции склонов в пределах долинных ландшафтов. Большую роль играет гидрологический режим.
Анализ структуры выделенных природных комплексов, прежде всего их физиономичности, показывает, что они обладают высокими пейзажно-эстетическими свойствами. Ландшафтный потенциал территории позволяет развивать различные виды экологического и природно-ориентированного туризма.
По результатам полевых исследований и материалам землеустройства осуществлена оценка антропогенной трансформации территории. Все ланд-
с
Рис . 1. Фрагмент ландшафтной карты бассейна р . Бащелак (составлено автором на основе топографической карты масштаба 1:100 000): 1 - останцово-холмистые водораздельные поверхности с альпийскими мелкотравными лугами на горно-луговых маломощных почвах в сочетании с мохово-лишайниковыми тундрами на торфянисто-тундровых почвах; 2 - среднекрутые и пологосклоновые расчлененные поверхности с разнотравно-злаковыми и осоково-злаковыми лугами на луговых и болотно-луговых аллювиальных почвах; 3 - крутосклоновые среднерасчлененные среднегорные поверхности с осиново-пихтовыми высокотравными (черневыми) лесами на горно-лесных дерново-глубокооподзолен-ных почвах (выше 1000 м); 4 - выпуклые водораздельные поверхности с осиново-пихтовыми высокотравными (черневыми) лесами на горно-лесных дерново-глубокооподзоленных почвах;
5 - плоско-выпуклые водораздельные среднегорные поверхности с кедровыми и кедрово-пихтовыми мохово-лишайниковыми лесами на горно-лесных бурых почвах; 6 - водораздельные холмисто-увалистые расчлененные поверхности с кустарниковыми луговыми степями на черноземовидных луговых почвах в сочетании с каменистыми луговыми степями; 7 - среднекрутые и пологосклоновые расчлененные поверхности с березово-осиновыми, сосново-березовыми высокотравными лесами на горно-лесных дерново-глубоко-оподзоленных почвах; 8 - холмистые и склоновые среднекрутые низкогорные поверхности с кустарниковыми луговыми степями на горных черноземах выщелоченных в сочетании с разнотравно-злаковыми, местами каменистыми, луговыми степями на горных черноземовидных луговых почвах; 9 - холмистые и склоновые среднекрутые расчлененные низкогорные поверхности с выходами коренных пород, с петрофитноразнотравно-овсецовоковыльными степями на горных черноземах выщелоченных и скелетных; 10 - узкие скалистые долины с лиственничными и елово-лиственничными лесами на горно-лесных бурых слаборазвитых почвах; 11 - долины малых рек и ручьев с разнотравно-злаковыми остепненными лугами в сочетании с древесно-кустарниковыми зарослями на лугово-черноземных почвах
шафты территории разделены на две группы: естественные и антропогенные.
К естественной группе отнесены ландшафты -высокогорные альпийские и субальпийские луговые с участками тундр; среднегорные и низкогорные лесные, среднегорные луговые, горно-степные, долинные лесные и луговые. К группе антропогенных ландшафтов - селитебные и аграрные комплексы (рис. 2).
Опираясь на результаты исследования ландшафтной структуры бассейна р. Бащелак и ее антропогенной трансформации, проведена оценка пейзажно-эстетических свойств геосистем с выделением и картографированием пейзажных комплексов.
В качестве основы оценки пейзажно-эстетических свойств ландшафта использовалась методика, предложенная Д. А. Дириным, апробированная им при оценке рекреационного потенциала ландшафтов Усть-Коксинского района Республики Алтай, основанная на двух компонентах:
1) плотности границ между визуально различимыми урочищами в пределах ландшафтного выдела;
2) разнообразии структурно и вещественно разнородных элементов в ландшафте [9].
В итоге выделены типы пейзажных комплексов бассейна р. Бащелак, в состав которых включены виды пейзажных комплексов (таблица, рис. 3).
Согласно данным таблицы, значительная часть местностей обладает высокими пейзажно-эстетическими свойствами, это прежде всего высокогорные (занимают 12.5 % всей площади бассейна), ко-
Рис . 2 Фрагмент карты антропогенной трансформации ландшафтов бассейна р Бащелак (составлено автором на основе топографической карты масштаба 1:100 000): 1 - высокогорные тундрово-альпийские и субальпийские луга; 2 - среднегорные и низкогорные луга; 3 - среднегорные луговые; 4 - горно-степные; 5 - долинноречные лесные и луговые; 6 - аграрные; 7 - селитебные
Типы и виды пейзажных комплексов бассейна р. Бащелак
Тин Вид Коэф. удельной ценности % площади района
Высокогорные поликомпо-нентные Альпийские и тундровые лугово-каменисто-скальные с фрагментами альпинотипных гляциально-скально-каменистых 0.72 5.1
Субальпийские лугово-редколесно-каменисто-скальные 0.89 3.2
Высокотравные субальпийские и крупнотравные альпийские 0.91 4.2
Среднегорные лесные Горно-лесные полидоминантные 0.59 15.1
Горно-лесные березово-лиственничные 0.63 12.2
Горно-лесные осиново-пихтовые черневые 0.51 8.3
Среднегорные луговые Горно-луговые разнотравно-злаковые 0.73 12.3
Среднегорные степные Горно-степные кустарниково-луговые 0.64 13.3
Горно-степные петрофитные 0.67 2.3
Долинно-речные луговолесные Долинно-речные разнотравно-злаковые и осоково-злаковые 0.71 8.7
Долинно-речные елово-лиственничные 0.57 7.8
Антропогенно-трансфор- мированные Селитебные 1.5
Аграрные 0.48 6
эффициент удельной ценности которых колеблется в пределах от 0.72 до 0.91 и различные варианты горно-луговых и горно-степных (36.6 % всей площади бассейна) с удельным коэффициентом ценности от 0.64 до 0.73.
Относительно высокими пейзажно-эстетическими свойствами обладают горно-лесные природные комплексы с удельным коэффициентом от 0.51 до
0.63, занимают более 40 % площади бассейна.
Невысокими пейзажно-эстетическими свойствами обладают аграрные ландшафты с удельным ко-
Рис . 3 . Фрагмент карты пейзажных комплексов бассейна р . Бащелак (составлено автором на основе топографической карты масштаба 1:100 000): 1 - альпийские и тундровые лугово-каменисто-скальные с фрагментами альпинотипных гляциально-скально-каменистых; 2 - горно-лесные полидоминантные; 3 - горно-лесные березово-лиственничные; 4 - горно-луговые разнотравно-злаковые; 5 - горно-степные кустарниково-луговые; 6 - горно-степные петрофитные; 7 - долинно-речные разнотравно-злаковые;
8 - долинно-речные елово-лиственничные; 9 - селитебные;
10 - аграрные
эффициентом ценности 0.48, занимают небольшую площадь, всего 6 % всей площади бассейна.
В итоге была создана исходная основа для ландшафтно-рекреационного зонирования территории, результаты которого представлены на рис. 4.
Проведенное исследование позволило оценить ландшафтно-рекреационные ресурсы и провести оценку пейзажно-эстетических свойств ландшафта бассейна р. Бащелак. Представленное ландшафтно-
Рис . 4 . Карта ландшафтно-рекреационного зонирования территории бассейна р . Бащелак (составлено автором на основе топографической карты масштаба 1:100 000): 1 - зона ограниченного рекреационного природопользования; 2 - особо охраняемая зона;
3 - зона интенсивного рекреационного природопользования;
4 - зона обслуживания посетителей; 5 - зона хозяйственного
назначения
рекреационное зонирование территории бассейна может служить основой при разработке и обосновании схемы природного парка, ориентированного на развитие различных видов экологического туризма.
Использование бассейнового подхода является перспективным в обосновании и создании сети особо охраняемых территорий для целей рекреационного природопользования в Алтайском регионе.
Список литературы
1. Занозин В . В . О концепции регионального ландшафтно-рекреационного анализа // География и природные ресурсы . 2006 . № 3 . С . 1822 .
2 . Лысенкова З . В . Рекреационное природопользование: от теории к практике // Вестн . Томского гос . пед . ун-та . 2006 . Вып . 6 . С . 79-82 .
3 . Колбовский Е . Ю . Экологический туризм и экология туризма: учеб . пос. для вузов . М . : Академия, 2006 . 256 с.
4 . Колбовский Е . Ю . , Морозова В . В . Ландшафтное планирование и формирование региональных сетей охраняемых природных террито-
рий . Москва-Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2001.152 с .
5 . Колбовский Е . Ю ., Кулаков А. В . Экология рекреации и туризма: ландшафтно-географический анализ на примере Верхневолжья . Ярос-
лавль: Изд-во ЯГПУ, 2002 . 170 с .
6 . Мессерли Б ., Айвз Дж. Д . Горы мира . М: Ноосфера, 1999 . 450 с.
7 . Мильков Ф . Н . Бассейн реки как парадинамическая система и вопросы природопользования // География и природные ресурсы . 1981.
№ 4 С 11-18
8 . Атлас Алтайского края . Москва-Барнаул, 1978. Т . 1. С . 148-151.
9 . Дирин Д. А. Пейзажно-эстетические ресурсы горных территорий: оценка, рациональное использование и охрана . Барнаул: АзБука,
2005 260 с
Кочкина В. Е., аспирант.
Томский государственный педагогический университет.
Ул. Киевская, 60, г. Томск, Томская область, Россия, 634061. E-mail: wi2005@ngs.ru
Материал поступил в редакцию 22.11.2010.
V E. Kochkina
landscape and recreational analysis of mountain areas based on the river basin approach
(on example of the river basin baschelak)
Recreational resources of mountain landscapes of the Northwest Altai physical-geographical (natural region) province are characterized by the example of the territory of the river Bashchelak basin. The availability of the basin approach in recreational utilization of nature is substantiated.
Key words: basin approach, nature, landscape analysis, ecological tourism, landscape and aesthetic properties of the landscape, recreational zoning.
Tomsk State Pedagogical University.
Ul. Kiyevskaya, 60, Tomsk, Tomsk region, Russia, 634061.
E-mail: wi2005@ngs.ru
