CC BY
17ИЛМ\ОИ БИОЛОГЙ / БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
ЛАНДШАФТНО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАМИРО-АЛАЯ
Сафаров Н.М.
Научно-исследовательская лаборатория охраны природы Комитета охраны окружающей среды при Правительстве Республики Таджикистан
Активная хозяйственная деятельность и связанное с ней экономическое развитие без учета оценки флоры и растительности привели к потере плодородия почв, сокращению площади лесов, снижению урожайности кормовых растений на пастбищах и снижению способности экосистем к восстановлению. В настоящее время эти тенденции усилились, что может спровоцировать непоправимый эколого-экономический ущерб. Экологический дисбаланс, как пространственно-временной процесс природных взаимообусловленных систем, проявляется как единое целое во всех эколого-экономических секторах горного Таджикистана.
В этих условиях нарастает угроза реструктуризации экосистем и выпадения многих уникальных видов флоры из состава растительных сообществ. В то же время, общество ощущает и осознает угрозу процесса деградации биологических ресурсов, экосистем и ландшафтов, постепенно приводящего к динамике растительных ресурсов, направленной в сторону снижения продуктивности и, в целом, эколого-экономическому дисбалансу. В связи с этим, перед учеными встали новые проблемы, требующие более детальных исследований, осуществления мониторинга за ходом сукцессионных смен фитоценозов, как индикатора экологической обстановки в ландшафте на основе обобщения уже имеющихся материалов и сбора новой информации.
Памиро-Алай в звеньях пояса высоких нагорий Евразии является внутриконтинентальной горной системой, расположенной на границе субтропического и умеренного климатических поясов, и в административном отношении охватывает более 90% территории Таджикистана, небольшую территорию Южного Кыргызстана, юго-восточную часть Узбекистана и Туркмении. Некоторыми исследователями горной территории Средней Азии [2, 5] при ботанико-географическом районировании этого региона также делается попытка включить отдельные участки Северного Афганистана в состав Памиро-Алая. В работах [6, 38] дается географическое районирование Таджикистана, где Центральный Памиро-Алай включен в состав Южно-Таджикского физико-географического округа, что близко к нашему пониманию экологического районирования.
Границы Памиро-Алайской горной системы на севере и на северо-востоке проходят по Ферганской долине и непосредственно примыкают к Тянь-Шаню и сухим, холодным, опустыненным горам Тибета, Гималаев и Гиндукуша. Южные и юго-западные границы Памиро-Алая соприкасаются с пустынями Кызылкум и Кара-кум по руслам рек Пяндж и Амударья. Центральная Памиро-Алайская экологическая провинция принимается в объеме ранее указанном нами [29].
Центральный Памиро-Алай занимает 53,2 тыс. кв. км (37,2% от общей площади Таджикистана). Сельскохозяйственные угодья составляют около 2 млн. 600 тыс. га, из них около 500 тыс. га приходится на пашни. Природные пастбища составляют чуть более 2 млн. га. Около 2,5 млн. га из-за отдаленности и труднодоступности практически не используются для хозяйственной деятельности. К этим территориям относятся скалы, осыпи, ледники, водоемы, частично леса и редколесья. Особо охраняемые природные территории по последним данным составляют 26% (около 3 млн. га) территории Республики Таджикистан. Западные склоны исследуемой территории длинные и пологие, тянущиеся вдоль реки Пяндж и её притоков, таких как Оби Ниоу, Оби Мазар и др. Обычно они состоят из неогеновых конгломератов и песчано-глинистых пород, для которых характерен «руинный и башенковидный рельеф». Более короткие и крутые восточные склоны хребтов представлены
меловыми и палеогеновыми песчано-глинистыми породами и известняками. Для них характерен скалистый рельеф. В главной стадии горообразования в позднем миоцене и плиоцене повышается интенсивность «роста» гор, в том числе и хребтов Центрального Памиро-Алая (Гиссарского, Дарвазского, Каратегинского, Вахшского, Мазарского, Пашмгармского, Алайского и хребта Петра Первого).
Наличие более грубых песчано-галечниковых отложений, формирующих молассы буровато-палевой и серой окраски, свидетельствует о выветривании горных пород в условиях общего похолодания, идущего на фоне повышения аридности климата. В этом отношении наиболее ярким показателем особенности формирования ландшафта и связанных с ним почвенно-климатических условий является растительный покров.
Значительный вклад в оценку взаимосвязи растительности и ландшафтно-экологических особенностей Центрального Памиро-Алая внесли среднеазиатские фитоценологи [1, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 34, 35, 36], исследования которых способствовали классификации ландшафтных единиц. Несмотря на существующие исследования флоры и растительности Центрального Памиро-Алая, многие вопросы внутритиповых и межтиповых синтаксонов остаются дискуссионными, что характерно для горных стран. По всей вероятности, существующие сложности связаны со структурной спецификой горноравнинной территории региона и крайней пестротой ее природных условий. Другая причина разрозненности подхода и методики исследования растительности горных территорий связана с недостаточностью материалов единовременных исследований по отдельным растительным таксонам и природно-территориальным единицам. В связи с этим, на наш взгляд, более полезным является применение кластерных исследований на уровне значительных природно-территориальных таксонов, примером которых является Центральный Памиро-Алай со сложной, и в то же время весьма разнообразной по составу и структуре ландшафтной растительностью. Одна из задач в исследовании растительности Центрального Памиро-Алая состоит в изучении отдельных растительных таксонов по природным поясам и отдельным территориям. Фитоценологические исследования как в ландшафтном, так и в региональном и глобальном масштабах начинаются с изучения отдельных ботанико-географических территорий или таксономических единиц (фаций, классов, типов видов, формаций, ассоциаций или флороценотипов). В исследованиях среднеазиатских ботаников [12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 29, 30, 31, 33, 35, 36] приводится оценка флоры и растительности Памиро-Алая и их приуроченность к разным ландшафтным таксонам. Следует особо отметить результаты работ большого отряда природоведов, проводивших исследования в сети постоянных и временных стационаров, заложенных еще в 1934-1935 гг. Ф.Л. Запрягаевым и В.И. Запрягаевой, а позднее, при общем руководстве П.Н. Овчинникова, ставших основой уникального профиля стационаров по изучению растительности отдельных участков горного Таджикистана. В ряде этих работ отмечаются сложности изучения труднодоступных горных ландшафтов, с чем во многих случаях связана недостаточность изученности растительности, как на уровне отдельных территорий, так и типологических таксонов.
На недостаточную изученность особенностей растительного покрова особый отпечаток накладывает длительное и интенсивное использование территории для различных хозяйственных нужд, приведшее к сильной антропогенной нагрузке на состояние и реструктуризацию состава естественной растительности. В этих условиях актуальным становится вопрос выработки научных поисков внутрипопуляционных, флорогенетических, фитоценологических защитных механизмов, которые способствовали бы устойчивому развитию таксонов на всех уровнях. В этом отношении одним из основных научных механизмов является разработка дробной типологической классификации для адекватного планирования и управления ландшафтами и их ресурсами. В восьмидесятые годы в Таджикистане развернулось широкомасштабное использование материалов аэрокосмических съемок для картографирования растительности Памиро-Алая [32]. Для составления пояснительных записок и легенд к различным вариантам ботанико-географических карт нами разработана классификационная схема растительности и ее приуроченности к ландшафтам и экологическим провинциям.
Растительность Центрального Памиро-Алая, как и всей горной Средней Азии, представлена многообразными формациями и сукцессионными вариантами, относящимися, с одной стороны, к господствующим древне-средиземноморским флороценотипам, а с другой - к бореальной флоре [27]. Наши исследования еще раз показывают, что Центральный Памиро-Алай по составу и структуре растительного покрова является выражением оригинальной, самобытной, флороценотически разнообразной Средиземноморской флоры. В то же время, обнаруживается убедительное сближение флоры и растительности Центрального Памиро-Алая с флорой Центральной Азии - в широком географическом понимании. Классификация растительности Средней Азии и прилегающих территорий Казахстана, Афганистана и Ирана пока что далека от совершенства. В связи с этим указанием необходимо отметить, что любой дополнительный вклад в описание или попытки совершенствования существующих классификационных схем с учетом новых исследований являются весьма полезными для изучения растительности. Результаты этих работ нашли отражение на карте «Растительность Таджикистана». Оценка состояния и некоторые вопросы типологии растительности Южного Памиро-Алая отражены при изучении и картографировании по материалам космофотоснимков растительных ресурсов ЮжноТаджикского территориально-производственного комплекса.
Растительность Центрального Памиро-Алая, в зависимости от ее поясного размещения и эколого-географического положения, формирует весьма разнообразные экологические группы и флороценотипы (рис.2). В целом, растительность представлена мезофильными и мелколиственными лесами и кустарниками, арчевниками, ксерофитным редколесьем, криофитным высокотравьем, лугами, сазами и сазоболотами, трагакантами, горными степями, колючетравниками, эфемероидами, полусаваннами, пустынями, тугаями, водными и околоводными флороценотипами.
В самой юго-восточной части территории Центрального Памиро-Алая, например, в акватории заповедника «Даштиджум», растительность характеризуется наибольшим богатством состава и структуры, ксеромезофитностью морфогенеза на всех фитоценотических уровнях. В состав термофильных арчевников или регелекленовников здесь нередко проникают незначительные фрагменты ясеня кривоплодного (Fraxinus raibocarpa), экзохорды (Exsochorda albertii) и клена туркестанского (Acer turkestanica), что нами понимается как переходная зона от одной экологической территории к другой, т.е. переход от Центрального к Южному Памиро-Алаю. Местами, довольно часто, на территории Южного Памиро-Алая встречаются эфемероидозированные виды травянистых растений, имеющих склонность к мезофилизации. Основные ценозообразующие виды - это ежа сборная, чина луговая, виды клевера, осоки, мятлика (Dactylis glomerata, Carex physodes, Lathyrus mulkak, Trifolium karatavicum, T. repens, Poa bulbosa, P. bactriana, Carex alexeenkoana, C. pachystylis) и многие другие, которые в местах близкого залегания грунтовых вод и у родников формируют довольно устойчивые ксеро-мезофильные фитоценозы.
Растительный покров Южного Памиро-Алая характеризуется большей ксерофитностью морфогенеза на типовом и формационном уровнях, чем флороценотипы Гиссарского и Сарихосорского округов.
СТ5 CD
зЛю
Условные обозначения и пояснительный текст к карте ландшафтов Центрального Памиро-Алая
I. Класс предгорно-равнинно-экстремоаридных ландшафтов
□
Тип ландшафта
1.1. Пойменно-равнинные экстремоаридные мезоландшафты стугайной растительностью на лугово-болотных почвах.
Вид ландшафта
1.1.1. Меандрирующие пойменно-равнинные (Ь-300-400 м), экстремоаридные (осадки - 300350 мм) микроландшафты, чередующиеся сериями озер стариц, заросшие тростниковниками, разреженными кустарниками и единичными деревьями.
1.1.2. Молодые надпойменно-террасированные (Ь-350-450м),экстремо-аридные (осадки 200-300 мм) окультуренные орошаемые микроландшафты.
1.1.3. Полого-холмистые (11-450-600 м) экстромо- аридные (осадки - 300-350 мм) микроландшафты.
] Тип ландшафта
1.2. Эолово-бугристые, равнинные экстремоаридные мезоландшафты с песчано-пустынной растительностью на светлых сероземных почвах. Вид ландшафта
1.2.1. Эолово-бугристые, равнинные (Ь-300-500 м) экстремоаридные (осадки - 300 мм), песчано-пустынные микроландшафты с белосаксаульниками и джузгунниками.
1.2.2. Песчано-пустынные денудированные возвышенные (Ь-400-650 м) аридные (осадки 300-350мм) микроландшафты с редкостойными ксерофитно-кустарниковыми сообществами.
1.2.3. Равнинные (оазисы) (11-500-550 м) аридные (осадки 350-400 мм) микроландшафты на солончаковых, аллювиально-пролювиальных почвах с однолетними и многолетними солянками.
II. Класс низкогорно-холмистых, иногда скалистых экстремоаридных макроландшафтов
|-1 Тип ландшафта
2.1. Низкогорные аридные ксерофитно-редколесно-саванноидные мезоландшафты.
Вид ландшафта
2.1.1. Желобообразно-вытянутые межгорные (11-600-650 м) субаридные (осадки - 550-650 мм) микроландшафты с пустынно-саванноидной растительностью.
2.1.2. Полого-холмистые, низкогорные (И-650-850 м) аридные (осадки - 400-500 мм) микроландшафты с полупустынно-саванноидной растительностью (реже гаммадовые пустыни).
2.1.3. Предгорно-низкогорные (Ь-700-800 м) аридные (осадки 250-300 мм) микроландшафты с разнокустарниковыми и саванноидно-солянковыми кустарниками.
□
Тип ландшафта
2.2. Среднегорные субаридные, местами аридные ксерофитно-редколесно-саванноидные мезоландшафты.
Вид ландшафта
2.2.1. Среднегорные (h-800-1000 м), глубокорасчлененные, иногда со скалистыми микрохребтами, субаридные (осадки - 550-600мм), местами субгумидные микроландшафты с термофильными арчовниками, розариями, местами кленовниками и злаково-разнотравными саванноидными ксерофитными редколесьями.
2.2.2. Среднегорные, крутые, глубокорасчлененные, иногда с наличием скалистых склонов (h-1000-1200 м), субаридные (осадки -500-600мм) микроландшафты небольших хребтов, с ксерофитно-редколеснымисаванноидами.
2.2.3. Увалисто-холмисто-предгорные (h -1100-2000 м) субгумидные (650-700мм) микроландшафты с низкотравно-саванноидными сообществами, местами с эфемероидными пырейниками и примесью фисташки и шиповника.
III. Класс низко- и среднегорных, иногда скалистых гумидных и субгумидных макроландшафтов
Тип ландшафта
3.1. Среднегорные гумидные мезофильно-лесные мезоландшафты. Вид ландшафта
3.1.1. Среднегорные (h-600-1300 м) гумидные (осадки - 750-850 мм) саванноидно-ксерофитно-редколесные микроландшафты.
3.1.2. Среднегорные (h-1200-2500 м) гумидные (осадки -1800-1900 мм) крупнотравно-лугово-лесные микроландшафты.
3.1.3. Среднегорные (h-1300-2400 м) скалисто-конгломератовые гумидные (осадки -19002000 мм) редколесно-саванноидные микроландшафты.
3.1.4. Среднегорные (h-1400-2300 м) гумидные (осадки - 2000-2200 мм) мезофильно-лесные микроландшафты.
3.1.5. Среднегорные (h-1600-2500 м) гумидные (осадки - 800-850 мм) мезофильно-лесные лугово-крупнотравные микроландшафты.
Тип ландшафта
3.2. Низкогорно-оазисные, селетебные, окультуренные субгумидные мезоландшафты. Вид ландшафта
3.2.1. Низкогорные (h-800-1200 м) субгумидные (осадки - 1000-1100 мм) саванноидные микроландшафты.
3.2.2. Низкогорные (h-1100 1300 м) субгумидные (осадки - 600-800 мм) кустарниково-саванноидные микроландшафты.
3.2.3. Низкогорные (h-800-1200 м) субгумидные (осадки - 800-1000 мм) пойменно-урбанизированные ксерофитно-редколесные микроландшафты.
3.2.4. Низкогорные (h-700-1000 м) субгумидные (осадки - 850-1000 мм) оазисные аграрно-промышленные микроландшафты.
3.2.5. Низкогорные (h-600- 800 м) субаридные (осадки - 900-950 мм) оазисно-селетебно-аграрные и промышленные микроландшафты.
IV. Класс средне-высокогорных гумидных макроландшафтов □ Тип ландшафта
4.1. Высокогорно-среднегорные гумидные (осадки -1600-1800 мм), мезофильно-лесные субальпийские мезоландшафты.
Вид ландшафта
4.1.1. Среднегорные (h-1800-2900 м), гумидные (осадки -1600-1800 мм), можжевелово-мезофильно-лесные микроландшафты.
4.1.2. Среднегорно-высокогорные (h-2800-3000 м), гумидные (осадки - 1900-2000 мм), субальпийские, саванноидно-луговые микроландшафты.
4.1.3. Среднегорные (h-1800-2700 м), гумидные (осадки - 2000 мм), мезофильно-лесные микроландшафты.
V. Класс высоко-среднегорных гумидных макроландшафтов
| | Тип ландшафта
5.1. Среднегорные субгумидные (межгорные впадины) редколесно-кустарниково-остепненные мегаландшафты.
Вид ландшафта
5.1.1. Предгорные (Ь-1300-2200 м) субгумидные (осадки - 700-750 мм) пойменно-урбанизированные кустарниково-остепненные микроландшафты.
5.1.2. Среднегорные (11-1300-2600 м) скалистые гумидные (осадки-2000-2300 мм) мезофильно-лесные микроландшафты.
5.1.3. Среднегорные (Ь-2400-2600 м) гумидные (осадки - 2000-2100 мм) лугово-степные, широколиственно-лесные микроландшафты.
Тип ландшафта
5.2. Высокогорные альпийско-субальпийские субгумидные лугово-остепненные мегаландшафты.
Вид ландшафта
5.2.1. Высокогорные (11-2600-3200 м) субгумидные (осадки - 750-850 мм) криофитно-можжевеловые микроландшафты.
5.2.2. Высокогорные (Ь-2800-3700 м) субаридные (осадки - 900 мм) остепенено-криофитно-лесные микроландшафты.
|-1 Тип ландшафта
5.3. Высокогорно-ледниково-нивальныесубаридные мезоландшафты.
Вид ландшафта
5.3.1. Высокогорные (Ь-3000-4500 м) субгумидные (осадки - 750-850 мм) горностепные микроландшафты.
5.3.2. Высокогорные (Ь-3000-4600 м) гумидные (осадки - 1000-1200 мм) альпийско-лугово-степные микроландшафты.
VI. Класс высокогорно-ледниковых крио-гумидных макроландшафтов
I- Тип ландшафта
- 6.1. Высокогорно-ледниковыегумидныекриофитно-кольчато-лесныемезоландшафты.
Вид ландшафта
6.1.1. Высокогорно-среднегорные (11-2500-3000 м) гумидные (осадки - 1800-1900 мм) кольчато-мелколиственные горно-долинные микроландшафты.
6.1.2. Высокогорные (Ь-2800-3200 м) гумидные (осадки -1900 мм) субальпийские криофитно-кольчато-лесные и лугово-остепенённые микроландшафты.
6.1.3. Высокогорно-платообразные (Ь- 2900-3300 м) субгумидные (осадки -1900-2000 мм) криофитно-остепненные микроландшафты.
6.1.4. Высокогорно-ледниковые (Ь-3200-6000 м) криофитно-субгумидные (осадки - 18001900 мм) скалистые микроландшафты.
Благодаря влиянию крупных сложных орографических элементов рельефа, климатическая обстановка в Центральном Памиро-Алае подвержена сильным изменениям как по горизонтальной, так и вертикальной плоскостям. Изменения выражены в задержке и обострении атмосферных фронтов в системе местных циркуляций, иногда вызванных температурными инверсиями. Для Центрального Памиро-Алая основным орографическим элементом является Гиссарский хребет, широтно располагающийся на пути южных и юго-западных циклонов. В этих условиях температура, влажность воздуха, сумма осадков, характер их распределения, атмосферное давление и интенсивность солнечной радиации быстро изменяются и подчиняются закону вертикальной зональности. По вертикальному профилю в бассейнах рек Пяндж, Вахш и Кафирниган, в пределах высот 350-7000 м, возникает
целый комплекс климатических трендов, сменяющих друг друга в вертикальном и горизонтальном направлении. На определенных критических уровнях эти изменения находят качественное выражение в виде смены природных ландшафтных поясов, экологических типов, флороценотипов и смене качества и объема флоры (рис.2).
Схема размещения растительности
A. I 'руппа типов гумидной растительности Д. Группа тиной ссмиаридной рас 1 игольноеIи .3. I руппа типов гидрофильная и гигрофильная
растительность
Б. Группа I инов криогумидной расIитсльност и К. I руппа типов экстремоарилной растительности
И. Петрофильная растительность
B. 1 руппа типов криофитной растительности Ж. Группа типов реликтовой субтропической растительности
(Реликтовые флороцеиотипы субтропических флор) К. Группа типов антропогенной растительности
Г. Группа чипов ссмш умидной раститслыюсти
^оо мм Атмосферные осадки
Плотность населения
^ Туристы
" Г Группа типов I растительности
Рис. 2. - Схема размещения растительности под воздействием экологических и
антропогенных факторов
Таким образом, установлено, что несмотря на крайнюю изменчивость ландшафтов, неравномерное распределение атмосферных осадков и температуры воздуха по вертикальному и горизонтальному профилям, флора и растительность провинции на территории Центрального Памиро-Алая развивается устойчиво в крайнее разнородных условиях (экстремааридных, аридных, гумидных и субгумидно-криофильных). На фоне крайне разнообразных ландшафтов со сложными почвенно-климатическими условиями на территории Центрального Памиро-Алая развивается весьма богатая по составу и структуре растительность. Фитоценологические исследования постоянно прогрессивно развиваются и совершенствуются на глобальном и региональном уровнях. В основе структурного изменения и формирования любого таксона растительных организмов (видов, их популяций, ценопопуляций и, в целом, растительных сообществ) лежит конвергенция, которая совершается в пределах каждого флороценотипа в ландшафте и приводит к эволюции видообразования. Флороценотипы, несмотря на свою резкую ограниченность друг от друга, имеют общие признаки; вместе с тем, каждому из них принадлежит неповторимая комбинация в зависимости от характера ландшафта. В связи с этим вопрос изучения, систематизации и классификации ландшафтов по компонентам и генезисам становится весьма актуальным, особенно их порегиональная и порайонная классификация для природопользования и хозяйственного планирования.
Структура современного ландшафта Центрального Памиро-Алая образовалась на фоне сильнейших тектонических процессов, которые, в результате, привели к обособлению флоры и растительности в сформированных горными хребтами межгорных впадинах, оазисах и речных долинах со сложным литологическим составом. В формировании ландшафтов большую роль сыграли литологический состав горных пород, которые сложились еще в палеозое и в настоящее время хорошо выражены на острых ландшафтных водораздельных
гребнях горных хребтов. На склонах проявляются коренные скалистые породы и, между ними, осыпи и россыпи. На более пологих частях склонов развиваются щебнисто -каменистые мелкоземистые горные почвы. В высокогорье основными ландшафтообразующими структурами являются ледники, снежники и высокогорные озера. Основные ландшафтные единицы (классы, типы, виды) приводятся в схеме типологической классификации и разработанной нами карте ландшафтов провинции, на которой отражены 6 классов, 12 типов, 41 вид ландшафтов. Выделенные ландшафтные единицы на карте содержат значительную научную информацию о сочетании комплексных факторов внешней среды (рельефа, гипсометрии, температуры воздуха, атмосферных осадков, растительного покрова), полезную для классификации растительности, выделения высотных поясов растительности и экологического районирования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агаханянц, О.Е. Древесно-кустарниковая растительность левобережья Оби-Хингоу / О.Е. Агаханянц // Изв. АН Тадж.ССР.Отд-ние естеств. наук. — 1954. — Вып. 6.— С.105-120.
2. Агаханянц, О.Е. Растительность северо-восточного Афганистана / О.Е. Агаханянц // Тр. Тадж. филиал географ. общ-ва СССР. — 1961. — Вып. 2. — С. 47-67.
3. Агаханянц, О.Е. Основные проблемы физической географии Памира / О.Е.Агаханянц.— Душанбе:Дониш,1965. — Ч.1.— 240 с.
4. Агаханянц, О.Е. Основные проблемы физической географии Памира / О.Е.Агаханянц.— Душанбе:Дониш,1966. — Ч.2. — 110 с.
5. Акжигитова, Н.И. Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области) / Н.И.Акжигитова, З.В.Брекле, Г.Винклер и др.; Бот. ин-т им.В.Л.Комарова РАН. — СПб,2003. — 424 с.
6. Бабушкин, Л.Н. Описание физико-географических округов и районов Таджикской ССР/Л.Н.Бабушкин, Н.А.Когай // Ташкент. гос. ун-т. Научные тр. — 1967. — Вып.307: Вопросы географического районирования Средней Азии.— С.32-158.
7. Быков, Б.А. Геоботаника /Б.А.Быков. — Алма-Ата,1957. — 200 с.
8. Быков, Б.А. Вводный очерк растительности Казахстана /Б.А.Быков //Растительный покров Казахстана. — Алма-Ата,1966. — 350 с.
9. Быков, Б.А. Биоэкологическая классификация растительности Советского Союза /Б.А.Быков //Изв. АН Каз.ССР. Сер. биол. — 1968. — Т.4. — С.110-130.
10. Быков, Б.А. Введение в фитоценологию /Б.А.Быков. — Алма-Ата: Наука,1970. — 227 с.
11. Выходцев, И.В. К вопросу классификации растительности Тянь-Шань-Алайского горного сооружения / И.В. Выходцев //Проблемы ботаники. — М.-Л.,1966. — Т.8. — С.80-89.
12. Гончаров, Н.Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность /Н.Ф.Гончаров // Флора Таджикистана. — М.-Л.:Изд-во АН СССР,1937. — Т.5. — С.7-74.
13. Закиров, К.3. Принципы и номенклатура типологии растительности / К.З.Закиров, П.К.Закиров // Узбекский биологический журнал. — 1969. — №5. — С.60-64.
14. Запрягаева, В.И. Лесные ресурсы Памиро-Алая / В.И. Запрягаева — Л.: Наука,1976. — 595 с.
15. Исмаилов, М.И. Древесная и кустарниковая растительность Юго-западных отрогов Дарвазского хребта / М.И.Исмаилов // Уч. зап. ТГУ. Кафедра ботаники биол. фак-та. —Душанбе,1971. — Т.3. — 173 с.
16. Камелин, Р.В. Флорогенетический анализ естественной флоры Горной Средней Азии / Р.В.Камелин. — Л.:Наука,1973. — 344 с.
17. Камелин, Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау /Р.В.Камелин.—М.: Наука,1990. — 145 с.
18. Камелин, Р.В. Восточно-древне-средиземноморские мезоксерофильные и ксерофильные листопадные леса, редколесья и кустарники (шибляк) / Р.В.Камелин // Тр. РАН. Бот. ин-т им.В.Л.Комарова. —1995. —Вып.17: Листопадные ксерофильные леса, редколесья и кустарники. — С. 26-46.
19. Коровин, Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана /Е.П.Коровин. — Ташкент,1961. — Кн.1. — 452
с.
20. Коровин, Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана /Е.П.Коровин. — Ташкент,1962. — Кн.2. — 547
с.
21. Коровин, Е.П. Типы растительности Средней Азии / Е.П.Коровин, Е.Е. Короткова // Тр. САГУ. Новая серия. — 1945 (1946). — Вып.8. — 25 с.
22. Лавренко, Е.М. О развитии некоторых ценотических типов флоры Древнего Средиземья в связи с альпийским орогенезом /Е.М.Лавренко // Тр. Ташкентский гос. ун-т. — 1961. — Вып.187: Ботаника. — С.17-24.
23. Мельникова, Р.Д. Классификация растительности / Р.Д.Мельникова //Растительный покров Узбекистана и пути его рационального использования. — Ташкент,1971. — Т.1. — С.156-171.
24. Овчинников, П.Н. Ботанико-географическое положение Таджикистана /П.Н.Овчинников //Докл. АН Тадж.ССР.— 1970. — Т.13, №4. — С.53-57.
25. Павлов, В.Н. Основные черты растительного покрова Западного Тянь-Шаня / В.Н.Павлов // История флоры и растительности Евразии — М.: Изд-во АНСССР,1972. — С.192-209.
26. Павлов, В.Н. Ботанико-географические особенности горного Афганистана /В.Н.Павлов, И.А.Губанов // Экология и биогеография в Афганистане. — М.,1983. — С.54-75.
27. Попов, М.Г. Основы флорогенетики /М.Г. Попов. — М.,1963. — 135 с.
28. Родин, Л.Е. Классификация растительности пустынь Средней Азии / Л.Е.Родин //Ботанический журнал.— 1958. — Т. 43, №1. — С. 12-18.
29. Сафаров, Н.М. Ботанико-географические особенности Центрального Памиро-Алая /Н.М.Сафаров //Изв. АН РТ. Отд-ние биол. и мед. наук.— 2003. — №1 (148). — С.5-25.
30. Сафаров, Н.М. Экосистемы Таджикистана и вопросы экологического районирования / Н.М.Сафаров. — Душанбе,2004. — 45 с.
31. Сидоренко, Г.Т. Растительный покров Юго-Западного Таджикистана /Г.Т.Сидоренко. - Душанбе,1993. - 277 с. -Деп. ГНЦТИ.
32. Сидоренко, Г.Т. Карта «Растительность» и пояснительный текст / Г.Т. Сидоренко, З.К.Курбанбеков, Н.М.Сафаров, Т.Г.Стрижева //Природные ресурсы Таджикской ССР. -М.:ГУГК СССР,1983. - С.27-50.
33. Синьковский, Л.П. Солянковая растительность пастбищ урочища Га-роути / Л.П.Синьковский // Тр. Ин-т животноводства АН Тадж.ССР.- 1957. - Т.67: Кормопроизводство, Вып.2.- С.155-177.
34. Станюкович, К.В. Основные типы поясности в горах СССР / К.В. Станюкович // Всесоюзное географическое общество. Известия. - 1955. - Т.87, №3.- С.11-14.
35. Станюкович, К.В. Растительность высокогорий СССР /К.В.Станюкович // Тр. АН Тадж.ССР. СОПС. - 1960. -Т.1, Ч.1.- 169 с.
36. Станюкович, К.В. Полынные пустыни Таджикистана и их динамика и возрастной состав эдификаторов / К.В.Станюкович. - Душанбе:Дониш, 1963. - 48 с. Станюкович, К.В. Растительность гор субтропической зоны / К.В. Станюкович //Растительность гор СССР. - Душанбе:Дониш,1973. - С.290-351.
37. Станюкович, К.В. Геоботаническое районирование / К.В.Станюкович // Таджикистан (Природа и природные ресурсы Таджикистана. - Душанбе: Дониш,1982. - С.402-423.
38. Четыркин, В.М. Средняя Азия. Опыт комплексной географической характеристики и районирования / В.М. Четыркин // Тр. ТашГУ. Новая сер.- Ташкент,1960. - Кн.19, Вып.182: Географ. науки. - С.240.
ЛАНДШАФТНО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАМИРО-АЛАЯ
В статье приводятся новые подходы и направления классификации ландшафтов на основании геоботанических объектов - растительность, почвы, экологические условия в Центральном Памиро-Алае.
Ключевые слова: ландшафты, растительность, экология, экосистема, фитоценология.
Адрес для корреспонденции: Республика Таджикистан, г. Душанбе, ул. Шевченко 47, E-mail: Nsafarov@biodiv. tojikiston.com.
LANDSCAPE AND PHYTOCENOTIC SPECIFICS OF CENTRAL PAMIR-ALAI
The article presents new approaches and trends of landscape classification based on geobotanical objects - vegetation, soils, ecological conditions in the Central Pamir-Alai.
Key words: landscapes, vegetation, ecology, ecosystem, phytocenology.
Address for correspondence: Republic of Tajikistan, Dushanbe, ul. Shevchenko 47, E-mail: [email protected].
УДК 582.34(584.5) К БРИОФЛОРЕ ЮЖНОГО СКЛОНА ВАХАНСКОГО ХРЕБТА
Бобораджабов Б.
Таджикский государственный педагогический университет им. С.Айни
В 1970-1972 гг. нами проводились бриологические исследования на южном склоне Ваханского хребта. Обнаружено 83 вида, 42 рода из 20 семейств мхов. Впервые для южного склона Ваханского хребта указывается 41 вид мха. Ниже приводим полный список выявленных видов мхов с указанием места их обнаружения, субстрата, а также высоты над уровнем моря.
Кл. 1. Marchantiaopsida
Сем. 1. Ricciaceae
1. Riccia cristallina L. - на почве; на выс. 2570 м (здесь и в дальнейшем высота приводится в метрах над уровнем моря); долина р. Пяндж, выше кишл. Гармчашма.
Сем. II. Cleveaceae
2. Clevea hyalina (Somm.) Lindb. - на почве; на выс. 2900 м; долина р. Пяндж, ущ. Гармчашма, окр. киш. Гоч.
Сем. III. Marchantiaceae
3. Marchantía alpestris (Nees) Burgeff - на влажной почве; на выс.
3000 м; долина р. Пяндж, близ кишл. Зонг и Рин.
Кл. II. Musci
Сем. IV. Ditrichaceae
4. Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. - на влажной почве; на выс. 2700 м; долина р.
