CC BY
37OECD+WoS: 1.06+IY (Entomology) https://doi.org/10.31993/2308-6459-2020-103-3-13943
Полнотекстовая статья
ЛАБОРАТОРНАЯ ОЦЕНКА ПРИГОДНОСТИ РАЗНЫХ ВИДОВ КОРМОВЫХ КЛЕЩЕЙ ДЛЯ РАЗВЕДЕНИЯ AMBLYSEIUS SWIRSKII И NEOSEIULUS CUCUMERIS
(MESOSTIGMATA, PHYTOSEIIDAE)
Л.П. Красавина, О.В. Трапезникова*
Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений, Санкт-Петербург
*ответственный за переписку, e-mail: olvet@inbox.ru
Определена возможность разведения хищных клещей Neoseiulus cucumeris и Amblyseius swirskii на кормовых клещах - гнилостном удлиненном (Tyrophagus putrescentiae) и сухофруктовом (Carpoglyphus lactis) при совместном и раздельном содержании. Все варианты опыта проводили в 5 кратной повторности в течение 25 суток при температуре 23-25 °C, длине светового дня 18 ч и относительной влажности 85-90 %. При раздельном содержании кормовых клещей через 25 суток от начала эксперимента численность T. putrescentiae превысила численность C. lactis в 1.3 раза. При их совместном разведении за это же время T. putrescentiae почти полностью вытеснил C. lactis: его численность превысила численность сухофруктового клеща в 118 раз. При совместном разведении хищных клещей в течение 25 суток на T. putrescentiae численность N. сucumeris превысила численность A. swirski в 9.1 раза, а при разведении на C. lactis - в 3.2 раза. Результаты исследований указывают на возможность разведения N. cucumeris на обоих видах корма, в то время как A. swirskii на гнилостном удлиненном клеще дает увеличение численности только в первые две недели. N. cucumeris способен поддерживать высокую численность на разных видах кормовых клещей, вследствие чего обладает более высокой конкурентоспособностью по сравнению с A. swirskii. При содержании разных видов клещей необходимо соблюдение полной изоляции видов друг от друга для предотвращения их смешения.
Ключевые слова: Carpoglyphus lactis, Tyrophagus putrescentiae, массовое разведение, хищные клещи, конкуренция
Поступила в редакцию: 12.12.2019
Принята к печати: 17.08.2020
Введение
В настоящее время биологический метод защиты растений в закрытом грунте становится все более востребованным. Среди естественных врагов трипсов, белокрылок и паутинных клещей на овощных и декоративных культурах применяются следующие виды хищных клещей: Neoseiulus cucumeris Oudemans, Amblyseius swirskii Athias-Henriot, Neoseiulus barkeri Hughes, Transeius montdorensis Schicha, Neoseiulus californicus McGregor и Amblyseius andersoni Chant (Бегляров, Сучалкин, 1985, Сучалкин, 1987, Доброхотов, 2008, Мешков, Салобукина 2013, Ахатов, 2015, Ильницкая, 2015, Bolckmans, 2005). Для их разведения в лабораторных условиях проводятся поиски доступных и технологичных методик. Разрабатываются новые виды корма, получение которых в лаборатории является более экономичным, чем традиционное использование кормовых клещей, разводимых на отрубях. В частности, были оценены искусственные диеты, состоящие из меда, сахарозы, пыльцы, перги, триптона, яичного желтка, гемолимфы черной львинки (Hermetia illucens Linnaeus), яиц мельничной огневки (Ephestia kuehniella Zeller), яиц ракообразных рода артемия (Nguyen et al., 2014, 2015, Delisle et al., 2015). Тем не менее, основным видом корма для хищных клещей остаются кормовые клещи. В нашей стране для этого используют гнилостного удлиненного (Tyrophagus putrescentiae Schrank), сухофруктового (Carpoglyphus lactis Linnaeus) и мучного (Acarus farris Oudeman) клещей, которых разводят на пшеничных отрубях и затем переносят к хищным клещам (Доброхотов, 2008).
Гнилостный удлиненный клещ известен как опасный вредитель зерна и продуктов его переработки,
характеризующийся высокой скоростью развития. Оптимальные параметры его лабораторного содержания - температура 25-30 °C, относительная влажность 90 %. При температуре ниже 5 °C клещи сохраняют жизнеспособность, но перестают размножаться. T. putrescentiae способен развиваться в теплицах на растительных остатках и повреждать рассаду, в результате чего растения ослабевают (Ахатов и др., 2013).
Сухофруктовый клещ является вредителем запасов сухофрутов. Оптимальные условия размножения клеща -температура 28 °C и влажность 80 % (Güldali, Qobanoglu, 2011). При содержании C. lactis в лаборатории было выяснено, что вид разводится не на всех видах отрубей, получаемых из мукомольных комбинатов, и ему желательны добавки муки сушеных яблок или пыльцы яблони.
В настоящее время в лаборатории биологической защиты растений ВИЗР разводятся два вида хищных клещей - A. swirskii и N. cucumeris.
Широкое применение A. swirskii объясняется его полифагией - вид применяют против табачной (Bemisia tabaci Gennadius) и тепличной (Trialeurodes vaporariorum Westwood) белокрылок, а также против западного цветочного трипса (Frankliniella occidentalis Pergande) (Nomikou et al., 2001, Bolckmans et al., 2005, Gerben et al., 2006). A. swirskii особенно эффективен на сладком перце: после выпуска вид остается на листьях в течении 4 недель, а на цветках до - 10 недель.
A. swirskii был интродуцирован в СССР (Аджария) из Израиля в семидесятых годах прошлого века на цитрусовые культуры в качестве акарифага красного цитрусового клеща (Panonychus citri McGregor). Для разведения
этого вида С.Г. Вартапетов (1978) использовал паутинного (Tetranychus urticae Koch) и красного цитрусового клещей.
Оптимальная температура для разведения A. swirskii - 25-32 °C, относительная влажность - выше 70 % (Bolckmans et al., 2005). При температуре 25 °C и относительной влажности 50.5 % из яиц выходит только 3 % личинок, а при 69 % относительной влажности - 45 % личинок (Bolckmans et al., 2005).
N. cucumeris первоначально был обнаружен на дыне во Франции. Вид широко распространен в регионах с теплым климатом. В Россию лабораторная культура была ввезена из Западной Европы (Ахатов, Ижевский, 2004). Впервые технологию лабораторного разведения разработали в институте фитопатологии, в последствии она стала основной во многих хозяйствах СССР (Сучалкин, 1987). Методы разведения и применения вида были усовершенствованы Доброхотовым (2008). По его рекомендациям, N. cucumeris нужно использовать против западного цветочного трипса. Хищник сохраняется на растениях в теплице до трех недель, демонстрируя биологическую эффективность 90 % (Доброхотов, 2008). В дальнейшем, способ разведения вида был запатентован (Красавина и др., 2009), при этом показано, что оптимальными условиями являются температура 23 °C и относительная влажность воздуха выше 60 %. N. cucumeris чувствителен к температурам выше 30 °C и менее чувствителен к снижению относительной влажности воздуха (Мешков, Салобукина, 2013).
При массовом разведении в одной лаборатории нескольких видов клещей обычно соблюдается строгая изоляция видов друг от друга, но, несмотря на это, может произойти их смешивание. В результате, между видами возникают конкурентные отношения. Выигрывает вид, лучше приспособленный к условиям содержания.
Экологические требования даже близких видов никогда не совпадают полностью, и, даже при общем сходстве требований, виды в чем-то отличаются друг от друга. Первоначально, интенсивность размножения одного вида обычно чуть больше, чем другого, и постепенное исчезновение в культуре одного из видов - всего лишь дело времени, т.к. с каждым поколением все больше и больше ресурсов оказывается захваченными более конкурентоспособным видом (Чернова, Былова, 1981).
Целью нашей работы было подобрать оптимальный корм для разведения А. swirskii в лаборатории и определить его конкурентоспособность с N. сиситеп&\
Создание и воспроизводство лабораторной культуры энтомоакарифагов предусматривает нахождение параметров, позволяющих рассчитывать относительную численность особей, находящихся в развитии. Из биотических факторов при разведении культуры в лаборатории главными являются пища и взаимоотношение с другими организмами. (Тамарина, 1990). Хотя основным показателем качества энтомоакарифага остается его эффективность в агроценозе, в ходе разведения необходимо фиксировать набор репродуктивных показателей, которые позволяют ввести вид в культуру и определить условия содержания искусственной популяции с заданными свойствами (Белякова, 2005).
В задачи наших исследований входило определение динамики численности сухофруктового (С. 1асй') и гнилостного удлиненного (Т. рШесеп^ае) клещей при их раздельном и совместном содержании, а также влияние этих видов в качестве корма на численность хищных клещей N. сиситеп&' и А. swirskii при совместном и раздельном содержании.
Материалы и методы
Исследования проводили с популяциями хищных зрения в 1 см3. клещей N. сиситет' (получен из Санкт-Петербургского аграрного университета), А. swirskii (привезен из Египта) и кормовых клещей - гнилостного удлиненного и сухофруктового (выделены нами из субстрата с хищными клещами, которые были поставлены в тепличные комбинаты зарубежными фирмами).
Все варианты опыта проводили в 5 кратной повторно-сти в течение 25 суток при температуре 23-25 °С, длине светового дня 18 ч и относительной влажности 85-90 %. Влажность поддерживали с помощью залитой в эксикатор воды. В качестве кормового субстрата использовали пшеничные отруби «Здоровка», произведенные в Санкт-Петербурге. Отруби с клещами помещали в стеклянных чашах объемом 1 л в плотно закрытые эксикаторы объемом 10 л. Начальный объем отрубей составлял 200 мл при высоте слоя 1.5 см и при плотности содержания кормовых клещей около 120 особей в 1 см3. Учет клещей проводили под бинокуляром в 16-кратном увеличении в 5 полях
Эксперименты проводили при раздельном и совместном содержании культур клещей. При совместном разведении кормовых клещей их начальная численность составляла, в среднем, по 60 особей каждого вида в 1 см3. При их раздельном содержании начальная численность каждого вида составляла, в среднем, 120 особей в 1 см3. Учет проводили по преимагинальным стадиям (кроме стадии яйца) и имаго.
При раздельном содержании на разных видах корма хищных клещей (К. сиситеп&' и А. ш^'ки) их начальная плотность составляла, в среднем, по 10 особей в 1 см3. При их совместном содержании на разных видах корма начальная плотность составляла по 5 особей каждого вида в 1 см3. При уменьшении плотности кормовых клещей в отрубях титр доводили до исходного. Учет проводили по имаго.
При статистической обработке результатов использовался ^критерий Стьюдента.
Результаты
Кормовые клещи. Было установлено, что плотность гнилостного удлиненного клеща за 25 суток при раздельном содержании увеличилась с 102.4 ± 22.71 до 3107.8 ± 56.47 особей в 1см3 (среднее ± ошибка среднего). Сухоф-руктовый клещ за это время увеличил свою плотность с 124 ± 2.77 до 2400 ± 83.67 особей в 1см3 (рис. 1).
При совместном разведении этих видов через 25 суток численность гнилостного удлиненного клеща изменилась с 61.6 ± 1.03 до 1392.2 ± 59.08 особей в 1см3, в то время как численность сухофруктового клеща снизилась с 56.2 ± 5.35 до 11.8 ± 1.28 особей в 1см3, что свидетельствует о его вытеснении гнилостным удлиненным клещом (рис. 2).
3500 т-3000 -
сухофруктовый клещ гнилостный удлиненный клещ
19окт 23окт 27окг 31 окт 4 ноя 8 ноя 12 ноя даты учета
Рисунок 1. Изменение плотности сухофруктового и гнилостного удлиненного клещей при раздельном содержании Figure 1. Density changes of Carpoglyphus lactis and Tyrophagus putrescentiae during separate rearing
Хищные клещи. В начале рассмотрим раздельное содержание A. swirskii и N. cucumeris на обоих видах кормовых клещей.
При разведении A. swirskii на сухофруктовом клеще при начальном количестве 9.2 ± 0.58 особей в 1см3 через 25 суток численность достигла 19.2 ± 0.58 особей в 1см3, а на гнилостном удлиненном клеще численность хищника снизилась с 8.6 ± 0.24 до 4.2 ± 0.73 особей в 1 см3 (рис. 3). Следует отметить, что на гнилостном удлиненном клеще в первые 14 суток A. swirskii увеличил свою численность до 13.6 ± 0.93 особей в 1 см3. В дальнейшем, в связи с высокой скоростью развития кормового клеща T. putrescentiae, произошло увеличение его плотности в отрубях, что привело
m 1600 т-
>
о 1400
m 1200 -
I-: 3 600 -
>s 1000
to о 800 -
о о 400 -
m ■ с, 200
о 0..
сухофруктовый клещ гнилостный удлиненный клещ
А
7^
19 окт 23 окт 27 окт 31 окт 4 ноя 8 ноя 12 ноя даты учета
Рисунок 2. Изменение плотности сухофруктового и гнилостного удлиненного клещей при совместном содержании Figure 2. Density changes of Carpoglyphus lactis and Tyrophagus putrescentiae during conjoint rearing
к снижению численности хищного клеща.
У N. cucumeris увеличение численности за 25 суток на сухофруктовом клеще составило от 8.6 ± 0.68 до 30.6 ± 1.99 особей в 1см3, а на гнилостном удлиненном клеще -от 8.4 ± 0.24 до 28 ± 0.84 особей в 1 см3 (рис. 4).
При совместном разведении обоих хищных видов на сухофруктовом клеще за 25 суток численность N. cucumeris возросла с 5.0 до 29.2 ± 1.5 особей в 1 см3, а A. swirskii - с 5.0 до 9.2 ± 0.8 особей в 1см3 (рис. 5).
При совместном разведении N. cucumeris иA. swirskii на гнилостном удлиненном клеще численность N. cucumeris возросла с 5.0 до 27.2 ± 1.42 особей в 1см3, а численность A. swirskii снизилась с 5.0 до 3 ± 0.63 особей в 1см3 (рис. 6).
г
о
а) ю о о о
A. swirskii на сухофруктовом клеще A. swirskii на гнилостном удлиненном клеще
19 окт 23 окт 27 окт 31 окт 4 ноя 8 ноя 12 ноя даты учета
Рисунок 3. Изменение плотности Amblyseius swirskii на гнилостном удлиненном и сухофруктовом клещах при раздельном содержании (учет по имаго) Figure 3. Density changes by days of count of Amblyseius swirskii feeding Carpoglyphus lactis and Tyrophagus putrescentiae during separate rearing (adult stage scoring)
N. cucumeris на сухофруктовом клеще t- N. cucumeris на гнилостном удлиненном клеще
19 окт 23 окт 27 окт 31 окт 4 ноя 8 ноя 12 ноя даты учета
Рисунок 4. Изменение плотности Neoseiulus cucumeris на гнилостном удлиненном и сухофруктовом клещах по дням учета при раздельном содержании (учет по имаго) Figure 4. Density changes by days of count of N. cucumeris feeding Carpoglyphus lactis and Tyrophagus putrescentiae in separate maintenance (imago registration)
—•— A. swirskii N. cucumeris
.A
л-
™ 35 I 30
1С
Z 25
5*°
ш
>g 15 о
° 10 о
m г-§ 5
* 0
19 окт 23 окт 27 окт 31 окт 4 ноя 8 ноя 12 ноя даты учета
Рисунок 5. Изменение плотности Neoseiulus cucumeris и Amblyseius swirskii при совместном содержании на сухофруктовом клеще (учет по имаго) Figure 5. Density changes of Neoseiulus cucumeris and Amblyseius swirskii during conjoint rearing on Carpoglyphus lactis (adult stage scoring)
35 30 25 20 15 10 5 0
—•— A. swirskii N. cucumeris
^A
19окт 23okt 27 окт 31 окт 4 ноя 8 ноя 12 ноя даты учета
Рисунок 6. Изменение плотности Neoseiulus cucumeris и Amblyseius swirskii при совместном содержании на гнилостном
удлиненном клеще (учет по имаго) Figure 6. Density changes of Neoseiulus cucumeris and Amblyseius swirskii rearing together on Tyrophagus putrescentiae (adult stage scoring)
Обсуждение
Как было отмечено выше, при разведении в одной лаборатории нескольких видов клещей регулярно происходит их смешивание, при этом уменьшается способность каждого вида овладевать ресурсами, и в результате конкуренции происходит вытеснение одного из видов (Красавина, 2012). В такой ситуации важно оценить возможное негативное воздействие видов друг на друга.
При совместном разведении кормовых клещей T. putrescentiae и C. lactis за 25 суток численность гнилостного удлиненного клеща превзошла численность сухофруктового клеща в 118 раз. Причина почти полного вытеснения C. lactis возможно связана с более быстрым развитием T. putrescentiae: при раздельном разведении этих видов через 25 суток численность гнилостного удлиненного клеща оказалась в 1.3 раза выше, чем численность сухофрутового клеща.
Раздельное разведение хищных клещей на разных видах корма показало следующие результаты. При разведении A. swirskii на C. lactis его плотность увеличилась за 25 суток в 2 раза. При разведении этого вида на T. putrescentiae его плотность в течение первых 14 суток опыта возросла в 1.6 раза, а в последующие дни снизилась в 2 раза от первоначальной (рис. 3, 4). Из этого можно сделать вывод, что
на размножение A. swirskii влияет количество кормового клеща в отрубях. Численность N. cucumeris за 25 суток при разведении на C. lactis увеличилась в 3.5 раза, а на T. putrescentiae - в 3.3 раза. Результаты исследований указывают на возможность разведения N. cucumeris на обоих видах корма, в то время как A. swirskii на гнилостном удлиненном клеще дает увеличение численности только в первые две недели.
При совместном содержании двух видов хищных клещей за 25 суток на сухофруктовом клеще численность N. cucumeris возросла в 5.8 раза, а численность A. swirskii - в 1.8 раза. При разведении на гнилостном удлиненном клеще численность N. cucumeris увеличилась в 5.4 раза, а численность A. swirskii снизилась в 1.6 раза (рис. 5, 6). Во всех вариантах опытов уровень значимости различий по t-критерию Стьюдента - p<0.01.
Учитывая вышеизложенное, при содержании разных видов клещей необходимо соблюдение полной изоляции видов друг от друга для предотвращения их контаминации. N. cucumeris обладает более высокой конкурентоспособностью по сравнению с A. swirskii, т.к. он способен поддерживать высокую численность на разных видах кормовых клещей.
Авторы выражают искреннюю благодарность д.б.н. З.А. Федотовой (Санкт-Петербург) за определение клещей, к.б.н. С.А. Доброхотову (Санкт-Петербург) за предоставление культуры N. cucumeris и А.Э.С. Касему (Александрия, Египет) за предоставление культуры A. swirskii.
Библиографический список (References)
Ахатов АК (2015) Спасаем розы от Echinothrips americanus Moggan. Гавриш, 1: 77.
Ахатов АК, Ганнибал ФБ, Мешков ЮИ, Джалилов ФС, и др (2013) Болезни и вредители овощных культур и картофеля. М.: Товарищество научных изданий КМК. 455 с.
Ахатов АК, Ижевский СС (2004) Вредители тепличных и оранжерейных растений (морфология, образ жизни, вредоносность, борьба). М: Товарищество научных изданий КМК. 307 с.
Бегляров ГА, Сучалкин ФА (1985) Методические указания по биологическому методу борьбы с табачным трипсом в защищенном грунте. М.: Колос. 40 с.
Белякова НА (2005) Энтомофаги для теплиц: отбор видов, формирование культур, контроль их качества. Второй всероссийский съезд по защите растений. Фитосанитар-ное оздоровление экосистем том 2. СПб: 13
Вартапетов СГ (1978) Фитосейиды (Parasitiformes, Phytoseiidae) Аджарии (видовой состав, биологические особенности, перспективы использования местных и ин-тродуцированных видов). Автореф. дис. ... к.б.н. М. 27 с.
Доброхотов СА (2008) Совершенствование методов разведения применения хищных клещей из рода Amblyseius для борьбы с трипсами в теплицах. Автореф. дис.... к.б.н. СПб. 19 с.
Ильницкая ВИ (2015) Макролофус и амблисейусы против больших проблем. Гавриш. 3: 77.
Красавина ЛП (2012) Возможность конкурентного вытеснения между разными видами афидиид (Hymenoptera, Aphidiidae) при массовом разведении в лаборатории. Материалы 14 съезда русского энтомологического общества. СПб.: 218.
Красавина ЛП, Белякова НА, Зуева ЛИ, Осемеж НС и др (2009) Способ разведения хищного клеща амблисейуса
Amblyseius cucumeris Oud. Патент на изобретение RU 2351126
Мешков ЮИ, Салобукина НН (2013) Использование хищного клеща для защиты тепличных культур от калифорнийского трипса. Гавриш. 2: 20-23.
Сучалкин ФА (1987) Разработка биологического метода борьбы с табачным трипсом на огурцах в защищенном грунте. Автореф. дис. ... к.б.н. Голицино. 24 с.
Тамарина НА (1990) Основы технической энтомологии. М.: Издательство московского университета. 208 с.
Чернова НМ, Былова АМ (1981) Экология. М.: Просвещение. 255 с.
Bolckmans K, van Houten Y, Hoogerbrugge H (2005) Biological control of whiteflies and western flower thrips in greenhouse aweet peppers with the phytoseid predatory mite Amdlyseius swirskii Athias-Henriot (Acari: Rhytoseidae). Second International Symposium on Biological Control of Arthropods. Davos: 555-565.
Delisle JF, Brodeur J, Shipp L (2015) Evaluation of various types of supplemental food for two species of predatory mites, Amblyseius swirskii and Neoseiulus cucumeris (Acari: Phytoseiidae). Experimental and Applied Acarology. 65(4): 483-494.
Gerben J., Messelink GJ, van Steenpaal SEF, Ramakers PMJ (2006) Evaluation of phytoseiid predators for control of western flower thrips on greenhouse cucumber. BioControl. 51: 753-768.
Guldali B, Çobanoglu S (2011). The effect of different temperatures and relative humidities on development of Carpoglyphus lactis (L., 1758) (Acari: Carpoglyphidae). Turkiye Entomoloji Dergisi. 35(2): 313-324.
Nguyen DT, Vangansbeke D, De Clercq P (2014) Solid artificial diets for the phytoseiid predator Amblyseius swirskii. BioControl. 59: 719-727. Nguyen DT, Bouguet V, Spranghers T, Vangansbeke D, De Clercq P (2015) Beneficial effect of supplementing an
Translation of Russian References
Amblyseius dlya borby s tripsami v teplitsakh [Improvement of methods of mass rearing and application of predatory mites
artificial diet for Amblyseius swirskii with Hermetia illucens haemolymph. Applied entomology. 139(5): 342-351.
Nomikou M, Janssen A, Schraag R, Sabelis MW (2001) Phytoseiid predators as potential biological control agents for Bemisia tabaci. Experimental & Applied Acarology. 25(4): 271-291.
Akhatov AK (2015) [Save roses against Echinothrips
americanus Moggan]. Gavrish, 1:77 (In Russian) Akhatov AK, Gannibal FB, Meshkov Yul, Dzhalilov FS, and al (2013) Bolezni i vrediteli ovoshchnykh kultur i kartofela [Diseases and pests of vegetable and potato crops]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK. 455 p. (In Russian) Akhatov AK, Izhevskiy SS (2004) Vrediteli teplichnykh i oranzhereinykh rastenii (morfologia, obraz zhizni, vredonosnost, borba) [Pests of plants in greenhouses (morphology, mode of life, harming activity, control)]. Moscow: Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK]. 307 p. (In Russian)
Begliarov GA, Suchalkin FA (1985) Metodicheskie ukazaniya po biologicheskomu metodu borby s tabachnym tripsom v zashchishchennon grunte [Guides for biocontrol of Thrips tabaci in greenhouses]. Moscow: Kolos. 40 p. (In Russian) Belyakova NA (2005) Entomophages for greenhouses: selection of species, crop formation, quality control. Second all-Russian Congress on plant protection. Phytosanitary improvement of ecosystems volume 2. SPb: 13 Vartapetov SG (1978) Fitoseidy (Parasitiformes, Phytoseiidae) Adzharii (vidovoy sostav, biologicheskie osobennosti, perspektivy ispolzovaniya mestnykh i introdutsirovannykh vidov [Phytoseiidae (Parasitiformes, Phytoseiidae) of Adzharia (species composition, biological features, the use of local and introduced species)]. Abstr. PhD Thesis. Moscow. 27 p. (In Russian) Dobrokhotov SA (2008) Sovershenstvovanie metodov razvedeniya i primeneniya khishchnykh kleshchei iz roda
Plant Protection News, 2020, 103(3), p. 177-181 OECD+WoS: 1.06+IY (Entomology)
of the genus Amblyseius for thrips control in greenhouses]. Abstr. PhD Thesis. St. Petersburg. 19 p. (In Russian) Ilnitskaya VI (2015) [Macrolophus and Ablyseius against big
problems]. Gavrish. 3: 77. (In Russian) Krasavina LP (2012) Interspecific competition among some aphid parasites (Hymenoptera, Aphidiidae) species under conditions of in-lab mass rearing]. Materialy chetyrnadtsatogo syezda Russkogo Entomologicheskogo Obshchestva [Proc. 14th All-Russ. Congr. REO]. St. Petersburg: 218. (In Russian) Krasavina LP, Belyakova NA, Zuyeva LI, Osemezh NS and al (2009) [Method of mass rearing of the predatory mite Amblyseius cucumeris Oud.]. Patent RU 2351126. (In Russian)
Meshkov YuI, Salobukina NN (2013) [Use of a predatory mite in control of Frankliniella occidentalis in greenhouses]. Gavrish. 2:20-23. (In Russian) Suchalkin FA (1987) Razrabotka biologicheskogo metoda borby s tabachnym tripsom na ogurtsakh v zashchishchennom grunte [Development of biocontrol of Thrips tabaci on cucumber in greenhouses]. Abstr. PhD Thesis. Golitsino. 24 p. (In Russian)
Tamarina NA (1990) Fundamentals of technical entomology,
Moscow: Moscow University Press. 208 p. Chernova NM, Bylova AM (1981) Ekologiya [Ecology]. Moscow: Prosveshchenie. 255 p. (In Russian)
https://doi.org/10.31993/2308-6459-2020-103-3-13943
Full-text article
ASSESSMENT OF DIFFERENT SPECIES OF FODDER MITES FOR MASS REARING OF THE PREDATORY MITES AMBLYSEIUS SWIRSKII AND NEOSEIULUS CUCUMERIS (MESOSTIGMATA, PHYTOSEIIDAE) UNDER LABORATORY CONDITIONS
L.P. Krasavina, O.V. Trapeznikova*
All-Russian Institute of Plant Protection, St. Petersburg, Russia
*corresponding author, e-mail: olvet@inbox.ru
In-lab rearing of the predatory mites Amblyseius swirskii and Neoseiulus cucumeris on the fodder mites Tyrophagus putrescentiae and Carpoglyphus lactis has been assessed. The study was performed for species kept separately and together. All trials were carried out in 5-fold replications during 25 days at temperature 23-25 °C, the length of daylight of 18 hours, and relative humidity of 85-90 %. After 25 days, T. putrescentiae outnumbered C. lactis in 1.3 times while reared separately, and in 118 times in cases when they were reared together. After 25 days of rearing the predatory mites N. cucumeris and A. swirskii together the first one outnumbered the second one in 9.1 times while feeding on T. putrescentia and in 3.2 times while feeding on C. lactis. The possibility of in-lab rearing of N. cucumeris on both species of the fodder mites was shown, while A. swirskii feeding on T. putrescentiae demonstrated the increase of its density during first two weeks only. Neoseiulus cucumeris is more competitive than A. swirskii because it can achieve high density on different species of fodder mites. Different species of mites must be strictly isolated from each other during their rearing to prevent contamination.
Keywords: Carpoglyphus lactis, Tyrophagus putrescentiae, mass rearing, predatory mites, competition
Received: 12.12.2019
Accepted: 17.08.2020
