CC BY
9и во всём опростоволосившийся «социолог» Бурдьё2, ... Более того, не «нацистов», типа содомита Рёма призывают разоблачать «храбрецы-поэты». Нет, они не терпят самого носителя A6yoç'a своего писания! Французский народ, — эта хтоническая, гал-ло-римская, в малой толике смешанная с германцами масса, — им ненавистен. И они остервенело жаждут «улучшить» его, подвергнув «прогрессу», переиначить — наравне с недоступной им поэзией, — по собственному подобию, сиречь умертвить. И пока из своего Ада, магией пророков вроде асклепиада-Селина, не возродится языческое королевство франков, до тех пор поэты Франции останутся мертвы.
Др. Анатолий Ливри, Ницца — Sophia Antipolis, 12 июня 2014
LA MUSE PROSTITUÉE
Dr Anatoly Livry
« La Gaule pétrie me prend soudain au piège Déployant des barbaresques hordes En vomissures égales, ravie de sacrilège, Tendant le cou, tressant sa propre corde [...] » Anatoly Livry, Fuite de Germanie (Сын гнева Господня, Алетейя, 2014)
Le lecteur slave voudrait savoir si l'on trouve encore de nos jours en France cette bête blonde résultant naguère de l'ensemencement par les dieux païens des femmes aryennes
2 Эти крупные бизнесмены журналистики немало не отличаются от торговцев «наукой» вразнос и старьёвщиков университетских низов. Основное их качество — нестерпимая ненависть к поэту (особенно, если последний — конкурент в науке), которую эти ничтожества выражают подобно их куда выгоднее продавшихся коллег — стукачеством. Так, некий Пьер Брюнель, чиновник Сорбонны, побежал доносить на Анатолия Ливри в районное отделение полиции, взяв с собой клоделеведку Доминик Мийе-Жерар, профессора Сорбонны, тотчас разославшую мэйлы коллегам своего мужа ... тоже профессора из Сорбонны: «J'ai passé l'après-midi au commissariat de police du Vè avec brunel pour porter plainte contre cette chsse reçue hier soir. de plus en plus charmant. L'auteur en est évidemment Livry. » (Dominique Millet-Gérard, мэйл от 14 avril 2010). А слависты Мишель Окутюрье с Жаком Катто через сбиров-функционеров до самой своей психической смерти курировали долголетнюю официальную клевету, и по сей день запрещающую поэту Анатолию Ливри даже искать место доцента во французской славистике: «[...] de propos passionnés, d'un style «non-dialectique», d'énoncés trop catégoriques qui, s'ils peuvent ne pas nuire à l'aura d'un grand écrivain, ne correspondent pas à l'humilité et à l'écoute que l'on est en droit d'attendre d'un futur enseignant-chercheur.», пишет Мариз Денн, профессор университета Бордо, в официальном доносе на Анатолия Ливри в Министерство Высшего образования Франции (Rapport de Maryse Dennes, CNU Section 13: Langues et Civilisations slaves, Sessions des 17 et 18 janvier 2013. Candidat : LIVRY Anatoly, p. 3, 12 janvier 2012). Для множества всяких Мариз Денн «великий писатель» — но главное, соперник в Университете! — не смеет даже искать постоянного места доцента во французской славистике! А псевдо-академическое раболепство чиновников перед «диалектикой» — лишь один из официальных терминов групповой поруки, в просторечии называемой «коррупция», первой жертвой коей является ... та же «наука» (См. например Anatoly Livry, « Nabokov chez l'Agitprop made in France », à propos de l'ouvrage d'Isabelle Poulin, Bordeaux, 19 décembre 2013, http://www.enquete-debat.fr/archives/nabokov-chez-lagitprop-made-in-france-56386).
© Dr Anatoly Livry, 2015
et que, trivialement, l'on appelle « poète » ? Plus précisément, à quel moment les poètes de la Gaule furent-ils étouffés par le « bon sens », « bon sens » dont le représentant est devenu le « professeur » sacrilège ou son frère de lait, le fonctionnaire ministériel, ainsi ce Claudel quasi omniprésent qui a troqué le culte de Mithra, et avec lui l'inspiration, pour l'arrogant dieu catholique et un tapis douillet dans l'antichambre de de Gaulle, un amateur de rimailleurs non moindre qu'un Trimalcion repu ?3 Car, malheureusement, et nous l'affirmons avec force, la poésie française est bel et bien réduite à la prostitution par l'égalitarisme ainsi que par le putsch parisien de 1789 et ses bâtards qui se flattent de gouverner ce district francophone de l'Euroland.
La puissance d'une vibration poétique est étroitement liée à l'évolution de l'humanité : l'inaptitude d'une ethnie à l'inspiration est le premier symptôme de la dégénérescence de cette espèce. Et au même titre que n'importe quelle vie humaine est pleine de dangers, une race peut, par hasard, être contaminée par une maladie mortelle qui l'amènerait au métissage, et donc à une mort inévitable. Les moments les plus risqués dans l'existence d'une race sont ceux où se manifeste sa plus grande volonté de puissance, ces rares années de tentative d'amélioration de l'espèce que nous reconnaissons à une créativité extatique, mais qui, souvent, marquent le début des âges obscurs. Une telle explosion poétique de l'antique race française se trouve incarnée par Rimbaud : ses processus physiologiques, qui l'avaient amené à une captation surhumaine des couleurs, à une néo-rythmique du néo-paganisme, avaient propulsé son corps vers l'Arabie heureuse, aux bords de cette mer qui borde les îles Fortunées jusqu'auxquelles, malheureusement pour nous, Rimbaud n'a pu parvenir. La France de ces « crânes ronds » victorieux qui ont chassé son dernier Pan devint la fille de joie des journalistes, cette corporation excellemment représentée dans le « poète » Yves Bonnefoy dont la lectrice et le lecteur trouvent quelques soubresauts émas-culés dans la présente anthologie. Capter le sens de l'existence végétative de ce presque centenaire, c'est comprendre l'âme même de la France contemporaine, politique, universitaire, « poétique ». Ainsi, les publications « scientifiques » de Bonnefoy sur Baudelaire sont stériles non parce que cet ouvrier journalier de la plume injecte sa banalité dans le défunt bacchant de Lutèce qui ne peut désormais plus se défendre, mais parce que, semblable à ses confrères journalistes français, Bonnefoy dissèque le Aoyoç en petites tranches. Pour ces carriéristes médiatiques, des créateurs gaulois tels que Maurras ou Barrès, n'existent pas ! Et toute cette meute lilliputienne de Bonnefoy, actuels proxénètes du Verbe français, supprimera sans aucun scrupule tout poète de jadis qui s'avérerait nuisible à sa propre image journalistique. Par exemple, la judéophobie d'un Voltaire ou des frères Goncourt, pourtant essentielle pour certains « psychologues » français de naguère, est censurée par ces critiques couards qui se retrouvent dès lors accueillis à bras ouverts par leurs confrères journaleux titularisés dans l'Université française : les adeptes inconditionnels de la religion de la pensée unique fabriquent à partir des poètes du passé qu'ils ont châtrés et auxquels ils rajoutent leur propre « poésie » une nouvelle marche dans leur carrière médiatico-com-
3 Cf. Anatoly Livry, « Tête d'Or et Hélios Roi, la rupture du Cercle de l'Éternel Retour », Bulletin Guillaume Budé, l'Association d'Hellénistes et de Latinistes français, responsable de l'édition : Professeur Alain Billault, directeur de la Faculté d'Études grecques à Paris IV- Sorbonne, Paris, 2008 — 2, p. 167-193.
merciale. Homère lui-même est l'otage de la banalité inépuisable des Bonnefoy de toutes sortes. Voilà pourquoi, sans aucun scrupule, ils exécuteront l'auteur de l'Iliade. Il suffit pour cela que le dogme officiel exige de condamner l'aède de la — excessivement visible dans l'épopée — supériorité raciale des Achéens sur les Barbares.
Par exemple, alors qu'il entamait sa huitième décennie (âge qui suggère une dignité minimale même chez les prostitués d'expérience), Bonnefoy, notre sénile journaliste, a mis son nom sous à un « Appel à la vigilance ». Oui, les camarades se sont réunis en 1993 afin de déclarer leur loyauté aux gendarmes de l'idéologie dominante de la Ve république et de proclamer urbis et orbis l'obligation de surveiller et de dénoncer les actuels « ennemis du peuple », ces soi-disant lettrés d'extrême-droite qui seraient en train de glisser dans le « paysage intellectuel » français, lequel, comme chacun sait, est la chasse gardée des « résistants » ! Bien sûr, Bonnefoy ne fut pas l'unique journaleux à se déclarer « mouton » : l'on trouve dans cet appel purement soviétoïde à la dénonciation le pseudospécialiste de Nietzsche Derrida ou le pseudo-sociologue Bourdieu qui s'est trompé sur tout4. Le comble, ce ne sont pas les prétendus « nazis » semblables au sodomite Ernst Rohm qu'appellent à dénoncer nos héroïques « poètes ». Non, ce qu'ils ne supportent pas, c'est le peuple dans lequel ils puisent le A.oyoç de leurs écrits. Le peuple français — cette masse chthonienne gallo-romaine avec une minuscule injection de sang nordique — leur
4 Ces commerçants en gros du journalisme ne se distinguent guère des vendeurs au détail de la « science » issus des bas-fonds universitaires. Leur caractéristique principale réside dans une haine viscérale du poète (surtout si celui-ci s'avère être un concurrent dans la Science) qu'ils manifestent, tout comme leurs collègues qui ont mieux réussi, toujours de la même façon, à savoir par la dénonciation. Ainsi, un certain Pierre Brunel, alors fonctionnaire à Paris IV-Sorbonne, s'est précipité, en 2010, au commissariat de son quartier pour calomnier Anatoly Livry, ayant ordonné à sa subordonnée, Dominique Millet-Gérard, professeur à la Sorbonne, de porter avec lui une plainte calomnieuse, information qu'elle a tout de suite transmise à des collègues de son mari, également professeur à la Sorbonne : « J'ai passé l'après-midi au commissariat de police du Vè avec brunel pour porter plainte contre cette chsse reçue hier soir. de plus en plus charmant. L'auteur en est évidemment Livry. » (Dominique Millet-Gérard, courriel du 14 avril 2010). Imaginons que l'apparatchik Pierre Bunel croise sur son chemin un Arthur Rimbaud, lequel s'avèrerait de surcroît dangereux pour sa carrière, il le calomnierait sur -le-champ auprès d'une « Carlingue » quelconque ! Les slavistes Michel Aucouturier et Jacques Catteau avaient propagé des calomnies officielles contre leur concurrent dans la slavistique, Anatoly Livry, et ce, durant des décennies, jusqu'à leur mort, que celle-ci soit physique ou psychique ; de cette calomnie institutionnelle ordonnée par des vieux slavistes résulte l'interdiction pour Anatoly Livry de ne serait-ce que chercher un poste de maître de conférences dans l'Université française : « [...] de propos passionnés, d'un style « non-dialectique », d'énoncés trop catégoriques qui, s'ils peuvent ne pas nuire à l'aura d'un grand écrivain, ne correspondent pas à l'humilité et à l'écoute que l'on est en droit d'attendre d'un futur enseignant-chercheur. », écrit Maryse Dennes, professeur à l'université de Bordeaux, dans sa calomnie officielle d'Anatoly Livry qu'elle adresse au Ministère français de l'enseignement supérieur (Rapport de Maryse Dennes, CNU Section 13 : Langues et Civilisations slaves, Sessions des 17 et 18 janvier 2013. Candidat : LIVRY Anatoly, p. 3, 12 janvier 2012). Pour la meute de toutes ces Maryse Dennes, un « grand écrivain » — mais surtout un concurrent dans l'Université ! — n'a pas le droit de chercher un poste permanent de maître de conférences dans la slavistique française ! Quant à la servilité des fonctionnaires envers la « dialectique », ce n'est que l'un des termes officieux du pseudo-corporatisme dont le nom véritable est « corruption » et dont la victime première demeure... toujours la Science (cf. par ex. Anatoly Livry, « Nabokov chez l'Agitprop made in France », à propos de l'ouvrage d'Isabelle Poulin, Bordeaux, 19 décembre 2013, http://www.enquete-debat.fr/archives/ nabokov-chez-lagitprop-made-in-france-56386).
est haïssable ! Et nos « poètes » s'acharnent frénétiquement à l'« améliorer », lui faisant subir leur fameux « progrès » et le poussant ainsi, à l'instar de leur propre existence, via la prostitution, à la mort, ce en quoi ils ont, il faut l'admettre, bien réussi. Or, tant que de son Walhalla ne sera pas ramené, par des prophètes semblables à l'asclépiade Céline, l'esprit païen des Francs, la muse française demeurera la fonctionnaire syndiquée d'une maison de tolérance en faillite.
Dr Anatoly Livry, Université de Nice — Sophia Antipolis, 12 juin 2014.
