Научная статья на тему 'Курганник Buteo rufinus на севере Нижнего Поволжья'

Курганник Buteo rufinus на севере Нижнего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
102
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Курганник Buteo rufinus на севере Нижнего Поволжья»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 138: 255-258

Курганник Buteo rufinus на севере Нижнего Поволжья

Е.В.Завьялов1^ В.Г.Табачишин2)

'' Биологический факультет, Саратовский государственный университет,

Астраханская, 83, Саратов, 410026, Россия 2) Саратовский филиал Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова, Рабочая, 24. Саратов, 410026, Россия

Поступила в редакцию 9 марта 2001

Курганник Buteo rufinus — редкая гнездящаяся птица севера Нижнего Поволжья. Населяет степные и полупустынные участки региона: северная граница распространения вида в Заволжье проходит по широте р. Большой Иргиз. Наиболее стабильная часть левобережной популяции обитает на юго-востоке Саратовской обл. В прошлом (1920-е) курганник даже численно преобладал в Новоузенской степи над степным орлом Aguila гарах (Волчанецкий 1937). В гнездовое время отмечался в Перелюбском, Дергачёв-ском, Александрово-Гайском, Новоузенском, Озинском и Энгельсском р-нах. Известны летние встречи курганника в долине р. Большой Караман севернее ст. Урбах в 1973 и в водораздельной степи в 20 км юго-восточнее пос. Новотулка Краснокутского р-на (Варшавский и др. 1994). В то же время эти птицы отсутствовали в Приерусланской степи (Волчанецкий, Яльцев 1934) и большинстве районов, прилегающих к долине Волги. Именно здесь в прошлом проводилась западная граница распространения курганника (Лебедева 1967).

Лишь однажды, в 1956, курганник встречен на р. Еруслан в окрестностях с. Дьяковка Краснокутского р-на, т.е. западнее основных районов распространения в Заволжье (Варшавский и др. 1994). Между тем, эти же исследователи предполагали размножение этого хищника и в Правобережье: в качестве наиболее благоприятных местообитаний отмечались окрестности сёл Рыбушка, Мордовое и Сосновка, где курганники регистрировались в мае-июле 1964, 1965, 1982, 1984 и 1989. В последующем это суждение не было подтверждено достоверными данными и видится нам весьма спорным. Однако в пределах сопредельной территории Камышинского р-на Волгоградской обл. (геоморфологический памятник природы "Столбичи") гнездование их считают доказанным и стабильным (Чернобай 1992).

Имеющихся разрозненных сведений о гнездовании курганника в отдельных районах Саратовской обл. недостаточно для оценки плотности его населения и общей численности в прошлом. Известно лишь, что до середины 1970-х курганник был сравнительно обычным видом в полупустынных районах области. В распространении он тесно связан с малым сусликом Citellus pymaeus, в связи с чем отмечалась концентрация этих птиц на целинных участках в местах крупных поселений грызунов. В конце 1980-х общее число гнездящихся в регионе курганников ещё оценивалось в 150 пар (Шляхтин и др. 1993). Несколько позднее численность повсеместно

резко сократилась и составила на тот период, по данным В.Н.Мосейкина (1991), около 40 гнездящихся пар.

В районах волгоградского Левобережья численность курганника выше и составляет, вероятно, не менее 150 пар. Известно, например, что в При-эльтонье на территории площадью около 1079 км2 размножается 28-33 пары этих птиц (Букреев, Чернобай 2000). По данным, обработанным В.М.Галушиным, А.В.Давыгорой и В.Н.Мосейкиным, на территории европейской части России отмечается некоторое сокращение численности вида: в начале 1990-х здесь гнездилось 800-1500 пар, в том числе в междуречье Волги и Урала — 200 пар (Tucker, Heath 1994).

Анализ биотопической приуроченности и современной численности курганника основан на данных полевых исследований, проведённых с первой половины марта до середины ноября 1998-2000 в саратовском Заволжье. Общая площадь обследованных авторами местообитаний составила около 35000 км2, т.е. 65% от всей площади саратовского Левобережья.

В ходе исследований установлено, что плотность населения курганника наиболее высока в пределах Александрово-Гайского и Новоузенского р-нов, где на отдельных участках этот показатель составляет 1.4 пары/100 км2 в гнездовой период. Несколько ниже (0.8 пары/100 км2) обилие курганника в южной и юго-восточной частях Дергачевского, Питерского и Озинско-го р-нов. В других административных районах (на север до Большого Ир-гиза), в пределах которых достоверно зарегистрировано гнездование курганника этот показатель заметно ниже — 0.05-0.4 пары/100 км2, независимо от степени антропогенной трансформации природных местообитаний.

Оценка современной общей численности курганника в пределах исследуемой территории основана только на данных маршрутных учётов, в ходе которых в период до вылета молодняка зарегистрировано 147 птиц, проявляющих в той или иной степени элементы репродуктивного поведения. Вполне очевидно, что эта оценка не может использоваться без определённой корректировки для характеристики общей гнездовой численности птиц саратовской популяции курганника, т.к. часть этих канюков в ходе учётов не была выявлена. Так, площадь необследованной территории, расположенной на крайнем юге в пределах Александрово-Гайского р-на и в долине Большого Иргиза (включая интразональные пойменные ландшафты), составляет около 6000 км2 (Лазарева и др. 1996). В её пределах, вероятно, обитает ещё несколько десятков курганников. Учитывая это замечание, современную численность гнездовой популяции курганника на севере Нижнего Поволжья (Саратовская обл.) можно оценить в 75-90 пар.

Весной первые курганники появляются в Саратовской обл. в конце марта. Интенсивный пролёт наблюдается в первой половине апреля. В гнездовой период этот вид связан с югостепными и полупустынными территориями, значительно реже встречается в сухих степях. Гнёзда располагаются на деревьях, уступах и в нишах обрывов, иногда на могильных возвышениях и сооружениях. К гнездованию курганник приступает в конце апреля. Полная кладка состоит из 3-5, в среднем 4.0±0.11 яиц (п = 11) белого цвета с бурыми пестринами; их размеры 45.8-48.4x58.7-62.6, в среднем

46.9±0.08х60.5±0.11 мм (п = 37). В осмотренных в первой половине июня гнёздах отмечено по 2-4 пуховых птенца. Вылет молодых птиц приурочен к середине июля.

В середине лета число курганников в южном Заволжье заметно увеличивается. Так, с конца первой декады августа постепенно нарастает численность этих хищников в Новоузенском р-не. Например, 25 августа 1998 на маршруте протяженностью 97 км отмечено 7 птиц. Этот процесс продолжается в течение августа, а в середине сентября курганник становится самым обычным хищником на юге саратовского Заволжья. В это время на маршрутах встречаемость птиц варьирует от 0.5 до 7.9 особи на 100 км (в среднем 2.6+0.76 ос./100 км).

Объясняется это не столько вылетом молодых птиц из гнёзд, сколько подкочёвкой в пределы изучаемого региона курганников из полупустынных южных областей, где трофические условия вследствие межгодовой динамики обилия грызунов становятся крайне неблагоприятными. На это косвенно указывает и случай находки 4 июня погибшего курганника в саратовском Левобережье, помеченного двумя годами ранее 9 июня у пос. Джа-ныбек Уральской обл. Казахстана. И если этот пример можно трактовать также как ювенильную дисперсию, то прямой возврат, полученный в Саратовской обл. 21 октября от курганника через 4 мес. после его мечения в июне в том же районе Казахстана, практически не оставляет сомнений в объективности выдвинутой гипотезы.

В конце сентября основная часть курганников покидает рассматриваемую территорию. Однако единичные птицы в условиях юга саратовского Заволжья наблюдаются до середины октября.

Авторы выражают прызнательност сотрудникам Центра кольцевания птиц ИПЭЭ РАН (Москва) за предоставленную информацию о возвратах окольцованных курганников из нашего региона.

Литература

Букреев С.А., Чернобай В.Ф. 2000. Значение Приэльтонья для охраны птиц // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы межрегион, науч.-практич. конф. Волгоград: 137-141. Варшавский С.Н., Тучин А.В., Щепотьев Н.В. 1994. Птицы Саратовской области // Орнитофауна Саратовской области (в помощь учителям биологии). Саратов: 14-62.

Волчанецкий И.Б. 1937. К орнитофауне Волжско-Уральской степи// Тр. Зоол.-биол. ин-та. Сектор экологии. Харьков. 4: 23-78.

Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. 1934. К орнитофауне Приерусланской степи

АССР НП// Учен. зап. Саратов, ун-та 11, 1: 63-93. Лазарева Л.В., Пичугина Н.В., Пролеткин И.В. 1996. Ландшафты // Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Саратов: 15-16.

Лебедева ЛА. 1967. Птицы саратовского Заволжья (эколого-фаунистические особенности орнитофауны). Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Саратов: 1-19. Мосейкин В.Н. 1991. Редкие гнездящиеся виды хищных птиц Волго-Уральского междуречья// Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 93-94.

Чернобай В.Ф. 1992. Редкие и исчезающие позвоночные животные // Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области. Волгоград: 90-106.

Шляхтин Г.В., Мосейкин В.Н., Хрустов А.В. 1993. Редкие и исчезающие виды птиц и млекопитающих Саратовской области // Краеведческие чтения: докл. и сообщ. 1-3-го чтений. Саратов: 80-84.

Tucker G.M., Heath M.F. 1994. Birds in Europe: their conservation status. Cambridge, UK.: 1-600 (BirdLife Conservation Series 3).

Ю OS

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2001, Экспресс-выпуск 138: 258-260

Таксономия и классификация врановых птиц России и сопредельных территорий

Н.Н.Балацкий

Новосибирский областной краеведческий музей, Вокзальная магистраль, д. 11, Новосибирск, 630004, Россия. E-mail: kolya@nrsm.nsc.ru

Поступила в редакцию 2 февраля 2001

Врановые Corvidae распространены на Земле очень широко и играют заметную роль в окружающей нас природе, включая антропобиоценозы. И от того, какие таксоны включает система врановых птиц, будет зависеть наше представление об этой группе в целом.

На территории России семейство представлено 17 видами (Степанян 1990). Классификация врановых удовлетворительная. Однако требуется разукрупнение семейства Corvidae (Балацкий 1997) по причине взаимоисключающих признаков птерилиоза (Нейфельдт 1986, 1970, 1972; Балацкий 1995) на две группы видов с таксономическим рангом семейства.

Группу Corvidae составили таксоны, у которых птенцы имеют пух на основных птерилиях; хвост короче крыла (Nucifraga, Perisoreus, Coloeus, Pyrrhocorax, Trypanocorax, Corvus). На Дальнем Востоке распространён китайский грач Trypanocorax pastinator (Gould), которому следует вернуть видовой статус на основании достаточных отличий от Т. frugilegus по признакам внешней морфологии, морфометрии, вокализации, устройства гнёзд и оологии.

В новую группу Garrulidae fam. п. (типовой род: Garrulus Brisson, 1760), вошли виды стройного удлинённого телосложения, у которых птенцы не имеют пуха на теле; ступенчатый хвост длиннее крыла {Garrulus, Cyanopica, Podoces, Pica). По литературным источникам (Дементьев 1937; Портенко 1954; Степанян 1990), на Дальнем Востоке соприкасается несколько географических рас сороки, одна из которых, Pica р. jankowskii Stegmann, 1928 (1927), резко обособлена от других не только меньшими размерами крыла

ТСО Рус. орнитол. журн. 2001 Экспресс-выпуск № 138

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.