CC BY
31
Masterov V.B. 2013. The study of migration and spatial relationships of Steller's sea eagles in the southern part of the breeding range // Avian migrants in the Northern Pacific: Breeding and Stopover sites in changing Earth. Yuzhno-Sakhalinsk: 23. Masterov V.B., Soloviev M.U. Zykov V.B. 2000. Numbers and current status of the population of Steller's Sea Eagle on Sakhalin Island // First Symposium on Steller's and White-tailed Sea Eagles in East Asia. Tokyo: 45-57. Masterov V.B., Zykov V.B., Ueta M. 2003. Wintering of White-tailed and Steller's Sea Eagles at southern Kuril Islands in 1998-99 // Sea eagle 2000, conference proceedings of the Swed. Soc. Nature Conservation. Stockholm: 203-210. McGrady M.J., Ueta M., Potapov E.R., Utekhina I., Masterov V., Ladyguine A., Zykov V., Cibor J., Fuller M., Seegar W.S. 2003. Movements by juvenile and immature Steller's Sea Eagles Haliaeetus pelagicus tracked by satellite // Ibis 145: 318-328. Stalmaster M.V. 1987. The Bald Eagle. New York: 1-227.
Struwe-Juhl B. 2003. Age-structure and productivity of a German white-tailed sea eagle population // Sea eagle 2000, conference proceedings of the Swed. Soc. Nature Conservation. Stockholm: 181-190.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1310: 2580-2584
Степной орёл Aquila nipalensis в саратовском Заволжье
В.Г.Табачишин, Е.В.Завьялов, И.А.Хрустов, Н.Н.Якушев
Второе издание. Первая публикация в 2002*
Степной орёл Aquila nipalensis - редкая гнездящаяся птица саратовского Заволжья. Общеизвестны масштабы сокращения его ареала и общей численности, произошедшего в середине ХХ века (Галушин 1995, 2000). Вид исчез из многих регионов обширного евроазиатского ареала, стал редкой птицей на территории России, в том числе и в Саратовской области. В ряде мест былого распространения степной орёл отмечается спорадически и только в миграционный период.
В прошлом северная граница распространения вида проводилась по линии, пересекающей с запада на восток Заволжье от истоков реки Большой Караман на широте города Ершова до места пересечения рекой Большой Иргиз границы Казахстана (Ларина и др. 1963). Ныне ареал охватывает юго-восточные и центральные участки Левобережья: от Краснокутского района граница его распространения проходит через Фёдоровский, Ершовский, Краснопартизанский, Пугачёвский и
* Табачишин В.Г., Завьялов Е.В., Хрустов И.А., Якушев Н.Н. 2002. Степной орёл в саратовском Заволжье II Беркут 11, 1: 31-33.
Перелюбский районы до восточных границ области (Шляхтин и др. 1993; Завьялов и др. 1999). В Правобережье в настоящее время гнездование степного орла не отмечено, однако известны случаи его размножения на данной территории в первой четверти XX века (Волча-нецкий 1925; Мельниченко 1938).
Материалы и методы
Характеристика нижневолжской популяции степного орла и анализ её изменений во времени и пространстве основывается на материалах количественных учётов, проведённых с первой половины марта до конца октября в 1996-2001 годах в саратовском Левобережье. В ходе учёта на карту масштаба 1:100000 наносили все места обнаружения птиц, особое внимание уделяя подтверждению достоверности гнездования, которая определялась по критериям, рекомендованным Комитетом Европейского орнитологического атласа (Hagemeijer, Blair 1997). Гнездование считалось доказанным при его подтверждении находками гнёзд и несамостоятельных слётков, а также наблюдениями взрослых птиц с кормом у гнезда. Виды с вероятным (при достаточно высокой численности, демонстрирующие элементы гнездового поведения) и предполагаемым гнездованием (при летнем пребывании на постоянных участках в подходящих для гнездования стациях) относились к группе ле-тующих. Анализ питания орла производился на основе изучения содержимого погадок, собранных непосредственно вблизи гнёзд или постоянных присад; всего за время работ обработано 34 погадки хищника.
Общая площадь обследованных нами местообитаний составила ~36000 км2, что составляет ~66% от всей площади саратовского Левобережья (Лазарева и др. 1996). Статистическая обработка первичных данных производилась по общепринятым методикам и включала расчёт средних значений и их ошибку.
Результаты и обсуждение
В ходе исследований установлено, что максимальная плотность гнездования степного орла характерна для Александрово-Гайского, Новоузенского, Питерского, Озинского районов, где она составляет около 3.0 пар/100 км2. Несколько ниже обилие орла в Дергачевском, Перелюбском, Фёдоровском, южной и юго-восточной частях Ершовско-го, Краснопартизанского, Пугачёвского районов (0.8 пар/100 км2).
Оценка современной общей численности степного орла в пределах исследуемой территории основана только на данных маршрутных учётов, в ходе которых в период до вылета молодняка из гнёзд зарегистрировано 89 птиц, проявляющих в той или иной степени элементы репродуктивного поведения. Очевидно, что это значение не может использоваться без определённой корректировки для характеристики общей гнездовой численности птиц саратовской популяции степного орла, так как часть орлов в ходе учётов не была выявлена. Так, площадь не обследованной территории, расположенной на крайнем юге в пределах Александрово-Гайского района и в долине Большого Иргиза (включая интразональные пойменные ландшафты), составляет около 6000 км2 (Лазарева и др. 1996). В её пределах, вероятно, обитает ещё несколько
десятков особей. Учитывая это замечание, современная численность гнездовой популяции степного орла на севере Нижнего Поволжья (Саратовская область) определяется в 65-85 пар.
Аналогичные показатели известны и для сопредельной территории волгоградского Заволжья, где, например, в Приэльтонье на площади около 1079 км2 размножается 33 пары этих птиц (Букреев, Чернобай 2000). Между тем, ещё в начале 1990-х годов в волгоградском Заволжье численность гнездящихся на сопредельных с Казахстаном территориях оценивалась в 5-8 пар (Чернобай 1992). Таким образом, в настоящее время численность степного орла на севере Нижнего Поволжья остаётся низкой, но стабильной.
На места гнездования степной орёл прилетает в конце марта — начале апреля. Населяет целинные степи и полупустыни. Основные требования его к условиям существования — наличие нераспаханных территорий и обилие малых сусликов 8регторНИив pygmaeus. Наиболее характерными биотопами орла являются ковыльные, полынно-злако-вые степи и агроценозы. Между тем при обилии корма он может поселяться и в пределах обширных песчаных массивов, например в Прие-русланских песках (Орлов, Кайзер 1933). Гнездится на скирдах соломы, земле, опорах высоковольтных ЛЭП, деревьях. Гнездо степного орла — массивное сооружение из сухих веток, крупного бурьяна, металлических прутьев, лоток которого выстлан сухими ветками, шерстью, размельчёнными комками помёта домашних животных, ветошью и сухой травой, тряпками и т.п. Их размеры (п = 14), см: наружный диаметр 80-125 (в среднем 92±2.6), диаметр лотка 30-50 (39±1.6), высота гнезда 15-35 (27±1.1), глубина лотка 5-15 (11). К гнездованию приступает в конце апреля — первой половине мая. Полная кладка состоит из 1-3, реже 4 (в среднем 2.2±0,21) яиц белого цвета с небольшим бурым налётом: их размеры (п = 19), мм: 52.1-55.0x63.1-72.5, в среднем 54.6±0.20*67.5±0.35. Например, зарегистрированное 14 мая 1992 в окрестностях посёлка Торгун (Старополтавский район Волгоградской области) гнездо с 4 яйцами располагалось в небольшом углублении на южном склоне возвышения.
Вылет молодых птиц приурочен к последней декаде июля. С этого времени орлы широко кочуют по саратовским степям. До последней декады сентября встречи молодых и взрослых птиц обычны в пределах репродуктивных районов: осенью 1998-2001 годов численность орлов на юге саратовского Заволжья в пределах участка, ограниченного на западе Ровенским, а на востоке Озинским районами, составляла 1.911.1 ос./100 км маршрута и лишь на отдельных участках в Новоузен-ском, Александрово-Гайском и Питерском районах — 17.1 ос./100 км.
Основу питания степного орла на севере Нижнего Поволжья составляют грызуны (преимущественно малый суслик), а при их отсутствии
птицы — серые куропатки Perdix perdix, стрепеты Tetrax tetrax, чибисы Vanellus vanellus, грачи Corvus frugilegus и др. (Волчанецкий, Яльцев 1934; Завьялов и др. 1999). Анализ динамики рациона орла показал, что соотношение видов животных в его питании незначительно варьирует по годам. При этом во все годы работ в добыче преобладали грызуны. Среди них в пище орла наиболее часто встречался малый суслик, составляя в среднем 85.9% от всех отловленных животных. В питании довольно обычны птицы, главным образом, серая куропатка и грач. В период с 1996 по 1998 год доля птиц составляла в рационе орла не более 9.1%. Кроме того, в гнёздах этих птиц в Александрово-Гайском и Питерском районах мы неоднократно обнаруживали остатки ушастых ежей Erinaceus auritus. Таким образом, соотношение тех или иных видов в рационе степного орла в условиях рассматриваемой территории варьирует и определяется, очевидно, динамикой обилия его жертв.
Литератур а
Букреев С.А., Чернобай В.Ф. 2000. Значение Приэльтонья для охраны птиц // Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. Волгоград: 137-141. Галушин В.М. 1995. Современное состояние популяций редких видов хищных птиц Европейской России // Чтения памяти профессора В.В.Станчинского. Смоленск, 2: 1217.
Галушин В.М. 2000. Степной орёл Aquila rapax (Temminck, 1828) // Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: 434-435. Варшавский С.Н., Тучин А.В., Щепотьев Н.В. 1994. Птицы Саратовской области // Орнитофауна Саратовской области (в помощь учителям биологии). Саратов: 14-62. Волчанецкий И.Б. 1925. Очерки природы окрестностей Саратова // Тр. НижнеВолжского Обл. науч. общ-ва краеведения. Геогр. отд. Саратов, 34, 3: 57-71. Волчанецкий И.Б., Яльцев Н.П. 1934. К орнитофауне Приерусланской степи АССР
НП // Учён. зап. Саратов. ун-та 11, 1: 63-93. Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В., Пискунов В.В. и др. 1999. Хищные птицы Саратовской
области // Беркут 8, 1: 21-45. Лазарева Л.В., Пичугина Н.В., Пролеткин И.В. 1996. Ландшафты. Ландшафтное районирование Саратовской области // Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Саратов. 15-16.
Ларина Н.И., Денисов В.П., Лебедева Л.А. 1963. О фаунистических различиях в смежных физико-географических районах саратовского Заволжья // Биол. науки 4: 31-38. Мельниченко А.Н. 1938. Птицы лесных полезащитных полос степного Заволжья и При-волжья и их хозяйственное значение // Учён. зап. Куйбышев. пед. и учитель. ин-та. Факультет естествознания 1: 3-38. Мосейкин В.Н. 1991. Редкие гнездящиеся виды хищных птиц Волго-Уральского междуречья // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 93-94. Орлов Е.И., Кайзер Г.А. 1933. Охотнопромысловое значение Приерусланских песков
АССР Немцев Поволжья // Учён. зап. Саратов. ун-та 10, 2: 111-157. Семёнов Н.М., Агафонов А.В., Резинко Д.С., Рожков А.А. 1962. Зависимость размещения и численности степных орлов от плотности поселений сусликов в Прикаспийских степях // Вопросы экологии: Материалы 4-й экол. конф. М., 6: 132-133. Чернобай В.Ф. 1992. Редкие и исчезающие позвоночные животные // Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области. Волгоград: 90-106.
Шляхтин Г.В., Мосейкин В.Н., Хрустов А.В. 1993. Редкие и исчезающие виды птиц и млекопитающих Саратовской области // Краевед. чтения: докл. и сообщ. 1-3 чтений. Саратов: 80-84.
Hagemeijer E.J.M, Blair M.J. (Eds.) 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds. Their Distribution and Abundance. London: 1-903.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1310: 2584-2590
Гнездовая группировка серого гуся Anser anser в Крыму: история формирования, параметры и особенности
В.В.Кинда, А.Б.Гринченко, М.М.Бескаравайный
Второе издание. Первая публикация в 2001*
В настоящей работе обобщён материал многолетних исследований (1983-2000) численности, распространения и гнездовой биологии серого гуся Anser anser в Крыму и в присивашских районах Херсонской области. Данные о находке одного гнезда и наблюдения за 44 выводками дополнены устными сообщениями коллег-орнитологов, а также сведениями, полученными путём опроса местных охотников (2 выводка) и штатных егерей охотхозяйств. Наряду с оригинальными наблюдениями нами были проанализированы литературные источники, что позволило отразить хронологическую последовательность заселения видом разных участков Сиваша. Часть полевых исследований на Сиваше и водоёмах Керченского полуострова была выполнена в 1992-1998 годах в составе экспедиций Азово-Черноморской орнитологической станции в рамках научных программ по изучению водно-болотных угодий юга Украины.
До начала 1970-х годов серый гусь был известен для Крыма лишь как пролётный и зимующий вид (Костин 1983). Сведения некоторых исследователей, указывающих на гнездование серого гуся в низовьях Салгира (Шатилов 1874), в степном Крыму (Никольский 1891/1892) и на Сиваше (Пузанов 1932) во второй половине XIX — начале XX столетия, Ю.В.Костин (1983) ставит под сомнение, полагая, что они недостаточно аргументированы.
Так или иначе, но объективные предпосылки для гнездования серого гуся в Крыму сложились лишь после ввода в эксплуатацию в октябре 1963 года Северо-Крымского канала. Многолетнее опреснение
* Кинда В.В., Гринченко А.Б., Бескаравайный М.М. 2001. Гнездовая группировка серого гуся в Крыму: история формирования, параметры и особенности // Бранта 4: 18-24.
