CC BY-NC
206Человек и культура
Правильная ссылка на статью:
Захарова Е.Е. — Культурная среда города как часть общественного пространства // Человек и культура. - 2020. -№ 1. DOI: 10.25136/2409-8744.2020.1.32171 URL: https;//nbpublish.com/Hbrary_read_article.ptp?id=32171
Культурная среда города как часть общественного пространства
Захарова Елена Евгеньевна
соискатель, кафедры ЮНЕСКО, Российской Академии Народного Хэзяйства и Государственной
105005, Россия, Московская область, г. Москва, уп. Радио, 22 El [email protected]
Статья из рубрики "Культура и культуры"
DOI:
10.25136/2409-8744.2020.1.32171
Дата направления статьи в редакцию:
28-02-2020
Аннотация.
На современном этапе общественного развития человеческая жизнь все теснее связывается с городами. Города занимают важное место в истории, особенно в истории культуры. Города и культуры являются неотделимыми друг от друга понятиями, и они настолько тесно связаны, что составляют весь объект познания. Именно эти измерения придают городской среде индивидуальность и адаптируемость. Без пространства у людей не будет больше возможности для коммуникации, обмена опытом и проведения социальных акций. То есть условия существования новой культурной среды связаны не только с изменениями в художественных дизайнерских решениях и / или эстетических тенденциях. На основе метода сравнительного анализа автор статьи проводит исследование понятия «культурная среда города» и ее влияния на организацию общественного пространства. Новизна проводимого исследования заключается в том, что от организации городской культурной среды, от того, насколько эффективно решаются вопросы ее устройства, зависят перспективы развития городов в их социальном и экономическом единстве, где центральное место отводится степени удовлетворенности населения качеством жизни. Культурная среда влияет на потребительскую культуру и интересы сообщества и способствует развитию городского пространства.
Ключевые слова: культурная среда, общественное пространство, городская культурная среда, городская культура, культурное пространство, местное сообщество, культурное
сообщество, идеальный город, культурный объект, городская среда
Город как место культурных трансформаций.
В современном мире глобальные изменения происходят как в социальной, так и культурной среде. Центром социокультурных изменений и представителем этого процесса являются города, как одни из самых мощных и полных культурных воплощений, особая пространственная организация, особое общество, объединяющее различные сообщества и субкультуры и являющееся центром политической, административной и экономической жизни I18!.
Феномен города сложен и разнообразен и, соответственно, требует определения, которое сможет отражать все характеристики процессов и явлений. Фактически, идеальный город - это проект, который представляет «идеальное» решение всех возникающих проблем. Идеальные города обычно представляют собой когнитивные модели, которые развивают городские структуры и системы в реальной жизни. Иногда авторы пытаются соединить несколько функций города одновременно, изучая их взаимодействие и влияние на другие структуры. Наконец, эти «решения» оказывают большое влияние на дизайн и планировку города, но в целом идеальные города могут
существовать только в форме концепций или моделей
Городская среда формирует основу городской культуры, является вершиной ее существования, а также продуктом городской культуры. Тем не менее, понять смысл термина можно только изучив материалы, связанные с процессом культурного развития городов, которые помогут понять общие закономерности развития городов и учесть
индивидуальные (необычные и личные) их проявления В данном аспекте стоит
рассмотреть примеры организации культурных пространств Тюмени или Омска. Примеры организации их территорий - набережной реки Туры или восстановление Омской крепости как культурного памятника и одного из самых популярных общественных мест омичей, наглядно доказывают, насколько точно можно вписать культурные решения в географическое пространство города. Указанные территории являются идеальным примером, в котором исторические культурные памятники прошлого идеально вписаны в пространственно-организационные возможности города.
Категория понятия «среда» в культурном пространстве города
Культурная среда рассматривается с разных пространственных позиций, наполняя данное понятие предметным содержанием. Некоторые считают, что среда - это то, что может быть освоено и использовано только людьми. Другие видят в этом все природные условия, в том числе культурные объекты социальной активности человека.
Различны и пространственные мнения о среде. Чаще всего основой идеи окружающей среды является территориальный атрибут, т.е. среда представляет собой некое ограниченное пространство, которое характеризуется отдельными функциональными особенностями. В то же время окружающая среда включает пространство, в котором люди находятся и взаимодействуют. С точки зрения социально-антропологического подхода, речь идет об окружающей среде жизни как о культурной среде, в которой взаимодействие людей друг с другом в обществе является неотъемлемой частью окружающей среды.
Многозначны мнения и о структуре среды. С одной стороны, она понимается как населённый пункт, с другой - как функционально зонированное пространство. Поэтому,
исходя из культурных ценностей, в современном мире необходимо создать среду, в которой люди чувствуют себя комфортно в общении друг с другом. В современных городах трудно добиться символической целостности, но это является одним из условий активной гражданственности и важным показателем состояния городских сообществ. Эта проблема не только привлекает внимание людей к городской семиотике, но и дает новое поле для изучения городской практики ^^
Семиотическая целостность, однако, не подразумевает однообразия и жесткой централизации вокруг одного, пусть даже и значимого для территории, ядра. О.Н. Астафьева обращает внимание на то, что пространственная архитектура современных городов быстро меняется, давая им свои уникальные фрактальные измерения. Изменчивость и децентрализация городских культурных районов доказывают это, сохраняя исторические места (районы «священной светской власти»), жилые районы, торговые центры, в которых общественные места процветают и открыты для крупномасштабных массовых выставок. Не случайно, что от традиционного центра до этих «третьих пространств» движение городского населения распространяется в разные стороны -t^l.
Именно поэтому современные города - это сверхсложная культурная среда, управление которой предполагает учет этой тенденции к полицентричности, что отвечает стратегическим задачам культурной политики. В результате наносится ущерб инфраструктуре города, изменяет направленность процессов, связанных с поддержкой креативного потенциала проживающих в нем людей.
Основные элементы городской культурной среды
Понятие «городская культурная среда» подробно исследовано в работах Л. Б. Когана, Э.
А. Орловой и др. 15]. Прежде всего, культурная среда есть совокупность культурных объектов, а также вещей, идей, образцов деятельности, норм поведения и оценок, которые применяются людьми как в профессиональной области, так и обыденных ситуациях [15, с. 21].
В научной литературе имеются различные классификации состава городской культурной среды. Американский ученый Линч (C. Lynch) выделил пять основных элементов, составляющих городскую среду: улицы, железные дороги, блоки, узлы или ядра (как стратегические опоры города), ориентиры, расположенные вне наблюдателя и внутри города и используемые в качестве ориентиров (речь идет о зданиях, башнях, куполах), и бордюры как некий «шов», который соединяет границы города с природным ландшафтом
Как известно, культурная жизнеспособность территории определяется количеством, масштабами и статусом соответствующих мероприятий (фестивалей, выставок, конкурсов, театральных и концертных мероприятий), что является единой концепцией для создания
имиджа и целостного подхода -U-21. Например, в Югре культурные события, такие как международный кинематографический дебют Spirit of Fire и Дни культуры, которые включают ряд этнокультурных мероприятий (чемпионаты по гребле, Международный фольклорный фестиваль), приобрели традиционный и знаковый статус. Эти события одновременно воплощают основные направления позиционирования города в культурной среде: современное, которое привлекает внимание наиболее прогрессивной части общества к пространству города и традиционному - тому, как люди его воспринимают --171.
Привлекательность города заключается не только в создании условий для общения его жителей, не только в обеспечивающих отдых структурах, но прежде всего в том, что связано с культурой взаимоотношения, умением включаться в культурный досуг. Все это обеспечивается доступностью культурной информации в самом широком смысле этого слова, что является неотъемлемой частью таких конгломератов. В противном случае города теряют очень многое, ведь его культура - это не только театры, музеи, библиотеки и т. д. Это, прежде всего, реальная структура города, его пространство. Другими словами, это часть того, как люди организовывают, ценят и определяют то, что они хотят видеть. Без создания гармоничной картины и без ее поддержки (даже если город не погиб из-за сильной промышленной или сельскохозяйственной основы), активируется разрушительный механизм восприятия города и разрушительное явление городской жизни. Люди должны привносить что-то в пространство вокруг себя, позволяя себе развивать «чувство места». Однако люди не только строят места, давая им эмоции, они также приобретают значение, которое им «диктует» пространство, что, по мнению А.К. Мокроусова, есть «естественный источник метафор для социального конструирования реальности»
Города следует рассматривать как широкую форму территориальной организации жизни, включающую все характеристики общества. Не случайно они определяются как модели общества, которые их создают. Как носитель особой культуры города представляют
собой своего рода сгусток культурных процессов, насыщенный его результатами По мнению Д.С. Лихачева, культурная среда города должна интерпретироваться как особая среда, что требует комплексного подхода к ее изучению и организации.
М.С. Каган и М.В. Роскош рассматривают культуру города как яркую и интегрированную целостную систему вобравшую в себя сферы материального производства, политической жизни, научного и художественного творчества. Данная система развивается во взаимной трансформации человека и его деятельности, с учетом факторов, определяющих её характеристики: географии, природной составляющей, социального статуса, основных направлений деятельности населения, архитектурного
облика города и его художественной жизни [7;16].
Поэтому, когда концепция города меняется, культурные практики выходят за рамки академических стен и становятся частью повседневной городской жизни. Активная культурная жизнь становится неотъемлемой частью образа жизни, а функции образования и развлечений выходят за рамки традиционных культурных учреждений. Так возникают современные общественные пространства, в которых протекает жизнь
горожан I14!. В то же время следует отметить, что применяемые культурные практики должны быть насыщены понятными, ясными и в то же время глубокими образами ценностного содержания, которые вызывают эмоциональную и сенсорную реакцию у жителей города. Эти образы должны нести информационно-просветительский компонент, содействующий пополнению уровня знаний городского населений, вызывать внимание жителей и вовлекать их в жизнь города на уровне ассоциаций, причем не только в отношении национальной культуры в целом, но в первую очередь с точки зрения
организации городского пространства
Таким образом, культурная среда города функционирует не только как продуктивная платформа для представления культурных проектов, но и для культурного производства, которое определяет образ жизни граждан, ценности, ритуалы, современные формы общения, отдыха и т. д. Все это определяется тем, как само пространство организовано,
как в нем протекает социокультурная жизнедеятельность людей. Культурное пространство также влияет на потребительскую культуру и интересы сообщества, способствуя развитию и продвижению бизнеса в городскую среду, делая прив ле ка те льным и с о в ре ме нным о бра з го ро да .
Библиография
1. Антонова, Л. Ю. Влияние креативных составляющих на городскую культурную среду: региональный аспект [Текст] / Л. Ю. Антонова // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2018. - №6. - С. 17-27.
2. Астафьева, О. Н. Диалогичность культурной среды города: культурное наследие как основа ее целостности: [доклад] [Текст] / О. Н. Астафьева // Контуры будущего в контексте мирового культурного развития: XVIII Международные Лихачевские научные чтения, 17-19 мая 2018 г. - СПб. : СПбГУП, 2018. - С. 385-386.
3. Барышников, С. В. Культурная среда современного города: семиотический аспект [Текст] / С. В. Барышников, А. Г. Барышникова // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук: сборник статей / Министерство образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»; [С. Т. Антипов, Г. А. Быковская, Л. И. Первова (отв. редакторы) и др.]. - Воронеж : Научая книга, 2015. - Вып. 1 (5). - С. 9-14.
4. Витюк, Е. Ю. Современные представления об идеальном городском пространстве [Текст] / Е. Ю. Витюк // Культура городского пространства: власть, бизнес и гражданское общество в сохранении и приумножении культурных традиций России : материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12-13 ноября 2013 года) / отв. ред. Д. А. Алисов. - Омск : Издательский дом «Наука», 2013. - С. 104-108.
5. Демченко, В. М. Современное состояние и перспективы развития историко-культурного общественного комплекса «Омская крепость» [Текст] / В. М. Демченко // Омская крепость: историко-культурное наследие: сб. материалов Омской городской научно-практической конф. (Омск, 25 ноября 2010 г.) / отв. ред.: А.П. Сорокин, Н.А. Томилов. - Омск : Издательский дом «Наука», 2011. - С. 7-13.
6. Каган, М. С. Культура города и пути её изучения [Текст] / М. С. Каган // Город и культура: сб. науч. трудов. - СПб. : [б.и.], 1992. - С. 15-34.
7. Каган, М. С. Град Петров в истории русской культуры: история Санкт-Петербурга от основания до наших дней, постижение прошлого, осмысление настоящего, взгляд в будущее [Текст] / М. С. Каган. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Паритет, 2006. -477 с.
8. Коган, Л. Б. Быть горожанами [Текст] / Л. Б. Коган. - М. : Мысль, 1990. - 205 с.
9. Кузьмина, Н. В. Символико-семиотическое проектирование российских мегаполисов: концептуализация идей и культурные практики: дис. ... канд. культурологии [Текст] / Н. В. Кузьмина. - М., 2019. - 216 с.
10. Линч, К. Образ города [Текст] / К. Линч. - М., 1982. - 328 с.
11. Лихачев, Д. С. Очерки по философии художественного творчества [Текст] / Д. С. Лихачев; Рос. акад. наук. Ин-т рус. лит. (Пушк. дом). - 2. изд., доп. - СПб. : БЛИЦ, 1999. - 190 с.
12. Мастеница, Е. Н. Культурное пространство города как предмет исследования и объект познания: междисциплинарный подход [Текст] / Е. Н. Мастеница // Петербургские исследования: сборник научных статей. - СПб. : Изд. СПбГУ, 2011. -Вып. 3. - С. 128-147.
13. Мокроусова, А. К. Образы города как ресурс анализа социального пространства [Текст] // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2012. - Т. 15. - № 3. -С. 173-181.
14. Морозова, Т. А. Управление городским развитием как часть культурной политики [Текст] / Т. А. Морозова, И. Г. Селиверстова // Муниципалитет: экономика и управление. - 2018. - №2. - С. 59-62. Апелляция к оппонентам (Барышников С. В., Барышникова А. Г., Витюк Е. Ю., Каган М. С., Коган Л. Б., Линч К., Лихачев Д. С., Мастеница Е. Н., Мокроусова А. К., Морозова Т. А., Селиверстова И. Г., Орлова Э. А., Роскош М. В., Скульмовская Л. Г., Сорокина А. В.) имеет место.
15. Орлова, Э. А. Проблемы модернизации в России: культурные аспекты [Текст] / Э. А. Орлова // Теоретические основания культурной политики. - М., 1993. - С. 5-24.
16. Скульмовская, Л. Г. Уровень сформированности культурной среды как индикатор социально-экономического развития региона [Текст] // Культура городского пространства: власть, бизнес и гражданское общество в сохранении и приумножении культурных традиций России: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12-13 ноября 2013 года) / отв. ред. Д. А. Алисов. - Омск : Издательский дом «Наука», 2013. - С. 36-40.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования, данные о рецензенте не указываются.
Рецензия на статью
Предмет исследования - культурная среда города как часть общественного пространства, её структура и функции. Методология исследования основана на теоретическом подходе с применением методов анализа, обобщения, сравнения, синтеза. Актуальность исследования определяется важностью проектирования комфортной городской среды для современного социума и, соответственно, необходимостью изучения и создания соответствующих условий, включая культурную среду как часть общественного пространства. Научная новизна автором в явном виде не выделена и связана, по-видимому, с полученными автором выводами о том, что культурная среда города функционирует не только как продуктивная платформа для представления культурных проектов, но и для культурного производства, которое определяет образ жизни граждан, ценности, ритуалы, современные формы общения, отдыха и т. д. Культурное пространство изменяет потребительскую культуру и способствует развитию и продвижению бизнеса и культуры. В целом данный вывод представляется известным. Статья написана русским литературным языком. Стиль изложения научный. Структура рукописи включает следующие разделы (в виде отдельный пунктов не выделены, не озаглавлены): Введение (глобальные изменения в современном мире, в социальной и культурной среде, город как особая пространственная организация, особое общество, центр политической, административной и экономической жизни), Феномен города (идеальный город как концепция, модель, макет, проект, когнитивная модель, городские структуры и системы, функции города, влияние на дизайн и планировку), Городская среда (основа городской культуры и продукт, изучение эмпирического материала, примеры организации культурных пространств Тюмени или Омска, набережная реки Туры, восстановление Омской крепости, исторические культурные памятники, среда - что освоено и используется человеком, окружение, совокупность природных условий и культурные объекты, пространственные мнения о среде, территориальный признак, функциональные
признаки, пространство, в котором находятся и взаимодействуют люди, социально-антропологический подход, окружение жизнедеятельности как культурная среда, структура среды, населённый пункт, функционально зонированное пространство), Городская культурная среда (работы Л. Б. Когана, Э. А. Орловой и др., совокупность культурных объектов, вещей, идей, образцов деятельности, норм поведения и оценок, классификации состава городской культурной среды, культурная жизнеспособность территории, количество, масштабы и статус соответствующих мероприятий, Международный фестиваль кинематографических дебютов «Дух огня», Дни культуры обскоугорских народов, привлекательность города, гармоничный образ, пространство как «естественный источник метафор для социального конструирования реальности», Культура города (город как модель общества, сгусток культурных процессов, «живая, пульсирующая, развивающаяся целостность», взаимные переходы человека, деятельности и субъекта, географические, природные особенности, социальный статус, направленность деятельности жителей, архитектурный облик, художественная жизнь, подход М. В. Роскош, город как система, включающая множество подсистем, культурные практики, активная культурная жизнь, современные общественные пространства), Заключение (выводы), Библиография. Содержание в целом соответствует названию. Вместе с тем название в большей степени подходит для монографии, нежели для отдельной статьи. Желательно в формулировке заголовка конкретизировать объект и предмет исследования (например, что речь идёт о российских городах, культурная среда рассматривается в аспекте модернизации общественного пространства, её структура и функции. Текст желательно структурировать, выделить и озаглавить разделы. Нужно также пояснить, что означает фраза: «Она развивается во взаимных переходах трех проявлений - человека, деятельности и субъекта.» - о проявлениях чего идёт речь (поскольку человек, деятельность и субъект - категории взаимосвязанные, но не рядоположенные)? Библиография включает 14 источников отечественных и зарубежных авторов - монографии, научные статьи, Интернет-ресурсы. Библиографические описания некоторых источников нуждаются в корректировке в соответствии с ГОСТ и требованиями редакции, например: 1. Барышников, С. В. Культурная среда современного города: семиотический аспект [Текст] / С. В. Барышников, А. Г. Барышникова // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук: сборник статей / Министерство образования и науки РФ, ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных технологий»; [С. Т. Антипов, Г. А. Быковская, Л. И. Первова (отв. редакторы) и др.]. - Воронеж : Научая книга, 2015. - Вып. 1 (5). -С. 9-14. 2. Витюк, Е. Ю. Современные представления об идеальном городском пространстве [Текст] / Е. Ю. Витюк // Культура городского пространства: власть, бизнес и гражданское общество в сохранении и приумножении культурных традиций России : материалы Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 12-13 ноября 2013 года) / отв. ред. Д. А. Алисов. - Омск : Издательский дом «Наука», 2013. - С. 104-108. 8. Мастеница, Е. Н. Культурное пространство города как предмет исследования и объект познания: междисциплинарный подход [Текст] / Е. Н. Мастеница // Петербургские исследования : сборник научных статей. - СПб. : Изд. СПбГУ, 2011. - Вып. 3. - С. 128147. 10. Морозова, Т. А. Управление городским развитием как часть культурной политики [Текст] / Т. А. Морозова, И. Г. Селиверстова // Муниципалитет: экономика и управление. - 2018. - №2. - С. 59-62. Апелляция к оппонентам (Барышников С. В., Барышникова А. Г., Витюк Е. Ю., Каган М. С., Коган Л. Б., Линч К., Лихачев Д. С. Мастеница Е. Н., Мокроусова А. К., Морозова Т. А., Селиверстова И. Г., Орлова Э. А. Роскош М. В., Скульмовская Л. Г., Сорокина А. В.) имеет место. Обращает внимание (особенно при обсуждение результатов анкетирования, проведённого в Тюменской области) ссылок на работы отечественных авторов, в том числе проводивших
аналогичные исследования. Замечен ряд опечаток: Феномен города сложен и разнообразен и, соответственно, дает определение ТРЕБУЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ?, которое может отражать все характеристики процессов и явлений; есть «естественный источник метафор для социального конструирования реальности - есть «естественный источник метафор для социального конструирования реальности»; поскольку культура по мнению Д.С. Лихачева - поскольку культура, по мнению Д.С. Лихачева; Так возникают современные общественные пространства в которых протекает жизнь горожан - Так возникают современные общественные пространства, в которых протекает жизнь горожан. В целом рукопись соответствует основным требованиям, предъявляемым к научным статьям. Материал представляет интерес для читательской аудитории и после доработки (в основном, в части научной новизны) может быть рассмотрен на предмет опубликования в журнале «Человек и культура».
