CC BY
20
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
Баранов П. П., Овчинников А.И.
КРУГЛЫЙ СТОЛ НА ТЕМУ: «СЕМЬЯ - ОСНОВА СТАБИЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА»
2 ноября в рамках работы XVI Димитриев-ских образовательных чтений Отдел по взаимоотношениям церкви и общества Ростовской-на-Дону Епархии Русской Православной Церкви Московского патриархата совместно с профессорско-преподавательским составом различных вузов г. Ростова-на-Дону провел круглый стол на тему «Семья - основа стабильности общества и государства». В работе круглого стола приняли участие: руководитель епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Валерий Волощук, представитель Донской православной миссии Бритвин Николай Николаевич, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Южно-Российского института - филиала РАНХиГС при Президенте РФ, доктор юридических наук, профессор Баранов Павел Петрович, заместитель руководителя Общественной приемной В.В. Путина в г. Ростове-на-Дону Миляев Владимир Борисович, профессор кафедры отечественной истории новейшего времени исторического факультета Южного федерального университета Венков Андрей Вадимович, доктор юридических наук, профессор Овчинников Алексей Игоревич, преподаватель кафедры теории и истории государства и права РЮИ МВД России Овчиев Руслан Михайлович, штатный клирик кафедрального собора Рождества Христова г. Волгодонска, руководитель миссионерского отдела Волгодонской и Сальской епархии иерей Димитрий Денисенко, преподаватели вузов, священнослужители и миряне различных приходов Ростовской области.
По итогам выступлений и дискуссии было принято решение подготовить и опубликовать следующий
Итоговый документ круглого стола «Семья - основа стабильности общества и государства»
в рамках работы XVI Димитриевских образовательных чтений
Среди основных проблем современных молодых семей выделяется популярность гражданских браков, большое количество разводов, низкая рождаемость, невысокий процент русских многодетных семей и снижение значимости семейных ценностей в представлении молодежи и общества в целом. Мы должны понимать, что все то, о чем мы говорим, касаясь проблем молодой семьи — это не проблемы, которые можно решить поверхностными, разовыми мерами. Работа должна идти изнутри. Корень лежит в том векторе духовного, нравственного, или, скорее, безнравственного, отношения к жизни, которое превалирует сейчас.
Поддержка семьи всегда в России являлась одним из традиционных и приоритетных направлений деятельности государства. Так было в царской России, так было и в советской России. Среди причин такого отношения верховной российской власти к семье можно выделить три основные причины - это укорененность русской культуры в православном вероучении, которое признает семью малой церковью; необходимость освоения огромных российских территорий; необходимость защиты рубежей от неприятельских вторжений, ведения оборонительных войн, которыми богата российская история.
По нашему мнению, наряду с экономическими мерами по поддержке семьи, государству необходимо уделить пристальное внимание формированию образа крепкой семьи в средствах массовой информации, на телевидении через создание соответствующих телепередач, художественных и документальных фильмов. У государства должна быть своя четкая позиция, которую оно должно реализовать посредством государственного заказа на производство соответствующей видеопродукции.
Если говорить о полноценной семейной государственной политике, то необходима реализация конкретных задач, которые смогли бы улучшить не только демографическую ситуацию в стране, но и
ХРОНИКА НАУЧНОЙ ЖИЗНИ
111
повысили бы значение института семьи. В частности, предлагается:
1. Приравнять труд матери по воспитанию детей к другому полезному труду, установив специальное пособие женщинам по многодетности.
2. Создавать жилищные проекты на строительство жилья для многодетных семей с учетом его близости к образовательной инфраструктуре.
3. Законодательно закрепить возможность летнего отдыха граждан в составе всей семьи.
4. Законодательно принять дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, а также ограждение их от совершения опасных и безнравственных поступков.
5. Внести в Конституцию РФ особое положение о защите семьи, поддержке многодетных семей. Исключить из законных и подзаконных актов неконкретные основания для вмешательства в семейные отношения, такие как «ненадежное воспитание», «низкий материальный уровень» и др.
6. Рекомендовать в общеобразовательных школах с 1-го по 4-й классы преподавание учителям-женщинам, в старших же классах максимально привлекать к преподаванию мужчин при условии обеспечения достойной заработной платы.
7. Возобновить в образовательных школах страны преподавание начальной военной подготовки.
8. Добавить в школьный курс Основ православной культуры факультативы по этике семейных отношений.
Шапсугова М. Д.
КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЗАЩИТЫ ПРАВ
28 октября 2011 г. в Южно-Российском институте-филиале РАНХиГС состоялась конференция «Актуальные проблемы защиты прав потребителей», проводившаяся кафедрой гражданского и предпринимательского права ЮРИФ РАНХиГС (далее ЮРИФ), Южным филиалом Института государства и права РАН, Северо-Кавказским отделением Российской академии юридических наук, Ростовским отделением Молодежного союза юристов РФ.
С приветственным словом к участникам конференции обратились заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права ЮРИФ, д.ю.н., профессор С. А. Зинченко, директор Южного филиала ИГП РАН, д.ю.н., профессор Д.Ю. Шапсугов, судья Пятнадцатого апелляционного суда В. В. Галов, к.ю.н., доцент Н.А. Сармин, председатель Ростовского отделения МСЮ РФ М.Д. Шапсугова.
В конференции приняли участие студенты 5-го курса дневного отделения ЮРИФ РАНХиГС.
Д. Заикина, руководитель направления по научной работе Ростовского отделения МСЮ РФ посвятила свое выступление законодательству об изменении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. По мнению Д. Заикиной, с принятием Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 года N 2300-1 получил свое закрепление институт государственной
ПОТРЕБИТЕЛЕЙ»
и общественной защиты потребителей. Для данного этапа характерным было наличие не одного, а нескольких контрольных органов, между которыми распределялись отдельные полномочия по государственной защите прав потребителей, при этом сами полномочия органов, равно и правовые средства реагирования на правонарушения достаточно не регламентировались.
Статья 40 Закона РФ о «О защите прав потребителей» претерпела восемь редакций. В настоящее время осуществление федерального государственного надзора является компетенцией только одного федерального органа исполнительной власти. Закреплена система надзора, аналогичная системе общего прокурорского надзора. Последствия столь серьезного вмешательства государства в регулирование горизонтальных гражданских правоотношений, основанных на равенстве участников гражданского оборота, по мнению Д. Заикиной, покажет практика реализации нововведений.
Вопросы административной ответственности в механизме защиты прав потребителей затронула С. Королева, руководитель направления по работе с общественностью Ростовского отделения МСЮ РФ. Так, за нарушение прав потребителей законодательство устанавливает не только гражданско-правовую, но и административную ответственность. Гражданско-правовая ответствен-
СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК, 2011, №4
