CC BY
44
Известия ЮФУ. Технические науки
Специальный выпуск
УДК 332.14:338.2
А.В. Филиппова ПРОБЛЕМА РАЗВИТИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ
Муниципальное управление в России имеет глубокие корни. В V-VI вв., например, объектами управления выступали общины.
Процесс становления муниципального управления в России уже пережил достаточное количество преобразований, но и на сегодняшний момент нет оснований утверждать, что «основные направления и идеи в формировании системы муниципального управления уже сложились, процесс протекает достаточно сложно и противоречиво. Его развитие сдерживается, прежде всего, экономическими причинами, отсутствием необходимых материальных предпосылок для осуществления муниципального управления».
До сих пор основное внимание уделялось недолгосрочному управлению муниципальными образованиями, а в настоящее время требуется более глубокий подход к муниципальному управлению, рассчитанный на развитие, т.е. стратегическое планирование и управление муниципальными образованиями, что осуществляется лишь в немногих городах РФ.
Целью данной работы является разработка предложений по совершенствованию стратегического управления муниципальными образованиями с использованием экономического механизма, т.е. хозяйственного механизма, а также формы организационно-экономических отношений, суть которой заключается в установлении правильных соотношений различных методов и рычагов воздействия, включая, ценовой и финансово-кредитный механизмы, системы страхования и налогов, бюджетной поддержки и инвестиций»
Для достижения этой цели в работе были поставлены следующие задачи:
1) обобщить отечественный и зарубежный опыт использования экономического механизма в муниципальном управлении;
2) раскрыть и дополнить сущность, содержание и структуру экономического механизма управления;
3) выявить причины практического отсутствия стратегического управления и планирования в муниципальных образованиях;
4) разработать рекомендации по совершенствованию экономического механизма управления муниципальными образованиями.
УДК 330.142.26
В.С. Мулкиджанян
КРИТЕРИИ ВЫБОРА МОДЕЛЕЙ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОБОРОТНОГО
КАПИТАЛА
Вопросы формирования оборотного капитала, способов его финансирования, рационального использования являются основными при управлении платежеспособностью, финансовой устойчивостью и рентабельностью деятельности предприятия.
Секция менеджмента
Результаты научных исследований свидетельствуют, недостаток оборотного капитала влечет за собой нарушение производственно-коммерческого цикла, потерю ликвидности и низкий уровень прибыли, а излишек - неоправданно завышенные размеры финансирования.
В теории финансового менеджмента принято выделять различные стратегии финансирования текущих активов. Известны четыре модели поведения: идеальная; агрессивная; консервативная; компромиссная.
Модели определяют сумму оборотного капитала и его уровень, исходя из соотношения эффективности его использования и риска, а также уровень ликвидности и эффективности деятельности. Модели отличаются между собой соотношением «текущих активов» и их источниками - «текущими обязательствами».
Использование данных моделей предприятием может привести к появлению левостороннего (недостача или излишки денежных средств) или правостороннего (недостача или излишки кредитов) рискам.
Для выбора модели финансирования были разработаны критерии выбора моделей, в зависимости от уровня показателей рентабельности и ликвидности. Выявлены и уточнены левосторонние и правосторонние риски, а также разработаны рекомендации выбора модели финансирования оборотного капитала для уменьшения или частичного устранения выявленного риска. Для диагностики левостороннего и правостороннего рисков, проведен анализ показателей ликвидности и рентабельности, который влияет на точку нахождения риска у предприятия. Управление рисками производится за счет последовательной смены моделей финансирования, позволяющей регулировать причины возникновения того или иного вида риска.
В результате комплексного анализа финансово-экономического состояния предприятий г. Т аганрога выявлены зависимость эффективного функционирования предприятий от рационального управления оборотным капиталом. Установлено, что снижение показателей оборачиваемости у наиболее устойчивых предприятий, незначительный рост данных показателей у предприятий с низкой степенью финансовой устойчивости, а также недостаток оборотных средств для полного покрытия текущей задолженности и обеспечения процесса производства на всех рассмотренных предприятиях, свидетельствует о нерациональном управлении оборотным капиталом и влечет снижение эффективности их функционирования.
УДК 3 33:303.7
А.Н. Проклин
АНАЛИЗ НЕОПРЕДЕЛЕННЫХ СИТУАЦИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО
СУБЪЕКТА
Одной из важнейших составляющих эффективного управления хозяйствующим объектом является определение проблемных ситуаций, которые возникают из-за неудовлетворительного состояния внутренней или внешней среды. Здесь главное выбрать такой вид исследования, который устраивает менеджмент данной организации. Поэтому нужно привлечь к оценке все уровни управления данной организации, что позволит сформулировать неизвестные ситуации, ранжировать их и проанализировать полученные данные с помощью статистических методов.
При разработке методики мы исходили из того, что эксперт, участвующий в диагностике проблемного состояния организации, рассматривается не как «инст-
