CC BY
24SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Научная статья УДК 34
https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-2-91-95 NIION: 2007-0083-2/23-262 MOSURED: 77/27-005-2023-02-462
Криминология профессора Г. А. Аванесова как источник научного развития теории и практики предупреждения преступности и обеспечения общественной безопасности
Семен Яковлевич Лебедев
Российский государственный университет имени А. Н. Косыгина, Москва, Россия, lebesem@yandex.ru
Аннотация. Дается краткая характеристика творческого научного наследия известного ученого-криминолога профессора Аванесова Геннадия Арташесовича, оцениваются его научные взгляды на преступность, ее закономерности, детерминацию, свойства и качества преступников, систему предупреждения преступлений и обеспечение общественной безопасности, создающие прочный научный фундамент развития современной и будущей теории и практики социально-правового контроля над преступностью, имеющие самостоятельное значение для укрепления научных основ национальной безопасности страны, стимулирующие криминологическое сообщество на поиски инновационных ресурсов борьбы с преступностью и обеспечение с их помощью надежной защиты личности, общества, государства от преступных посягательств.
Ключевые слова: криминологическое знание, криминологические исследования, предупреждение преступлений, обеспечение общественной безопасности
Для цитирования: Лебедев С. Я. Криминология профессора Г А. Аванесова как источник научного развития теории и практики предупреждения преступности и обеспечения общественной безопасности // Криминологический журнал. 2023. № 2. С. 91-95. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2023-2-91-95.
Original article
Semyon Ya. Lebedev
Russian State University named after A. N. Kosygin, Moscow, Russia, lebesem@yandex.ru
Abstract. A brief description of the creative scientific heritage of the famous criminologist Professor Gennady Artashesovich Avanesov is given, evaluates his scientific views on crime, its patterns, determination, properties and qualities of criminals, crime prevention system and public safety, creating a solid scientific foundation for the development of modern and future theory and practice of socio-legal control over crime, of independent importance for strengthening the scientific foundations of the national security of the country, stimulating the criminological community to search for innovative resources to combat crime and ensure with their help reliable protection of the individual, society, and the state from criminal encroachments.
Keywords: criminological knowledge, criminological research, crime prevention, public safety
For citation: Lebedev S. Ya. Criminology of professor G. A. Avanesov as a source of scientific development of the theory and practice of crime prevention and public safety. Criminological journal. 2023. (2):91-95. (In Russ.). https://doi. org/10.24412/2687-0185-2023-2-91-95.
Как любая наука, отечественная криминология ретический фундамент, открывшим перед новыми по-обязана своим существованием выдающимся ученым, колениями специалистов безграничные перспективы силой своего разума создавшим и укрепившим ее тео- творческого развития системного научного знания о
Criminology of professor G. A. Avanesov as a source of scientific development of the theory and practice of crime prevention and public safety
© Лебедев С. Я., 2023
преступности и ее предупреждении. В ряду многих, золотом вписанных в историю российской криминологической науки, имен достойнейшее место принадлежит заслуженному деятелю науки Российской Федерации, доктору юридических наук, профессору Геннадию Арташесовичу Аванесову.
Сегодня, спустя восемь лет с момента ухода Геннадия Арташесовича из жизни (13 декабря 2014 г.), еще острее ощущается истинное величие его таланта, глубина научных идей, размышлений, профессиональных новаций, нашедших отражение в огромном числе авторских книг, статей, выступлений. Вспоминая сегодня ученого-криминолога Г. А. Аванесова, связанные за долгие годы пребывания рядом с ним сюжеты дружеского и профессионального общения, от которого в живых сердцах близких ему друзей, коллег, единомышленников до сих пор воскресают чувства истинного человеческого наслаждения, пытаясь вновь развивать в своем сознании незабываемый по своей интеллектуальной силе контакт с Геннадием Арташе-совичем Аванесовым, смею призывать всех, кому небезынтересна криминология, постоянно обращаться к незабвенному научному наследию этого Ученого, образцы которого, слава Богу, всегда находятся рядом.
По вполне понятным, объективным, обстоятельствами, мы не можем знать, что в действительности повлияло в ранней молодости на формирование криминологического интереса Геннадия Арташесовича. Однако позволим себе предположить, что индивидуальная ориентация его на познание криминологии жизни во всех ее проявлениях стала, в определенной степени, результатом тяжелейших трудностей, конфликтов и переживаний по их поводу, с которыми пришлось столкнуться будущему ученому-юристу еще в детстве. Наверняка такие сюжеты, всегда выступающие для криминологической науки источниками соответствующего конфликтного и преступного поведения, не могли не вызвать в пытливом сознании жадного до наук юноши желание самому разобраться в закономерностях такого поведения, его причинах, предпосылках социальной превенции. Всем этим составляющим предмет науки криминологии явлениям, отчасти, были посвящены ранние работы Г. А. Аване-сова.
Уже в своей кандидатской диссертации, защищенной в середине 60-х годов прошлого века, посвященной проблемам совершенствования условий содержания осужденных в местах лишения свободы, как гарантии недопущения совершения ими в будущем новых преступлений, Геннадий Арташесович обосновал именно криминологические основы уголовных наказаний и их исполнения. Отстаиваемая им идея реализации прогрессивной на тот момент системы воздействия уголовным наказанием на личность осужденного, основанная на индивидуализации и дифференциации
применения к лицу, содержащемуся в местах лишения свободы, предусмотренных режимом мер исправления и перевоспитания, до сих пор не потеряла своей актуальности. И это несмотря на безусловное теоретическое признание таковой специалистами и закрепление ее основ в современном уголовно-исполнительном праве. Думается, что эти ранние, отстаиваемые Геннадием Арташесовичем криминологические идеи, вновь должны стать предметом активных научных изысканий, нацеленных на достижение главной криминологической цели — недопущения совершения преступлений, в том числе лицами, уже испытавшими на себе пресс уголовного наказания.
Это важно еще и потому, что многие из базовых на то время оснований для дифференциации и индивидуализации применения уголовных наказаний претерпели существенные изменения, как собственно и сама уголовно-исполнительная система. Однако вопросы соотношения режима содержания осужденных и индивидуальных особенностей личности каждого осужденного до сих пор лишены какой-либо новой научно обоснованной базы, а потому и соответствующей ей правовой регламентации. О реальном применении такой системы в деятельности современных уголовно-исполнительных учреждений говорить вообще не приходится. Развитие научно аргументированной Геннадием Арташесовичем еще 60 лет назад прогрессивной системы уголовных наказаний, несомненно, будет способствовать сокращению рецидивной преступности.
Как всякий человек, а тем более, ученый, Геннадий Арташесович Аванесов глубоко задумывался о будущем, о перспективах криминологической науки. Идеи будущего криминологии активно позиционировались и обосновывались молодым специалистом в большинстве своих научных работ. Именно они стали основой разработанной им теории и методологии криминологического прогнозирования, без которой представляется немыслимым не только познание преступности, ее детерминации и системы предупреждения преступлений, но и развитие самой науки криминологии. Кстати, прогностический аспект, нашедший свое воплощение в защищенной Геннадием Арташесовичем в 1972 г. докторской диссертации, стал логическим продолжением предыдущих его научных изысканий, посвященных познанию будущего индивидуального преступного поведения. Отчасти эти исследования были связаны с уже упомянутым авторским изучением вначале научной карьеры индивидуального восприятия осужденными применяемых к ним мер уголовного наказания и прогнозированием на этой основе возможности и способности совершения ими новых преступлений.
Глубоко познав теорию и методологию социального предвидения, Геннадий Арташесович умело ре-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
jSglL
мю
ализовал и развил ее в криминологической науке и практике предупреждения преступности. Несомненно, каждый из разделов теории криминологического прогнозирования, обоснованный его творческим гением, заслуживает не только пристального внимания современных специалистов, ученых и практиков, организующих деятельность по предупреждению преступности, но и дальнейшего активного научного осмысления этого высокоперспективного направления криминологических исследований. В криминологической науке и сегодня имя профессора Аванесова Геннадия Арташесовича чаще всего ассоциируется именно с криминологическим прогнозированием. Собственно, он по праву признан родоначальником этой криминологической теории.
В связи с этим, нельзя не высказать сожаления по поводу необоснованно скудного применения в сегодняшней антикриминогенной правоохранительной практике разработанного профессором Г. А. Аване-совым прогностического метода познания будущей преступности. Нынешние криминологические прогнозы, на полноту подготовки которых некогда ориентировал научных сотрудников и практиков Геннадий Арташесович, подчас ограничиваются исключительно расчетом динамического статистического тренда показателей будущей преступности, отчасти сопровождаемого экспертными оценками некоторых обстоятельств, способных повлиять на его (тренда) изменения в ту или иную сторону. Кстати (а правильнее было бы сказать, — не кстати), при этом за основу прогнозирования берутся, как правило, методические рекомендации по разработке прогнозов преступности, подготовленные много лет спустя без учета их фундаментальности, теоретической и методологической обоснованности, всесторонней методической обеспеченности и многоплановости, всегда предлагаемых и отстаиваемых Геннадием Арташесовичем в качестве необходимых. Потому «Теория и методология криминологического прогнозирования» профессора Г А. Аванесова должна быть настольной книгой не только всякого криминолога, но любого аналитика, изучающего преступность для разработки и совершенствования соответствующей ее показателям системы социально-правовой превенции.
Вместе с тем, нельзя не обратить профессионального внимания на то, что большинство подготавливаемых сегодня криминологических прогнозов оказываются значимыми, как бы, сами для себя. Они не становятся обязательной основой соответствующего криминологического планирования, на взаимосвязь какового с криминологическим прогнозированием всегда обращал внимание профессор Г. А. Аванесов. Да и планирование предупреждения преступности тоже явно далеко от совершенства. Даже поверхностное знакомство с сегодняшней практикой подготовки
планов предупреждения преступности, в частности, в органах внутренних дел, дает нам примеры весьма примитивных по своему содержанию документов, вряд ли способных объективно сориентировать правоохранительную систему на достижение положительных перспективных результатов деятельности по охране общественного порядка и общественной безопасности. А ведь и в этом вопросе научные труды профессора Г. А. Аванесова открывают довольно прочные и надежные перспективы совершенствования правоохранительной деятельности.
Инновационно эти идеи могут активно развиваться с привлечением стремительно модернизирующихся сегодня IT-технологий, позволяющих существенно переформатировать созданную профессором Г. А. Аванесовым материю криминологического прогнозирования и планирования предупреждения преступности, адаптировать ее к современным стандартам информационного обеспечения правоохранительной деятельности. Более того, такая новая технологически перестроенная система криминологического обеспечения правоохранительной деятельности способна кардинально изменить нынешнюю практику управления в органах внутренних дел.
Кстати, и в научном осмыслении проблемы криминологического обеспечения управления в органах внутренних дел первенство тоже принадлежит профессору Аванесову Геннадию Арташесовичу. Именно он научно обосновал эту идею, вполне логично связав воедино криминологию, прогностику и управление. Одноименная книга вышла в свет из-под его пера в 1975 г. в г. Горьком (ныне Нижний Новгород) и уже тогда, равно как и в случае с «Теорией и методологией криминологического прогнозирования», после издания которой прошло всего три года, произвела фурор в научном и практическом сообществе. Она дала новый импульс развитию отечественной и мировой правоохранительной практики, нацеленной, прежде всего, на сокращение преступности и обеспечение общественной безопасности. Гениальность его и в этом случае продемонстрировала себя новым ярким светом.
Безусловно, этот свет не могли не заметить зарубежные специалисты и связанные с ними творческие организации в нашей стране. Еще в 80-х г. прошлого столетия они инициировали перевод фундаментальных трудов профессора Г. А. Аванесова на многие иностранные языки. В результате мировая юридическая общественность смогла не только познакомиться с его гениальными творениями, но и принять их на свое правоохранительное вооружение. Позже идеи криминологического обеспечения управления в правоохранительной деятельности профессора Г. А. Аванесова подхватывали некоторые его ученики, защищавшие свои кандидатские и даже докторские диссертации.
Однако, к сожалению, в истории с активным раз-
витием системы криминологического обеспечения управления в органах внутренних дел профессора Аванесова Геннадия Арташесовича, так же, как и с криминологическим прогнозированием, сегодня наметилось явное научное и практическое затишье. Потому долгом каждого специалиста, знающего и принимающего идеи и научные разработки Геннадия Арташесовича, является активная их пропаганда в научных и практических кругах, поскольку за воплощением их в нашу правоохранительную работу большое будущее.
Можно с уверенностью утверждать, что если бы наши высокие полицейские руководители взяли сегодня за основу предложенную некогда профессором Г. А. Аванесовым систему управления в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности, основанную на криминологическом подходе к формированию его (управления) информационной базы, то адекватность, оптимальность, а вместе с ними, разумеется, и эффективность подобного управления были бы куда более результативными.
Разумеется, к этому должны приложить свои творческие способности и нынешние научные работники, особенно молодые криминологи. Переосмысливая и развивая криминологические идеи профессора Ава-несова Геннадия Арташесовича, питая свой разум его научным наследием, мы можем добиться несомненно большего результата в деле предупреждения преступности и обеспечения общественной безопасности. Во всяком случае, в полицейской практике такая перспектива представляется вполне обоснованной. Кстати, это перспективно и во всех иных сферах антикриминогенного, по своей сути, социального управления.
И здесь мы, к счастью, снова имеем дело с величайшим криминологическим багажом профессора Аванесова Геннадия Арташесовича. Ведь именно его «Криминология и социальная профилактика» (1980 г.) дает обильную интеллектуальную пищу для расширения границ гуманитарного знания о социально-правовой превенции, ее системном оформлении с помощью, опять-таки, криминологии. Оценивая это очередное талантливое произведение Геннадия Ар-ташесовича, невольно задумываешься о гениальном качестве ученого перевоплощать в криминологию все самое животрепещущее и актуальное, что создавалось и развивалось в недрах других социальных наук. Наверняка, кто-нибудь из современных «критиков от науки» постарался бы формально усмотреть в таком научном подходе некое заимствование. Таковых, к сожалению, было предостаточно и при жизни великого мастера. Неспособность изобрести что-либо свое, они, часто, как водится в таких случаях, исподтишка, компенсировали собственную интеллектуальную ущербность обвинениями профессора Г. А. Аванесова в использовании им идей из других источников. Ну, да Бог
им судья.
Немногие понимали, понимают, а тем паче, способны принять позицию, заключающуюся в том, что наука, тем более направленная на поступательное совершенствование человеческого общества, улучшение качества жизни каждого человека и общества в целом, обеспечение их (личности, общества, государства) безопасности, в самом широком его смысле, только тогда и способна достичь своей цели, когда она выходит за территорию своих интеллектуальных границ, питается достижениями других наук. Об этом часто писал сам Геннадий Арташесович, отстаивая и развивая идею междисциплинарного характера криминологической науки, ее всепроникающей и всепоглощающей, одновременно, миссии, в том числе в многочисленных изданиях его учебника «Криминология».
Как и в любой другой творческой жизни, в профессиональной судьбе профессора Аванесова Геннадия Арташесовича был период отхода от прежней чрезмерно насыщенной, как сказали бы сейчас, «публикационной активности». Это не означало, однако, вообще отхода от научного творчества, поскольку интеллектуальная его активность перекинулась в то время на учеников, количеством и качеством которых тоже может похвастать не всякий ученый. Как известно, под руководством профессора Г. А. Аванесова подготовили свои докторские диссертации более 10, а кандидатские — свыше 150 соискателей. И это тоже великое научное наследие профессора Аванесова Геннадия Арташесовича, в котором проявился его талант ученого, что вместе с этим талантом тоже должно быть оценено по достоинству.
Многим, знавшим Геннадия Арташесовича и его научное творчество специалистам, хорошо известно, что в последние годы профессор Г. А. Аванесов вновь вернулся к активному научному писательскому делу, доказывая всем и, главное, наверное, прежде всего, самому себе то, что «есть еще порох в пороховницах» и разум ученого способен воспроизводить идеи, заслуживающие профессионального внимания и интереса. С таким интересом мы действительно вдумчиво вчитываемся в его не менее значимые, чем в прошлые года, по силе своей научной криминологической убежденности и аргументированности мысли: о криминогенных и антикриминогенных сословных свойствах и качествах российского общества («Преступность и социальные сословия: криминологические рассуждения», 2010 г., «Социальные образования и преступность: криминологические рассуждения и заметки», 2011 г.); о мотивационной стороне преступности и преступного поведения («10 глав о мотивации и мотивах через призму науки криминологии», 2012 г., «Мотивационная криминология и базовые мотивы преступного поведения», 2013 г., «Общество, личность, мотивация», 2015 г.); о значе-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
нии криминологической науки для жизни людей и общества («Популярная криминология. Очерки общей части», 2014 г.).
Во всех этих книгах профессор Аванесов Геннадий Арташесович демонстрирует не просто высокопрофессиональное владение теорией, методологией и практикой системно характеризующегося и системно развивающегося научного знания о закономерностях преступности, преступного поведения и предупреждении преступлений, но и талант убеждения читателя в востребованности этого знания для любого (и, прежде всего, российского) общества и государства, для каждого человека. При этом легкость, простота и популярность повествования о специальной научной криминологической материи, каковыми всегда отличались труды Геннадия Арташесовича Аванесова, способны овладевать сознанием многих людей, даже весьма далеких от криминологии. Этим профессор Г. А. Аванесов существенно расширяет границы криминологического знания, помогает ему исполнить функцию научного криминологического просвещения, без которого ни общество, ни государство, ни, опять-та-
ки, обычные люди не достигнут понимания всего, что связано с преступностью и с ее предупреждением, а потому вряд ли будут способны стать оплотом той самой социальной профилактики, теоретические основы которой были созданы гением его научной мысли.
Всему этому мы продолжаем учиться у профессора Г. А. Аванесова. Его приверженность криминологической науке, талант ученого, помогающий легко постигать самому и раскрывать всем ее тайны, сила его интеллекта и умение убеждать по праву снискали ему научный авторитет высочайшей пробы. Несомненно, его творения на долгие годы сохранят живым образ великого ученого-криминолога Геннадия Арташесо-вича Аванесова, а созданное им научное знание по праву может и должно носить его имя — «Криминология профессора Г. А. Аванесова».
Чем больше мы будем питаться из живительного источника этого знания, чем больше будем привносить в него частицы своего интеллекта, уважения и благодарности Учителю, тем крепче будет наше научное криминологическое братство, без которого каждый из нас рискует быть предан забвению.
Информация об авторе
С. Я. Лебедев — заведующий кафедрой уголовного права и адвокатуры Российского государственного университета имени А. Н. Косыгина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации.
Information about the author
S. Ya. Lebedev — Head of the Department of Criminal Law and Advocacy of the Russian State University named after A. N. Kosygin, Doctor of Legal Sciences, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation.
Статья поступила в редакцию 20.01.2023; одобрена после рецензирования 03.04.2023; принята к публикации 22.05.2023.
The article was submitted 20.01.2023; approved after reviewing 03.04.2023; accepted for publication 22.05.2023.
