CC BY
211
М.В. Гусарова,
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры уголовного права КЮИ МВД РФ
КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ ОБОРОТОМ ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ
В статье анализируются современное состояние и тенденции преступности в сфере незаконного оборота порнографических материалов или предметов. Автор уделяет внимание особенностям изготовления и распространения порнографической продукции при помощи высоких технологий. Исследуется взаимосвязь указанных деяний с иными преступлениями.
Деяния, связанные с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов, как объект криминологического исследования
включают преступления, предусмотренные ст.ст. 242 и 2421 Уголовного кодекса РФ. Криминологическая характеристика
рассматриваемых деяний до настоящего времени должным образом не разработана. При этом соотношение фактического оборота порнографической продукции, в том числе с изображениями несовершеннолетних, и чрезвычайно низких показателей преступности в данной сфере свидетельствует о необходимости проведения соответствующего
криминологического анализа и
последующей выработки конкретных мер по устранению создавшегося дисбаланса и, собственно, предупреждению данного вида преступлений.
Порнография в той или иной форме была присуща любому обществу на всех этапах его исторического развития. Однако в России резкий переход от аскетизма советского периода в вопросах освещения взаимоотношения полов к «сексуальному освобождению» эпохи демократии, выразившемуся, в частности, в распространении порнографической продукции, привел к коммерциализации интимной стороны жизни и, как следствие, обнищанию духовной сферы и прочим негативным социальным явлениям.
В общественный лексикон прочно вошло понятие «порнобизнес»,
означающее изготовление,
рекламирование, распространение и совершение прочих действий с порнографической продукцией,
сопряженных, как правило, с извлечением большого дохода. Активное производство порнографических фильмов и иной продукции аналогичного характера в целях личного и коммерческого использования началось со второй половины XX века, и уже тогда данные товары «продавались за суммы, намного превышающие затраты на их создание [1].Указанное свойство порнографической продукции, состоящее в многократном увеличении вложенных средств, не меняется с течением времени. Одной из основных причин того, по мнению автора, является примитивный характер порнографической продукции (отсутствие игры актеров, выстроенной сюжетной линии и т.п.), обеспечивающий простоту создания и относительно низкие затраты. В то же время, несмотря на указанные обстоятельства, спрос на порнографическую продукцию всегда очень высокий. Создатели порнографии стремятся воздействовать не на чувства зрителя, а на физиологию его тела, проецируя на экран затаившееся в зрителе [2].
С середины 90-х гг. прошлого века индустрия порнографии (порнобизнес) считается третьим по величине источником прибыли для организованной преступности в США [3]. Аналогичным образом ситуация складывается и в России: высокая доходность данного вида деятельности обусловила повсеместное распространение порнографических
материалов или предметов, сосредоточив
данный бизнес в руках организованных преступных групп. Сегодня лица, занимающиеся указанной деятельностью, как правило, имеют в своем распоряжении оснащенные необходимым техническим оборудованием студии, в которых создаются порнографические изделия (видеофильмы, фотографии и т.п.), а также каналы и налаженный рынок сбыта произведенной продукции. Начальник Управления по делам несовершеннолетних и молодежи Генеральной прокуратуры РФ АА Бигулов по этому поводу пояснил: «... Лица, причастные к порноиндустрии, распространяют свою продукцию по всем без исключения регионам России. Повсеместно производятся съемки порнофильмов, которые через Москву и другие крупные города направляются потребителям за рубеж» [4].
В современном обществе почти все преступления могут совершаться и совершаются с помощью высоких технологий [5]. В связи с этим отдельной проблемой в сфере незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов стал оборот порнографии, в том числе содержащей изображения несовершеннолетних, в
телекоммуникационной сети Интернет. Около 75 % всей детской порнографии распространяется именно в Интернете [6]. Отсутствие государственных границ и, как следствие, возможности четкого регулирования содержащейся в Интернете информации упростило распространение порнографии и существенно расширило его границы.
Интернет-пространство позволило
лицам, не занимающимся первичным изготовлением порнографической
продукции, копировать данные материалы, том числе с иностранных порносайтов, и легко распространять (рекламировать) их опять же при помощи сети Интернет. Вместе с тем выявление рассматриваемых преступлений в Сети и установление виновных лиц во многих случаях затруднительно. Порнографические сайты, ориентированные только на зарубежную аудиторию, могут быть закрытыми для
российских пользователей. Так, сотрудники управления «К» МВД России и ГСУ при ГУВД по Иркутской области установили группу лиц, изготовляющих фотоматериалы с порнографическими изображениями детей и
распространяющих их через Интернет. Указанные сайты предназначались для иностранных пользователей, российские граждане доступа к ним не имели [7].
Приобрести порнографические
материалы или предметы, в том числе с изображением несовершеннолетних, стало очень просто. Более того, люди, не имея соответствующего намерения, нередко сталкиваются с назойливыми
предложениями современной индустрии ознакомиться и приобрести указанную продукцию. Не последнее место в данном случае занимают опять же интернет-сайты, которые демонстрируют
порнографические кадры в качестве рекламы. При этом немалая их часть не ограничивается показом скудных заставок, а совершенно бесплатно представляют вниманию разнообразные неподвижные изображения и фильмы
порнографического характера. Направлено это, прежде всего, на вызов интереса потенциального потребителя, который впоследствии будет приобретать данную продукцию за плату. Опросы, проведенные в США, показали, что информацию порнографического характера содержит 30% спама [8]и большая часть незатребованных почтовых сообщений [9].
Опасения вызывают и способы изготовления порнографических
материалов с изображением
несовершеннолетних при помощи сети Интернет. Мониторинг сети Интернет показывает, что каждый пятый ребенок, проводящий время в on-line чатах, подвергается сексуальному
домогательству, а 70 % преступников, осужденных по преступлениям, связанным с сексуальной эксплуатацией детей, использовали в своих намерениях Интернет [10].
Когда преступники входят в контакт с несовершеннолетним, компьютер которого оснащен web-камерой, они всячески
принуждают ребенка к совершению определенных действий перед
компьютером: позированию в нижнем
белье или без него, раздеванию, а иногда и занятию сексом. За указанные действия несовершеннолетние лицо, как правило, получает вознаграждение. Положение усугубляется тем, что в ряде случаев несовершеннолетние позируют перед web-камерами по указанию своих родителей или близких, которые и получают доход за указанные действия.
Отдельное внимание в данном вопросе необходимо уделить средствам массовой информации, телепрограммы и печатная продукция которых на сегодняшний день изобилуют материалами
порнографического содержания. Согласно опубликованным данным, еще несколько лет назад в России распространялось около тысячи изданий порнографического и близкого к нему «крутого» эротического характера, а ежемесячная сумма от реализации порнографической продукции составляла 5 млн. долларов [11]. Так, газета «СПИД-ИНФО», много лет печатающаяся большим тиражом, и аналогичные ей издания являются, по сути, порнографической продукцией,
беспрепятственно распространяются.
В реальности значительную часть аудитории, так или иначе сталкивающейся
с порнографической продукцией,
составляют несовершеннолетние. Помимо отрицательного воздействия на
несовершеннолетних, нельзя забывать и о негативном влиянии данной продукции на иные возрастные категории граждан. Косвенное воздействие порнографии на преступность происходит через систему моральных ориентиров или оценок,
процесс деформированного нравственного развития личности, результатом которого нередко становится совершение
преступления, причем не обязательно сексуального характера [12].
Некоторые авторы разделяют
порнографию «мягкую» и «жесткую».
Первоначально различали «мягкую
порнографию», которая сексуально
возбуждает, но при этом не содержит изображения полового акта и половых
органов, и «жесткую порнографию»,
изображающую откровенные сексуальные действия или продолжительный показ гениталий [13]. В настоящее время термин «мягкое порно» означает менее агрессивное изображение полового акта, в то время как «жесткое порно»
демонстрирует половые извращения (насилие, секс с детьми и животными и т.п.). В действительности разграничить указанные виды довольно сложно. На сегодняшний день порнография
представляет собой реальную угрозу
общественной нравственности, вследствие чего значительная часть действий с порнографическими материалами или предметами запрещена Уголовным
кодексом под страхом наказания.
Р.С. Джинджолия в своей работе указал, что «по большинству дел источники приобретения порнографических
предметов не устанавливаются» [14]. Аналогичная ситуация существует и
сегодня: в 93 % уголовные дела по ст.ст. 242, 2421 УК РФ возбуждаются по факту распространения порнографической
продукции, в то время как факты ее изготовления устанавливаются крайне
редко.
В 2005 году всего по России по факту незаконного распространения
порнографических материалов или предметов зарегистрировано 2 164
преступления, 2006 - 2 879, 2007 - 3 128, 2008 - 1 794, 2009 - 1 916. В том числе по Приволжскому федеральному округу в 2005 году - 496, 2006 - 586, 2007 - 1 224, 2008 - 539, 2009 - 582.
Лиц, совершивших указанное преступление, всего по России выявлено в 2005 году - 1 332, 2006 - 1 191, 2007 - 1 324, 2008 - 944, 2009 - 1 002. В том числе по Приволжскому федеральному округу в 2005 году - 342, 2006 - 347, 2007 - 386, 2008 - 327, 2009 - 371.
Преступления, предусмотренные ст. ст. 242, 2421 УК РФ, характеризуются
высокой степенью латентности, что обусловлено рядом факторов:
- порнографический характер той или иной продукции не всегда очевиден;
- преступления с формальным составом, к числу которых относятся деяния, предусмотренные ст.ст. 242 и 2421 УК РФ, менее очевидны при прочих равных условиях;
- порнографические материалы и предметы относятся к интимной сфере жизни, вследствие чего люди предпочитают не сообщать в правоохранительные органы об известных им деяниях, сопряженных с указанной продукцией, в случае, если это может их каким-либо образом скомпрометировать;
- отсутствие необходимой правовой оценки со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Следовательно, снижение
количественных показателей по рассматриваемой категории дел в условиях повсеместного распространения
порнографической продукции
свидетельствует скорее о снижении эффективности действия уголовноправового запрета в данной сфере, нежели чем о реальном улучшении обстановки и устранении ее криминогенных факторов. В настоящее время необходимо
скоординировать деятельность
сотрудников правоохранительных органов на устранение и нейтрализацию факторов латентности данного вида преступлений.
Деяния, предусмотренные ст.ст. 242, 2421 Уголовного кодекса, в ряде случаев сопряжены с совершением иных преступлений. Прежде всего, с торговлей людьми (ст. 1271), вовлечением в занятие проституцией (ст. 240) и организацией занятия проституцией (ст. 241).
Торговля людьми предполагает куплю-продажу человека либо его вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации [15]. В реальности указанная эксплуатация в ряде случаев выражается в принудительном труде в сфере порнобизнеса: девушек, вывозимых за рубеж, используют в качестве моделей при съемке порнофильмов или производстве иной продукции порнографического характера[ 16].
Как известно, проституция является связующим звеном и катализатором в цепи различных проявлений социальных
патологий [17]. В то же время проституция нередко сопряжена и с совершением преступлений: «за последнее время все большее распространение получает использование проституции
организованными преступными
формированиями» [18]. В соответствии со ст. 240 УК РФ, уголовно наказуемым является вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией. Ст. 241 УК РФ предусматривает ответственность за организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией [19].
Указанные деяния, а также проституция в целом, связаны с преступлениями в сфере незаконного изготовления,
распространения и оборота
порнографических материалов или предметов (ст.ст. 242, 2421). Деяния,
предусмотренные ст. 240, являются основой для воспроизводства
организованных форм секс-индустрии и порнобизнеса [20]. В притонах для занятия проституцией широко распространена
демонстрация фильмов
порнографического содержания с целью возбуждения клиентов (при желании здесь же можно и приобрести
порнографическую продукцию). Кроме того, «используемая в целях наживы порнография, формируя клиентов для проституток, выполняет и
непосредственную роль в повышении эффективности интимного сервиса»[21]. В то же время лица, занимающиеся
проституцией, в ряде случаев выполняют роли актеров и моделей для производства порнографии.
Общим для деяний с порнографической продукцией и проституции является специфическая сфера - интимные
отношения, а также корыстная направленность указанных действий. Таким образом, порнография и проституция часто находятся в определенной взаимосвязи и как социально негативные явления, и как
преступления, предусмотренные ст.ст. 240, 241, 242 и 2421 Уголовного кодекса.
В завершении автор сформулировал ряд выводов.
Во-первых, высокая доходность преступлений, связанных с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов, обусловили повсеместное распространение указанной продукции, сосредоточив данный бизнес в руках организованных преступных групп.
Во-вторых, появившаяся в современном обществе возможность совершать преступления с помощью высоких технологий породила отдельную проблему в области противодействия порнографии: изготовление и распространение порнографических материалов или
предметов, в том числе содержащих изображения несовершеннолетних, стало возможным при помощи сети Интернет. При этом отсутствие государственных границ и, как следствие, возможности четкого регулирования содержащейся в Интернете информации упростило распространение порнографии и
существенно расширило его границы.
В-третьих, как показала практика, норм уголовного законодательства в области противодействия незаконным действиям с порнографическими материалами или
предметами (ст.ст. 242, 2421 УК РФ) и действующих федеральных законов («О
СМИ», «О рекламе» и т.д.),
регламентирующих или должных регламентировать в числе прочего действия с порнографической продукцией, недостаточно, в связи с чем необходимо принять федеральный закон, включающий положения о презентации и прочих
действиях с сексуально откровенно
материалами: порнографией и эротикой.
Указанный закон, нацеленный на защиту общественной нравственности, должен содержать конкретный регламент оборота продукции сексуального характера, чем повысит эффективность правовых норм.
В-четвертых, деяния, предусмотренные ст.ст. 242, 2421 Уголовного кодекса, в ряде случаев сопряжены с совершением иных преступлений. Прежде всего, с торговлей людьми (ст. 1271), вовлечением в занятие проституцией (ст. 240) и организацией занятия проституцией (ст. 241). Кроме того, анализ криминогенных факторов,
обуславливающих совершение указанных преступлений, связанных с проституцией и торговлей людьми, способствует установлению дополнительных и (или) более тщательному изучению ранее выявленных причин и условий совершения преступлений в сфере незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов.
ЛИТЕРАТУРА
1.Келли Г. Основы современной сексологии /пер. с англ. -СПб.: Питер, 2000. -С. 629.
2.Кротов Я. Размышления о порнографии //Искусство и кино. -1992.- № 7. -С. 107.
3.Holget, Karen, 2000. «Pornography and Its Effect on Children: Photographs don’t affect us?», Child Care Action Project (CAP): Christian Analysis of American Culture. URL: http:// www.capalert.com pomandkids.htm.
4.Социально-правовая защита детей от сексуальной эксплуатации и растления //Материалы парламентских слушаний. 4 февраля 2002 г. - М.: Издание Государственной Думы, 2003.- С. 11.
5.Птицына Т. Орудие бандита - компьютерная мышь //Юридический вестник. - 1999. - № 22. - С. 8-9.
6.Исаева Л.М. Незаконное распространение порнографии с использованием сети Интернет: особенности выявления и расследования //Юридический консультант. - 2004. - №3. - С. 9.
7. Http:// www.mvdinform .ru/index.php?docid=3441.
8. Oxman, Ian, 2000. «Anti-Spammers Call for Boycott of New DMA Opt-Out Database», Spam Recycling Central. URL: http: // www .spamrecycle.com pressrelease2.htm#9.
9. NOIE, 2003. «Final Report of the NOIE review of the spam problem and how it can be countered», NOIE. URL: http://www.noie.gov.au/publication/NOIE/spam/
final report/SPAMreport.pdf.
10.Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): дис. ... канд. юрид. наук. -Ростов-на-Дону, - 2008. - С. 67-68.
11. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сахарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы: монография.- М.: НОРМА, 2001.- С. 472.
12.Там же.
13.Келли Г. Основы современной сексологии /пер. с англ. - СПб.: Питер, 2000. - С. 626.
14.Джинджолия Р.С. Уголовно-правовые меры борьбы с преступным использованием порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: МВШМ МВД СССР, 1988.- С. 104.
15.Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт-Издат, 2006.- С. 59.
16.Торговля людьми. Социокриминологический анализ /под общ. ред. Е.В. Тюрюкановой и Л.Д. Ерохиной.- М.: Academia, 2002.- С 82.
17.Проституция и преступность /под ред. И.В. Шмарова.- М.: Юрид. лит, 1991. -С. 4.
18.Келли Г. Основы современной сексологии /пер. с англ. -СПб.: Питер, 2000.-С. 468.
19.Уголовный кодекс Российской Федерации. -М.: Юрайт-Издат, 2006. -С. 117.
20.Социально-правовая защита детей от сексуальной эксплуатации и растления //Материалы парламентских слушаний. 4 февраля 2002 г. -М.: Издание Государственной Думы, 2003. -С. 91.
21.Проституция и преступность /под ред. И.В. Шмарова. -М.: Юрид. лит, 1991. - С. 161.
