Научно-теоретическая статья УДК 343.9 © Бабурин В. В., Карабеков К. О., 2024 doi: 10. 24412/1999-6241-2024-196-113-119 5.1.4. Уголовно-правовые науки
Криминологическая характеристика личности киберпреступника в Российской Федерации и Республике Казахстан
Василий Васильевич Бабурин, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры криминологии и профилактики преступлений 1 [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-8393-3014 Канатбек Омирзакович Карабеков, адъюнкт адъюнктуры1; [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-7461-8215 ' Омская академия МВД России, 644092, Омск, пр. Комарова, 7, Россия
Реферат. Введение. Для организации борьбы с киберпреступностью в Российской Федерации и Республике Казахстан большое значение имеет информация о лице, совершившем киберпреступление, которая дает возможность выявить закономерности его преступного поведения в целях предупреждения преступлений. Цель — охарактеризовать особенности личности киберпреступника, обусловливающие его преступное поведение, позволяющие разрабатывать научно обоснованные рекомендации по предупреждению киберпреступлений. Материалы, результаты и обсуждение. Проанализированы основные элементы, составляющие криминологические характеристики личности киберпреступника в Российской Федерации и Республике Казахстан. Выявлены значимые социально-демографические, нравственно-психологические, уголовно-правовые и личностные качества современного киберпреступника в Российской Федерации и Республике Казахстан. Составлен портрет киберпреступника, и выработан ряд предложений по предупреждению киберпреступности в Российской Федерации и Республике Казахстан. Выводы. Личность киберпреступника необходимо рассматривать как совокупность значимых социально-демографических, нравственно-психологических, уголовно-правовых качеств преступника, которые необходимо учитывать при предупреждении киберпреступлений.
Ключевые слова: преступление, интернет-мошенник, киберпреступник, классификация киберпреступников, типология киберпреступников, личность киберпреступника, хакер
Для цитирования: Бабурин В. В., Карабеков К. О. Криминологическая характеристика личности киберпреступника в Российской Федерации и Республике Казахстан // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2024. Т. 29, № 1(96). С. 113-119. 1^:/Л1огогд/10. 24412/1999-6241-2024-196-113-119
Scientific and Theoretical Article UDC 343.9 © Baburin V. V., Karabekov K. O., 2024 doi: 10. 24412/1999-6241-2024-196-113-119 5.1.4. Criminal Law Sciences
Criminological Characterization of a Cybercriminal Identity in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan
Vasily V. Baburin, Doctor of Science (in Law), Professor, Professor at the chair of Criminology and Crime Prevention 1;
[email protected]; https://orcid.org/0000-0001-8393-3014
Kanatbek О. Karabekov, Post-Graduate student of the Post-Graduate Courses1;
[email protected]; https://orcid.org/0000-0001-7461-8215
1 the Omsk Academy of the Russian Ministry of Internal Affairs, 7 Komarov st., Omsk, 644092, Russia
Abstract. Introduction. For fighting cybercrime in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan, information about the perpetrator of cybercrime is of great importance, which makes it possible to identify patterns of criminal behaviour in order to prevent crime. The aim is to characterize the cybercriminal's features that determine his or her criminal behavior, allowing, on this basis, to develop science-based recommendations for the prevention of cybercrime. Materials, Results and Discussion. The main elements that make up the criminological characteristics of cybercriminal personality in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan are analyzed. Significant socio-demographic, moral-psychological qualities, qualities related to criminal law and personal qualities of the modern cybercriminal in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan are revealed. A portrait of a cybercriminal is compiled, a number of proposals for the prevention of cybercrime in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan being developed. Conclusions. The personality of a cybercriminal should be considered as a set of criminal's significant socio-demographic, moral-psychological qualities, qualities related to criminal law, which should be taken into account in the prevention of cybercrime.
Keywords: crime, Internet fraudster, cybercriminal, classification of cybercriminals, typology of cybercriminals,
personality of cybercriminals, hacker
Citation: Baburin V. V., Karabekov K. O. Criminological Characterization of a Cybercriminal Identity in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan. Psychopedagogy in Law Enforcement. 2024. Vol. 29. No. 1(96). Pp. 113-119 (In Russ.). https://doi.org/.10. 24412/1999-6241-2024-196-113-119
Основные положения
1. Психология киберпреступников обусловливается воздействием на постоянного пользователя интернета следующих криминогенных факторов киберпространства: анонимности, установления одновременно нескольких связей, чрезмерной скорости протекания интернет-общения, которые неизбежно приводят к состоянию тревожности, психическим отклонениям, связанным с интернет-зависимостью, и иным диссоциативным расстройствам личности.
2. Уголовно-правовые признаки, характеризующие личность современных киберпреступников, связаны с использованием ими все более сложных технологий и методов, затрудняющих их выявление и привлечение к ответственности. Одной из таких выступает технология искусственного интеллекта, которая обусловливает общую тенденцию развития киберпреступности в РФ и РК, препятствует раскрываемости соответствующих преступлений.
Введение
Актуальность, значимость и сущность проблемы.
По итогам 2022 г. доля киберпреступлений в общей структуре зарегистрированных преступлений в РФ составила 26,5% ', а в РК — 13,6% 2. Структура киберпреступности разнообразна, большинство преступлений совершается с помощью информационно-телекоммуникационных технологий. С 2016 г. в РФ и РК наблюдается высокий рост киберпреступности. Сложная структура киберпреступности, ее низкая раскрываемость усложняют работу правоохранительных органов по профилактике и предупреждению преступности в этих государствах.
Структуру киберпреступности в РФ образуют 2 группы преступлений: в сфере компьютерной информации; с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
В РК структура киберпреступности состоит из двух групп: уголовные правонарушения в сфере информатизации и связи; уголовные правонарушения, совершаемые с использованием информационных технологий.
По итогам 2022 г. в РФ выявлено 96 665 человек, совершивших киберпреступления (11,8% всех лиц, совершивших преступления), а в РК — 5749 (10,0% всех лиц, совершивших преступления). Учитывая, что нераскрываемость по киберпреступлениям более 70%, это только вершина айсберга.
Низкий уровень раскрываемости киберпреступлений во многом связан с подготовленностью и особенностями личности киберпреступника. Повышенная скрытность, трансграничный, дистанционный характер и многообразие способов совершения киберпреступлений создают киберпреступникам возможность избежать наказания. Исходя из определений киберпреступности, следует отметить расширяющуюся общественную опасность этого явления в силу отсутствия на первоначальном этапе возникновения компьютерных сетей должного контроля со стороны государства за деятельностью в данной сфере.
Это привело к формированию преступной активности в сети, в первую очередь, к таким видам преступлений, как похищение конфиденциальной информации, мошенничество в целях получения денежных средств, шпионаж, а также распространение объектов и услуг, входящих в перечень нелегальных (например, предоставление сведений относительно наркотической продукции, демонстрация детской порнографии и т. д.) [1, с. 183-184]. Данные действия, ранее реализуемые преступниками в офлайн-пространстве, в настоящее время успешно осуществляются ими при помощи интернет-технологий. Однако виртуальный характер площадок, используемых для их совершения, дает реальные результаты. Кроме того, особую опасность сегодня приобретают киберэкстремизм и крайняя форма его проявления — кибертерроризм, т. е. использование компьютера и компьютерных данных в целях дезорганизации работы информационных систем, что может создать угрозу гибели людей, имущественных потерь и пр. [1, с. 184].
Большое число научных статей, диссертационных и иных научных исследований, посвященных проблеме киберпреступности, криминологической характеристике личности киберпреступника, свидетельствует об актуальности данной темы [2-10].
Необходимо продолжить исследование содержания элементов, составляющих криминологическую характеристику киберпреступника. В частности, выяснить взаимосвязь особенностей личности киберпреступника с динамикой роста киберпреступлений, а также общественной опасностью таких преступлений и размером причиняемого материального ущерба и морального вреда. Как пишут М. В. Талан, Б. Э. Шавалеев, остаются неисследованными вопросы влияния информационных технологий на преступность в целом и личность преступника в частности, современную виктимность, а также на особенности предупреждения преступлений, совершаемых с использованием информационных технологий [2, с. 110].
При этом в РК результатов научных исследований по теме криминологической личности киберпреступника опубликовано значительно меньше, чем в РФ [11; 12].
Цель — охарактеризовать особенности личности киберпреступника, обусловливающие его преступное поведение, позволяющие разрабатывать научно обоснованные рекомендации по предупреждению киберпреступлений.
Материалы, результаты и обсуждение
Криминологическая характеристика и понятие личности киберпреступника. Для организации борьбы с киберпреступностью в РФ и РК большое значение имеет информация о лице, совершившем киберпреступление. Для предупреждения киберпреступлений важна криминологическая характеристика личности киберпреступника. Прежде всего необходимо определить общее криминологическое понятие современной личности преступника.
1 Состояние преступности в России за январь-декабрь 2022 г. URL: http://crimestat.ru/ (дата обращения: 18.10.2023).
2 Статистические данные — сведения об уголовных правонарушениях за 2016-2022 годы. URL: https://qamqor.gov.kz/ (дата обращения: 18.10.2023).
По мнению А. И. Долговой [13, с. 330] и Ю. М. Антоняна [14, с. 74], при употреблении понятия «личность преступника» следует иметь в виду именно социальные характеристики человека, совершившего преступление. Человек не рождается личностью, а становится ею в ходе общения, следовательно, вне общества формирование личности невозможно. Таким образом, человек не рождается и преступником, а становится им в результате неблагоприятного нравственного формирования его личности.
Как отмечает М. П. Клеймёнов, личность преступника — это совокупность социально значимых свойств, определяющих виновное совершение преступления, мера социальной патологии в человеке. Личность преступника — это социальный, а не биологический тип, и от личности непреступника она отличается не физиологическими, не биологическими, а нравственно-психологическими и социологическими признаками [15, с. 89].
С. А. Григорян считает, что из общей криминологической трактовки «личности преступника» следует выделить понятие личности современного «киберпреступника». Так, личность киберпреступника — совокупность нравственно-психологических, уголовно-правовых и социально-демографических качеств личности, выражающихся в преступном поведении индивида при совершении «киберпреступлений» [3, с. 103]. Исходя из способов совершения киберпреступлений, ученый предлагает выделить два типа киберпреступников:
— обычные киберпреступники, совершающие противоправные действия отдельных видов преступной деятельности (мошеннические действия, наркоторговля посредством сети Интернет и т. д.);
— преступники в среде компьютерной информации и технологий, которые могут совершать противоправную деятельность только в киберпространстве (например, несанкционированный доступ к компьютерной информации и ресурсам и т. д.) [3, с. 105].
Кроме того, он выделяет типы личности киберпреступников, обусловленные мотивацией совершения преступности: самоутверждающийся (лица, совершающие киберпреступления, должны считаться «кибергениями»); неосторожный (совершение преступления в киберпространстве является неблагоприятным); протестующий (киберпреступления — форма протеста, идеологической или политической борьбы); корыстный (выражается в материальной и иной заинтересованности киберпреступника); насильственный (киберпреступники посредством интернета, без физического контакта, совершают преступления против личности путем доведения жертвы до самоубийства, а также призывают к совершению преступлений террористического характера, последствиями которых является смерть граждан) [3, с. 106].
По мнению Ю. В. Белевитиной, анализ статистических данных и судебной практики позволяет сделать вывод, что среднестатистический киберпреступник — это лицо в возрасте 16-40 лет, имеющее либо достаточно хорошие, либо
профессиональные навыки работы с информационными технологиями и (или) вредоносными программами, проживающее в городской местности, без постоянного источника дохода, совершающее преступления из корыстных намерений. Портрет личности киберпреступника, совершившего преступление в сфере компьютерной информации, является достаточно условным и требует дальнейших углубленных криминологических исследований с учетом постепенного роста динамики данного вида преступности [4, с. 64].
Типы личности и основные характеристики киберпреступников. Исходя из структуры киберпреступности, можно выделить следующие типы личности киберпреступников: кибермошенник; кибервор; киберпреступник в сфере компьютерной информации; в сфере распространения наркотических и иных запрещенных законом веществ; кибертеррорист; киберэкстремист; киберпреступник, распространяющий порнографические материалы.
Рассмотрим значимые социально-демографические, нравственно-психологические, уголовно-правовые качества киберпреступников.
Социально-демографические качества киберпреступников. Согласно отчету Судебного департамента при Верховном Суде РФ «О демографических признаках осужденных за мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 1593 УК РФ) и в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК РФ)» можно выделить следующие основные характеристики современного интернет-мошенника: постоянные жители данной местности — 83,09%; жители иной местности — 16,91%; образование: высшее профессиональное — 22,53%; среднее профессиональное — 40,14%; среднее общее — 24,65%; основное общее — 12,68%; возраст: 14-17 лет — 2,81%; 18-24 года — 21,13%; 25-29 лет — 19,02%; 30-49 лет — 52,11%; 50 лет и старше — 4,93%; социальный статус: рабочие — 17,61%; государственные и муниципальные служащие — 2,82%; служащие коммерческой или иной организации — 7,75%; лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность или участвующие в предпринимательской деятельности, — 3,52%; учащиеся и студенты — 3,52%; нетрудоспособные (неработающие) — 1,41%; трудоспособные лица без постоянного источника дохода — 50,70% 3.
Как правило, кибермошенники старше, чем лица, совершающие киберпреступления в сфере компьютерной информации. В среднем это трудоспособные, без постоянного источника дохода, постоянные жители данной местности в возрасте 30-49 лет, имеющие высшее профессиональное, среднее профессиональное, среднее общее образование.
Сводная статистика судов РФ о демографических особенностях лиц, совершивших кражу с банковского счета, а равно электронных денежных средств (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), в 2022 г. позволяет выделить следующие основные характеристики современного кибервора: постоянные жители данной местности — 91,8%; жители иной местности — 8,2%; образование: высшее профессиональное — 5,3%; среднее профессиональное — 35,8%; среднее общее —
3 Отчет о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений УК РФ. URL: http://www.cdep.ru/
userimages/sudebnaya_statistika/2022/k5_1-svod_vse_sudy-2022.xls/ (дата обращения: 14.10.2023).
34,6%; основное общее — 24,3%; возраст: 14-17 лет — 6,7%; 18-24 года — 16,6%; 25-29 лет — 12,7%; 30-49 лет — 52,7%; 50 лет и старше — 11,3%; социальный статус: рабочие — 16,6%; государственные и муниципальные служащие — 0,10%; служащие коммерческой или иной организации — 1,4%; лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность или участвующие в предпринимательской деятельности, — 0,5%; учащиеся и студенты — 6,3%; нетрудоспособные (неработающие) — 1,1%; трудоспособные лица без постоянного источника дохода — 66,9%.
Таким образом, киберворы — это трудоспособные, без постоянного источника дохода, постоянные жители данной местности в возрасте от 30 до 49 лет, имеющие среднее профессиональное, среднее общее или основное общее образование.
Совершению преступлений в сфере компьютерной информации в большей мере подвержены мужчины, а доля женской преступности в «киберсфере» невероятна мала [5, с. 87].
Данные отчета Судебного департамента при Верховном Суде РФ о демографических признаках осужденных за преступления в сфере компьютерной информации в 2022 г. позволяют выделить следующие основные характеристики современного киберпреступника: постоянные жители данной местности — 95,7%; жители иной местности — 4,3%; образование: высшее профессиональное — 29,6%; среднее профессиональное — 42,2%; среднее общее — 23,2%; основное общее — 5,0%; возраст: 14-17 лет — 0,36%; 18-24 года — 48,2%; 25-29 лет — 19,7%; 30-49 лет — 29,6%; 50 лет и старше — 2,5%; социальный статус: рабочие — 25,7%; государственные и муниципальные служащие — 4,3%; служащие коммерческой или иной организации — 32,8%; лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность или участвующие в предпринимательской деятельности, — 5,7%; учащиеся и студенты — 2,8%; нетрудоспособные (неработающие) — 0,36%; трудоспособные лица без постоянного источника дохода — 22,8%.
Как правило, преступники в сфере компьютерной информации — это постоянные жители данной местности, трудоспособные молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет, имеющие высшее и среднее профессиональное образование, служащие коммерческой или иной организации.
По данным исследования Group-IB, в 2022 г. количество кибератак на российские компании увеличилось почти втрое. Чаще всего (68% от общего числа инцидентов) преступники задействовали программы-вымогатели, которые блокируют доступ пользователей к компьютерным системам, и требовали выкуп за его возвращение. Жертвами в основном становились российские ритейлеры, а также производственные и страховые компании. Ранее хакеры чаще всего атаковали компании финансового сектора 4.
Исследованием компании Kaspersky Lab установлено, что более 60% киберпреступников в России — мужчины
в возрасте от 18 до 34 лет. Обычно они занимаются фи-шингом, внедрением вредоносных программ и кражей персональных данных 5.
В качестве примера социально-демографической характеристики киберпреступника в сфере компьютерной информации можно привести данные из приговора в отношении С. 6 (гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего детей, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по определенному месту жительства, ранее несудимого), который из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения (работал в ОВД) совершал неправомерный доступ к компьютерной информации и ее копирование. Далее С., пользуясь своим служебным положением, продавал полученные персональные данные граждан из баз данных ИПС «Следопыт-М», ПТК «Розыск-Магистраль». Признав вину С. установленной в полном объеме и подтвержденной собранными по делу доказательствами, суд квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 272 УК РФ как неправомерный доступ к компьютерной информации, т. е. неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло ее копирование, совершенное из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения. С. обладает всеми указанными выше социально-демографическими качествами киберпре-ступника в сфере компьютерной информации.
Структуру киберпреступности в РК 99,6% составляет интернет-мошенничество, предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 190 УК РК.
Анализ судебной практики позволил составить криминологический портрет киберпреступника в РК: значительная часть киберпреступлений совершена мужчинами — 75,3%, женщинами — 24,7%, в возрасте от 21 до 29 лет — 49,4%, от 29 до 39 лет — 31,75%, до 21 года — 9,4% [11, с. 58].
Среди киберпреступников наблюдается преобладание представителей молодого поколения, так как навыки владения компьютером формируются в более раннем, дошкольном возрасте. Немаловажное значение в формировании личности хакера имеют уровень образования и социальное положение. Так, среди киберпреступников в РК часть лиц со средним и средним специальным образованием составляет 76,4%, с высшим — 20,0%. На долю безработных приходится 82,3%, т. е. преступления в основном совершаются лицами, обладающими низким уровнем доходов либо не имеющими их совсем. Ранее судимыми лицами совершено 36,4% киберпреступлений [12, с. 37].
Киберпреступления в РК совершаются чаще всего в составе организованной преступной группы. В качестве примера можно привести приговор, согласно которому члены и руководители организованной преступной группы киберпреступников за совершение преступлений, предусмотренных пп. 1, 3 ч. 4 ст. 188, пп. 1, 2 ч. 3 ст. 208, пп. 1, 2 ч. 3
4 Россию захлестнула волна IT-преступлений. URL: https://smart-lab.ru/blog/ (дата обращения: 26.10.2023).
5 URL: https://securelist.ru/kaspersky-security-buUetin/ (дата обращения: 26.10.2023).
6 Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 14 апреля 2022 г. № 1-363/22 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 26.10.2023).
ст. 210 УК РК, осуждены к различным срокам (от 5 до 8 лет) отбывания наказания в колонии общего режима 7.
Социально-демографическую характеристику ки-берпреступника в РК отражают данные из приговора в отношении гр. К., который родился 4 июля 2002 г. в Восточно-Казахстанской области, не женат, имеет среднее образование, является безработным, передан в суд за совершение уголовного правонарушения, предусмотренного п. 4 ч. 2 ст. 190 УК РК. С 12 августа по 13 декабря 2022 г. К., неоднократно обманывая пользователей информационной системы, совершил мошенничество из корыстных побуждений, вследствие чего трем потерпевшим причинен значительный материальный ущерб 8.
Имеет место ситуация, когда киберпреступник занят на постоянной работе, но при этом совершает кибермо-шенничество Так, К., 27 июля 1997 года рождения, работает в АО горным мастером, ранее несудимый, имеет среднее образование, холост, обвиняется в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного п. 4 ч. 2 ст. 190 УК РК. В августе 2022 г. гр. К. в целях неоднократного совершения хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием пользователей информационной системы разместил в мобильном сервисе бесплатных онлайн-объявлений заведомо ложную информацию о сдаче в аренду жилья и обманным путем завладел денежными средствами 9 потерпевших 9.
Нравственно-психологические качества кибер-преступников. Выделим основные нравственно-психологические качества, которые присущи большинству киберпреступников:
1. Желание легкой наживы. Кибермошенники начинают свою деятельность из-за желания быстро заработать деньги. Они ищут уязвимости в системах безопасности и пытаются использовать их для получения финансовой выгоды [6, с. 137].
2. Низкий уровень эмпатии. Многие киберпреступ-ники не испытывают сочувствия к своим жертвам и не понимают, как их действия могут повредить другим людям [16, с. 270]. По их мнению, пострадавшие сами виноваты в том, что стали жертвами киберпреступности [17, с. 315].
3. Высокий уровень агрессии. Киберпреступники могут проявлять агрессивное поведение как в реальной жизни, так и в онлайн-среде. Они могут использовать ки-берпреступность как способ проявления своей агрессии и ущемления других людей.
4. Желание получения власти. Киберпреступники могут использовать свои навыки в области кибербезопасности для получения власти и контроля над другими людьми. Они могут использовать свои знания, чтобы взламывать системы и получать доступ к личной информации других людей.
5. Низкий уровень морали. Многие киберпреступники не испытывают чувства ответственности за свои действия
и не придерживаются моральных принципов. Они могут считать, что законы неприменимы к ним и они имеют право делать все, что хотят.
Безусловно, эти качества не являются универсальными для всех киберпреступников в РФ и РК, но они часто присущи им. Важно понимать, что киберпреступность — серьезная проблема, способная привести к значительным финансовым и личным потерям для людей, которые становятся ее жертвами. Поэтому необходимо принимать эффективные меры для защиты своих данных и личной информации в онлайн-среде [18, с. 175].
В целом киберпреступники в РФ и РК часто являются молодыми людьми с определенным уровнем образования, работающими в 1Т-сфере. Однако нравственно-психологические качества киберпреступников могут быть различными и зависят от конкретной ситуации.
Уголовно-правовые качества личности киберпреступника относятся к характеристикам, принимаемым во внимание при определении степени виновности лица, совершившего или планирующего совершить киберпре-ступление [7, с. 102-103]. Рассмотрим их.
1. Индивидуализм в совершении киберпреступле-ний (60% из них совершены в одиночку; меньше половины (40%) — в составе группы или организованной группы).
2. Отсутствие судимости. Согласно данным Судебного департамента РФ за 2021 г., преступления в сфере компьютерной информации в подавляющем большинстве случаев совершались осужденными впервые, лишь 7,3% случаев приходится на ранее судимых граждан. Ту или иную форму рецидива преступлений в сфере компьютерной информации имеют 2,8% осужденных. Статистика рецидивов киберпреступлений или «классических» преступлений у киберпреступников соответствует статистике возраста лиц, совершающих противоправные деяния в сфере компьютерной информации, — он сравнительно мал, чтобы преступник успел стать рецидивистом.
3. Нейтральное отношение к алкоголю и наркотикам. Ни один из осужденных в 2021 г. не совершал киберпресту-пления под воздействием алкоголя или иных запрещенных веществ [8, с. 139].
4. Значительность степени тяжести совершенных киберпреступлений. По данным ГИАЦ МВД России за 2022 г., 52,1% киберпреступлений относились к категориям тяжких и особо тяжких. Согласно статистическим данным РК, более 90% уголовных правонарушений, совершенных с использованием информационных технологий, относятся к категории средней тяжести.
5. Наличие прямого умысла на совершение кибер-преступления и общая направленность преступных ки-берпосягательств на интересы собственности, получение материальной выгоды.
7 Приговор по уголовному делу № 157500121001309 районного суда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 24 января 2017 г. // Банк судебных актов. URL: https://office.sud.kz/ (дата обращения: 18.10.2023).
8 Приговор суда Байганинского района Актюбинской области в отношении гр. К. от 10 ноября 2023 г. № 1536-23-00-1/21а // Банк судебных актов. URL: https://office.sud.kz/ (дата обращения: 14.11.2023).
9 Приговор Хромтауского районного суда Актюбинской области от 5 января 2023 г. № 1560-22-00-1/81 // Банк судебных актов. URL: https://office.sud.kz/ (дата обращения: 18.10.2023).
6. При многообразии способов совершения кибер-преступлений приверженность определенному способу, т. е. специализация. Рассматриваемые преступления совершаются с использованием расчетных (пластиковых) карт, компьютерной техники, программных средств, фиктивных электронных платежей, сети Интернет, средств мобильной связи.
Самым распространенным способом совершения интернет-мошенничеств в РК остается онлайн-торговля — 35,2%. Как правило, мошенники размещают объявления на сайтах и в социальных сетях. Они указывают заниженные цены за товар или услугу и просят предоплату либо полную оплату 10.
Значительную опасность начинает представлять мошенничество с использованием искусственного интеллекта. К 2023 г. появилось несколько способов использования искусственного интеллекта (далее — ИИ) для обмана или манипуляции людьми:
— фейковые новости и информация: создание и распространение фейковых новостей, текстов, изображений и видеосюжетов с использованием ИИ для манипуляций мнением общественности;
— социальные боты и манипуляция в социальных сетях: использование ИИ для создания автоматических ботов, которые «лайкают», комментируют и распространяют определенные сообщения для влияния на общественное мнение;
— фишинг и мошеннические веб-сайты: использование ИИ для создания поддельных электронных писем (генерации любых писем) и веб-сайтов (парсинг и считывание любых ШЕВ-файлов (даже закрытых от индексации), генерация любых уникальных материалов взамен), чтобы обмануть пользователей и получить доступ к их личным данным и финансовым ресурсам;
— мошенничество с голосом: ИИ может имитировать человеческий голос и совершать голосовые мошенничества, такие как звонки от фальшивых служб поддержки или обман на телефоне. Уже неактуально иметь помощников, ИИ исправляет акцент и говор, исправно имитирует голосового помощника мобильного банка [9, с. 315];
— манипуляция рекомендациями и персональными данными: платформы и приложения могут использовать ИИ для манипуляции рекомендациями товаров, услуг и контента, основанными на персональных данных пользователей, с целью максимизировать прибыль. С созданием ИИ это стало гораздо проще.
7. Значительность последствий киберпреступлений. В РФ более 70%, в РК более 99% киберпреступлений совершаются против собственности, т. е. киберпреступность носит корыстный характер. С этим тесно связан значительный
материальный вред, причиняемый киберпреступниками населению. Так, в 2022 г. размер ущерба, причиненного киберпреступлениями, в РФ оценивается в 65 млрд рублей, а в РК — 20 млрд тенге 11.
Таким образом, киберпреступник — это человек с высоким уровнем компьютерной грамотности и знаний в области информационных технологий, который использует данные навыки для совершения преступлений. Он представляет серьезную угрозу для безопасности в интернете и требует серьезного внимания со стороны правоохранительных органов [10, с. 113].
Выводы
1. Киберпреступник — это постоянный житель местности, где он совершает преступления, в возрасте от 18 до 50 лет, трудоспособное лицо без постоянного источника дохода или лицо, которое имеет доступ к персональным данным, служебной информации, со средним специальным или высшим образованием, пользователь информационно-телекоммуникационных технологий.
2. Можно выделить различные виды тревожных ки-берпреступников, однако их личностные качества в большей степени определяются сформированной направленностью их киберпосягательств на конкретные охраняемые общественные отношения и способами кибервоздействия на них.
3. Структуру киберпреступности РФ на 71,1% составляют интернет-мошенничества и киберкражи; личность киберпреступника в РФ характеризуют закономерности преступного поведения интернет-мошенников и кибер-воров, которые нужно учитывать при разработке мер предупреждения.
4. Структура киберпреступности РК на 99,6% состоит из интернет-мошенничеств; личность киберпреступника в РК характеризуют закономерности преступного поведения интернет-мошенников, которые нужно учитывать при разработке мер предупреждения.
5. Портрет киберпреступника не дает полной картины для составления механизма преступного поведения. В январе 2023 г. в России насчитывалось 127,6 млн интернет-пользователей, а уровень проникновения интернета в стране составлял 88,2% от общей численности населения 12. В Казахстане растет количество пользователей интернета. По состоянию на начало мая 2023 г. в стране насчитывалось 17,4 млн абонентов сотовой связи (87%), имеющих доступ к интернету 13. Считаем целесообразным организовать меры предупреждения с учетом виктимологической особенности киберпреступности [19, с. 140].
6. На территории РФ предупреждение киберпреступлений осуществляется посредством приоритетной
10 Статистические данные — сведения об уголовных правонарушениях за 2016-2022 годы. URL: https://qamqor.gov.kz (дата обращения: 18.10.2023).
11 ТАСС: в 2022 году сумма ущерба от IT-преступлений в России выросла на 20%. URL: https://www.gazeta.ru/tech/ news/2022/10/19 (дата обращения: 11.10.2023).
12 Отчет DataReportal: цифровизация России в 2023 году. URL: https://drozd.red/blog/marketing/otchet/ (дата обращения: 18.10.2023).
13 Официальный сайт Министерства внутренних дел Республики Казахстан (МВД РК). URL: https://www.gov.kz/memleket/ entities/qriim/ (дата обращения: 18.10.2023).
борьбы с мошенничествами и кражами, а на территории Казахстана — с мошенничествами.
7. Учитывая быстрое развитие информационно-коммуникационных технологий, а также постоянное обновление способов совершения киберпреступлений, остается актуальным подробное изучение криминологической характеристики современного киберпре-
ступника, что является обязательным условием для совершенствования мер предупреждений киберпре-ступности.
Перспективы. Планируются исследование по разработке мер адекватного реагирования на угрозы кибер-безопасности общества и государства и подготовка изменений в действующее законодательство РФ и РК.
Список источников / References
1. Майстренко Г. А. Киберпреступность в России: сущность, общественная опасность и методы борьбы // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12, № 1А. С. 181-186.
2. Талан М. В., Шавалеев Б. Э. Криминологический анализ личности мошенника в сфере неправомерного использования электронных средств платежа // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. № 1. С. 108-122.
3. Григорян С. А. Особенности личности современного «киберпреступника» // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2022. № 8. С. 103-108.
4. Белевитина Ю. В. Криминологический портрет личности киберпреступника в современной России // Инновационная наука. 2022. № 12-2. С. 61-64.
5. Север Н. С. Некоторые особенности личности «киберпреступников»: криминологический аспект // Молодой ученый. 2022. № 53. С. 87-91.
6. Кецко К. В. Отдельные особенности личности экономического преступника, действующего в сфере электронной коммерции // Право и государство: теория и практика. 2022. № 7. С. 135-138.
7. Бидова Б. Б., Алиев М. К. Криминологические и уголовно-правовые аспекты анализа личности преступника // Право и государство: теория и практика. 2022. № 6(210). С. 101-104.
8. Сафин Ф. Ю. О некоторых особенностях личностной характеристики современного киберпреступника // Закон. Право. Государство. 2022. № 4. С. 136-139.
9. Оссама К. Е. Предупреждение киберпреступлений в США и России: криминологическая характеристика личности киберпреступника в США // Евразийский юридический журнал. 2022. № 2. С. 324-325.
10. Суходолова Ю. К. Уголовно-правовой аспект учета личности преступников, использующих информационные технологии // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9, Исследования молодых ученых. 2022. № 20. С. 111-113.
11. Сыздыков А. Ж., Имангалиев Н. К. Криминологический портрет киберпреступника // Наука и жизнь Казахстана. 2018. № 5. С. 55-59.
12. Токанов Е. Е. Криминологический портрет киберпреступника и методы предотвращения преступлений в сфере информатизации и связи. URL: https://dspace.enu.kz/jspui/bitstream/ (дата обращения: 14.11.2023).
13. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. 912 с.
14. Антонян Ю. М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004. 448 с.
15. Клеймёнов М. П. Криминология : учебник. М., 2009. 432 с.
16. Pratt T. C., Holtfreter K., Reisig M. D. Routine online activity and internet fraud targeting: extending the generality of routine activity theory. Journal of Research in Crime and Delinquency. 2010. № 47. Рр. 267-296.
17. Kshetri N. Cybercrime and cybersecurity in india: causes, consequences and implications for the future. Crime, Law and Social Change. 2016. № 66. Рр. 313-338.
18. Молоков В. В. Киберпреступность: анализ и региональные особенности // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 4. С. 171-175.
19. Третьякова А. А. Значение личности преступника в процессе формирования системы мер предупреждения преступных посягательств на персональные данные // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9, Исследования молодых ученых. 2022. № 20. С. 138-140.
Поступила 15.11.2023; одобрена после рецензирования 20.11.2023; принята к публикации 30.11.2023.
Все авторы внесли эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.