257VII Международная научно-практическая конференция
УДК 343.9+
Винкерт Владислав Вячеславович Vinkert Vladislav Vyacheslavovich
Студент Student
Научный руководитель: Клочкова Александра Леонидовна Scientific supervisor: Klochkova Alexandra Leonidovna
Старший преподаватель Senior Lecturer
Ростовский Государственный Экономический Университет (РИНХ)
Rostov State University of Economics (RINH)
ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ THE CONCEPT AND FEATURES OF CYBERCRIME
Аннотация, в данной научной статье рассматриваются понятие и особенности так называемых «киберпреступлений». Анализируются основные проблемы, связанные с киберпреступностью, рассматриваются психологические особенности киберпреступлений, дается характеристика личности киберпреступника.
Abstract: this scientific article discusses the concept and features of the so-called "cybercrime". The main problems associated with cybercrime are analyzed, the psychological features of cybercrime are considered, and the characteristics of the cybercriminal's personality are given.
Ключевые слова, киберпреступление, киберпреступность, киберпреступник, виртуальное пространство, информационно-коммуникационные технологии.
Keywords: cybercrime, cybercrime, cybercriminal, virtual space, information and communication technologies.
Развитие новейших технологий оказывает все большее влияние на общество. Пожалуй, уже трудно представить себе жизнь без компьютеров, интернета, цифровой связи и т.д. Повсеместное внедрение информационных технологий оказывает существенное влияния на все сферы человеческой жизни и открывает перед человечеством новые перспективы. Однако, вместе с тем, так называемая информатизация несет в себе и ряд новых вызовов. Так, вместе с внедрением информационных технологий происходит трансформация
VII Международная научно-практическая конференция преступности, перетекание её в виртуальное пространство. Актуальность темы,
связанной с так называемой киберпреступностью обусловлена так же тем, что,
не смотря на относительно большое количество научных публикаций, данная
тема, являясь относительно новой, все еще нуждается в дополнительном
изучении. Так же, стоит отметить, что бурное развитие информационных
технологий и киберпространства обусловливает постоянный генезис
киберпреступности и необходимость пристального внимания к данной сфере,
как со стороны государства и правоохранительных органов, так и со стороны
научного сообщества.
Сегодня киберпреступность является серьёзной проблемой. Данный тезис подтверждается статистикой. Так, согласно данным Банка России за 2016 год в результате хакерских атак банковский сектор и клиенты банков понесли суммарные убытки на сумму около двух миллиардов рублей [1, с. 246]. За тот же год количество несанкционированных безналичных операций с использованием банковских карт составило 296 698 фактов, а в 2017 году данный показатель возрос до 317 178. В 2018 году этот показатель достиг 416 933 факта. Таким образом, можно констатировать стремительный рост стремительный рост киберпреступности в банковской сфере. При этом стоит отметить, что в подавляющем большинстве случаев жертвы данных преступлений не обращаются в правоохранительные органы [2, с.54]. По данным Генпрокуратуры за 2017 год количество преступлений в сфере информационно -коммуникационных технологий (ИКТ) увеличилось на 37% и составила 4,4 % от общего числа зарегистрированных правонарушений. При этом еще раз подчеркнем, что большинство преступлений такого рода не регистрируются официальной статистикой [3, с.139]. Ущерб же от киберпреступности российской экономики за 2015 год составил более 123 миллиардов рублей, ещё 79,8 миллиардов рублей было затрачено на ликвидацию последствий данного рода правонарушений [4, с.257]. Несмотря на большое количество преступлений с использованием ИКТ, в российском законодательстве не существует определения термина «киберприступность». Ведутся споры по воду содержания
VII Международная научно-практическая конференция данного термина и его соотношения с понятиями «компьютерная преступность»
и «преступность и использованием ИКТ». В данной статье мы не ставим перед
собой задачу подробно проанализировать подходы к определению
вышеназванных понятий и будем рассматривать их как равнозначные. Что
касается определения термина «киберпреступность», то в данной работе мы
подразумеваем под ним совокупность преступлений, совершаемых с помощью
информационных технологий. Схожее определение данного понятия дают
исследователи В.А. Номоконов и Т.Л. Тропин. Согласно их точки зрения
киберпреступность - это преступность, связанная как с использованием
компьютеров, так и с использованием информационных технологий и
глобальных сетей [5, с.136].
В научной литературе существует множество классификация видов киберпреступности по различным основаниям. Например, исследователь М.С. Самурханов по характеру использования компьютерных систем выделяет следующие виды киберпреступлений: где компьютер используется как орудие преступления; где компьютер выступает предметом преступления; где компьютер играет роль интеллектуального средства (размещение в интернете запрещенных сайтов). Ю.М. Батурин и А.М. Жоздишский выделяют преступления, связанные с вмешательством в работу компьютерных систем, и преступления, где компьютер используется как техническое средство для совершения правонарушения [6, с.220]. По нашему мнению, для рассмотрения влияния информатизации на преступность и особенностей киберпреступности целесообразно выделить следующие виды киберпреступлений. Среди них: традиционные преступления, совершаемые с использованием ИКТ (например торговля наркотиками через компьютерные сети, доведения до самоубийства с использованием интернета) и новые преступления, возникшие в результате развития и внедрения ИКТ (несанкционированный сбор данных, хакерские атаки, распространение «пиратского» программного обеспечения в сети). При этом в качестве критерия, по которому то, или иное преступление следует отнести к вышеназванным категория, по нашему мнению, следует считать
VII Международная научно-практическая конференция возможность совершения данного преступления без использования ИКТ. То
есть, например торговля оружием, может происходить как с использование ИКТ,
так и без него («по-старинке»), в то время, как например, хакерская атака на базу
данных компании без ИКТ, очевидно, невозможна.
В научной среде выделяется ряд причин и факторов, обуславливающих появление и широкое распространение киберпреступности. Среди них: повсеместное использование ИКТ и рост числа пользователей информационных сетей; небрежность пользователей в работе с ИКТ; недостаточность мер по защите информационных сетей и систем; бурное развитие ИКТ и рост объемов информации; рост объемов обмена информацией через глобальные сети; доступность компьютерных технологий; возрастающая зависимость технологий от информационных систем; возможность совершать преступление, находясь далеко от места его совершения; невозможность пресечения кибепреступления традиционными способами; многообразие инструментов совершения киберпреступления; отсутствие достоверной статистики такого рода правонарушений; недостаток практики раскрытия такого рода преступлений; высокая скорость совершения преступление; практическое отсутствие следов преступления; отсутствие должной системы международного сотрудничества по противодействию киберпреступности; недостатки действующего законодательства в сфере ИКТ и недостаток государственных мер по противодействию киберпреступности; недостаточная осведомлённость общества о возможностях и опасностях такого рода преступлений; более низкий уровень общественного порицания киберпреступлений, в сравнении с традиционной преступностью; недостаточное законодательное регулирование киберпространства; психологические особенности киберпреступности [7, с.110-111; 3, с. 141-142]. Отметим, что данный перечень не является исчерпывающим.
Киберпреступность имеет ряд характерных черт, отличающих её от традиционной преступности: трансграничность; трудности с определением места нахождения преступника и места совершения преступления; сложности с визуальным наблюдением и фиксацией доказательств и последствий
VII Международная научно-практическая конференция преступления; широкое использование преступниками шифрования; отсутствие
должных механизмов контроля; анонимность в сети; автоматизация и быстрота
действий в киберпространстве; не традиционность способов совершения
преступления; низкий процент раскрываемости т.д. [8, с.324; 6, с.221]. Из
вышеперечисленных особенностей вытекает ряд проблем, связанных с
раскрытием киберпреступлений. В первую очередь они связаны со сложностями
в сборе и фиксации доказательств, а также легкостью сокрытия преступниками
следов правонарушения; установлении личности и места нахождения
киберпреступника; трансграничностью виртуального пространства. Так же
необходимо отметить ряд вопросов о допустимости методов раскрытия
киберпреступлений. Речь идет о том, что не редко для раскрытия такого рода
правонарушений органам правопорядка приходится прибегать к методам,
связанным с нарушением прав граждан в сети и получением
несанкционированного доступа к их данным. Более того, из-за трансграничности
виртуального пространство довольно проблематичным является вопрос,
связанный с соблюдением своей юрисдикции и суверенитета других государств
в интернете [9, с.255-256].
Важным, и нуждающимся в дальнейшим изучении, аспектом киберпреступности является психологические особенности данного рода правонарушений и виртуального пространства в целом. Одной из таких особенностей является, уже упомянутая, анонимность в интернете. Возможность использование не настоящих данных, подложных «никнеймов», различных средств шифрования данных, предоставления ложной информации о себе, вплоть до представления другим лицом создает ощущения безнаказанности и вседозволенности в киберпространстве, поскольку идентифицировать, а тем более обнаружить преступника в таких условиях довольно проблематично [10, с.157]. Отметим, что данные обстоятельства не только подталкивают к совершению преступлений отдельных пользователей, но и в целом создают опасную криминогенную атмосферу «вседозволенности» в виртуальном пространстве. Следующей особенностью является тот факт, что в
VII Международная научно-практическая конференция киберпространстве меняется психологическое содержание взаимосвязей между преступлением и преступником, а также преступником и жертвой. Из прямых связей они превращаются в опосредственные: сеть, или компьютер начинает выступать связующим звеном, и система «преступник-жертва» трансформируется в «преступник-компьютер-жертва», что устраняет материальный аспект действий преступника и взаимодействия с жертвой. Другими словами, правонарушитель «не видит» свою жертву и не может наблюдать материальные последствия совершенного преступления. Это приводит к снижению чувства ответственности за преступление и не позволяет осознать серьёзность правонарушения. То есть преступник не осознает, что причинил вред, поскольку не может «увидеть» его, как в случае с традиционными преступлениями. Более того, говоря о незаконном использовании и распространении информации и информационных продуктов в сети, стоит отметить, что большинством пользователей данные действия психологически не воспринимаются как преступные, поскольку речь в данном случае идет о «нематериальных предметах» и любые действия с ними по своей природе не могут влиять на «осязаемы» мир, и поэтому не несут «серьёзных», материальных последствий [11, с.88].
Стоит так же отметить, что на психологический аспект киберпреступности влияет большое количество и высокая скорость протекания социальных связей и обмена информацией в виртуальном пространстве, и как следствие возможная перегрузка социальными контактами. Это ведет к обесцениванию отдельно взятого социального контакта и превозношению своего собственного «Я». Чрезмерно завышенная самооценка на фоне обесценивания значимости окружающих (пользователей) в данном случае может выступать одним из факторов, способствующим совершению кибепрпреступления. Более того, по мнению С.В. Бондаренко информационное перенасыщение, которое имеет место в сети способствует понижению остроты восприятия диванного поведения [11, с.89]. Данное обстоятельство с одной стороны, отчасти служит для преступника моральным оправданием преступности в сети, с другой способствует снижению
VII Международная научно-практическая конференция уровня морального порицания правонарушений, совершенных в
киберпространстве. Способствует свершению киберпреступлений и тот факт,
что преступнику в данном случае, как правило (в отличие от большинства
традиционных преступлений), не требуется совершать каких-то активных
физический действий и выходить из «зоны комфорта». Во время совершения
правонарушения злоумышленник может находится дома, любом другом,
комфортном для себя месте. Из-за этот преступник в меньшей степени
испытывает дискомфорт и страх при совершении преступления, а напротив
чествует себя более уверенно и спокойно [11, с.90].
Говоря о особенностях киберпрестулений и психологических аспектов данного рода правонарушений нельзя не сказать о психологии и личности киберпреступников. Однако, прежде чем рассматривать данный вопрос целесообразно проанализировать классификацию киберпреступников. В научной литературе можно встретить несколько таких классификаций. Согласно одной из них, в зависимости от уровня подготовки и опыта совершения преступлений киберпреступников подразделяют на новичков, любителей и профессионалов [7, с.112]. Согласно другой классификации киберпреступников можно подразделить на преступников специального типа, специализирующихся на совершении специальных киберпреступлений и обладает глубокими профессиональными техническими знаниями для их свершения, и преступников общего типа, использующих ИКТ для совершения не специфических для виртуального пространства правонарушений (незаконное распространение материалов, мошенничество т.д.) и, либо не обладающие специальными техническими знаниями в области ИКТ, либо обладающими лишь поверхностными [11, с.92]. Мы придерживаемся классификации, схожей с последней. По нашему мнению, в рамках анализа личности киберпреступника, последних целесообразно подразделить на преступников, совершающих «традиционные» преступления, но с использованием ИКТ (например продажа запрещенных веществ через интернет), и не обладающих высоким уровнем знаний в области информационных технологий и преступников (назовем их
VII Международная научно-практическая конференция «хакерами»), совершающие преступления, которые стали возможны лишь с
развитием ИКТ (например, создание вредоносных вирусов) и обладающие
высоким уровнем профессиональных знаний. Нужно отметить, что данная
классификация соотносится с приведённой выше классификацией
киберпрестулений.
Возвращаясь к личности и психологическим особенностям киберпреступности, необходимо сразу отметить, что приведённая далее характеристика в большой мере относится именно к, так называемым, «хакерам». Так, как правило, киберпреступники это мужчины в возрасте от 15 до 45, при этом, согласно статистике, наибольший процент киберпреступников имеют возраст от 16 до 25 лет. Более того, в связи с тем, что дети и подростки имеют возможность использовать компьютерную технику с ранних лет, наблюдается «омоложение» киберпреступности. Как уже было сказано, как правило, киберпреступниками являются мужчины. Однако, в последнее время среди последних наблюдается увеличение доли женщин. При этом, как правило, они выступают соучастниками киберпреступлнеий на ряду с мужчинами [4, с.257; 12]. Важной особенностью личности киберпреступника является относительно высокий уровень образования. Так, по данным судебного департамента РФ за 2010-2016 высшее и неоконченное высшее образование имеют около трети преступников еще более 37% имею среднее специальное образование [2, с.55]. Данный факт объясняется необходимостью обладания обширными знаниями в области ИКТ для совершения данного рода преступлений.
Согласно исследованием среди киберпреступников часто встречаются люди, не обладающими привлекательными внешними данными, имеющие проблемы в общении со сверстками и противоположным полом, ищущие самореализации в виртуальном пространстве. Естественно, что данная характеристика применима далеко не ко всем киберпреступникам, однако такой тип людей среди последних встречается довольно часто. В научной литературе так же отмечается, что очень часто такого рода преступники являются по натуре
VII Международная научно-практическая конференция скрытными, замкнутыми, но при этом, являясь яркой личностью, обладающей
высоким интеллектом и способной принимать ответственные решения,
стремятся к самоутверждению. Для киберпреступников характерны завышенная
самооценка и отсутствие уважения к правовым и моральным нормам. Однако,
несмотря на последнюю характеристику, большинство из них не имеют
преступного прошлого. Стоит так же добавить, что среди киберпреступников не
редко встречаются психические и психологические расстройства, такие как
синдром Аспергера, интернет-зависимость, депрессия [4, с.258; 2, с.56; 7, с.113].
Однако, стоит отметить, что в связи с распространением киберперступности и
вовлечением в нее все большего числа людей данный типичный образ
киберпреступника становится все менее актуальным. Характерными мотивами
киберпрестуников выступают желание самоутвердится, жажда славы,
исследовательский и игровой интерес, хулиганские побуждения, мотивы,
связанные с психическими расстройствами, протестные настроения [2, с.56; 4,
с.258]. Однако, в основе большинства киберпреступлений лежит корыстный
мотив [13, с.185-186].
Таким образом, киберпреступность является серьёзной проблемой, нанося существенный ущерб экономике и безопасности. Можно с высокой долей уверенности утверждать, что в дальнейшем, с увеличением роли ИКТ данный ущерб будет возрастать. Не смотря на вышесказанное на сегодня не существует легального определения термину «киберпреступность». По нашему мнению, данное понятие можно определить, как совокупность преступлений, совершаемых с помощью ИКТ. Существует множество классификаций видов киберпреступности. По нашему мнению, все киберпреступления можно условно разделить на: традиционные, совершенное с использованием ИКТ и принципиально новые, появившиеся в результате развития и внедрения ИКТ. Так же мы придерживаемся схожей классификации киберпреступников, подразделяя их на преступников, совершающих традиционные преступления, но с использованием информационных технологий и не обладающих специальными знаниями и так называемых «хакеров», обладающих обширными
VII Международная научно-практическая конференция знаниями в области информационных технологий и компьютерной техники и
совершающих специфические преступления, которые появились в результате
развития ИКТ. Киберпреступность имеет ряд особенностей, которые
обуславливают сложность раскрытия данного рода преступлений. Так же имеет
свои особенности и психологический аспект киберпреступности и виртуального
пространства. Среди наиболее важных из них: анонимность в сети, отсутствие
«материального» аспекта совершения преступления, информационная
перенасыщенность киберпрастронаства, отсутствие у преступника
необходимости совершать активные физические действия и выходить из «зоны
комфорта». Данные психологические особенности являются, в том числе,
важным криминогенным фактором, обуславливающим рост количества
киберпреступлений. Характеризую личность кибепреступника (в первую
очередь данная характеристика относится к так называемым «хакерам») можно
отметить, что как правило это люди более молодого возраста (с 16 до 45 лет), при
этом основной процент кибепрпреступников приходится на возрастную
категорию от 16 до 25 лет. Подавляющие количество данного рода преступников
- мужчины. Как правило они имеют хорошее образование, высокий уровень
интеллекта и обширные знания в области информационных технологий и
компьютерной техники, ранее не привлекались к уголовной ответственности.
Характерной чертой кибепреступников является пренебрежения моральными и
правовыми нормами. Среди мотивов данного рода преступников довольно часто
можно встретить: желание самоутвердится, жажда славы, исследовательский и
игровой интерес, хулиганские побуждения, мотивы, связанные с психическими
расстройствами, протестные настроения. Однако наиболее часто
встречающимся мотивом является банальная жажда наживы. Несомненно,
киберпреступность является серьёзным вызовом для государства и общества и,
повторюсь, весьма вероятно в дальнейшим опасность данного явления будет
лишь нарастать. Поэтому, к данной проблеме необходимо пристальное внимание
как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны законодателей и
научного сообщества.
VII Международная научно-практическая конференция Библиографический список:
1. Гайфутдинов Р. Р. К вопросу о типологии личности компьютерных преступников с учетом характера и мотивации их криминальной деятельности // Вопросы российского и международного права. Т. 7. 2017. № 4а. - С. 245-256. http://publishing-vak.ru/file/archive-law-2017-4/25-gaifutdinov.pdf
2. Лакомов А. С. Киберпреступность: современные тенденции // Академическая мысль. 2019. № 2 (7). - С. 53-56. https://cyberleninka.ru/ article/n/kiberprestupnost-sovremennye-tendentsii
3. Бугаев В. А., Чайка А. В. Факторы преступности в сфере компьютерных технологий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. Т. 5 (71). 2019. № 4 - С. 139-145. https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-prestupnosti-v-sfere-kompyuternyh-tehnologiy
4. Поляков В. В., Попов Л. А. Особенности личности компьютерных преступников // Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 6 (104). - С. 256-259. https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-lichnosti-kompyuternyh-prestupnikov
5. Бородкина Т. Н., Павлюк А. В. Киберпреступления: понятие, содержание и меры противодействия // Социально-политические науки. 2018. № 1. - С. 135-137. https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupleniya-ponyatie-soderzhanie-i-mery-protivodeystviya
6. Самурханов М.С. Понятие и особенности киберпреступности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. - С. 219 221. https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-osobennosti-kiberprestupnosti
7. Расулев Абдулазиз Киберпреступность: причины и условия, личность преступника // Вестник юридических наук. 2020. - С. 108-115. https://cyberleninka.ru/article/n/kiberprestupnost-prichiny-i-usloviya-lichnost-prestupnika
VII Международная научно-практическая конференция
8. Кравцова М. А. Понятие киберпреступности и её признаки // Журнал
Киевского университета права. 2015. № 2. - С. 320-325. fíle:///C:/Users/Света/Downloads/Chkup_2015_2_78.pdf
9. Пискунова Е. В. Информационная преступность: уголовно-правовые и криминалистические аспекты // Государство и право в новой информационной реальности. 2018. - С.248-266. https://cyberlemnka.ru/artide/n/mformatsюnnaya-prestupnost-ugolovno-pravovye-i-kriminalisticheskie-aspekty
10. Мавринска Т.В., Черевиченко Т.С. Психологические особенности киберпреступников // Международный научный журнал «Инновационное развитие». 2018. №4 (21). С. 156-158. https://научный-сборник.рф/fíle/arЫv/ír/ír-04-2018.pdf
11. Косенко А.Н., Черный Г.А. Общая характеристика психологии киберпреступника // Всероссийский криминологический журнал. 2012. №2 3 (21). - С. 87-94. те:///С:№еге/СветаЮо^о^/13288.р^
12. Макушев Д.И. Криминологическая характеристика личности киберпреступника // [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://cyberleninka. ru/article/n/kriminologicheskaya-harakteristika-lichnosti-kiberprestupnika (дата обращения 03. 06. 2021).
13. Самурханов, М. С. Психологический и криминологический портрет личности киберпреступника // Молодой ученый. 2020. № 26 (316). — С. 184 186. https://moluch.ru/archive/316/72201/
